Сейчас каждый день ломаются копья за и против проекта закона о семейном насилии. С кучей доводов за и против.
Одним из доводов против неоднократно высказывалась мысль, что приёмные дети - это выгодно. Совершенно дебильная постановка вопроса. Потому что не выгоду нужно искать, а развивать семью - детей усыновляют и удочеряют. И государство доплачивает тем, кто уменьшает количество сирот, и увеличивает полноценные семьи, что правильно. А теперь главное: что и как выплачивается приёмным родителям, и как они за это отчитываются.
Какие пособия положены приемным детям
Приемные семьи и раньше не были обделены вниманием государства, теперь же их поддержка станет еще масштабнее. Президент и федеральные власти решительно настроены приравнять семьи, в которых есть трое и больше своих и приемных детей, к многодетным и наделить более весомыми льготами.
Стоит уточнить критерии, согласно которым можно определить, является ли семья приемной или ребенок взят на воспитание в формате опеки. При варианте опеки и попечительства ребенок является воспитанником. Опекун занимается вопросами содержания, воспитания, образования ребенка, а также защитой его прав.
Льготы, гарантируемые государством опекунам и их воспитанникам
Помимо разнообразных денежных выплат, опекуну и его воспитаннику гарантированы следующие льготы:
- Ежемесячная компенсация расходов семьи при оплате жилищно-коммунальных услуг;
- На отказного или подкинутого ребенка дополнительно предусмотрена ежемесячная компенсационная выплата;
- Дети до двух лет бесплатно получают продукты на молочной кухне; до трех лет — бесплатные лекарства по рецепту врача, 50% скидка на посещение дошкольного учреждения; бесплатное двухразовое питание и бесплатные учебники в школе; в возрасте 14 лет — право постановки на жилищный учет.
Приемная семья предполагает подписание договора между одним из приемных родителей и органами опеки. В официальном документе четко прописан период пребывания ребенка в приемной семье.
Основные льготы для приемных родителей и детей:
- Зарплата в размере 3-х минимальных размеров оплаты труда на каждого ребенка;
- Время воспитания приемного ребенка учитывается при определении трудового стажа;
- Приемный ребенок может рассчитывать на те же льготы, что и опекаемый;
- Очень существенная льгота — приемному ребенку в возрасте 18 лет предоставляется отдельное жилье;
- Сохранение прав ребенка на все полагающиеся по закону льготы и выплаты: пенсии (потеря кормильца, инвалидность), алименты, пособия для детей без попечения родителей и сирот;
- Право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а при его отсутствии — на обязательное предоставление;
- Приобретение продуктов питания по льготным расценкам на специализированных базах.
Предполагается, что очень скоро размер пособия на приемного ребенка, которое семьи смогут получать единовременно, составит 100000 рублей. Фактически, уже сейчас установлено право приемных семей, в которых воспитывается трое и больше детей, среди которых могут быть как свои, так и приемные, на льготы, аналогичные тем, что положены многодетным.
| Название пособия | Размер | Условия |
|---|---|---|
| Ежемесячные | ||
| Ежемесячное пособие на содержание приемных детей. | 40% от средней заработной платы усыновителя за последний год. | Необходимо наличие следующих документов:
Выплаты на содержание подопечных детей и воспитанников приемных семей производятся ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов РФ. |
| Компенсация до достижения ребенком трех лет. | 50 руб. + районный коэффициент. | |
| Единовременные | ||
| Пособие на приемного ребенка при передаче его в приемную семью. | 16350,33 руб. | Предоставляется каждой семье по факту появления в ней приемного ребенка. |
| Пособие детям-сиротам. | 24000 рублей.
|
Ребенку при достижении 18 лет, если он находился под опекой или на патронатном воспитании.
Пособие выплачивается после окончания срока попечительства. |
| Детям-сиротам. | 79416 руб. | Выделяется при устройстве на работу после школы. |
| Детям-сиротам. | 20639 руб. | При продолжении учебы в другом учебном заведении. |
С 1 января 2014 года были проиндексированы ежемесячные вознаграждения семьям, где воспитываются приемные дети. Семьи будут получать пособия на приемных детей до 12 лет в размере 7200 рублей, старше 12 лет — 8000 рублей. А если прибавить к этому многочисленные региональные льготы и субсидии, получается очень неплохая поддержка.
Как уже было указано в таблице, размер ежемесячного пособия должен составлять 40% среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев, при этом минимальное пособие по уходу за первым ребенком должно быть не менее 2908,62 руб., а за вторым и последующими детьми — 5817,24 руб. В каждом крае и области размер пособий различен.
В немалой степени на это влияет уровень экономического развития и финансовое благополучие региона. Очень интересен в плане предоставления пособий опыт Москвы. На ребенка до 12 лет ежемесячная субсидия составляет 15 тысяч рублей, на ребенка от 12 до 18 лет — 20 тысяч рублей. Если в семье появляется трое и более детей, то до 12 лет на каждого будет выделяться пособие 18000 в месяц, от 12 до 18 лет — по 23000 рублей. Если под опекой оказывается ребенок-инвалид, выплата увеличивается — до 25000 руб. в месяц.
За все расходы на детей приемные родители должны отчитываться в письменном виде и вести их учет.
Еще раз хочется обратить внимание на то, что всем приемным семьям, в которых воспитываются трое и больше детей, приемных и собственных, предоставляются все льготы для многодетных семей, познакомиться с которыми вы можете в соответствующем разделе.
Комментарии
нужно бороться ЗА семью, и помогать родной Семье, а не плодить патронат
А с чего вы решили, что я против родной семьи? Я всеми руками за. Но семьи, в которых живут маленькие дети и уроды-родители, алкоголики и наркоманы, как вписываются в вашу концепцию? Наркоманов не перевоспитаешь. И алкоголизм лечится очень с трудом. А дети - они требуют ухода и внимания здесь и сейчас...
на такие семьи и сейчас вполне достаточно действующих Законов и кодексов, даже избыточно
Если то, что есть работает ненадлежащим образом, что-то нужно менять. Либо ужесточать контроль, либо добавлять новые функции...
что, по вашему, работает в действующих Законах ненадлежащим образом?
а ведь не сможете конкретный ответ дать!
Павел, вот тут я Вас частично поддержу. Вы сами пришли к пониманию, что проблема лежит не в плоскости несовершенства действующих законов, а в их правоприменительной практике. И дополнительный закон, расширительно втягивающий в эту область правонарушений всех семейных граждан (именно только на эту социальную группу он распространяется!), не только не помогает бороться с реальными фактами насилия, но и дает возможность для манипуляций недобросовестных личностей, а также коррупции в разрастающихся инстанциях (из в законе о СБН указано аж 12, включая всякие новые НКО оказывающие услуги дополнительно к существующим государственным).
Вот давайте спокойно порассуждаем - а где же причины процессуальных сбоев в нашей правоохранительной системе? И что реально может снизить градус насилия в обществе? И почему он распространяется только на лиц, состоящих в официально зарегистрированном браке?
а где же причины процессуальных сбоев в нашей правоохранительной системе? И что реально может снизить градус насилия в обществе? И почему он распространяется только на лиц, состоящих в официально зарегистрированном браке?
Причины? Они просты. Сам институт брака частично деградировал. Вначале атеизм, затем сексуальные революции, затем открытое сожительство, затем передастия всех видов, затем отказ от рождения и воспитания детей, затем куклы и роботы, затем деградация рождаемости и вымирание популяции.
Какой вывод? Вспомнить, что основное предназначение человека - это продление рода. Рода с большой буквы. А вовсе не карьера, дом или машина. А продление рода может быть только и только в крепкой семье, любящей друг друга, и живущей не ради денег, а ради детей. И если у этих людей есть Вера и Совесть, то никакое насилие им не грозит.
Всё совсем не сложно. Но это не материальный уровень, а моральный. И поднять себя на этот уровень очень многие не только не готовы, но откровенно боятся.
А чтобы оправдать свой страх, придумывают всяческие отмазки - типа законы им хреновые, квартир мало и денег не хватает...
Голосую двумя руками! Я бы добавила к перечисленным Вами внутренним факторам деградации семьи, как минисоциума, ещё и внешнюю агрессивную информационную среду, от которой членам семьи, ну, никак не изолироваться (если они конечно не сектанты в глухом таёжном ските).
А теперь рассуждаем дальше. Если в обществе назрело искреннее горячее желание, вот такое как у Вас (и Вы не одиноки!), снизить как общий уровень насилия, так и его проявления в быту, то реальные меры профилактики ИМХО разве должны начинаться с усиления и наращивания репрессивного законодательства?
Это самый простой, но и самый деструктивный шаг - объявить источником насилия семью и издать ещё один закон, который принципиально изменяет действующий правовой подход с т.з. презумпции невиновности (факт правонарушения по КоАП/преступления по УК нужно доказывать в суде на равноправной состязательной основе) на деликтный подход (априорная виновность по факту установления пострадавшего). Такая презумпция вины существует в гражданско-правовых отношениях (в ГК предусмотрены деликты для владельцев авто, родителей малолетних правонарушителей и др. особые случаи). А вот семейных правоотношениях мысли, мнения, переживания и тому подобное деликтами не признаются, поэтому СК оперирует только юридическими фактами действия или бездействия сторон.
Вот попытку протащить в правовое поле РФ через законопроект по так называемой "профилактике СБН" виктимную деликтику (санкции за различные виды "страданий", которые могут причинить близкие люди и родственники), мы и имеем. Заметьте, это не уголовщина и не административные правонарушения. Всё что касается избиений, угроз, оскорблений и уж тем более убийств отрегулировано нашим правом жестко и детально.
А теперь вспомните, что там за профилактика-то в новом законе про СБН предусмотрена? Охранные ордера и услуги по психотренингам. А ещё обязательный посредник в вашем примирении в лице НКО.
И да! Массовые просветительские акции для туземных женщин и детей, чтобы узнали что такое харасмент, абъюз, неглект и... как это... тьфу, забыла..... Короче, мне ещё нужно попрактиковаться в модных манипуляциях, чтобы нюансы различных видов "страданий" различать. Ну и обучение, как заставить своего домашнего агрессора "платить и каяться".
Я лично вижу только две группы интересантов такого законотворчества: это женщины, готовящиеся к разводу в условиях "боевых действий". И соц.службы, заинтересовавшиеся вашими детьми. Не, ну мужчина тоже может попробовать, но так перспектив и у буржуйских-то мужчин немного. А русские - ещё и непуганные с повышенной "маскулинной токсичностью", а значит особо опасные...
И как Вам такая "профилактика"? Вот явно ничего общего не имеет с задачей возрождения деградирующего института брака и культа семьи...
Люди на сайте СовФеда массово пишут:
Ну, и т.д. Как думаете, это кого-то из законодателей может вдохновить?
Про лоббистов законопроекта всё понятно. Они от структур ПАСЕ деньги на эту диверсию взяли - должны до 2020г. отчитаться. Потому и спешка такая с принятием. Но нам-то зачем их "новый дивный мир"?
Нам бы лучше такой, как Вы описали...
Я полностью согласен с вашими размышлениями. То, что идёт от сердца и разума, грех не поддержать.
Только два замечания. Мы пытаемся обсуждать старый вариант проекта, который, уверен, будет изменён с учётом российских реалий и сознательных правок со стороны неравнодушных граждан. И да, я считаю членов СФ и большую массу депутатов ГД людьми неравнодушными, которым дорога Россия. И которые не будут принимать закон, направленный на усугубление деградации общества.
И последнее. Мир меняется не законами. Он меняется общественным сознанием и осознанием себя частью общества. И когда-то количество обязательно перерастёт в качество...
Тут недавно показывали одну семью- чокнутый папаша изгонял из сына бесов и немного не расчитал. Этой "родной семье" как помочь? Чего ваш РВС не помогает? Посадят же родителей, а детей отдадут на усыновление некропедозоофилам.
вы всерьёз считаете что из-за проблем в одной семье надо принимать Закон для ВСЕХ семей?
или вы просто так пишете, лишь бы воздух испортить...
То есть на одну семью, в которой отец убил сына, можно плюнуть? Пусть ещё кого-то убьют?
Сколько нужно убить или покалечить, чтобы вы согласились, что Закон нужен?
этот Закон не об этом
Вообще-то, как раз об этом, в частности. Если бы эту семейку изуверов выявили бы раньше, возможно, все обошлось бы профилактическими беседами и направлением к психиатру. И ребенок был бы жив, и родители- на свободе. И семья, о которой вы вроде бы как беспокоитесь- цела.
Но ни СВ, ни РВС помощью семьям не занимаются, так ведь?
глупости пишете
идите себе уже, ваше словоблудие не впечатляет
Когда СВшнику нечего сказать (нет подходящего ответа в методичке)- он всегда включает режим "бе-бе-бе".
Второй вариант- агрессия, но это уже Хереро выступил.
Ничего нового. :)
Какая агрессия, идиот? У меня первый средний и то с натяжкой. И садится из за тебя я нисколько не собираюсь. Сказал бы мне все в глаза, как мужчина. Ты же предпочел про онаназим и школоту. Небось пропотел еще от собственного героизма. Молодец.
Дурашка. "Разговаривать" можно с равным.
А ты- говна малолетнего кусок.
О чем с тобой говорить? О "первом среднем с натяжкой"? :)
Ещё напиши, что меня по айпи вычислишь, клоун...
Зачем ты мне нужен, вычислять тебя? Ты идиот и трус. Что и демонстрируешь своими сообщениями.
В октябре суд вернул девятилетнего ребенка матери алкоголичке, недавно откинувшейся с колонии поселения, где она сидела за неуплату алиментов отцу воспитывающего сводную сестре девочки, про которую я пишу. Мать заявила, что встала на путь исправления. В итоге бухала напропалую с новым мужиком. Дочь пошла к подружке из своего поселка. Ее сильно избил отчим подруги, изнасиловал, а потом бросил умирать в общественный туалет, который никто не использует. Но ее там нашли. Сейчас она в больнице. Надо ли исходя из этого случая плевать на семью? Или запрещать лишенным родительских прав женщинам вставать на пусть истинный и пробовать возвращать своих детей? Или надо лезть теперь ко всем подряд семьям? У опеки кстати претензий никаких не было к матери.
Вы лишь подтвердили, что семейное насилие есть. Зачастую в особо извращённой форме. С которой общество обязано бороться. Общество, а не только участковый или инспектор ДКМ, один на несколько тысяч жителей. Вот я говорю: надо бороться.
А вы мне говорите - не нужно. Нечего к ним лезть. Пусть сами разбираются. И законы не нужны, чтобы такие семьи были под контролем...
Ну ерунду же пишете. Какое семейное насилие? Мать алкоголичка. Органы опеки имели все возможности избежать трагедии. У них для этого есть все инструменты.
Воооот. Уже теплее. Надо усиливать институт участковых. Кратно.
Я не говорил, что не нужно. Я говорил, что у нас есть собственный прекрасный опыт. Который надо взять и применить. Попутно улучшая и исправляя недочеты.
А вы в данную секунду активно поддерживаете тех, кто считает, что солнце встает на западе и активно тащит сюда западные практики и методики, которые нам совсем не подходят. Еще и прямо говорят, что с их стороны это борьба с менталитетом русского народа. Недалече и до гей парадов.
Вы очень хорошо научились выворачивать всё шиворот навыворот и ставить с ног на голову. Я не понимаю, зачем.
Вы высказали своё мнение - я его принял. Я высказал своё мнение - имею право. Так и живём...
Посмотрите прямую речь Пушкиной из первого моего сообщения. Можно послушать даже. Если надо я дам ссылку. Хотите я по ее личности пройдусь. Там пробу негде ставить. Она прямо заявляет, что пока жила в америке стала настоящей американкой и тут же пишет, что америка сильна фенимизмом. Вы не понимаете, что это удар по Путину? Доверие к нему и так пошатнулось после пенсионной реформы. Этим его просто хотят добить. Он уже в 2016/2017 году отбил одну атаку на семью. Враг зашел по новой. И для президента очень важна поддержка народа в этом вопросе. Вы же семейным Юмашев/Волошин/Собчак сейчас подыгрываете. Достаточно принять закон, раздуть в СМИ пару отмороженных случаев, которые даже сейчас случаются и рейтинг президента устремится вниз со стремительной скоростью. Но, надеюсь. он это понимает и сейчас просто заманивает тупоголовых либералов в ловушку. И как только градус истерики дойдет до эпических величин, Владимир Владимирович эффектно наложит на закон вето. Не Крым конечно, но на пару лет поддержка от народа ему после этого будет обеспечено.
Смотрите. Не видел, но говорят, что Соловьев уже переобулся и на пару с Михеевым разгромил в воскресенье законопроект. Потом неудобно будет. Ошибки придется признавать и все такое.
В самом конце обсуждения я красному троллю ответил. Считаю, что Пушкина - дура. Но это не отменяет того, что семейное насилие должно замалчиваться. С ним нужно бороться силами общества - тогда и будут изменения...
Нет никакого семейного насилия. Есть просто насилие.
Будет надеяться мой прогноз исполнится и Путин наложит вето на закон. Тогда и поговорим)
А с чего вы взяли, что такая семья одна?
Какие законы будете оспаривать ещё по такой методике?
Я предлагаю- побороться за отмену статьи за изнасилование.
А чо? Тоже же вмешательство в семью своего рода. :)
Напишет на вас жена заяву, предъявит следы полового акта и пару синяков, вами в порыве честной страсти поставленных. И поедете лет на 8 по позорной статье, на утеху гомосексуальным зе-ка. А жена вашу квартиру отожмет и будет там жить с полюбовником.
Это же эта... Как ее? О! Коитальная Юстиция- КЮ! Придумана врагами народа, чтобы извести его напрочь да голубое лобби потешить (вы же за 8 лет привыкнете к этому самому и пополните их гадкие ряды). :)
вы не привели ни одной официальной статистики, только своё словоблудие
идите себе уже, вам пора
У вас в голове органчик, прокручивающий СВшные методички.
Почему без намордника и на людей кидаешься? Смотри, усыпят. И правильно сделают.
На людей? Да ладно? Какие вы, нахрен, люди?
Каждый либерал это латентный фашист.
Не-е, узко мыслите, комрад!
Статью за изнасилование в УК оставить, но пусть ею пользуются всякие маргинальные сожители, которые доказывать должны такие факты в суде.
А для семей разработаем отдельный закон "О профилактике сексуального насилия в семье". Я уже и процедурку придумала - получение письменного согласия партнера на секс. И установление нормативов для особо озабоченных. А если партнёр вдруг заартачится, то охранным ордером его приведём в чувство, ибо нефиг насильничать физически и психологически! Естественно с привлечением участковых, соц.защиты, врачей и НКО!
Окна Овертона для семьи можно двигать сколько хочешь. Главное начать...
Бедняга Овертон. Сколько же ему ещё в гробу вертеться... :)
Слушайте, если вам так нравится физическое и психическое насилие в семье- сейчас это можно делать легально и безопасно. Есть специальные "тематические" семейные клубы по интересам. Все по взаимному согласию, с соблюдением более менее безопасности и гигиены. Хотите- вы будете доминировать и унижать, хотите- вас. Свобода же, пользуйтесь!
Фу! Да вы, мсье латентный насильник! Откуда у вас такие подробности из жизни легальных семейных клубов извращенцев? Я требую оградить себя от вашего психологического абьюза!
Вот видите, я же не зря писала, что в проекте "Законе о профилактике СБН" полностью отсутствует регулирование секса, как самого существенного аспекта брачно-семейных отношений. Вы только подумайте сколько потенциальных ситуаций насилия там существует! И физического и психологического. Одна только беременность и роды - это же треш и угар для несчастной женщины! Ну как тут не дать ей право на защиту и охранный ордер от того, кто является виновником её ужасных страданий!
Будьте последовательны, проанализируйте статистику сколько времени из-за мужского эгоизма в желании иметь наследников женщины проводят в больницах, роддомах, подвергаются кесареву сечению, могут вообще погибнуть...
А последующие состояние? Послеродовой стресс, кормление грудью, всякие косметические процедуры для фигуры...
Нет, точно "семья - это самое опасное место" для современного человека, как обоснованно убеждают нас "просветлённые". Поэтому обязательно нужно законодательно регулировать и контролировать ВСЕ действия и умыслы тех, кто попадает в эту группу риска!
Требую больше хороших и разных законов о профилактике для этих террористических групп населения! Пусть знают, что государство и неравнодушные граждане за ними бдят и в случае чего, будут причинять добро для их же пользы...
Конечно, возможен бизнес на чужих детях. Скажем пара усыновителей, муж и жена, своих детей Бог не дал. Начинают усыновлять за деньги.
В соседстве с ними живут матери-одиночки с детьми, к которым в один день нагрянет опека, и не найдёт копчёной Гауды в холодильнике.
Профит! Те из нас, у кого хорошее воображение, уже представили фильм ужасов, да? Кстати, дарю идею всенародного фильма против ювенального фашизма.
Мадам, идите в баню. Надоели со своими благоглупостями...
Очередной пример закорытной манипуляции. Взять самый несущественный аспект возражающих против принятия этого закона,
стать в четвертую позицию игордо доказывать, что закон оболганпротивниками светлого будущего Россиинегодяями.Ещё один эмигрант. Вы у себя дома порядок наводите. А в России мы без вас справимся.
К тому же те, кто против, не могут аргументировать против чего именно они против. И вы в том числе. Эмоции и склока - всё, на что вы способны. Аргументы будут?
Могут. И обосновывали. Повторить?
1. Закон распространяется не только на семьи, но даже на снимающих вместе жилье. В том числе однополых (я про НЕ состоящих в любовных отношениях, просто снимают вскладчину) .
2. Претензии могут инициироваться негосударственными организациями, которые будут зарабатывать на разгребании последствий (психологи и т.п). Сейчас вроде убрали пункт об игнорировании мнения жертвы, но это касается ТОЛЬКО дееспособных. Т.е. когда ребенок через день (да хоть сразу) начнет просится к папе с мамой - сделать ничего нельзя.
3. Тот, кому предъявляют претензию, по умолчанию виновен и к нему сразу применяют репрессивные меры. Право на защиту? Не, не слышали.
1. Закона нет. Есть только проект, который ещё не обсуждался в ГД. И те, кто живёт не в браке, а в блуде - это не семья. Это сожители.
2 и 3. Претензии к вам? На ровном месте? Или вы даёте постоянные поводы к проверкам вашей семьи?
У вас обычная семья. Вы с женой любите друг друга и своих детей. Дети любят вас. Никаких претензий к вам нет и не может быть. Ни у закона, ни у кого...
Прошу учитывать для данного обсуждения закон=законопроект. Сожители подпадают под регулирование. И просто снимающие вместе жилье - подпадают.
В обраточку. Какие претензии по проекту закона? А вот когда он станет законом - да, смогут предъявлять на ровном месте. Прецедентов по линии опеки - выше крыши.( Например - йогуртов нормативного ассортимента нет в холодильнике. Хотя его никто в семье не ест) Против того и бузим.
закон=законопроект
Нет. Тождества нет. Писал уже, что ГД отклоняет до 60% поступающих законопроектов. И то, что выносится на обсуждение, может изменить свою суть процентов на 80.
Закон лучше беззакония. Это касается и ваших детей, и чужих йогуртов, качество которых тоже охраняет закон... :-)
Пока "это" не имеет статуса закона, нас не должны волновать грозящие с его принятием последствия? А потом скажут - вы же не протестовали, значит сами дураки. Пусть его хоть отклонят, хоть перепишут на 100% - это и есть цель волны народного гнева. Есть УК, АПК. Отсутствуют какие-то составы преступления - дополняйте. А внесудебные репрессии оставьте просвещенному Западу.
Т.е. ты будешь приветствовать и соблюдать закон, в соотвествии с котором всех участников интернет-форумов, имевших за последние 10 лет ник-неймы, начинающиеся на "Pa" можно штрафовать на размер годовой оплаты труда? По закону ведь.
Не передергивай. Детей забрали из благополучной семьи, потому что (формальная причина) проверяющая из опеки не обнаружила в холодильнике никому в этой семье не нужного йогурта.Заметь, она не вынесла предупреждение с требованием устранить, а запустила и довела до конца процесс изъятия.
Детей забрали из благополучной семьи, потому что (формальная причина) проверяющая из опеки не обнаружила в холодильнике никому в этой семье не нужного йогурта
Подтвердить вы конечно сможете, документально?
Закон о персональных данных, ага.
UPD. Могу посоветовать поискать подробности дела Максима и Виктории Тонких, 2015 год. Дело получило огласку из-за того, что изъятый малыш-грудничок погиб через неделю.
Нормальный закон.
Ну ещё бы хохлы были против антирусского закона.
В чем же выражаеться антирусскость??? Это первый вопрос. Но для начала утветьте на уточняющий, Кто такой русский???
Страницы