Российский лидер Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин в формате телемоста приняли участие в торжественной церемонии начала поставок газа в Китай по восточному маршруту. Согласно действующему контракту, через газопровод «Сила Сибири» будет ежегодно перекачиваться 38 млрд кубометров голубого топлива. RT вёл прямую трансляцию.
Использованные источники:
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
если чисто арифметически пересчитать заявленные 400 млрд.долл на 30 лет на 38 млрд куб.м./год, то получается 350 долл\1000 куб.м .неплохая цена по нынешним временам.
Стоимость газопровода и его содержания минусаните.
мой коммент посвящен исключительно вероятной цене на газ по этому контракту. если же Вы о прибыльности проекта, то валовая выручка в 400 млрд.долл мне ,дилетанту ,представляется весьма выгодной .
Выручка в 400 млрд.долл (как я понимаю в год), в контракте на 30 лет, при том что входной билет в сей контракт был сроком 5 лет и ценой 1,1 триллион... Поверхностно - кажется выгодным делом. Но без деталей - судить сложно.
выручка за 30 лет--400 млрд.долл)))) без деталей конечно судить сложно, но все же 1.1 трлн рублей и выручка 25,6 ( по сегодняшнему курсу) трлн. рублей позволяют сделать вывод о прибыльности. согласитесь,обслуживание газопровода всяко дешевле его строительства)))). а затраты на добычу в сходных климатических условиях (Ямал) глава «Новатэка» Леонид Михельсон при этом оценивал несколько лет назад себестоимость добычи газа для проекта «Ямал СПГ» в $ 0,6 за MMBTU,то есть,по мнению Михельсона,очень низкой
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/01/26/smozhet-li-rossiyskiy-spg-konkurirovat-s-katarskim
А, там рубли, а тут доллары... блин, запутали меня. Ну ладно.
400млрд за 30 лет это мечталка Газпрома ))))))))))
400 рассчитывались когда цена нефти была 100$, а сейчас она - 61$ ))))))))
К тому же Китай не обязан выкупать все 100% мощности, обязательная программа - 85% мощности.
Вам,видимо,известны детали этого контракта, мне ,увы, приходится пользоваться заявлениями президентов и Миллера. если Вы дадите ссылку на 85% и формулу ценообразования, буду весьма Вам признателен
Фактические продажи, впрочем, могут быть меньше: минимальное контрактное количество составляет 85% от этих предельных цифр, отмечает «Интерфакс».
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-i-si-czinpin-zapustili-silu-sibiri-1028729145
безнадежно устаревшими заявлениями
прошелся по Вашей ссылке, там из интересных фактов только заявление китайца о том, что цена на газ ,поставляемый по "Силе Сибири", будет чуть дешевле , чем Туркменский. Если сопоставить открытые данные по поставкам газа из Туркмении в Китай в 2019 ( объем-35 млрд.куб.м., стоимость--8,7 млрд.долл ), то цена Туркменского газа получается 251 долл/1000 куб.м.. однако без официальных данных это все гадание на кофейной гуще, тем более из желтой прессы финанс.ру
оригинал: https://www.interfax.ru/business/686372
реальные экономические данные похоже настолько нерадостные, что их никто не торопится публиковать. Тем более, что прецедент уже есть ( Аналитика Sberbank CIB Александра Фэка уволили после появления отчета о российских нефтегазовых компаниях, в котором основными бенефициарами проектов «Газпрома» названы его подрядчики
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b044ff89a794788162183d4 )
еще раз прошел по Вашей ссылке (Интерфакс), там вообще не упомянуты детали контракта и про 85% ничего . аналитик Сбера тоже не приводил детали контракта, если я правильно помню, там речь о другом. зачем Вы этот мусор собираете?
Москва. 2 декабря. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин в понедельник в режиме телемоста, связавшего Сочи, Пекин и компрессорные станции в России и Китае, дали старт поставкам российского природного газа в Китай по "восточному" маршруту.
Договор купли-продажи российского газа по "Силе Сибири" между "Газпромом" и "Китайской национальной нефтегазовой корпорацией" (CNPC) был подписан в мае 2014 года сроком на 30 лет. Он предполагает поставку в Китай до 38 млрд. куб. м газа в год. На этот уровень поставки должны выйти в течение пяти лет, а пока, на период наращивания поставок, объемы оговорены на уровне 5 млрд куб. м на 2020, 10 млрд кубометров на 2021 и 15 млрд кубометров на 2022 год. Минимальное контрактное количество составляет 85% от этих объемов.
На первом этапе поставки газа по "Силе Сибири" будут осуществляться с Чаяндинского месторождения, потом к газопроводу подключат Ковыктинское месторождение. Строительство первого участка газопровода "Сила Сибири" протяженностью около 2160 км началось в сентябре 2014 года.
Полная протяженность "Силы Сибири" составит около 3 тыс. км. Магистраль будет транспортировать газ Иркутского и Якутского центров газодобычи российским потребителям на Дальнем Востоке и в Китай. Трасса газопровода проходит по Иркутской области, республике Саха (Якутия) и Амурской области.
извините,про 85% нашел,это несколько меняет цифры
Как жЫ так, только утром в Твиттере шароварники скакали, что Сила Сибири все, разбирают трубы и газа неть.
Вы его не чешите, в смысле твиттер)))
Вот меня в нем не было ни мгновения, может потому и не чешется?
Не совсем понял причем тут чесотка, но рад за вас, оставайтесь так же далеко от Твиттера, как и сейчас.
им-то откуда знать? им сказали, что львовские десантники штурмуют Воронеж, они и рады. или чего-то в таком духе. канал хороших новостей :) а реальность - да кто о ней знает?
Психологическая травма же страшная, волнуюсь за небратьев.
Цветовой троллинг заценили? Жовто-блакитное оформление.
👍
Бгг, врет всё ТиранЪ, кетайци то оказывается газ куплять отказались!
Все так и есть😂
В майском отчете Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях, авторами которого значатся Фэк и Анна Котельникова, главными бенефициарами проектов «Газпрома» по строительству экспортных газопроводов в Китай и Европу («Сила Сибири», «Северный поток-2», «Турецкий поток») являются подрядчики, среди которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b044ff89a794788162183d4
В майском отчёте за 2018 год, да вы батенька эстонец.
https://www.gazeta.ru/business/2019/07/04/12476485.shtml
о том что проект не окупится было известно изначально )))))))
и что произошло с неокупаемым в 2017 году проектом ? он подорожал с 0.8трлн до 1.1трлн ))))))
т.е. стал еще более неокупаемым ))))))
Магистральный газопровод "Сила Сибири" попутно позволит газифицировать 29 населенных пунктов в четырех районах Якутии: Олекминского, Ленского, Алданского и Нерюнгринского.
Количество газифицируемых домовладений - 6 657 единиц, также запланирована газификация 90 котельных, промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
И да ху из Михаил Крутихин?
И да мне бы выступление Новака услушать/почитать а не перепевки онолитега.
- Еще в 2017 году министр энергетики (Александр Новак – прим.ред), выступая в Госдуме, сказал, что это не коммерческий проект. То есть он не окупится вообще никогда. Понятно? У меня есть расчеты «Газпрома», которые показывают, что этот проект не окупится и до 2048 года. Там просто во всех графиках стоит «не окупается» по чистому дисконтированному доходу.
нуда) у него есть расчеты но он их нам не покажет)
Газета сру и Михаил Кутухин в частности, как раз те эксперДы, к которым приковано внимание всего прогрессивного и рукопожатно человечества. Газ в Китай мы продаем с доплатой, по 200 доллЯрив за куб и исключительно на коленях.
Когда этот 1трлн окупится ? При постоянно падающей цене на газ ? :)
А вам то шумерам какое до этого дело?
это же обычная арифметика.
1) 1 трлн руб это 15,4 млрд долл (курс 65)
2) при цене продажи газа 120 долл/тыс м3 надо продать 128 млрд м3
3) мощность трубы заявлена 38 млрд м3 в год, т.е. срок получения выручки, покрывающей затраты, 3,4 года
4) если предположить, что норма рентабельности у Газпрома заложена 10%, то срок окупаемости 34 года.
далее:
а) Китай сейчас покупает СПГ значительно дороже. Не очень умно было бы Газпрому не привязаться к его цене, продавая трубопроводный газ с дисконтом от него. Поэтому цена явно должна быть больше указанных мной 120 долл.
б) думаю, у Газпрома рентабельность значительно больше 10%
в) существующие месторождения газа постепенно истощаются, поэтому тянуть трубу далее в Сибирь приходится в независимости от того, будут продавать газ китайцам, или нет.
Все эти факторы снижают срок окупаемости.
выход на проектную мощность ожидается в лучшем случае спустя несколько лет.
А что делает проект работающий на 20% от расчетной мощности ? Приносит убытки, очевидно !
- Путин и Си запустили "Силу Сибири".
- Ну понятно. Зато Крым наш и Сирии помогаем.
- При чём здесь это? Газопровод, говорю, запустили.
- В этот день Сталин расстрелял моего деда.
- Сталин? Как это связано?
- Лучше бы пенсионерам раздали.
- Вы идиот?
- Слава Украине!
дибилам слава...
Отличная новость! Еще завод по переработке газа из этих месторождений достроят и будет совсем хорошо.
убыточный проект==уничтожение запасов газа.
уничтожение запасов за свои дополнительные деньги это точно хорошая новость ???
Убыточен он только в жбанах малолетних дебилов из шумеристана
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
- Все обстоит не так просто и с разработкой самих месторождений? В чем заключается сложность?
- Вы затронули важную и больную тему. Дело в том, что в Чаяндинском месторождении есть значительные запасы нефти, так называемая «нефтяная оторочка». И по всем правилам, и техническим и экономическим, надо сначала разработать нефть, потому что если отбирать оттуда газ, то упадет давление, и нефть мы оттуда никогда больше не возьмем. По правилам так поступать нельзя. Но «Газпром» заверяет, что он научился делать под землей как бы заслон между нефтью и газом, и отбирать их отдельно без потери давления. По моим данным, это не соответствует действительности. Так сделать нельзя. То есть большая часть нефти там конечно пропадет.
- То есть эта технологии пока нигде не была опробована? Она будет применяться только здесь?
- Есть некоторые технологии, когда углеводороды находятся на разных горизонтах, и одной скважиной, некоторыми заслонами можно каким-то образом все это даже делать, и несколькими скважинами. Но это по высоте. То есть по горизонтали вы никакой забор не построите между нефтью и газом. То есть это такая проблема, которую они решить, я думаю, не могут. И здесь налицо некий обман.
откуда "дровишки"?
см. ссылку выше
Погуглил Михаила Крутихина - он в основном на "радио Свобода" обитает, с примерно вот-такими материалами:
Кремль хоронит иллюзии. Нефть и газ из США срывают планы Путина
Вы доверяете тому что он пишет? Он точно не белоленточный, который просто брызжет слюной от ненависти к власти?
а Новаку верите ?
Новаку, верим, вот только в гамностатейке нет Новака, там есть гамностатейка с якобы словами Новака.
Ссылку на выступление Новака в Думе давай чупакабра шумерская.
что за гэ по ссылке? где про то что, а не про это, там одна украина и пляски с бубном вокруг Газпрома.
Э, да вы, оказывается, брехло. Новак такого не говорил. От его имени это сказал, а точнее соврал, всё тот же самый трепач-теоретик Крутихин.
Вы зачем так тупо врёте, господин нехороший?
- Взглянем на ситуацию с другой стороны. Насколько это сложный проект для России, какова его рентабельность и сроки окупаемости?
- Еще в 2017 году министр энергетики (Александр Новак – прим.ред), выступая в Госдуме, сказал, что это не коммерческий проект. То есть он не окупится вообще никогда. Понятно?
Тупое враньё Крутихина оставьте при себе и не надо приписывать его Новаку.
Страницы