Главой Харьковской областной организации партии "Оппозиционная платформа - За жiття". Избран Игорь Райнин, бывший глава областной Администрации, затем глава Администрации президента Порошенко. Представляя друга и соратника, лично Юрий Бойко, в частности, заявил:
"Он был единственным, кто отстаивал интересы Востока Украины, вместе с нами защищал в самое сложное время Харьков, Луганск, Донецк и не давал окончательно унизить нас, когда была националистическая власть", после чего попросил верить п. Райнину, как себе.
Комментариев нет,
но есть информация к размышлению:
"Райнин запомнится тем, что ломал через колено местных статусных дядь и тёть на тему борьбы с «российской агрессией». И преуспел. Облсовет, успешно противостоявший до этого чуждым региону губернаторам Авакову и Балуте, превратился в послушного исполнителя воли Игоря Львовича. И признал «агрессию», и поддержал идею приравнять штурмовиков к участникам боевых действий...
Как ему это удалось? Очень просто. Депутатам пообещали в случае строптивости прислать повестку в армию, отправить в зону боевых действий и отобрать бизнес. Прямо в сессионном зале Райнин предложил начальнику облУВД разобраться с теми, кто не хочет признавать российскую агрессию или не имеет мнения. Он также заявил: «Это моральная позиция. Кто-то не согласен или не поддерживает решение Верховной Рады? Это антигосударственная деятельность. Делайте выбор!».
Город он унизил другим способом: волевым решением провёл переименование улиц. И если предыдущие волны почти не коробили глаз и ухо обывателям, то райнинское самоуправство выглядело плевком.. Накарте города вместо маршала Жукова появились имена мятежников из «небесной сотни» и убитых на Донбассе карателей, имена нацистских прислужников Шевелева и Ивана Багряного... При нём не был наказан ни один штурмовик, угрожавший расправой мэру и депутатам. Зато по его наводке сидит за решеткой лидер местных коммунистов Алла Александровская..."
Комментариев, повторяю, нет. Но есть ощущение, что патриотам Украины, обзывающим партию п. Медведчука "антиукраинской" и "прокремлевской", а ее московских конфидентов "врагами Украины", стоило бы разуть глаза и принести искренние извинения незаслуженной обиженным побратимам...
Комментарии
Абсолютно неважно, что там вышло или не вышло.
Я спрашивал о разной реакции на одни и те же события, начиная с 2014 года (майдан) и в течении 2015 года (события на Донбассе, в Одессе, Харькове).
Если верить вышеизложенному вранью про какие-то мифические могущественные технологии, то таких эксцессов просто не могло бы возникнуть.
Ну думайте, что технологии ни при чём.
Технологии применяются там, где они применимы. А вы подумайте, почему они на Украине применимы и почему часть населения, пусть и небольшая, к ним практически резистентна.
А у меня посты типа Вашего уже даже эмоций не вызывают.
Если Вы не понимаете как и на что использовали американцы свое влияние и весьма скромные вливания, то это практически неизлечимо.
одно хорошо- Власть России смогла перехватить нити манипулирования такими как Вы и довольно успешно ими пользуется.
Ну, то есть, обьяснить почему эти пресловутые технологии не сработали/плохо сработали в ряде регионов Украины вы не можете/не хотите.
Скорее иудейский нацист.
Судя по глазам подумал поначалу что из га Леви, потом обратил внимание на нос - помесь или не их.
Пример как выглядит представитель га Леви, на этот раз из руководства КРЭТ Шимон Леви, заместитель генерального директора по перспективным проектам, тех кого видел или прямой или вогнутый нос, интеллект выше чем у евреев-ашкеназов:
Надеюсь они помнят что русский сектор это их генофонд и Родина и отдавать его кому-либо из др. иудеев нет смысла.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гм. Это называется "топить за Бойко", цитирую:
https://m.aftershock.news/?q=node/759153
"Я считаю эту партию пособниками нацистов, которые, ради каких-то своих личных интересов, легализуют бандеровский режим и являются своеобразным спусковым клапаном недовольства нацистами".
О каком конкретно топлении идет речь, почему нет ни цитат, ни конкретики?
А я топил за Бойко, причем ничуть не скрывая своего невысокого мнения о нем и всей остальной его камарилье... Зачем-то он был нужен там нашим ВПР. А украинцам, как выяснилось - не нужен, ну и ладненько. Пусть наслаждаются последствиями...
С чего Вы это взяли?
Приняты на высшему уровне, о чем широко оповестили все государственные СМИ, времени в новостных выпусках в прайм-тайм на это не пожалели.
Мой вопрос именно автору, так как он как ублюдок систематически перевирает других.
В подпись ему это пропишем.
Я перевираю?! В каком месте?! Я привёл почти полный комментарий и дал ссылку на статью. И дал разъяснение. Или мне нужно перелопатить вообще все комментарии на АШе и найти всех поимённо, кто топил за Бойко?! И список предоставить? Неужели на АШе столь короткая память, что тут никто не помнит, как топили зс ОПЗЖ? И да, Алексворд, я знаю, кто нажаловался, вы ему тоже подпись прилепите? Он много чего написал, достойного подписи.
Ты сказал "топит за Бойко", но не дал цитат, дал ссылку куда-то. Мне пришлось потратить время, прочитать ссылку, увидеть что "топлением за Бойко" она не является.
Отсюда и вопрос, а с учетом рецидивов ранее, и подпись.
Какие рецидивы? Тогда и я прошу точную цитату, где и кого я переврал?
Например, ты меня перевирал тут:
https://aftershock.news/?q=node/786719&full
в точно таком же ублюдочном стиле, как и в данной записи - вместо точных цитат и ссылок свой "пересказ" с искажением и извращением смысла.
Во-первых вас в статье я вообще не упоминал. Фраза, что территории - это пассив, разве ваша? Это во-вторых.
В-третьих, а ябеде вы подпись приклеите? За откровенную ложь и хамство в мой адрес?
конкретику в студию, я ни единому Вашему слову не верю без проверки, если вы не поняли
https://m.aftershock.news/?q=node/569885 это разве ваша фраза?
Спасибо за ссылку. Такого ахтунгово трэша я ещё не читал.
Насколько сложно понять что не просто "территории являются пассивом", а "территории с ОБРЕМЕНЕНИЕМ", с рядом ключевых оговорок на этот счет? Поэтому выдергивание отдельной фразы без этих оговорок, считаю манипуляцией и передергиванием, и то что это происходит не разово, а систематически - неправильно, о чем и предупредили Ваших собеседников в подписи.
Вот фраза из этой статьи, этакий вывод:
Разве в этой фразе что либо сказано про обременение? Уж извините, раз вы требуете точной цитаты.
Я вам сто раз говорил - после сокращения плотности населения и аппетитов населения - когда территория вернется на самоокупаемость, она перестанет быть пассивом.
Почему вы тратите мое время на разъяснение одних вопросов?
Ещё раз повторяю, в статье на которую вы ссылаетесь вы не упомянуты вовсе, во фразе на которую вы ссылаетесь не упомянуты обременения. Фразу я привёл точно? Без искажений? Тогда где и в каком месте я соврал? Если я был неправ по отношению к Мамомоту, то я признал свою ошибку после проверки и принёс извинения отдельной статьёй.
Сама манера вместо конкретных цитат и авторов указывать неведомо кого и в своем пересказе - гадкая и за это нужно карать.
Если не будет рецидивов в течение 3 месяцев, подпись уберем, не раньше.
Поддержу, вырывание фраз гадость из контекста редкая.
Я не вырывал фразу ни из какого контекста. Смысл фразы передал чётко и без искажений как лай караульной собаки. Но я приму к сведению.
Смысл Фразы - Фраза в Контексте- Смысл Контекста. Много смыслов Шабур, а фразу из контекста вырывать плохо
Простите что вмешиваюсь, но тут вы действительно не правы.
В данном случае, мамомота вы зря упомянули.
Полегче на поворотах. За бойко топила ваша любимая болонка. Глупо отрицать. Так же, как глупо обвинять,что граждане Украины выбрали не любимого нацика ( хотя там идейных нацика исчезающе мало, но с определениями болонки спорить не стану) вашего ввп, а кого то другого. Вы же не в анабиозе пребывали всё это время.
Интересно..
"Любимый нацик ВВП"?
Можете расшифровать?
Вы серьезно?
А чей хитрый план до сих пор некоторые курят?))))
:(
Действительно не понял о чем речь..
Странно. Речь о куме медведчука
Спасибо ..мимо меня прошло, почитаю
И да, спасибо за вежливое обращение.
Напомню:
Прошло четыре месяца.
Ни Шабур, никто другой не просил меня напоминать Вам. Инициатива моя.
Заодно о своей подписи:
Просьба к Вам: ничего не менять, подпись не убирать, меня устраивает.
В моём комментарии всё написано. Или вы скажете, что за Бойко на ресурсе не топили?
Вы не правы. За Бойко не топили.
Топили за того, на кого как им думалось. указал "царствующий перст". И это было единственный обоснованием. Типа "вам "оттуда" (многозначительно глядеть вверх) сказали за кого голосовать".
Почудилось бы им, что указали на свинью, за свинью бы и топили и рассказывали какая она хорошая.
Ну так указали то не на свинью, а на Бойко.
я же говорю - есть нюансы. Это для Вас едино, а для них - большая разница, поэтому они вполне искренне сейчас говорят, что не поддерживали.
Ньюансы то есть, но подпись прицепили именно Шабуру.
Нюансов нет. Впервые за 15 лет, с выборов 2004 года, Россия четко обозначила своего кандидата. А был ли это Бойко или какая-то другая свинья - абсолютно неважно, украинцы должны были за это проголосовать,причем максимально дружно.
P.S. Заметьте, украинцы должны, а не Россия.
К комментарию автора ( голосом Елены Малышевой) - это норма.
Я давно наплевала, чего и вам советую. В жизни хватает других забот
"Да, он сукин сын. Но это наш сукин сын." (с)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы