16 ноября 2019 года в Москве прошла научно-практическая конференция движения «Суть времени», приуроченная к 70-летию лидера движения Сергея Кургиняна. На конференции Кургинян представил концептуальный манифест «Диалектика духа».
Для участия в конференции прибыли активисты «Сути времени» из Москвы, Ленинграда, Центральной России, Северо-Запада, Юга России, Поволжья, Урала, Сибири, представители ближнего и дальнего зарубежья.
В манифесте лидер движения «Суть времени» предложил переосмыслить как теоретическое наследие Карла Маркса, так и его практическое наследие, каковым является советский опыт. Сегодня такое переосмысление необходимо, поскольку ставка на неомарксизм бесперспективна, считает Сергей Кургинян. И прежде всего потому, что после краха СССР любое новое левое движение нельзя обсуждать так, как будто этого краха не было. Нельзя, закрывая глаза на крах СССР – государства, построенного с опорой на марксизм, – обсуждать, как велик Маркс и его идеи. Нельзя обсуждать левое движение без экзистенциального, человеческого, трагического переживания этого краха. Без такого переживания никакого нового коммунизма не будет, говорит Кургинян. Необходимо искупление исторической вины перед идеалами коммунизма.
Обсуждая крах СССР, невозможно обойти вопрос о том, почему пролетариат, получивший все блага (и прежде всего, авангард пролетариата – шахтеры), снес социализм и свое собственное государство, за которое проливал кровь. А как же классовая теория и классовая борьба? Никто так героически не брал власть, никто так не отстаивал ее в Гражданской войне и не защищал в годы Великой Отечественной войны, как советский человек – и он же в 80-е годы сдал свои завоевания.
По мнению Кургиняна, огромную и зловещую роль в развале СССР и разрушении советского образа жизни сыграло мещанство. В современном мире оно является могучей, злобной и изощренной силой.
«Могущество мещанства не в том, что оно многочисленно, и не в том, что оно способно когерентно реагировать на происходящее. Могущество мещанства в том, что оно исступленно верует в свою правоту. Конкретный мещанин может при этом исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Но мещанство в целом суперрелигиозно. И эта религия не имеет ничего общего с существующими конфессиями», – указывает Кургинян.
Мещанство убеждено, что в мире правит «естественный закон», квинтэссенцией которого является слово «моё».
На какое наследие Маркса можно опереться сегодня? Кургинян полагает, что необходимо идти в фарватере классического марксизма, потому что «именно там лежит великая правда». Однако, подчеркивает Кургинян, «эта правда не названа до конца». И крайне важно выявить то недосказанное, что лежит в основе классического учения Маркса.
Речь идет, в первую очередь, о необходимом для человечества скачке «из царства необходимости в царство свободы». Карл Маркс — единственный, кто предложил человеку уже при жизни порвать путы предопределенности, зависимости от природы, от «естественного закона» и вырваться в царство настоящей свободы. Если бы Маркс не предложил миру этой идеи о наличии двух царств, то не было бы ни Великой Октябрьской социалистической революции, ни Советского Союза, ни победы над нацизмом. И неизвестно, где был бы мир без этой великой идеи, подчеркивает Кургинян, поясняя, что философы до Маркса настаивали на неизменности этого мира (откуда позже и пошел перестроечный лозунг «Иного не дано»). А религии хоть и говорили о возможности Иного, но обещали его в загробной жизни. И только Маркс предложил выход из этого экзистенциального тупика. Именно этим он и привлек русскую молодежь, задыхающуюся в тисках самодержавия и мятущуюся в поисках утраченного смысла.
Задача не в том, чтобы воскресить «один в один» построенный на идеях Маркса великий советский проект, говорит лидер движения «Суть времени». Необходим новый человек, который совершит — используя советский опыт и новые знания — прыжок «в царство свободы» из «царства необходимости», построенного на обломках СССР капитализмом. Тем капитализмом, который сегодня ведет человека и человечество к гибели – как духовной, так и физической.
Комментарии
Еще одну вину нужно искупать, сразу после убийства б/у царя)))
Сектанты они такие...
Ух, Ервандыч свое 70-летие уже вторую неделю с размахом на АШ празднует, с колокольным звоном, курантами, фейрверками и криками адептов "Аллилуйя!"...
Марксизм, неомарксизм, Суть времени, социализм, капитализм, СССР, искупление, классовая борьба, гражданская война, мещанство, царство свободы, и прочая и прочая.
И ни слова о Родине, ни слова о России. Сразу напрашивается вопрос: граждане, а где вы собираетесь строить свой мирок, на Марсе? А может на Украине? Или вам само название Россия назвать страшно?
Необходим новый человек
Необходим. Но где его взять? Похоже, у гражданина Кургиняна на этот вопрос тоже нет ответа...
Предлагаю выдавать лицензию на отстрел кенгурят на ресурсе. Пока они всех окончательно не задолбали своей шизофренической диалектикой духа.
Рушится леваческий фундамент марксистского материализма? )))
Идея неплоха...
Это не диалектика - это дислектика духа у Кургиняна получилась (прочем, как обычно) )))
Шо, опять?!
Кучно пошло...
В данном случае поплыло....
Слишком много из полезного Ервандыч топит в творческой экспрессии и ложной патетике. Нужно больше строгой, просчитанной логики помноженной на психологию, а иначе все ценное уйдет в гудок...
Кто знает, кто знает. А может именно сейчас и нужно показывать, что человек ведом духом иного, как тут без эмоций то?
Да и сам Манифест пропитан строгой, просчитанной логикой помноженной на психологию.
Не увидел, но может это лично моя недальновидность...
не доказанное заявление из серии мы все должны каяться за то ,что было ранее... пролетариат к сносу государства и социализма не имеет никакого отношения... у него еще на подобное ни знаний ни силы не хватит... да и не зачем...
зато такая постановка вопроса очень удобна тем, кто сегодня устроился наверху и предлагает не искать виновных. мол, все виноваты... именно этот посыл и подтверждает откровенно не верное сразу же далее следующее заявление:
героически взять власть? это бессмыслица. власть взяли большевики, руководство которых к пролетариату имеет очень слабое отношение. в ГВ однозначно, и в малой степени в ВОВ победил не советский человек. Победили жители СССР, идущие по дороге построения социализма. А народу в большинстве до советскости даже в 80х было - как до луны пехом. особенно если не забывать пропорции жителей деревни и города в 39м.
И дело совсем и не в мещанстве ,а в том воспитании и менталитете ,которые царят в стране. Недаром в 20е годы прошлого века писали о вреде мещанства, потому что оно царило ,исходя из имевшегося от царских времен воспитания и ментальности в молодом просоциалистическом государстве. Так и сегодня: мещанство - основа благосостояния капиталистического мировоззрения. Формулировка не совсем корректная, но смысл в том ,что именно мещанство основа капиталистического металитета и воспитания. На нем и держится современные капгосударства.
все это - болтология. нацизм жив вполне. А СССР победил объединенную Европу, напавшую на него. Со стороны на схватку смотрели нагло-саксы. В нужный момент они присоединились к победителю, хотя и в Великобритании и в США нацизм был очень силен.
А то ,что необходим и лидер и правильное осмысление прошлого и четкие предложения к настоящему, - спору нет...
? Может быть без научного анализа и выводов ?
А искуплять кто должен? Работник фабрики в Тьмутаракани? Или советник Рыжкова Николая, участник событий Кургинян. Лекции которого слушали такие замечательные личности как Ходорковский, Сурков.
А на чьей стороне был Кургинян? Боролся с перестройкой или поддерживал её?
Арбатовы, Абалкины, Андроповы и прочие Горбачёвы не причём?
А зачем он тебе, если тебе пох? "Что ему Гекуба, что он Гекубе", да?
Каждый, кому не пох. А как иначе то?
На той же, что и сейчас - СССР 2.0.
А не от Кургиняна ли с Прохановым ты о деятельности этих граждан узнал то?Закопёрщики то всей ресоветизации в стране были именно они, пока КПРФ вкушала с наслаждением матричные плоды системы.И разве не мещане голосовали за Ельцина и капитализм, в предвкушении сотни сортов колбасы? Именно они. До кого-то это уже дошло, а до кого-то так и не дошло.Потому и "невиноватая я , всё само..."... и по граблям, по граблям, за холодным анализом.
Так с чего искуплять должны невиновные? Кстати узнал не от этих граждан, вычислил, в перестройку. Самостоятельно.
Это идея их поддерживают, быть можно на стороне сил. Тогда их было две, за капитализм (перестройщики) и против. Вот я был на той стороне, что ""против", на какой стороне был Кургинян находясь в команде Рыжкова, команде которая "за"?
"Не пох" что? Судьба страны, олигархов?
Что-бы понять, на чьей кто стороне. Что-бы понять, говорят правду или вешают лапшу на уши. Что-бы отличить ложь от истины.
О том и речь, что мещанин он и в Африке мещанин и не его в этом вина, что он стал мещанином.Но и надеяться на него и делать на него ставки, в нашем деле, - верх безответственности. А уж коли он им стал,мещанином то, то, следовательно, в консерватории, что-то шло не так. Ведь как не крути, а общественное бытие всё равно определяет сознание.
Капитализм(НЭП) и при Ильиче был.А в Китае, так уже 40 лет как. Так что, капитализм капитализму - рознь. Его требовалось всего лишь цинично пользовать на опр. этапе, понимая его суть и нутро.
Речь о развале СССР и о чувстве боли от этого.
Сижу ржу.
Кургинян жрецом от какой религии выступает.
МарксОтец,ЭнгельсСын,ЛенинСвятой дух. Я тут очередность не попутал?