По информации полученной из Глобальной сети мониторинга окружающей среды в Южно-Китайском море зафиксировано повышение уровня радиационного фона в связи с радиационным инцидентом. Роспотребнадзором усилен мониторинг радиационной обстановки на прилегающих приграничных территориях.
В настоящее время угроза негативного воздействия на населения Российской Федерации отсутствует.
Ситуация остается на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Использованные источники:
Комментарии
Ни цифр, ни ссылок на свой контроль. Скорее перестраховка.
Согласен в общем везде тишина...... вот только, что в телеге нашел
Продолжают идти сообщения о подводном ядерном взрыве инциденте в Южно-Китайском море рядом со спорным архипелагом Спратли. По данным СМИ, взрыв был техногенного характера, мощностью около 10-20 кт и произошел на глубине около 50 м.
Дальше - интереснее.
Поначалу Роспотребназдор официально заявил, что усиливает радиационный мониторинг из-за "ядерного инцидента" и повышения фона в Южно-Китайском море. При этом ведомство ссылалось на глобальную сеть мониторинга окружающей среды и убеждало, что "никакой угрозы для россиян и людей в Южно-Китайском море нет".
Теперь в сообщении Роспотребнадзора по неизвестной причине приводится описание инцидента на острове Мияко, где один из жителей нашел подозрительный предмет с надписью "урановый топливный стержень", но прибывшие на место военные радиоактивного фона не зафиксировали.
Вот только остров Мияко находится не в Южно-Китайском, а в Восточно-Китайском море.
Также отмечается, что в регионе происходило маневрирование американского флота - корвет "Гариэль Гиффордс" вошел в считаемые Китаем "своими" территориальные воды, потом и чуть дальше это повторил ракетный эсминец "Вайн Майер".
Журналисты предполагают катастрофу атомной подводной лодки - китайской или американской, возможно - подводного дрона с ядерным реактором (@GlavMedia считает, что Китай и США не самоубийцы, чтобы применять ядерные торпеды друг против друга).
Официальные лица Китая, США и России на счет "инцидента" молчат.
20 кт - это примерно как Нагасаки с Хиросимой. Если взрыв на АПЛ, то от нее ничего не осталось. Только загрязнение.
Может и остаться. Вот тут осталось же немножко от башни, на которой 21 килотонна взорвалась.
Самый центр эпицентра, центрее не бывает :)
Модный еврей в шляпе!
Ничего люди не боялись. Взрыв был в августе, а фото сделано в сентябре.
Это видимо "Гаджет"? Тогда 800 метров всё-таки. У поверхности какие-нибудь завихрения пылью прикрыли. Но и в центре хиросимского взрыва один дом уцелел.
Ну да, заряд Гаджет, испытание Тринити. Но вроде пишут, что это именно остатки башни с зарядом.
https://yuripasholok.livejournal.com/12024042.html
Да, с 800 м где-то ошибка перевода
Торчащая арматура похоже из железобетонного фундамента опор.
"По информации полученной из Глобальной сети мониторинга окружающей среды в Южно-Китайском море зафиксировано повышение уровня радиационного фона в связи с радиационным инцидентом".
Чисто для сравнения "эффекта"
https://www.1tv.ru/news/2013-02-12/77223-severnaya_koreya_provela_podzem...
землетрясение это всеж не повышение уровня радиации
Корейцам учитывая соседство амеров сам бог велел демонстрировать наличие ядерного оружия. Не стоит забывать сто сраные штаны америки единственная банда применившая ядерное оружие.
Я про вероятность ядерного взрыва! Там сразу войска в готовность, новость на первом канале. Если предположить что в море был ядерный взрыв, то это страшно. Возможна атака торпедой одной лодки другой, потопление лодки чужим кораблём и как аукнется в смысле мирового пожара. А тут...и мёртвые с косами стоят.
ПО радио говорят американская подлодка утонула
Да ну на. А по какому радио? Главное не спугнуть прикуп.
а что много кто сейчас радио слушает?)))))) Ну я в машине юмор-ФМ слушаю........но Маяк никогда)))))))
Армянское радио, не?
Я не физик нифига, но не должны ли тогда сдетонировать все ракеты? Пока что ходят слухи про 20 килотонн. Одна ракета на подлодке только у Северокорейцев.
там защит, что волос на голове........
От ядерного взрыва боеголовки? Там защиты, я полагаю, для предотвращения взрыва, а если рвануло - то очень белый лисичк. Степень обжатия грандиозная плюс прошивает все излучением и частицами, рванет наверное даже реактор подлодки почище боеголовок. Ну на мой скромный взгляд.
Да? Там один ключ и таймер. По большому счету - всё....
https://m.habr.com/en/post/405545/
Вся защита построена вокруг того, что бы не дать замкнуть те самые два проводка которые запускают блок подрыва, конденсаторы, катушечки, электродетонаторы, который обеспечивает одновременный подрыв вв во всем обьеме, и запуск нейтронного инициатора.
Все. Замкни случайно эти два проводочка и ппц.
Нет не должны, инициировать яо задача по сложности не меньшая чем обоготить уран до оружейного уровня
это термоядерное сложно инициировать. а атомное- просто. атомное- это может быть просто две полусферы с куском динамита. бахнул динамит- соединил полусферки- выскочила птичка. если взорвали тротил не очень удачно- то просто птичка выскочит не такая толстая, как могла бы.
а вот с ядерным- там да, там надо все аккуратно симметрично равномерно взорвать, ничего не повредив раньше времени, чтобы взрыв тротила аккуратно обжал плутоний, который аккуратно обжал дейтерий. А если бахнуть не очень аккуратно- то взрыв плутония не обожмет ампулу с дейтерием так красиво и ровно, как необходимо для ее бадабума, и вместо эпохального бабаха будет обычный грязный атомный, на 20 кТ. какое совпадение....
У вас слишком упрощенное понимание как это схлопывание производится. К примеру подробности конструкции первой атомной бомбы США до сих пор под грифом. В общих чертах известно, что сегменты которые будут складываться окружены 2 видами ВВ (нетривиальной конфигурации, сами ВВ разной скорости горения, всё подобрано так что-бы при инициации ну пусть с 20 точек одновременно схлопнуть в 1 момент весь уран в у точку, причём на высокой скорости иначе не получится цепной реакции с высоким выгоранием урана). Кста, у первых ЯО на цепную реакцию уходило порядка 10-15% урана, современные средства уничтожения подняли % в разы.
PS ну теперь ведь согласитесь что от взрыва реактора не случится взрыва боезарядов на борту... компоненты ЯО при таком взрыве не отработают даже как бустер цепной реакции, а вот стать знатной грязной бомбой - это их судьба.
:-) вот именно в том и дело, что для высокой степени выгорания- нужно все очень аккуратно делать. а для просто "бабахнуло на 20кТ"- можно и обойтись неудачным подрывом ВВ "не с того конца".
А все сложности с обеспечением сферичности УВ в Толстяке были связаны со способом инициации- у них там в качестве дополнительного источника нейтронов был использован бериллиевый ежик с примесью полония (да-да, того самого, от которого Литвиненко того). Ежик сидел в центре плутониевой гири, и для взрыва его надо было сильно сжать, при сжатии сближаются ядра полония и бериллия, полоний распадается, выпускает альфу, альфа попадает с сжатый бериллий, выбивает нейтроны, нейтроны вылетают в плутоний, и запускают цепную реакцию. если ежика не обжать- альфы вылетят куда попало, не выбьют нейтронов, и не запустят плутоний. Но ежик- это была фиговина пару сантиметов в диаметре, размещенная в центре, вокруг него плутоний, вокруг плутония- уран, вокруг урана- алюминий, вокруг алюминия- ВВ, и это ВВ должно было обжать этого ежика ударной волной. Волна для этого должна была быть почти идеально сферической. а если бы не использовали этого полониевого ежа- то и не нужна была бы сферичность ударной волны, алюминиевая рубашка, урановая обкладка и куча прочих ухищрений.
Рискну даже предположить, что разрабатывалось это все сразу с прицелом на термояд (иначе сложно объяснить, зачем они строгались с такой сложной конструкцией). А так- отработали очевидно ущербную конструкцию с бериллиевым ежиком, убедились, что взрывается, а потом в центр ежика засунули капсулу с дейтерием- и очевидно ущербная конструкция превратилась сразу в элегантное и эффективное техническое решение. Но конструкция оказалась ущербная, а потом придумали обжимать дейтерий отраженным рентгеном, что оказалось на порядок проще, чем бороться с неустойчивостями на фронте сходящейся сферической УВ.
Про два вида ВВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B8.... красивая гифка с детонационной линзой. Сегодня нормальный студент Физ-Теха в качестве курсовой для любой пары ВВ может рассчитать геометрию зарядов и распечатать отливки на 3Д-принтере в своем же ВУЗе. Физику горения и взрыва должны читать где-то на 4-м курсе. Теорию разностных схем и вычислительную математику- на 2-3. Ну и еще семестр на то, чтобы найти статью переведенную Уилкинса 78-го (емнип) года выпуска и повторить аккуратно на своем лаптопе его численную схему на питоне. ну и потом еще пару дней на расчеты разных профилей и выбор подходящего. :-).
Имплозивная схема инициации (на вашей гифке) - не сама простая. Пушечная (типа стреляем одним куском урана в неподвижный другой) значительно проще. Так-же слышал про такую схему: типа тор без сердечника быстро "надевается" на сердечник - но вроде как такая схема по КПД уступает даже пушечной.
Насчёт любой студент - если ему выдать все требуемые показатели для расчёта, а вот это вряд-ли общедоступные сведения.
Имплозивная схема была приведена мне как пример того, что "очень-очень сложно взорвать ядренбатон". Я на пальцах объяснил, что взорвать его не так-то и сложно, сложно взорвать его красиво, а по-грязному- совсем легко.
Про требуемые показатели для расчетов: лень-матушка- единственное, что останавливает. Физика горения и взрыва (толстая книжка, лежит в библиотеке). Там целая глава про детонационные волны. и "кое-какие" параметры. требуемых для расчета не так уж и много: плотность, скорость детонации, энергия взрыва. это все открытая печать, не на русском, так на английском. численные схемы расчета тоже все давным-давно опубликованы, и на русском, и на английском, и на китайском. никакой супер-сложности не представляют, тем более с учетом уровня современной техники. двадцать лет назад- это был геморр. дебаг через сохранку в файлы, неделя на расчет, чтоб проверить- как оно вообще считает-то? на компиляцию нехитрой программки уходило минут по 20-ть. А сейчас? Дебаг в реалтайме с брекпоинтами по условиям в любом месте, с выводом инфы на опенжиэль и расчет за 5 минут, и компиляция за секунды. То, что раньше делали "боги"- теперь превратилось в обычные "горшки".
Вы сильно упрощаете и да, грязная бомба - это не ЯО а банальная грязная бомба.
Вы про какую из "грязных"?
грязная "аля-терроризьм"- когда мы распыляем изотопы без запуска цепной реакции (сложили там в банку детекторов дыма с тротилом, и бахнули, снесли сортир, и засрали два квартала) (это да, не ЯО),
грязная, которая термоядерная с шубкой из кобальта, чтоб он нейтронов хапнул, и потом фонил нипадецки (расчистили кв.км, и засрали все километров на 20 в радиусе)- это очень даже ЯО, только хз, есть она где-то?
или грязная- в смысле, цепная реакция ядерного распада запустилась, все быстро разлетелось, и поэтому степень превращения оказалась низкой, мощность взрыва маленькой, но раскидало изотопов, которых мы не планировали (расчистили два футбольных поля, и засрали все в радиусе километра три)? Так это тоже ЯО, просто с "осечкой". не так "громко", как могло бы, но все равно в кТ энергетически выход.
разумеется про бомбу с низким КПД.
да я читал, но все как в рот воды набрали ( я про официоз) Кстати наш Роспотребнадзор ПЕРВЫЙ официальный орган в мире, которые как-то отреагировал, пусть и в извращенной форме))))))
https://rg.ru/2019/11/22/v-iuzhno-kitajskom-more-zafiksirovano-povysheni...
ага полчаса назад...норм. реакция госСМИ, если учесть что событие произошло вчера)))) Хорошая новость живет полчаса-час......потом уже идут уточнения и дополнения))))))
Такие новости постепенно перетикают в праздник. Чёрный юмор. Хотя ни дай бог. Всем жизни и здоровья независимо от страны.
вот Выменно))))))))
где бы оно ни было (повышение радиации) Это не локал-проблема, а мировая.......
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
http://egasmro.ru/ru/
и еще -
Map info - http://radioactiveathome.org/map/
И по какому датчику(номер, пожалуйста) там есть повышение уровня?
На Китай, Тайвань и Гонконг можно даже не смотреть - там ветер с берега на море.
ниче такого. я просто ссылку оставил, для тех кто..
То есть новость в том, что услышали хайп, проверили, признаков не обнаружили.
да и росСМИ погнали эту тему разгонять))))))
cambridge.org
Cambridge
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
если рванула амерская лодка ,то тогда : 1-1...за Курск...
Ещё вчера я писал, что направление ветра не могло пригнать радиацию с моря на территорию Китая. Так же не нашёл ни одного графика, где было бы отмечено увеличение радиации. Есть на карте места, где уровень радиации по каким-то причинам повышен, но на этой неделе там точно не было изменения уровня радиации. Все графики, что я просмотрел колеблются около своих средних(фоновых для своей местности) значений, тенденции к росту не видел ни разу. Вброс фейка был произведён сми, которое и раньше делало подобные сообщения про радиацию.Никаких ссылок на источник информации это сми на своём сайте не даёт.
Чтобы не копировать сюда весь вчерашний комментарий, дам просто ссылку на него:
https://aftershock.news/?q=comment/7681941#comment-7681941
Есть ведь ещё и северокорейцы. Они недавно испытывали пуски с подлодок.