Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Newsweek: США истратили за 20 лет 6 триллионов долларов, чтобы убить почти миллион человек

Аватар пользователя Postulat
Коллаж от sdarabia.com

Ей Богу, если бы эта информация поступила в американские СМИ из российских СМИ, её бы сходу обозвали «fake-news» или «highly likely Russian propaganda».  
Но ведущий американский журнал «Newsweek» открыл двери этих авгиевых конюшен военной политики США перед читателями «исключительной нации», как называл американцев в своё время Барак Обама.

И что же прочли американцы со страниц одного из самых уважаемых и самых влиятельных в их, да и в международной, политике журналов?

«Newsweek», «Time» – это же столпы американской журналистики. По их публикациям, если не ошибаюсь, студенты учатся.

Ну, видно, пришло время и американским студентам обучиться вот таким знаниям о собственной стране.

Почему? Да потому, что в Штатах деньги – важная, если не основная ценность.

А тут шесть триллионов долларов прошли мимо граждан США, которые, в соответствии с собственной Конституцией (Section. 8) – через делегированные Конгрессу права, являются полномочными:

To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water.

Перевод: «Объявлять войну, выдавать каперские свидетельства (то есть, поощрять пиратство-каперство – С.Ф.), а также разрешения на расправы (расправа, как конституционная норма в США – С.Ф.) и устанавливать правила захвата трофеев на суше и на воде (разбой узаконен открытым конституционным текстом – С.Ф.)».

Так что ж еще кто-то удивляется повадкам янки – они же действуют по нормам своей Конституции. Нет?

Вообще-то цитируемая часть Конституции США сама по себе очень показательна. Читайте её – она опубликована.

Теперь вопрос: «Кому Конгресс объявлял войну в период с начала 2001 года?»

Ответ: Конгресс США не объявлял войну с 2001 года ни-ко-му.

А, тогда, на каком основании 6 триллионов долларов из казны США истрачены?

В Ирак «Джи-Ай» в 2003 году вторглись без разрешения Конгресса на глазах у международной публики – что в США (восхищенной), что за их границами (удивленной). Ливию бомбили без разрешения Конгресса…

Уже публиковал это видео-признание в эфире «Voice of America» бывшего командующего силами НАТО в Европе генерала Уэсли Кларка.

И всё время удивляюсь тому, что очень многие об этом слышат в первый раз!

 

Видео: Уэсли Кларк_ захватить 7 стран за 5 лет (1 мин. 35 сек.)

 

Обратите внимание на деталь текста генерала Кларка: «Прошло 10 дней с 11 сентября 2001 года…»

Но, так стремительно стратегические операции не планируются.

Значит – это подтверждение, что 11/09/2001 был чудовищный спектакль с многочисленными жертвами только ради того, чтобы «взять», как утверждает «Newsweek», 6 (шесть) триллионов долларов из «кассы США» на войны, которые, как выясняется, лишили жизней почти 500.000 (полмиллиона) человек, а то и более!

По порядку пройдем.

В Афганистан янки пришли в конце 2001 года – да, было для подобной «военной миссии» временное разрешение Совбеза ООН, но… не Конгресса США, и сроком – на полгода.

Тогда «страшилку Бен Ладена» янки вытащили после «fake-news» от 11 сентября 2001 года.

И искали его – не в известном госпитале на Ближнем Востоке «под контролем ЦРУ», о чем потом только ленивый не писал, а именно в афганских горах Тора-Бора…

А затем эту «операцию» в ООН передоверили – Вы не поверите – командованию НАТО. Мы здесь про это подробно писали – «Почем опиум для народа?»

И даже, спустя годы после «гибели в пучине морской» Бен Ладена, в ООН ничего не возразили в адрес НАТО, хотя вопрос напрашивался: «А что там НАТО в Афганистане после “победы над Бен Ладеном” делает-то?».

При этом про «шестимесячный мандат ООН от 2001 года» благополучно забыли. Вот такая она – «длинная память» у международного сообщества…

И «Newsweek» выдал «на-гора», а сейчас Эхо разнеслось, сногсшибательный материал под заголовком «U.S. Has Spent Six Trillion Dollars on Wars That Killed Half a Million People Since 9/11, Report Says» - «США истратили шесть триллионов долларов, чтобы убить полмиллиона людей в период после 09 сентября 2001 года. Это – данные доклада».

Автор обзора этого доклада Том О’Коннор (Tom O'Connor) писал следующее:

Соединенные Штаты потратили около 6 триллионов долларов на войны, которые непосредственно привели к гибели около 500 000 человек после нападений 11 сентября 2001 года.

Институт Уотсона по международным и общественным связям в Университете Брауна опубликовал свой доклад «Расходы на войну», и его подсчет показал: «Соединенные Штаты были обязаны потратить примерно 5,9 триллиона долларов (в текущих долларах) на войну с терроризмом к 2019 финансовому году, включая прямые расходы на войну и связанные с войной расходы, а также обязательства по будущим расходам после 09/11/2001 для ветеранов войны». – «The United States has appropriated and is obligated to spend an estimated $5.9 trillion (in current dollars) on the war on terror through Fiscal Year 2019, including direct war and war-related spending and obligations for future spending on post 9/11/2001 war veterans.

Наконец-то «выплывает» реальная цифра расходов США на войны по всему миру, начиная с 11 сентября 2001 года = 5,9 триллиона долларов.

Обществу лучше быть информированным за счет повышения прозрачности и разработки всеобъемлющей стратегии по прекращению войн и решению других неотложных приоритетов национальной безопасности», - говорится в докладе. Также сказано, что «военные США проводят контртеррористические мероприятия в 76 странах, или примерно в 39 процентах стран мира». И эти операции «сопровождались нарушениями прав человека и гражданских свобод.

В целом, по оценкам исследователей Института Уотсона, «от 480 000 до 507 000 человек были убиты в войнах Соединенных Штатов после 11 сентября 2001 года в Ираке, Афганистане и Пакистане». И это число «не включает более 500 000 смертей в результате войны в Сирии с 2011 года».

Вы только сложите цифры, которые приводит Институт Уотсона. Значит, в результате военных операций США только с 11 сентября 2001 года уже погибли 1 миллион человек? Один миллион могил!

И дальше: «Совокупные человеческие утраты для США на протяжении всей их деятельности в Афганистане, Ираке и Пакистане составили 6 951 военнослужащих, 21 гражданское лицо и 7 820 подрядчиков… Хотя мы часто знаем, сколько американских солдат погибло, большинство других чисел потерь неопределенно. Действительно, мы никогда не узнаем общее число погибших в этих войнах», - отмечается в сообщении Института Уотсона.

«Newsweek» призывает на помощь к доказательству этих данных самого президента США Дональда Трампа, который дебит с кредитом складывать умеет очень хорошо: «Президент Дональд Трамп ещё в интервью CNBC подсчитал, что “мы потратили 7 триллионов долларов на Ближнем Востоке”».

Впрочем, об этом признании здесь и мы писали в материале «Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток». 6 или 7 триллионов – разница большая, однако, порядок цифр-то совпадает.

Факт в том, что подал голос не только «Newsweek», но и Институт Уотсона из Университета Брауна (Brown University), входящего в «Лигу Плюща» на Восточном побережье США, а теперь эти признания кому-то на руку напомнить.

К чему бы это?

Но, главное, – цифры впечатляют.

Гробов после американских походов – немерянно. Деньги, огромные деньги – 6-7 триллионов долларов – Пентагона потрачены на войну и на смерти.

И это озвучено.

Потерь со стороны США – против миллиона местных убитых – несколько тысяч за почти 20 лет.

В США лукавят и подтасовывают цифры?

Возможно. Но, не каждый солдат US Army сегодня гражданин США – там воюют и погибают за обладание green-card жители иных стран.

Кто виноват в таком геноциде на Ближнем Востоке – ясно. Но, в Гааге не примут эти дела к рассмотрению…

 

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
 
Авторство: 
Копия чужих материалов

Дело не в убийстве 1 млн, а в том, что они вошли в 76 стран под предлогом проведения КТО и там провели свои порядки, это если что треть всех государств, даже больше (в мире штук 200 их), то есть почти половина. Это и есть американская гегемония в действии. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Асгард
Асгард(5 лет 1 неделя)(23:28:40 / 18-11-2019)

А что нам скажет по этому поводу хер Овец?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах и розжиге - https://aftershock.news/?q=comment/7723668#comment-7723668 ***
Аватар пользователя Роман Широков

хм практически 15 000 потерь за 20 лет, при условии что мы то же воюем практически без остановки и у нас потери в разы меньше

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(2 месяца 1 неделя)(00:00:43 / 19-11-2019)

Это элементарно Уотсон! 

Аватар пользователя Серега
Серега(6 лет 7 месяцев)(00:10:14 / 19-11-2019)

Посыл таков: а могли бы на эти деньги убить и больше... нужно больше убийств!

Общество готовят к тому что война это все обыденность.

Аватар пользователя XS
XS(5 лет 6 месяцев)(00:47:37 / 19-11-2019)

6 миллионов долларов на убийство 1 человека.... 

 

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(09:50:17 / 19-11-2019)

Виртуальная война обошлась бы дешевле, а убить можно было больше. А для хаотизации ничего лучше Майдана не придумано. И стоит дешево. 

Аватар пользователя ВладиславЛ

Именно - убийств социальным инжинирингом никто не считает а там аборты, алко/наркотизация населения, сильный постоянный стресс из-за которого японцы вымирают с немцами и ЕС будет убит при таком раскладе. Одной наркотизацией в Китае в 19-20вв и в СССР/РФ абортами было убито свыше 150млн человек.

Аватар пользователя Психокартофель

Хм, ясно было сказано, что пока США не окупят каждый доллар потраченный на войну они не уйдут из Ирака, Афганистана, Сирии и т д. Это чисто извлечённые доллары из чужих экономик для стабилизации курса доллара. Армия поддерживает доллар круче Уолл-стрита. Да и извлекаются эти доллары из экономик стран должников частными компаниями родственников из политического бомонта США. Даже Германия ещё не рассчиталась за расходы США по второй мировой войне))). А долг России за все расходы США по холодной войне .......

Думаю, что сама США должна неким высшим коллекторам все эти деньги со всего мира, и даже много раз))). Кушай дракончик хоть свой хвост но работать на хозяина всё равно придется))).

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(4 года 11 месяцев)(09:52:35 / 19-11-2019)

Овец тут недавно втирал про день памяти жертв коммунизма. Он там 100 мульенов насчитал. По сравнению с этим 1 млн это курам на смех. Как говорил Арни Шварц в "Правдивой лжи" - "я убивал. Но они все были плохими".

Аватар пользователя Кирима
Кирима(3 года 7 месяцев)(11:06:15 / 19-11-2019)

а также разрешения на расправы (расправа, как конституционная норма в США – С.Ф.) и устанавливать правила захвата трофеев на суше и на воде (разбой узаконен открытым конституционным текстом – С.Ф.)».

Нет там такого. Это придирки к древнему языку.

To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water.

To declare War
 
Объявление войны
 
A letter of marque and reprisal (French: lettre de marque; lettre de course) was a government license in the Age of Sail that authorized a private person, known as a privateer or corsair, to attack and capture vessels of a nation at war with the issuer.

Каперство во время войны стандартное положение того времени (in the Age of Sail).

 

Rules concerning Captures on Land and Water

Правила по оккупированию собственности во время войны, любое государство вообще-то регулирует свою армию.

 

И положение в Конституции лишь прямо говорит, что Конгресс имеет право всё это делать - буквально объявлять войну и устанавливать правила поведения своей армии. В любом государстве есть законы о войне. ОП должен наведаться в законы США и посмотреть, разрешено ли ими каперство в наши времена. Более того, ОП далее прямо пишет, что США вторгались без разрешения Конгресса, то есть в нарушении собственной Конституции, что есть противоположная от всего указанного выше проблема.

(безотносительно того, что разбой на международном уровне США по факту творят, что да то да)

Обратите внимание на деталь текста генерала Кларка: «Прошло 10 дней с 11 сентября 2001 года…»

Но, так стремительно стратегические операции не планируются.

Так быстро - нет. Но если у Пентагона нет давно заготовленных и постоянно обновляемых планов войны с кем угодно (а они есть, вплоть до зомби), то грошь ему цена. И мы точно знаем, что Пентагону цена не грошь, у него бюджет побольше будет. Вариант вытащить наработки и организовать удар возмездия по-быстрому на их основе по туземцам - нет?

(безотносительно того, что 9-11 это действительно спектакль, но вовсе не по этому весьма косвенному доказательству которое ничего на деле не доказывает, а потому что там рухнуло три здания при двух самолётах)

Аватар пользователя sertamar
sertamar(3 года 7 месяцев)(11:56:00 / 19-11-2019)

Ничего особенно шокирующего не приведено. Просто разбросанная по множеству операций информация собрана воедино. Отсюда и шокирующие цифры. Массовые убийства надо делать скрытно и без огласки. И тогда никакие правозащитники и прочий мусор даже не шовольнётся. Причем неважно где это будет происходить.

Аватар пользователя Gets
Gets(1 год 2 месяца)(12:21:50 / 19-11-2019)

Но, в Гааге не примут эти дела к рассмотрению

а почему кстати?

 

Перевод: «Объявлять войну, выдавать каперские свидетельства (то есть, поощрять пиратство-каперство – С.Ф.), а также разрешения на расправы (расправа, как конституционная норма в США – С.Ф.) и устанавливать правила захвата трофеев на суше и на воде (разбой узаконен открытым конституционным текстом – С.Ф.)».

точен ли перевод? гугл против:

Определять и наказывать пиратства и уголовные преступления, совершенные в открытом море, и преступления против права народов;

Объявлять войну, выдавать письма о марке и повторном нападении и устанавливать правила, касающиеся захвата на суше и на воде;

Собирать и поддерживать армии, но никакие ассигнования денег на такое использование не должны продолжаться более двух лет;

 

Аватар пользователя Осьминожка
Осьминожка(1 год 9 месяцев)(12:43:03 / 19-11-2019)

Если у них в конституции узаконены расправы и грабеж, то чему тут удивляться.... Да и бури народного гнева что-то не видно. В США всех все устраивает. Они привыкли совою историю на крови строить.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(4 года 6 месяцев)(13:12:15 / 19-11-2019)

И это озвучено.

Вы будете смеяться, но там есть, кому подобные вещи озвучивать. То, что нефтянка отгрызла от бюджета 6 триллионов на свои авантюры, даже в Штатах устраивает далеко не всех. Не говоря уже об этической стороне вопроса.

И похоже, что мы на пороге грандиозного шухера, поскольку ситуация буквально следующая: американская армия на деньги американских налогоплательщиков "решала вопросы" для нефтяных воротил.

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 8 месяцев)(06:34:40 / 20-11-2019)

и как же такую пощечину стерпят американские #ониженегры? это же фактически их пособия по безделию! 

Аватар пользователя der sad
der sad(4 года 8 месяцев)(08:33:00 / 20-11-2019)

хех. а вот интересно почему про кровавого клинтона ничего не сказано, почему с буша младшего начали считать, или на балканскую войну ни копейки пиндосы не потратили

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...