ЕС не доверяет процедуре сертификации продукции на Украине. Руководитель внешнеполитической службы ЕС по вопросам сотрудничества со странами Восточного партнёрства Люк Девинь заявил, что подписание т. н. промышленного безвиза с Украиной не гарантировано.
Имеется в виду соглашение об оценке соответствия промышленной продукции (АСАА), которое позволило бы Киеву поставлять промышленные товары в Европу на льготных условиях. Например, маркировать свою продукцию знаком, подтверждающим соответствие продукции европейским нормам.
Девинь призвал Киев прекратить попытки продавить подписание соглашения и думать о евроинтеграции без этого.
"Не думайте, будто АСАА решит все ваши проблемы. Евросоюз Украине подписание АСАА никогда не обещал", – подчеркнул Девинь. Он добавил, что Брюссель не доверяет процедуре сертификации продукции на Украине из-за общего недоверия к украинской юридической системе.
В Киеве надеялись соглашением АСАА охватить 1/5 украинского экспорта в ЕС, особенно продукцию машиностроения. Подписанием соглашения Киев хотел изменить структуру экспорта, уменьшив в нём долю сырья и сельхозпродукции. Установленные для Украины квоты на поставку продукции аграриев на рынки ЕС будут исчерпаны в течение месяца.
По словам директора Экономического дискуссионного клуба (Киев) Олега Пендзина, с помощью АСАА Украина могла бы "из аграрно-сырьевой страны превратиться хотя бы в какое-то подобие промышленно-аграрной". Однако пока на Украине впору поднимать вопрос о необходимости повторной индустриализации, полагает Пендзин.
План действий по подготовке к подписанию АСАА между Украиной и ЕС был утверждён обеими сторонами ещё в 2005 г., но всё осталось на бумаге. До выполнения выдвинутых Брюсселем условий Киеву далеко. Нужно привести в соответствие национальные органы стандартизации и аккредитации, метрологические институты, органы и процедуры рыночного надзора, переиначить технические регламенты, нормативно-правовые положения и санитарные нормы, в т.ч. в сфере охраны труда. Правда, думать об этом надо было раньше – когда "уходили" от России и замахивались на "евроинтеграцию".
Соб. корр. ФСК
А кто-то сомневался? Она нужна ЕС исключительно как поставщик гастарбайтеров и для приватизации того, что еще осталось. Например - земель.
Комментарии
Бггг, если бы они в ЕС знали вообще реальную картину по сертификации, они бы даже в принципе это не обсуждали :))
Девинь призвал Киев прекратить попытки продавить подписание соглашения и думать о евроинтеграции без этого.
Как интеллигентно в дупу послал! Настоящий европеец. Только во фразе явная опечатка: "думать" вместо "мечтать".
Девинь послал Пендзиня. В дупу. Зато Европа!
Все почти 30 лет залежалости подобие чего то. Пока еще сами с субстанцией не могут определиться.
За них уже давно всё определили.
Вот интересно, какой бы вой подняла укропия, если бы во время "дружбы" с РФ, последняя ей бы четкие квоты на поставки с/х продукции выставила, которые еще и исчерпывались бы за считанные месяцы... А тут - ничего, все норм, прямо "да так и должно быть"
Так посмотреть нет проблем - слушаем заявления знакокачественных(тм)(ц) из Минска :)
Метко
Мысль. Уж не переживает ли ЕС, что Украина будет поставлять продукцию произведенную в России под видом украинской?
Вполне себе вариант в духе последних событий.
Нет, это наврядли. примерно полгода назад пробегала статья, как укропский молокозавод в первой же партии в ЕС гнал сметану 7% вместо заявленных 15 или 20. Я думаю правда где-то тут :)
Не, проблема с обманом решается быстро - поставили брак - больше поставлять не будете.
А вот проблема с сертификатами гораздо сложнее. Ты можешь делать отличную вкусную сметану, соответствующую всем стандартам, но если у тебя нет сертификатов, то в ЕС ее не сможешь поставить.
А вот если бы Украине такие сертификаты дали бы, то они бы начали гнать туда дешевую качественную продукцию беспошлинно.
Это то, чего боялась Россия, только наоборот.
>то они бы начали гнать туда дешевую качественную продукцию беспошлинно.
Отдел фэнтези на втором этаже (ц)
гнать шмурдяк под видом качественной продукции, получив сертификат - это сколько угодно. Но дешевую и качественную? нет, не верю.
Попробую еще раз сформулировать.
Берем дешевые, качественные продукты из России и под видом украинских поставляем в Европу.
Не вижу явных косяков в этой схеме.
>Не вижу явных косяков в этой схеме.
Правда? А свiдомых древнешумеров вы куда (и главное-зачем) из этой схемы дели? Эти граждане способны изгадить и провалить самый блестящий план.
Особенно, когда она из сторон сделки - клятi москалi.
не верите? Cпросите у мистера Байдена :)
Ну, в общем, сбылось то, о чем их предупреждал Глазьев. Украина открыла свой рынок полностью, а ЕС закрылся квотами, сертификатами и пр. нетарифным регулированием. И никаких шансов это изменить - нет.
Q.E.D.
Ну говорили же им еще в 2013 году, что привести в соответствие с европейской национальную систему сертификации будет стоить 160 млрд евро.
Нахрена Хохляндия нужна Европе? Чисто для пограбить. Лес, земля и подобное. Какие еще поставки продукции?! Вывезут чернозем, что в ВОВ не вывезли, вырубят лес и оставят голозадых как и было. Они пусть еще в Пендосию попродают свое... им наобещали, они отсосали и свободны.
>Вывезут чернозем
Вы остали от жизни, коллега. С этими ГМО сейчас гораздо проще вывозить готовую продукцию.
Ну может. Но вывозить будут европейские фирмы.