Серийное производство снайперской винтовки Чукавина (СВЧ) начнется через два года. Легкое эргономичное оружие, отвечающее требованиям сегодняшнего и завтрашнего дня, ждут многие ведомства, но в первую очередь СВЧ предназначена военным - в армии она заменит легендарную СВД.
- Винтовка Драгунова, принятая на вооружение в 1963 году, значительно не улучшалась и не совершенствовалась. Заложенные в нее параметры несколько десятков лет удовлетворяли потребности военных. Но мир изменился и задачи изменились - теперь к оружию предъявляются новые требования, которые СВД не может обеспечить. Поэтому проект СВЧ призван заменить винтовку Драгунова во всех строевых частях, - сообщил РИА Новости главный конструктор концерна "Калашников" Сергей Уржумцев. Он напомнил, что в следующем году исполняется 100 лет со дня рождения Евгения Федоровича Драгунова.
По словам эксперта, целый ряд попыток продлить век СВД (модернизации СВДС, СВДМ, СВУ, ВС-121) большей частью не дали должного результата или даже оказались провальными.
Как отметил собеседник издания, по сравнению с современными аналогами точность и кучность снайперской винтовки Драгунова оставляет желать намного лучшего. Негативным фактором является то, что СВД — полуавтоматическая винтовка, поскольку наличие подвижных частей в механизме негативно сказывается на точности.
Кстати, в основу конструкции СВЧ положена идея Драгунова, примененная им в малогабаритном автомате. Это гардинная схема, когда на прочную верхнюю шину, жестко соединенную со стволом, устанавливаются остальные элементы конструкции. Это не только облегчает оружие, но и позволяет с минимальными переделками переводить его из классической компоновки в булл-пап. От СВД позаимствована надежная и проверенная временем схема работы автоматики с коротким ходом поршня.
- Винтовка отличается очень мягкой отдачей - возникает ощущение, что стреляешь из оружия меньшего калибра. Это позволяет вести огонь в достаточно высоком темпе, при этом винтовка остается на линии прицеливания, - рассказал "Военному обозрению" многократный чемпион мира по практической стрельбе Всеволод Ильин. Он отметил эргономичную шахту для приема магазина, позволяющую перезаряжать винтовку на ощупь, и специальную шторку на ствольной коробке, защищающую механизм от пыли и грязи.
Винтовка СВЧ — новейшая разработка концерна «Калашникова» в области высокоточного стрелкового оружия, выполненная в трех калибрах — 7,62х54R, 7,62х51 NATO (также известен как .308 Win), а также .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм). Приклад, ствольная коробка и ствол находятся на одной линии, что уменьшает подброс оружия. На винтовке имеется планка Пикатинни для установки любого навесного оборудования.
Напомним, планка Пикатинни — система рельсового крепления, кронштейн, используемый на различных видах стрелкового вооружения для обеспечения унификации креплений прицелов (оптических, коллиматорных) и прочих вспомогательных принадлежностей, в том числе тактических фонарей, лазерных целеуказателей, сошек и др. Военный стандарт MIL-STD-1913 разработан и опубликован государственным арсеналом «Пикатинни арсенал». Распространен и употребляется в странах НАТО в соответствии с соглашением по стандартизации STANAG 2324.
Длина СВЧ составляет 995-1015 мм, заявленная прицельная дальность — 1200 м, длина ствола — 410 мм. Базовая модель имеет магазин, идентичный СВД. Его емкость составляет 10 патронов. Есть магазины увеличенной емкости — на 15 или 20 патронов. Масса СВЧ составляет 4,2 кг. Такой вес считается приемлемым для подобного оружия. При этом на данном этапе еще не все компоненты изготовлены из легких материалов, так что в дальнейшем вес СВЧ может снизиться.
Впервые снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) была представлена на международном военно-техническом форуме «Армия-2017». Именно из этой винтовки 19 сентября 2018 года стрелял президент России Владимир Путин во время осмотра галереи для стрельбы в парке «Патриот» в подмосковной Кубинке. В ходе стрельбы Владимир Путин использовал боеприпасы 7,62х51 NATO (или .308 Win — коммерческий вариант).
От традиционной снайперской винтовки СВЧ отличается, прежде всего, компоновкой. Она упрощает крепление на оружие различной оптики, ночных и тепловизионных насадок, коллиматорных прицелов и других современных прицельных комплексов. В базовой комплектации оружие оснащается телескопическим прикладом с регулируемой щекой.
«Говорить о достоинствах и недостатках СВЧ, наверное, преждевременно. Главный экзамен для оружия — реальные боевые действия. И только по их результатам можно сделать главные выводы», — полагает Константин Макиенко.
Комментарии
Не сетка, но поправки имеет. Впрочем, он (EOTech XPS3) чуть ли не один такой.
У меня 552 с режимом для ПНВ. Марка такая же но точки две.
Я хуже скажу: на территории противника действовать его боеприпасами - пусть потом ищут, кто стрелял ИХ патронами.
На сегодняшний день военные заводы это не только "кузница обороноспособности страны" но и (а возможно и в 1-ю очередь) коммерческие предприятия.
Брэхня !
С таким стволом (410мм) - однозначно брехня.
Даже на 800м с таким стволом приемлемой кучности на полуавтомате не добиться.
Пока лучшее среди массовых - Н&К 417.
да и на болте с таким стволом тоже
Не все с этим согласны.
Деко. . .
Знакомьтесь, Sako TRG42 ( Lapua 338) :
Полуавтомат с болтовым затвором, круто!
С чего вы взяли, что это полуавтомат? Sako TRG42, никакого отношения ни к автоматам ни к полуавтоматам не имеет. Болтуха чистопородная. . .
К тому, что в том посте, на который Вы отвечали, четко фигурировал полуавтомат. ^_^
Ну я же предварительно и высказал мнение, что полуавтомат никакого отношения иметь и не может к снайперскому оружию, как и обсуждаемый агрегат Чукалина, по каким то непонятным (мне) соображениям, до сих пор так и не принятым на вооружение, не взирая на то, из него изволил шмальнуть сам президент.
Енто таки да. У нас есть тенденция, к сожалению, мешать винтовки "меткого стрелка", антиматериальные и снайперские. Вон, у фашистов, Г28 на базе того же НК417 тоже со стволом в 420, но позиционируют её они как раз как DMR, до 800м с точностью в 1.5МОА, (разброс чуть выше 30 см). При этом, болтовики обычно стараются не то что 1МОА, а 0.7-0.5 гарантировать.
Ну вы же знаете, что подобными агрегатами были впервые в истории вооружены бойцы спецгруппы, предназначенной для освобождения Муссолини из под ареста? После того, как некто О.Скорцени, бросил всех вооружённых этим "чудом техники" бойцов, на растерзание Итальянским Alpine, которые ножиками перерезали всех "десантников", все дополнительные вопроосы, неуместны. .
Простите, не совсем понял о каких агрегата Вы пишете... К сожалению, про освобождение Муссолини с технической части знаю только о замене прототипов вертолётов на классические шторхи.
Не не не, те бойцы, как раз были вооружены виновочками, которые упоминали ВЫ. . .
А, американцы! Я, честно говоря, думал, что юджиновская схема была придумана позже, годах в 60-х...
ну у СВД вроде как по ТТХ прицельная дальность тоже 1200-1300 (в зависимости от прицела), но кто ж из неё так стрелял?
и вообще, по ТТХ обе эти винтовки не для снайперов, а для марксменов
Взводному снайперу такая дальность и не нужна. Я себе вообще слабо представляю цель для взводного снайпера на такой дистанции. А еще хуже представляю взводного снайпера способного положить пулю на такой дистанции. Это наверняка единицы...
Пулеметный расчет, как самая неприятная на такой дистанции цель... тот же Печенег может более-менее прицельно работать, а калашами достать его уже проблематично...
Ротный миномет решит эту проблему.
Хотя сложно представить ситуацию при которой пулемету нужно работать непременно с километра-полутора
Вообще, от пороха и нарезки зависит. Определяющим является дульная скорость пули, а она зависит от длины ствола и развиваемого давления.
Почитал я про эту СВЧ. Ну что сказать. Схема работы автоматики цельнотянута с СВД. Основное отличие - гардинная схема. Она позволяет "выстроить" в одну линию с прикладом все движущиеся узлы винтовки. Это, в свою очередь, позволяет уменьшить подброс ствола при стрельбе, и, соответственно, увеличить точность стрельбы. Но не кардинально. Более вероятными видятся цифры в 10 - 20% от ТТХ СВД.
Такие дела.
А еще этой винтовкой по е..лу нельзя ударить, и в мороз она треснет если усилия к прикладу приложить...
СВД отличная машинка и не надо тут ля-ля. Устарела, не отвечает, кучность по сравнению с современными аналогами мала...
Я погляжу, как ваш аналог отработает два месяца в пыли и грязи. Пионэры, идите вы в жопу! (с)
Для армейских штатных снайперов пойдет, остальные выбирают под себя. Хотя думаю СВД ещё долго будет,чо ей сделается.
Вот в том и дело, что для армейских СВД идеальна по всем параметрам. Ну может оптику посовременнее и всё.
Так СВД никуда не денется, старые может и спишут. Пока новую обкатают, пока начнется перевооружение, там ещё пару болячек вылезет и новых требований, лет на 10 хватит.
А как же планка пиканити?! Ради этого все и затевалось, я уверен
С козырей зашёл..
Эту планку после грязи, песка, болота... Думаю, в полевых условиях на ствол гондон будут одевать чтоб Е-нту планку не морать и не царапать. ;)
Да какая разница, в каком говне купать эту планку, когда прицел на неё уже установлен.
Просто дело в том, что половину массы ПСО составляет металл, которым собственно прицел крепится к боковому креплению. Планка, интегрированная в оружейный кожух, снижает общий вес комплекса "оружие-прицел"
Да выпустят партию штук тысячу и успокоятся. у СВД патрон мощнее, да и неприхотливее скорее всего. А для спецзадач-там другие стволы. Никуда СВД не денется.
Надеюсь. Я не против нового, но преимущества надо доказать. Пока они вовсе неочевидны.
Тем более-патроны 7.62 ПС давно разработаны. И куда их девать? А на средней дистанции( для чего СВД и создавалась)-только огород городить. Вроде бы даже-первоначальные варианты под штык-нож были(!).
Тем более, что при таком коротком стволе, предложенный патрон 7,62 НАТО, в миру больше известен как "Винчик 308ой", рассчитан в основном под охотничье, неавтоматическое оружие с длинным стволом, вот тогда он действительно показывает достойную работу.
Говорите прямо - их нет. Планка Пиккатини - не аргумент. Снайперское оружие(да и не только снайперское), в первую очередь, должно обладать весьма высокой живучестью, а о этом критерии не говорится вообще ничего. По всей видимости, образец не обладает даже частью выносливости своего предшественника - СВД. Пока, самое главное достоинство обсуждаемого образца, это то что из него пульнул Путин, да и то, на стрельбище только, даже не на охоте.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201708260837-ar69.htm
мощнее чего?
А.блин...пропустил. Ну-Лапуа-тут избыточен, на мой взгляд. Натовским-пусть НАТО и пользуется.
Смотря для чего. Все винтовки под 338 лап, предназначены отнюдь не для поражения живой силы, дохрена чести, как говорится. А вот для поражения технических средств противника - в самый раз. Например, как вы думаете, что будет из себя представлять комплекс "Искандер", после попадания подобной пульки, с расстояния эдак в километр? А для снайпера, как вы догадываетесь, надеюсь - это задача далеко не из самых трудных. . .
Я и не против, но длина ствола-боюсь-не позволит шмальнуть на такое расстояние. То есть-шмальнуть-то получится, а вот попасть. А так-то конечно-и в самолет на взлете-неплохо будет. Конечно, вроде как сейчас( достаточно давно)-50-й в почете. Что и говорить-калибр серьезный и уж наверняка. Так ведь и вес винтовки немалый. Да и отдача. Барретт конечно создал тренд и заработал денег, но все же-я отношу появление такого калибра именно для винтовок( не ПТР времен ВОВ-там это было во многом вынужденная мера, да и калибр, хоть и не существенно-но другой)-на счет американской любви к гигантомании. Возможно и ошибаюсь.
Неее, Баррет как раз для поражения небронированной(легко бронированной техники и предназначен). Правда, под 50й кал много винтовок напридумано, но калибр, делает их малотранспортабельными. Баррет, как раз, вполне вменяемых габаритов, для такого калибра. И это единственное из его достоинств. Отдача, прямо скажем, "не для всех". Ствол(пардон, патронник) изнашивается довольно быстро. Частые отказы в условиях низких температур(-20 и ниже), прицел ужасный, без оптики, которая при низких температурах тоже, мягко говоря ни на что не годится, стрелять на расстояние более "прямого выстрела"(200-250м при таком калибре) представляется невозможной. Всех этих недостатков, лишена винтовка Sako TRG 42, и всё, благодаря калибру 338лап.
Антиматериальным считается калибр от 0.50. Лапуа туда не попадает. Даже чей-так 0.408
Из 50х, самая транспортабельная, это Баррет. Но и она, значительно больших габаритов чем TRG 42, которая приближается по габаритам к марксменскому оружию. А патрон 338 лап, вполне способен пробить борт бронетранспортёра.
Ну ВОГ из подствольника тоже может "войти" в мясо, но он не для этого же )
Кстати, не только "может", но и входит, и нередко. Из личного опыта знаю. Это когда патроны кончаются, начинают друг в друга из подствольников лупить. Хотя, вы правы - не для этого. А винтовочка, как раз и при конструировании патрона, ещё, задумывалась как способная поражать легкобронированные цели. Вообще то, 338лап, предназначалась для создания лёгкого (в смысле ручного) пулемёта. Но не пошло как то. . .
Ну наверное ротного все таки с таким калибром. А то у взводной "свиньи" м249 значительно меньше пулька.
Ну, пулемёта 338лар так ниуто и не увидел пока что. Я вообще сомневаюсь, что он мог бы получиться "лёгким". Это как MG42 - всем вроде хорош, но "ручным" его, язык не поворачивается назвать. .
Страницы