По прогнозам Ольги Епифановой, рождаемость будет снижаться до 2023 года.
Интернет-зависимость большой части российской молодежи оказывает разрушительное воздействие на институт семьи, что в свою очередь негативно отражается на рождаемости в России. Такое мнение в четверг высказала вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова, выступая на проходящем в Белграде VII Международном форуме "Святость материнства".
"Нас очень тревожит, что в России, начиная с 2016 года, наблюдается убыль населения. И по прогнозам, она будет продолжаться до 2023 года", - приводит слова Епифановой ее пресс-служба.
По мнению зампредседателя нижней палаты, одной из причин подобной тенденции является "сетевая организация поведения людей".
"Большинство молодых людей буквально живут в интернете. И, разумеется, зависят от него", - считает она.
В результате этого, продолжила Епифанова, "усиливаются индивидуализм и эгоизм современного человека", что приводит к искажению и утрате важных жизненных ориентиров, включая семейные ценности.
Ранее Счетная палата РФ усомнилась в достижении национальной цели по обеспечению устойчивого естественного роста населения, поставленной в майском указе президента РФ Владимира Путина.
"Ускоряющаяся четвертый год подряд естественная убыль населения создает существенные риски для реализации национальной цели по обеспечению устойчивого естественного роста численности населения РФ", - говорится в оперативном докладе о ходе исполнения федерального бюджета за январь-сентябрь 2019 года. В документе уточняется, что численность постоянного населения России по состоянию на 1 сентября 2019 года составила 146,7 млн человек. С начала года численность сократилась на 52,5 тыс. человек. Естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) в январе-августе 2019 года составила 219,2 тыс. человек.
Повышение рождаемости является одной из ключевых задач национального проекта "Демография", рассчитанного на 2019-2024 годы. В частности, планируется увеличить суммарный коэффициент рождаемости до 1,7 ребенка на одну женщину.
Комментарии
Вообще основная причина - электричество. Вот выключать населению строго в 20.00 - и рождаемость вверх пойдет!
Да - просто надо сделать такие же условия как в Африке и тогда рождаемость будет такая же.
Именно. Наличие кучи развлечений - это основная причина.
Враки всё это. Я лично опрашивал знакомые семейные пары почему не хотят заводить второго ребёнка. Ответ у всех был только один - из-за финансовых причин. Поэтому же молодые семьи затягивают с рождением первого ребёнка - нужно сделать карьеру, чтобы доход позволил прожить на зарплату отца семейства. Так как мать будет в отпуске, да и потом будет часто на больничном, как только ребёнок начнёт ходить в садик.
Речь не о вашей семейной паре, а о большинстве молодежи.
Конечно будут финансовые причины, если с утра до вечера зависать в контактиках, чатиках и танчиках.
Просто они не патриотичны.
Вот в старину на Руси как было? Ни тебе лепестричеств разных, ни дивайсов заморских, знай лапти тачают и между делом чпокаются.
А за забором из проезжающей кареты доносится хруст булки a la francais.
Отчасти с этим соглашусь. Однако жителей Африки, которые живут в финансовом смысле в среднем куда хуже среднего же россиянина, это почему-то не смущает.
PS Коротко о себе: трое детей, чуть более 45 с половиной тыщ комментариев за 4 с половиной года на АШ
Это прямое следствие отсутствия противозачаточных, развлечений и карьерных амбиций.
Я бы обобщил - это все следствие урбанизации
именно так.
Судите по делам, а не по словам!
А почему у Ольги Епифановой, тревожащейся о демографии всего двое детей? Увеличение уровня воспроизводства от троих начинается. И что характерно, больше она уже не родит, возраст вышел. Но нести хрень ради пиара, не мешки ворочать.
Второй вопрос почему с 2016 года считает? Там картина довольно любопытная если с начала 80-х смотреть, но если смотреть в целом, то "Караул! Караул!" кричать не получится?
и ещё к ней вопрос - почему до 2023 г? с 2024 г интернет зависимость начнёт снижаться?
так в 23 году иностранный инторнетик весь импортозаместят, можно будет шастать по новостным и прочим приличным сайтам сертифицированным минздравом. а неприличные все закроют. мож начнут хотяб в футбол гонять после школы а не по фейсбучикам и вконтактикам хренпойми чо лайкать.
Еще интереснее смотреть графики рождаемости детей на одну женщину где-то так с 1850-го года.
Дружище Вторников, может пора от сатиры перейти к конкретике?
Ведь не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять, что рождаемость падает потому, что будущим родителям заводить детей просто не выгодно.
Равно как и то, что считать правящий класс глупцами тоже не стоит, и то, что они транслируют в массы всю эту ересь, не предпринимают никаких практических действий, говорит лишь о том, что им это не выгодно тоже.
Зачем писать столько ереси с таким апломбом?
В нищей Африке иметь по 8 детей выгодно, а в России с кучей соц программ 2-3 не выгодно? На Урале и на Северном Кавказе рожают больше, потому что там выгоднее?
Не правящий ли класс ввёл материнский капитал? Не правящий ли класс снижает для молодых семей стоимость ипотеки?
В нищей Африке люди о будущем думать не привыкли вот и не запариваются.
А у нас тут люди обезображены образованием и прикидывают расклады. У знакомых по одному ребенку и в целом то и хотели бы второго, да вот со своими зарплатами боятся не потянуть.....у другого знакомого в целом говорит одного точно потянем но пока рановато, надо с кредитами расчитаться и вот тогда уже! И вот это временная задержка длиться уже приличное время...
Да, конечно же можно сказать что было бы желание то не парились бы лишний раз...но надо же реально на вещи смотреть. Решение рожать или нет принимается из расчета множества факторов...что то за, что то против. И вот на этих весах сейчас экономическое положение занимает прям не слабую такую долю...
В общем сложно всё....
А что делать? Государству работать....включать суровую такую пропаганду, что бы на тех самых весах решения доля экономического положения уменьшилачь до минимума, а доля "любовь" или "долг" выросли до максимума
Как по мне так карман последнее, что волновало. Будут доп.затраты будет и возможность доп.дохода. Инфантилизм шагает по планете.
это в каком то идеальном мире ага....а в реальном так получается далеко не всегда, да и с основной работой нюансы есть. Знакомый, который с 1 ребенком, инженер, спутники делает(или что то типо того)...дык он на основной работе упахивается более чем достаточно, что бы отбиваться от любых подработок всеми руками. С его нагрузками на мозг ему вообще думать о чем то вне работы противопоказано, иначе загнется к 50ти. (да, я конечно утрирую, но все же)
Да хрен знает, так да, разное бывает. Есть знакомая пара, так они до цента рассчитали сколько им ребёнок стоит будет. Дятлы. В итоге пока тянули, до достижения определённого уровня дохода, стали готовиться и тыды и... блд, выкидыши. У меня к тому времени уже два спиногрыза было. Эти же затем вложились деньгами, чтоб всё таки малОго заполучить. Хвала Богу, всё у них получилось. При том, что соц.уровень и тыды у нас примерно одинаков. В начале, правда они вели ). Вот где тут Л., логика? Сюрр какой-то.
вот я и говорю....всегда решение рожать или нет, это множество факторов с тем или иным влиянием. Задача государства сделать через пропаганду так, что бы население экономический фактор СЧИТАЛА малозначительным. Получится, будет рост населения, если же нет то вымрем к чертям....причем именно важно субъективное восприятие, а то люди существа ненасытные и кто то может вполне всерьез считать что одной виллы и двух яхт недостаточно для достойного воспитания детей
Вот соглашусь )
С такой математикой против природы перед - дохлый номер. И получают такие пары в лучшем случае одного ребенка к 40-ка годам мамаши.
Там нет зимы по шесть месяцев в году, не надо покупать дорогую тёплую одежду, жоповозку и отпаливать шалаш. В некоторых местах вставишь в землю палку - на следующий день вырастет пальма. Ты их баб видел? Лошади ростом метр девяносто, все вторичные половые признаки выпирают наружу, рожают по пять-шесть детей. От плохой жизни, наверное.
Дорогой зелёный друг, "нищая Африка". Некторые страны нищей африки по уровню жизни ничем не уступают регионам великой и могучей сверхэнергетической державы. Это раз.
Два: "куча соцпрограмм" - это миф из счетомотного телевизора. Социалка в России режется наживую, поддержки молодых семей с детьми - 0,00146%. Простой пример: попробуй устроить молодую жену без детей или с маленьким ребёнком на работу.
Не надо общаться со мной таким тоном. Переходить на сравнение лучших стран континента (у которых нет рождаемости в 8 детей, разумеется) с отдельными регионами нашей страны - что может быть ниже в споре?
У меня в отделе куча женщин около 30 бездетных. А некоторых с детьми мы ввпрашиваем выйти на работу. Две работают на полставки из дома - пошли на их условия, лишь бы работали.
> В нищей Африке иметь по 8 детей выгодно
Ты сам почему не видишь идиотизма этой фразы? Недостаток образования или отсутствие привычки применять логику и навыки устного счёта в обычной жизни?
Сарказм понятен людям с определенным уровнем интеллекта, подумай над этим
В нищей Африке дети не требуют каждый год новый телефон, их не нужно везти на (за) моря, как и давать высшее образование.
И в чём же эта выгода? За каждого ребёнка дают золотой слиток?
В нищей Африке - ниже издержки на содержание детей. В "цивилизованном" государстве родители принуждены нести высокие издержки, как государством, которое изымает плохо обеспеченных детей, так и издержками на образование, которые родители вынуждены нести, чтоб обеспечить детям конкурентное преимущество.
Материнский капитал, если Вы помните, мотивирует на рождение второго ребенка (ниже уровня простого воспроизводства), никаких программ для мотивирования рождения третьего и более детей как таковых нет (то что есть, только для того, чтоб поддержать семьи из 5 и более человек на грани нищеты).
Субсидирование процентной ставки по ипотеке - не делает приобретение жилья в ипотеку многодетной семьей выгодным, оно даже не доводит ставку до индекса инфляции. И, кроме того, оно не для всех, ограничено по основным видам деятельности предприятий, на которых работают родители. Скажем, у нас в Удмуртии, предприятий занимающихся разработкой ПО в этом списке нет, там есть наука, образование, госслужба, торговля, промышленность и добыча полезных ископаемых. Мы с женой субсидию получить не смогли.
Разберитесь в вопросе льгот за третьего. Потом вещайте дальше с таким же апломбом.
У меня коллега говорит следующее: не платишь транспортный налог, дали участок, скидки на кинотеатры и аттракционы в определённые часы, какие-то льготы на парковки.
"Многодетные семьи льгот по уплате транспортного налога в Удмуртской Республике не имеют." По парковкам, в общем-то, тоже.
Кроме того, как таковая потребность в автомобиле как раз и возникает только когда появляются дети и/или земельный участок. А обе этих вещи обременяют горожанина не в меньшей мере.
То есть, грубо говоря, при средней зп 33.4 тыс руб в Удмуртии у семьи (пары) из 2 работающих человек затраты около 30 т.р. (без автомобиля и земельного участка), еще 15 т.р. в месяц - ипотека и 15 остается, например, на летний отдых.
Если добавить сюда двух детей, то это уже + 20 к затратам на детей, + на 3 года уполовинятся доходы супруги, если не двойня (выпадающий доход), да еще автомобиль + 15 т.р. в месяц с амортизацией...
То есть, даже со всеми льготами и плюшками, без повышения зп выше средней - никак.
Тебе рожать олигархат мешает?
Я не буду писать что они делают, дети могут читать, но ты понял, да.
Злобный олигархат.
А чего-то ты, фарца, так разволновался?!
Или, по-твоему, выгода - это только для избранных, а все прочие - лохи, их дело вкалывать и не жужжать?
Чего париться то. Люди просто не нужны в таких количествах. Итак половина всякой фигнёй занимается. В агрохолдингах и современных заводах эти толпы даром не сдались. Идёт естественная саморегуляция.
Ага и так по спирали вниз до полного нуля. Можно кстати тебя пристрелить за ненужностью, тоже естественная саморегуляция будет.
Так хоть логику соблюдайте если тролите.
Что вам кажется нелогичным?
И тебя тоже - чтобы два раза не вставать.
Не будет людей - кому продукцию продавать этих современных заводов и холдингов? Капитализм и так зашел в тупик - у покупателей нет денег, кредитная схема уже себя исчерпала, а вы предлагаете углубить.
Глобальной цели у человечества, на сегодняшний момент, нет. Так что это самозатягивающийся штопор. За перенаселение планеты можно не беспокоиться. А продукцию будут просто распределять, через какое то время.
В Африке может и не нужны.
Верно. Выполняется генеральная операция "Ост". Эволюционным путем, как говорил верховный главнокомандующий.
И заодно отпечаток углеродный снизится
похоже скоро интернет будет только по паспорту
китайцы вроде уже практикуют
почему только интернет? всё будет по паспорту, по ID. а потом и чипируют всех, как миленьких. и все будут строем ходить.
это пока только разминка.
-- И запретят в интернете заниматься сексом.
Вот тогда и попрёт рождаемость...
Страницы