Президент также поддержал идею провести экспертизу и сформировать перечень словарей
МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Президент Владимир Путин уверен, что электронная версия Большой российской энциклопедии, в отличие от "Википедии", сможет служить источником достоверной информации. Такое мнение он высказал во вторник на заседании Совета по русскому языку, комментируя высказывание о том, что школьники зачастую пользуются непроверенными источниками информации, в том числе "Википедией".
"По поводу "Википедии"… лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме", - сказал Путин.
Он также поддержал идею провести экспертизу и сформировать перечень словарей, которые будут допущены к использованию в школах.
Тома Большой российской энциклопедии (БРЭ) в бумажном виде выходили с 2004 по 2017 годы. Кроме того, в настоящее время одноименным издательством ведется работа по созданию аналогичного общенационального интерактивного энциклопедического портала.
Комментарии
Там будет самая правдивая статья, о том как Сталин поедал младенцев за завтраком.
Про младенцев не знаю, но про героя Маннергейма будет точно
если "геройство" подтвердится рассекреченными документами, почему нет ?
Их сначала сфальсифицировать надо, а потом уже подтверждать. А там может оказаться и, что он ленинградцев от голода спас
А для чего фальсифицировать то ? кому то очень нужно показать Маннергейма позитивом, вопреки условным фактам и для чего по вашему, в чем конечная цель возможной "фальсификации" для режЫма?
Спросите это у Иванова с Мединским, которые доску вешали. Может они чегой-то там рассекретили, но нам не сказали?)) А получилась провокация.
За Маннергейма топит кто-то в верхушке ГРУ.
Топит, вот именно. Да политес это был перед финнами, конъюнктурный.
А вообще, страна должна знать своих героев, и почему они — герои, а если есть резоны что-то скрывать, то и намеки ни к чему.
Про Колчака непременно будет статьяЪ, не всегда же, этот ОдмералЪ людей вешал, "поезда смерти" по Сибири гонял...
Естесссно, и про патриота и просто -- прекрасного честного русского человека Врангеля.
Что Врангель! ) Атаман Анненков, душа-человек, патриот, потомок декабриста, и французской мамзели! )
Надо сперва будет ознакомиться с разделом про Сталина, перед тем как оценивать, хехе.
Если включат все энциклопедии, что в стране выпускались, без купюр - да, было бы интересно посмотреть.
А пока что вот что хочется приобрести.
Многие разделы сильно устарели.
В этой книге, на 600 страницах мелким шрифтом прописано, что сделано за 30 лет страной под руководством коммунистов. За тех тридцать лет! Каким образом эта чуть ли не треть энциклопедии из 2000 страниц может устареть?
А я всегда думал, что БСЭ имеет 51 том и кучу листовок приложением.
Наука и техника сильно изменились с тех пор. Там нет ни интернета, ни компьютеров. И очень много чего. Так же сильно устарели данные по химии и физике.
Это юбилейный том. О достижениях страны.
Тогда просто интернета не было - и негде было штаны просиживать и выть, как вокруг них все плохо.
Да и реально работали люди, а не штаны в офисе просиживали за счет работодателя.
Забирайте. Самовывоз из Иркутской обл.
Пока что всю правду точно не вывалят. Раньше 2022г это просто невозможно
Они с единым-то учебником по истории справиться не могут — все Путину похлопали, взяли под козырек и сделали — Три.
Три единых учебника истории.
Нам за национальную вики только взяться — в кремниевой долине кремния не хватит чтобы всю широту русской души в бигдату поместить.
Три учебника - традиция... "Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три..."
А я вижу тут нечто сакральное -- то ли триединство, то ли сообразие на троих еще
Ознакамливайтесь: https://bigenc.ru/domestic_history/text/4162452
Чем Вики то не устроила? Вполне адекватная и хорошая энциклопедия. Как всегда родят мертворожденного...
Может быть тем, что в некоторых темах там модераторами выступают явные русофобы?
Как то у Берда Киви в Компьютерре (бумажной) читал про что то типа разоблачения одного персонажа среди модераторов. Чуть ли не бригада ЦРУшников за ней стояла. Вот кстати, SlimVirgin ее звали.
Педивикия ЦРУшниками и сделана. Разведчики хреновы...
Я думал проще: сотрудники Дождя и Эха МосСада на пол ставки подрабатывают "волонтерами"
В некоторых?! Это вы преуменьшили, товарищ главред.
Ка по мне, так там вся верхушка гнилая.
В эту игру можно играть вдвоём, править могут все кому не лень.
Проверяли?
Я не через прокси туда лезу, а с серого адреса крупного оператора связи, где ещё толпы народу "резвились". Вика не даёт себя править.
Так зарегистрируйтесь. Спамеры достали не только Википедию.
Вики изначально выстроена на неверных принципах. Требуются иные алгоритмы/принципы. Их есть у меня. Можно получить не только планетарную Базу Знаний, но и пространство полноценной работы да ещё кое-что в придачу :) Это мой любимый проект.
О чем вы? Может в отдельной теме раскроете, так, для неграмотных?
Да, было бы интересно.
Пока не готов раскрывать тему. Вот немного из основной постановки задачи.
Интернет предоставляет доступ к огромному массиву знаний накопленных людьми. Но вот проблема. Найти нужные знания непросто даже при наличии таких поисковых гигантов как Google и Yandex. Приходится тратить немало времени на поиск и анализ найденного. Кроме того, существует проблема достоверности найденной с таким трудом информации. Даже если вы нашли что-то нужное нет никакой гарантии того, что это нужное является реальным решением вашей проблемы. И, таким образом, перед нами актуализируется следующая задача: построение системы предоставляющей легкодоступную, точную и достоверную, структурированную и упорядоченную информацию.
Это первый, базовый уровень системы, основная её задача.
Ну, не так, чтобы досконально технологические тонкости раскрывать.
А Ашманов не подобным занимается?
Не знаю кто такой Ашманов и чем он занимается. У меня свои игры.
Ну как, Ашманов - известнейший айтишник, как то рассказывал в тырнетах про то, как шерстит соцсети, да вообще много чем он занимался.
А так, удачи, сделайте что нибудь крутое!
Пейсбук с гуглом этим тоже занимаются: боротьбой с "фейковыми новостями" же это тренд последних лет ) Нужно просто доверится гигантам, что они правильно отсортируют "фейки"
Неподконтрольна власти, очевидно.
Чьей-то чужой власти, любимой вами, подконтрольна...
Да? И какой же?
в Вике главное проблема для власть имущих, что ее может править любой пользователь , исходя из своих представлений. А они мечтают написать такую энциклопедию , которая будет выражать только их точку зрения и править могут только они - этакий эрзац газеты Правда. Кончится все тем,что и читать статьи на этом сайте будут только сами его составители.
пускай будет БСЭ но будет Вики тоже нормально.
БСЭ умерла по актуальности. Будет новая энциклопедия оперативно допооняться? Скорее нет,тогда вики лучше. Вот сегодня умер генерал Ноговицин, в Вики уже это отрадено.
Энциклопедия и педивикия - никак не пересекающиеся по целям проекты.
Обьясните почему???
Если приходилось долгими зимними вечерами листать энциклопедию, то подумайте сами.
Страницы