22 октября Дмитрий Песков призвал аналитически относиться к данным Росстата, по которым половине россиян хватает денег только на еду и одежду. Он констатировал, что трудно понять, откуда берутся такие данные. Из приводимых СМИ цифр Росстата следует, что число российских семей, которым хватает денег только на еду и одежду, на 0,6 процентного пункта выше, чем годом ранее https://www.interfax.ru/russia/681297
ННаш комментарий
Мы же Дмитрию Пескову порекомендуем изучить такие понятия как средний, медианный и модальный доходы населения в России. Например, на диаграмме ниже:
Средний, медианный и модальный доходы населения в России за 2014 год
Поясняем понятия:
Средний доход — берётся общий доход всего населения и делиться на численность.
Медианный доход можно охарактеризовать следующим образом: 50% населения получает доход выше медианного, 50% получает доход ниже медианного.
Модальный доход — это уровень дохода, который чаще всего встречается в исследуемой совокупности населения.
Вроде бы, понятия близкие, но это далеко не так. На графике за 2014 год по горизонтали — размер дохода в тыс. руб, а по вертикали кол-во «дорогих» россиян.
Так сколько получает большинство россиян в день исходя из модального дохода? В 2014 году — 11,9 тыс рублей в месяц. Чтобы вообще найти уровень модальной зарплаты надо повозиться, сделать запрос именно по этим ключевым словам, которые ещё знать надо. Мы нашли эти данные внутри презентации датированной 26 сентября 2018 года, но содержащей данный только за апрель 2017 года:
https://www.gks.ru/labor_market_employment_salaries
Мы направили письмо ответственным за данный раздел (а также копию — их начальнику) и обратили внимание, что по модальной зарплате у них устаревшие данные. Запросили новые.
Вот они реальные данные.
Изучайте
реальная средняя зп рублей 25 по стране, не более
Комментарии
Хук - это удар, в котором для полной мощи не хватает буквы "я"
Вы сами привели данные: медиана за 2017 г. 28345 или 72,9% процента от средней. Таким образом, средняя равна 38882 (28345/0,729). Есть и более свежие данные, не только за 2017.
Безуспешно пытаетесь изучить матстатистику?
ЗЫ: модальный доход в США равен 0 (ноль долларов). Это к вопросу об адекватности понятия "модальный"
При чем тут США? Вы модальный доход прикиньте в 2019-м если в 2014 он составил 11,9 тыр, а в 2017-м 17,6 тысяч рублей
Вы прочитайте что такое модальный доход, потом и поговорим. А то вас как-то не смущает что он может быть нулевым.
Вы статью прочитайте там есть определение. Потом и поговорим
Если у вас нет возражений на мое указание вашей ошибки по поводу средней зарплаты, то продолжать, собственно, нечего.
ЗЫ: у вас, случаем, аккаунт не угнали? А то Севик мерещится. Спать пора идти.
Вы изучите термины приведённые в статье для начала. Потом и поговорим
Модальный доход или модальная зарплата? Вы указали на графике именно модальную зарплату. Допустим в моей семье жена работает официально и получает 40 тысяч рублей. Есть ещё двое детей. Я нигде не оформлен. Следовательно наша модальная зарплата порядка 10 тысяч. Правильно?
А если приплюсовать сюда мои 100 тысяч, которые я зарабатываю неофициально? Зарплата так и останется 10 тысяч. А вот модальный доход будет равен 140 / 4 = 35 тысяч. А если сюда приплюсовать всяческие пособия и льготы, то цифра ещё увеличится.
А если реально посмотреть на процесс, то нарастает недовольство. И никакие красивые графики и теоретизирования этот факт не замухлюют.
А если реально посмотреть на процесс, то налицо колебания роста дохода. И что теперь? Если посчитать за всё время правления Путина, то получится рост примерно в два-три раза. Временами происходит падение, временами происходит подъём... Но общий тренд именно рост.
а твои 100000 росстат видит?
А каким образом он их увидит, если ни одна бухгалтерия их не проводит и не сдаёт отчёт?
Более того - их и не нужно видеть (учитывать).
Это для Вас, реальность изменяющая многое. Для страны, в которой с такими зарплатами (доходами - их тоже почти ни у кого таких нет), это большая редкость.
Их логично просто отсечь, чтобы не плодить сущности. Равно и снизу, "бомжей" чикнуть.
Сути, никак не меняют эти края.
Для страны их учитывать это вопрос выживания. И даже без учёта это нужно не отсекать, а учитывать хотя бы приближённо. Ведь если не учитывать, то у нас четверть населения с доходами равным нулю живут... Соответственно и подушевой доход вдвое ниже,чем это на самом деле. Соответственно и половина налогов не добирается...
Модальная зарплата - это та зарплата, которая встречается наиболее часто. Количество получающих конкретно эту цифру может быть разным, 0,001% или 10%, смысл в том, что конкретна она встречается чаще других. Для страны - это, скорее всего, зарплата установленная на основе какой-нибудь общегосудартвенной нормы, например, мрот с коэффициентами.
Если смотреть пример вашей семьи, то зарплаты будут {40,100} (если учитывать не официальную, если не учитывать - {40}), доход - {0,0,40,100} или {0,0,0,40}.
В вашей семье модальная зарплата будет 40 и 100 (или 40 - без учета неофициальной) тысяч. Оба эти числа встречаются одинаково часто. Модальный доход будет 0 - он встречается чаще всего (с и без учета неофициальных доходов). Медианная зарплата будет 70 (середина множества - среднее между 40 и 100) или 40 без учета неофициальной. Медианный доход будет 20 (среднее между 0 и 40) или 0 без учета неофициальной. Средняя зарплата будет 70 или 40. Средний доход 35 или 10.
Надеюсь, понятно все расписал.
Ну, зарплата ОДНОЙ жены будет сорок тысяч. Зарплата ОДНОГО меня будет 100 тысяч. Зарплата на душу населения будет (40+100)/4=35.
Количество получающих модальную зарплату никак не может быть равен 0.01 процента. Поскольку это наиболее часто встречающаяся. То есть процент модальной зарплаты должен быть примерно процентов 20. А если округлять отклонения процентов на 10-15, то около половины всех зарплат.
Мода считается не в процентах, а по количеству людей ее получающих. Это могут быть 2 человека, или 100 миллионов. В множестве {1, 1, 60, 500, 1000, 2000} модальное значение будет 1, а в множестве {1, 2, 60, 500, 1000, 1000, 2000} - будет 1000, в множестве {42,42,42,42,42} модальное, среднее и медианное значение будет 42. Если все люди получают разную зарплату, пусть даже отличающуюся на 1 копейку, а два человека получают в точности одинаковую, то модальная будет у этих двоих. В упрошенном варианте (для больших, многомиллионных множеств) все множество разбивают на отдельные моды определенной ширины - вот от 0 до 500 сколько получают, а от 500 до 1000.. от 22500 до 23000..? И так далее, разбивают на отрезки и считают количество попавших в этот диапазон. В какой диапазон попадает больше всего людей - тот и будет модальным. Диапазон в 500 рублей шириной - это я взял условно, можно брать 100 или 1000 - это уже какой принят по методологии. От выбора ширины, модальное значение может меняться.
Никакой связи модального дохода и среднего/медианного нет, они считаются по-разному. Это просто математическая условность, нужная для каких-нибудь матмоделей.
Для понимания зарплаты среднестатистического человека, а не средней зарплаты, нужно смотреть на медиану. Медианная зарплата - это такая зарплата, что 50% людей получают больше нее, а 50% получают меньше. Как раз тот самый "среднестатистический человек".
И да, формально доход и зарплата - это разные категории. Зарплату получают только работающие, и статистику считают только среди них. А доход есть у каждого, даже если он нулевой, это не только зарплата. Поэтому "на душу населения" может быть только доход, а зарплаты - "на одного работающего". Может быть с бытовой точки зрения все это не важно, но в официально так.
Я имел в виду, что вряд ли будет всего одна сотая населения, получающая одинаковую зарплату. Их должно накопиться куда больше. Кстати, в таком случае модальная зарплата вообще не имеет прикладного значения.
Да, если считают по модам, то там проценты будут, если брать диапазон хоть бы 500 рублей.
Ну у Вас может быть и такая, кстати сочувствую, но Вы это проверьте разместите вакансию на 20-25 косарей и посмотрите много ли будет желающих.
Город Кузнецк Пензенской области
500-1200 в день работягам без оформлений и прочих налогов.
Практика - критерий истины
Алкашам каким-нибудь, нормальный работяга не пойдет на такие деньги.
Алкашам 500, более менее нормальным 1000-1200.
Нет там нормальных, поэтому и платят поденно - толи придут, толи забухают.
Как вы походя тысяч 70 людей оскорбили. ЧСВ не жмёт?
ЧСВ может только улететь. Какие 70 тысяч? Все ходят поденно получают зарплату? Вам к врачу не надо?
Вы сказали: нормальных там нет
Я про тех, что работает поденно.
Да откуда вы знаете в силу каких причин люди вынуждены так трудиться???
Если что, я не в Москве живу.
Ты дурак штоли вообще? Недавно на АШ обсуждали зп Казанских крановщиков в 30тр, которые платить работодатели не хотели, ты понимаешь, крановщики, Казань!!!
А еще в России живет 146 миллионов, я же написал рецепт - создаете вакансию, ждете отзывов, всё, и ни надо никакие пересказы слушать.
Ты понимаешь, такие как ты, скоро взбесят русский народ, допи...ь. Какие 146 млн, тебе примера Казани! мало, пример села привести?, где и половины нет, а чаще ничего нет, кроме пенсионеров и дачников. https://aftershock.news/?q=node/375984
Слушай, русский народ, ты сначала из городов пробки убери и из деревней иномарки, а потом строй из себя революционера, ленин недоделанный.
зы; мне твои россказни до одного места, у меня свои глаза есть.
Ну и?, так дальше носа не видишь, вот в чём дело.
Волею судьбы и по службе обмотал почти весь Урал и Сибирь, почти все города от 100 тысяч. Не лечи мне кто и как живет, да местами по-советски серенько, дороги иногда убитые в хламину, тем не менее в кафухах народ сидит, по торговым центрам шастает, строится что-то постоянно, вот того, что вы, русский народ, тут рассказываете ну в принципе нет. Поэтому самые многочисленные митинги это когда плату за ЖКХ хотят повысить больше, чем следует.
Как же у вас подобных песни схожи...
Так на одног сидящего в кафэ, трое дома у тв за макарошками, строятся..., на одного такого, трое в пятером в двушке жмутся, тачки говоришь, ну ну, а сколько в маршртках и от жопа к жопе в час пик жмётся. ЖКХ... на бабок батон коршишь, которые от беспомощьности только на лавках возмущаются, да дома про себя, ибо роптать часто некому.
Я же говорю, дальше носа не видишь.
Ну давай продолжу, как ты сам понимаешь, перемешался я через вокзалы, кои являются своего рода социальным дном, ты когда последний раз был на вокзалах, любых? Бомжей и прочих асоциальных личностей что-то совсем мало стало, даже лексикон облагородить не от кого.
https://aftershock.news/?q=node/778688
Так недавно, вот удивил, бомжей как метлой вымели, туда часто и без билета не пустят, не то чтобы отсидется. А на трёх вокзалах туса их непременно. Да и при чём тут бомжи, у них зп не имеется.
На трех вокзалах синяков гораздо меньше стало. Два десятка лет уже мотаюсь в Москву на электричках, есть положительная динамика, так сказать :)))
Ну тоже сранение, 3 вокзала в Москве и вокзал в Мухосранске, угораете чтоли, это абсолютно разные вещи.
Не-а. Нету у тебя дна. Я думал, што есть. Ан нет. Нету.
Только вот в кафешках не протолкнуться, на дорогах дикие пробки, а жилья построено столько, что цены на него за 10 лет не выросли в отличии от зарплаты.
Во всяком случае в Самаре так. А в 00-х кстати такого и близко не было.
Дичайшее противоречие, цены на жильё, это первая производная от зарплат, что нулевые как раз и подтверждают, когда нефтяные доходы лились в страну и карман граждан, сейчас чуть иначе.
Если строить очень много жилья при стагнации численности населения, то при растущих доходах это дает стагнацию на цены на жилье.
Пробки и иномарки.
"Машины некуда ставить".
Днём даже в Питере так во многих дворах)) Совсем скакуны опустились до пустышек)))
Время около 21.00
Вот с другого ракурса.
А вот еще один. Совсем рядом.
То же время. Сплошь иномарки и также некуда ставить.
Ага, охотно верю глядя в окно. И это не лето.... Вставить фото которое только что сделал не могу.
Сначала надо скачать сюда, на АШ, к себе, каждому аккаунту даётся 500 МБ.
Страницы