Литератор Людмила Улицкая заявила о скором выходе Татарстана из состава России. Хотя она сделала это в интервью украинскому порталу «Обозреватель», текст сразу же процитировали в казанском издании «Бизнес-Онлайн», которое регулярно публикует материалы татарских этнократов и национал-сепаратистов.
«Известный русский писатель Людмила Улицкая считает, что Татарстан в скором времени может захотеть получить независимость», — констатирует казанская газета.
Сама Людмила Улицкая называет Россию «колониальной империей, которая держит силой окрестности».
«Другое дело, что слаборазвитым странам прежде было выгодно входить в эту империю. Видимо, таким маленьким национальным образованиям казалось это привлекательным. Сейчас многие хотят независимости. Я думаю, что задрожит следующий раз Казань, татары чувствуют себя обиженными, и этого можно ожидать», — заявила Улицкая.
Очевидно, что при взятом с потолка тезисе насчет «обиженных татар», про которых писательница, скорее всего, знает понаслышке, Улицкая в этом абзаце пропагандирует идею распада Российской Федерации. Но это только малая часть ее интервью «Обозревателю». Вот как Улицкая объяснила украинскому изданию, почему она — гражданка России — в 2014 году поддержала «евромайдан»:
«Тогдашняя власть (режим Виктора Януковича. — EADaily ) была поганой, некультурной и унизительной для народа. Ситуация майдана была уникальна. В России такого произойти не могло. Это свидетельствовало, что украинцы с гораздо большим чувством достоинства. Мы в России живем в похожей ситуации, поэтому очень легко можем друг друга понять».
Интересна реплика «русского писателя» про «украинцев с гораздо большим чувством достоинства». Улицкая сознательно не уточняет, с кем их сравнивает. У украинцев, как она считает, больше чувства достоинства, чем у граждан России? Но тогда Улицкая, если она в самом деле русская писательница, должна была вместо «украинцы» сказать «граждане Украины». Украина — страна многонациональная.
Скорее всего, Улицкая противопоставила якобы обостренное чувство собственного достоинства украинцев и якобы полное отсутствие такового у русских. Это любимая игрушка всех украинских русофобов, начиная с праотца запрещенных в России ОУН-УПА Дмитро Донцова (этнического русского, между прочим). Да и не только украинских.
При этом Улицкая в упор не увидела на «евромайдане» вооруженных неонацистов из запрещенного в России «Правого сектора», избиений активистами «евромайдана» противников «революции достоинства», убийств активистами евромайдана сотрудников «Беркута»… Этого же не увидели и идейные товарищи Улицкой: Андрей Макаревич, Дмитрий Быков и другие этнические евреи, предков которых, кстати, массово расстреливали бойцы из той же ОУН-УПА во время Великой Отечественной войны.
Но вообще, конечно, все они прекрасно увидели, так как они не инвалиды по зрению и не умственно отсталые. Но не осудили, а значит негласно одобрили. Как мудро заметил еще в XIV веке римский папа Бонифаций VIII, «молчание — знак согласия». Оправдание Улицкой и ей подобными интеллектуалами мясорубки на площади Независимости, повлекшей потом войну в Донбассе и сползание Украины в социально-экономическую пропасть — это еще и негласное пожелание, чтобы так случилось в России. Насчет Дмитрия Быкова давно ходит стишок: «Я б хотел служить в гестапо/ Но подвел меня мой папа/ Если папа — Зильбертруд/То в гестапо не берут».
Правда, Людмила Евгеньевна делает несколько важных оговорок в интервью «Обозревателю». С одной стороны, ей не нравится, что активисты «навальных» протестов выходят на улицы безоружными, ведь у полиции и Росгвардии оружие есть. Но с другой стороны, 76-летняя Улицкая при всей своей любви к свободе и демократии, не хотела бы, чтоб под дубинки ОМОНа попали ее внуки.
«Писатель является первой женщиной, которая стала лауреатом премии «Русский Букер«», — напоминает, видимо, для весомости перепечатанного призыва к сепаратизму, регалии Улицкой «Бизнес-Онлайн».
Да будет известно Рашиду Галямову, который руководит «казанской деловой газетой», что престиж «Русского Букера» — вещь относительная в том числе и в литературных кругах. Самые известные в России лауреаты этой премии, кроме Улицкой, — Булат Окуджава, Владимир Маканин, Василий Аксенов, Рубен Гальего. И все. Остальные лауреаты широкому кругу читателей мало известны или неизвестны вообще.
«За всё время существования премия „Русский Букер“ себя не оправдала, каждый год выбирая победителем писателя, создавшего труд, далёкий от понимания русским человеком окружающей его действительности. Шла прямая пропаганда не русских, а западных ценностей. Либо наоборот, перед Западом показывалась литература, которой не суждено создать и близкого подобия произведений, создававшихся в России на протяжении XIX века», — верно заметил недавно литературный критик Константин Трунин.
К этому надо добавить, что «Русского Букера» учредили не в Москве, а в Лондоне — любимом городе бывших россиян вроде Бориса Березовского или Сергея Скрипаля. Одно время спонсором премии был ЮКОС Михаила Ходорковского. Но дело даже не в этом.
Ведь что в итоге получается? Писательница из России (Улицкая себя русской не считает) дает русофобское по содержание интервью антироссийскому украинскому порталу. А в Казани, столице Татарстана, местный печатный орган моментально «репостит» из него фрагмент с явными призывами к развалу государства. При этом руководство Татарстана, помня слова папы Бонифация VIII, скромно молчит. Ждет и надеется?
Артур Приймак
Комментарии
Да-да-да! Вильный анклав Татарстан, хотя я пока в упор не нашёл на Оборевателе по приведённой ссылке, что
Есть по другой ссылке
но в обоих слчаях такого нет. Хохловброс?
По ссылке на «Бизнес-Онлайн» в конце есть "Позднее слова Улицкой прокомментировали в казанском Кремле".
Но прокомментировали об обиженных татарах, а не то, что "Известный русский писатель Людмила Улицкая считает, что Татарстан в скором времени может захотеть получить независимость".
Хохло унд «Бизнес-Онлайн» ВБРОС?
источник - https://www.obozrevatel.com/russia/kazan-zatrepeschet-tataryi-chuvstvuyu...
Вы какую ссылку дали в статье?
https://www.obozrevatel.com/russia/kryim-ndash-neschastnoe-mesto-za-nego...
Я читал по ней. Что не так?
А сейчас вы даёте уже https://www.obozrevatel.com/russia/kazan-zatrepeschet-tataryi-chuvstvuyu...
Где в " Я думаю, что затрепещет в следующий раз Казань, татары чувствуют себя обиженными и этого можно ожидать".
заявила о скором выходе Татарстана из состава России ?
вам срач интересней развести..на пустом месте..да? или вы ко мне не ровно дышите????
псы...еще один комент не по теме.. и вы в бане... кстати я если баню.. то навсегда...
Тыц в мои комменты НЕ ПО ТЕМЕ
Вы зря скрыли - скриншот я сделал. Я прошёл по вашей ссылке в статье и по ссылке в комменте - нигде нет, что
)))))))))))))))))
я не буду вам объяснять то, что вы не увидели/не захотели увидеть/не поняли/не захотели понять.... все таки полагаю.. что со своей головой ..вы дружите)))
псы... Будьте любезны.. освободите меня от ваших притязаний... и не вынуждайте меня (а вы реально вынуждаете).. банить вас... Следующий ваш комент.. будет вашим приговором!)))
Условный бы срок впаять суке за призывы к нарушению территориальной целостности России. Говноедка сраная.
Почему условный? Я бы ей 20 лет дал. А потом еще по 10 любому кто хоть полслова вякнет в ее защиту.
Чтобы ведьма копыта на зоне двинула? Да ну нахрен! Лучше пусть еженедельно у участкового отмечается, за бугор не ездит и ссытся за каждую административку.
Ну, вообще-то, она и так ссытся. Возраст, знаете ли.
Русский писатель.... Ёмана))
А почему евреи должны быть против майдана? По факту он евреев к власти и привел. А то, что там бандеровцы - так это одноразовый инструмент. И почему бы, в таком случае, не желать майдана в России?
Дануна! С начала двадцатого века безотказно работает! Он не одноразовый - вечный.
Прелестно-то как!!!
Очень хорошо когда показывается истинное лицо.
А нет ли здесь нарушения закона?
Во времена Шаймиева потуги были такие у Татарии, сейчас если только вне правового поля начнут бузить...
А вообще, со времён Ивана Грозного разводят Казань на сепаратизм....
Просто татары умнее, чем думает о них эта унылая Улинцштейн.
Всегда лучше быть равноправно несвободным, чем "свободным" , которого имеют все кому не лень, по свистку и во все щели организма, заставляя при этом, радостно повизгивать и вилять хвостом, изображая радость и наслаждение процессом проникновения, что и есть истинная свобода по мнению "Запада".....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Имхо, в тех регионах где возможен сепаратизм не должны строится крупные объекты за федеральные деньги типа КАМАЗ, вертолетного завода и тп.
Скакуасы у которых "москва все сало съела!" в любом регионе присутствуют.
Все звери равны, но некоторые "равнее" (с)
Вот как раз татары доказали невосприимчивость к сепаратизму. Через 50 лет после взятия Казани - живы были еще родившиеся в ханстве, случилось смутное время. Если бы татары в тот момент восстали - Россия такого не выдержала бы. Вместо этого они шли в ополчении с Казанской Божьей матерью.
Немцы пытались из них сделать легион - не вышло. В отличие от хохлов, у которых появляется множество изменников при каждом ослаблении России.
Да, и что, из Питера тоже промышленность убирать - там же ингерманландцы есть?
Татары современном понимании этого термина возникли благодаря дяде Вове Ленину. Видимо они в Казани ему чем-то насолили, что он сделал это слово этнонимом.
Если говорить об автохтонном населении в районе современного Татарстана, то это булгары у Волги и башкиры на востоке, плюс неопределившиеся кочевники.
В русском языке слово татары происходит от слова тать(-ар - суффикс, обычно означающий профессиональную деятельность: бой-ар, бонд-арь, звон-арь, хорошо сохранилось в английском языке: тыч-ер, драйв-ер, скан-ер и пр.) - вор, разбойник. Татары напали - разбойники напали. Раньше - до Ивана Грозного - кочевники из азии и с Северного Кавказа летом откочевывали на север и у них появлялась возможность нападать на приграничные поселения. По мере расширения Российского государства налаживались связи с соседями и власти узнавали самоназвания соседний племен - калмыки, черкесы, кабардинцы, кипчаки, киргизы и т.д. При этом слово татары перестало обозначать непонятных разбойников, а закрепилось как общее название мусульманского населения в случаях, когда у них не было достаточно оснований для этнонима. Например, до революции современных азербайджанцев называли горскими татарами, а азербайджанцы были придуманы в 1918 году по аналогии с племенами в серо-западном Иране, чтобы обосновать право на отделение от России.
С какого бодуна Ленин назвал булгар татарами, непонятно, вероятно хотел прикрутить общий термин ко всем неопределившимся, не имевшим своего этнонима и чтобы было легче разрабатывать письменность для новых национальностей.
Её ждет успех! Татары, как и любые другие народности, безусловно правильно оценят отношение тех, кто проявляет заботу о них.
Я думаю, что этой улицкой стоит помочь и разогнать ключевый фразы по интернетам. "Швабоду слаборазвитым странам!"
Да, фамилия, конечно, исконно русская...
Туренев, тоже "чисто Русская фамилия"? Это вас не смущает видимо? Лермонтов? Фет? Тютчев? При чём здесь происхождение фамилии "писателя" Улицкой? Тут главное что в голове, а не в фамилии. Если бы у неё фамилия звучала как Степанова, её образ мысли, был бы вам намного ближе, что ли?
Да там кошерность во всю... лицо))) причём тут фамилие? Зильбертруды очень любят Россией матушкой поторговать, им то что с неё? Паразиты))
Так я не с этим и спорю. Но фамилия то, дело наживное. Она может быть и не семитского происхождения совсем, а вот образ мышления - ну прямо как родной. . . ))))
Мать — Марианна Борисовна Гинзбург.
Тогда это уже - не просто "известный", а сразу "Великий Русский Писатель". Однозначно!
Интересно, хоть один чей-нибудь знакомый хоть когда-то хоть что-то прочитал у этой "известного русского писателя"? Имеются ввиду литературные сочинения, а не "правозащитные" помои в СМИ...
Да так получается, кого из "недовольных режимом", поборников свободы ни возьми, большинство из них оказываются.
Как там товарищ Киселёв говорил - "Совпадение не думаю"...
Ну да, слишком частые совпадения, сильно настораживают. . . )))))
...Оказываются правозащитной национальности.
Нет ли здесь пещерного антисемитизма? Хм
Так они сами окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя!
Человека который написал эту статью зовут Артур Приймак. Фамилия чисто украинская. Но он получается гораздо более русский чем она.
а кто она такая, чтобы рассуждать о политике? государственные суверенитет - не какая-то гуманитарная абстракция. тут с калькулятором считать надо!
Татарстан в центре России в какую сторону там отделяться? Прижмут так что литра нефти не продадут, да русских там больше чем татар.
Почему-то я не знал об этом известном русском/российском писателе.
Удивительный народец. Предков бездарной жирной старухи Улицкой, не менее бездарного борова Димона Зильбертрупа, телекухаря Макара, спасли от расстрельных рвов и газовых печей русские солдаты. Миллионами полегли, чтобы эти твари могли родиться...
Твари родились и истово, со страстью, борются за уничтожение России. Иногда я думаю, что стремление насрать - нагадить там, где живешь, генетически заложено в части евреев. Части.
Потому что большинство из них вполне нормальные люди...Были военные - Герои Советского Союза, были великие ученые, инженеры.
... И какая-то непостижимая здравому смыслу склонность немногочисленных тварей, сбиваться в вонючие "твогческие" стаи и злобно пакостить народу, за счет которого они и кормятся - живут. Крысячий инстинкт...
Такие есть везде. Просто у них землячество в СМИ - типа как у азербайджанцев на рынке - вот их и заметно, и слышно... И "чужих" к "себе" не пускают.
Ну Достоевский в своё время точно описал сущность либераста , с того времени ничего не изменилось.
Да. Особенно очень хорошо в очерке про еврейский вопрос.
Им надо всем ехать на историческую родину. " Кого вы хотите нае...ть , Иося, тут кругом одни евреи!))"
Представляю себе такую ситуацию. Государственное радио Израиля и на нем Иван Иванов рассказывает евреям, да что вы за нация такая???! Ничего то не можете, ущербные, надо Голанские высоты отдать, прекратить ооккупацию Палестины и т.д. и т.п.
А не, не представляю. Зато в России, норм чо.
представил
чуть под стол не упал
Насчет Быкова ничо не скажу, а у Улицкой предки – пламенные леволюционеры, большевики, троцкисты и закоренелые враги народа.
Эта вонючая кучка бездарей хорошо живут только потому, что сидят на западных грантах.
А не трогают их именно потому что они уж Очень вонючие.
И плюс к этому у нас во власти и бизнесе полно их соплеменников.
Проблемы палестинцев истинных русских писателей конечно не волнуют.
-Это другое! (тм)
Уважаемым камрадам не жалко потерянного времени,обсуждая какой-то высер ,преподнесенный брехливыми УкроСМИ?
Во первых страна должна знать своих "героев"
во вторых.. вы же сами.. сочли нужным потерять свое время и отметиться..здесь?) поэтому можете смело сами ответить на свой вопрос)))
в третьих.. комент не по теме, поэтому сворачиваю..)
Вообще-то публикацию не лишне проверить на предмет экстремизма.
Страницы