Австралийский фермер подал в суд на Monsanto

Фермер из Нового Южного Уэльса, Росс Уайлд, 67 лет, использовал «Раундап» («Roundup»)на своем участке в Моаме с момента появления препарата в Австралии в 1976 году.

В прошлом году у Уайлда была диагностирована неходжкинская лимфома, и он утверждает, что причина - в длительном воздействии (порядка 40 лет) активного ингредиента этого гербицида, глифосата.

Интересы истца будет представлять адвокат из Мельбурна Тони Карбон, управляющий партнер Carbone Lawyers.

В июне Карбон начал дело против химического гиганта, в котором участвовал 54-летний мельбурнский садовник Майкл Ольяроло.

Дело Уайлда было передано в Верховный суд Виктории в начале этой недели.

По словам г-на Карбоне, компания Monsanto, которая принадлежит фармацевтическому конгломерату Bayer, использовала неадекватные предупреждения на бутылках с гербицидом.

Истец требует штрафных санкций за неспособность компании надлежащим образом предупредить потребителей об опасностях использования препарата, а также компенсацию за боль и страдания, потенциальную потерю дохода и медицинские расходы, включая услуги, связанные с его лечением.

«Компания всегда рекламировала продукт как безопасный. Фактически, в некоторых случаях она говорила, что продукт «безопаснее, чем поваренная соль, - сказал адвокат. - Среднестатистический человек, включая фермеров и садоводов, подумал бы: «Хорошо, если он продается таким образом, он не может быть опасным. Мистер Уайлд хочет, чтобы все знали, что продукт небезопасен».

Дело следует за аналогичными судебными процессами в США, в которых Monsanto было приказано выплатить миллиарды долларов в качестве компенсации.

В заявлении Bayer говорится, что компания сочувствует любому человеку, больному раком, но «обширный свод научных данных» о гербицидах на основе глифосата подтверждает вывод, что «Раундап» не вызывает неходжкинскую лимфому.

«Мы твердо поддерживаем безопасность продуктов на основе глифосата и, как компания, занимающаяся науками о жизни, заверяем австралийцев в том, что их здоровье и окружающая среда являются нашим главным приоритетом, - говорится в заявлении. - В конце концов, будь вы в суде, регулирующих органах или в суде присяжных, здесь должна иметь значение наука. Bayer поддерживает эти продукты и будет энергично их защищать».

Национальная федерация фермеров (NFF) отказалась комментировать этот случай и выпустила релиз, где говорится, что связь между глифосатом и раком является «мифом».

«Более 800 научных исследований и обзоров, включая многочисленные независимые нормативные оценки безопасности, подтверждают, что глифосат безопасен и не вызывает рак», - следует из пресс-релиза NFF.

«Недавнее исследование, проведенное Национальным институтом сельского хозяйства США, изучило 57 000 фермеров и зарегистрированных обработчиком, работающих с глифосатом, в течение более 20 лет. Исследование не выявило связи между раком и глифосатом», отмечено в релизе.

Федеральный министр сельского хозяйства Австралии Бриджит Маккензи заявила, что передовая наука говорит о безопасности глифосата для использования.

Эту оценку также поддерживает Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным лекарствам, которое является федеральным государственным органом, ответственным за управление и регулирование всех сельскохозяйственных и ветеринарных химических продуктов в Австралии.

«Запрещено использовать глифосат, если вы не используете его в соответствии с инструкциями по маркировке, и это обеспечивает безопасность людей», - сказала Маккензи, призвав не реагировать на эмоции или иррациональные аргументы.

Тем не менее, Международное агентство по исследованию рака (IARC) классифицировало глифосат как вероятный канцероген и настаивает на своем, считая необходимым провести пересмотр на воздействие глифосата на сельхозработников, а также улучшить соблюдение законов и правил, связанных с использованием этого химического вещества.