Создание Военно-строительной компании позволит избавиться от лишних подрядчиков и вывести военное строительство из коммерческого сектора, пояснил РБК замминистра Тимур Иванов.
Указ о создании компании Путин подписал 18 октября По объему функций и задач, а также территориальному охвату деятельности создаваемая по указу президента Владимира Путина Военно-строительная компания (ВСК) не будет иметь аналогов в России, заявил РБК замминистра обороны Тимур Иванов, который курирует в военном ведомстве строительное направление.
«Главная задача — вывести военную стройку из коммерческого сектора, чтобы под влиянием каких-то внешних обстоятельств или недобросовестной конкуренции нельзя было обанкротить эту компанию или наложить на нее какие-то обременения», — пояснил Иванов.
Замминистра отметил, что создание ВСК позволит избавиться от лишних подрядчиков, доведя объем работ, выполняемых собственными силами, до 60%, а также упростить бюрократические процедуры.
«На подготовительном этапе мы уже оптимизировали управленческий персонал военно-строительного комплекса, сократив его примерно на 30%», — сказал Иванов
По его словам, создание Военно-строительной компании готовилось давно и широко обсуждалось, а завершить ее создание планируется в течение трех месяцев.
«О будущем руководителе компании говорить пока рано, мы ищем лучшего кандидата на эту должность», — подытожил Иванов.
В указе о создании ВСК, подписанном Путиным 18 октября, говорится, что компания создается для «обеспечения защиты государственных интересов при организации и осуществлении строительства, реконструкции и капремонта объектов военной и социальной инфраструктуры».
До сентября 2017 года вопросами строительства в интересах вооруженных сил занимался «Спецстрой», однако позднее учреждение ликвидировали на фоне скандалов с хищениями и срывами сроков, и Минобороны реорганизовало свой строительный комплекс. В марте 2019 года министр обороны Сергей Шойгу заявил, что президент России поддержал предложение о создании Военно-строительной публично-правовой компании, которое должно стать финалом преобразований военно-строительного комплекса.
«Реализация проекта позволит перейти к единой некоммерческой структуре военно-строительного комплекса и наделить ее статусом единственного исполнителя», –– подчеркнул тогда Шойгу.
Комментарии
Какой ужас! Столько лет тянулись к рынку, во всем себе отказывали. А тут раз ив уход от коммерческого сектора. Это куда это мы идем господа? Либералы вертятся в своих гробах.
Там где монотонно, из года в год, нужно насыпь строить для Ж\д (к примеру Воркута-Норильск-Чукотка-Аляска) не обязательно тендер об'являть.
Коммерческий сектор тырит немелочь по карманам и не строит.
контрактная армия объявляет набор на должности штукатур, бригадир, прораб...
оклады, кстати, вкусные...
Не взлетит. Все равно будет закуп материалов и привлечение подрядчиков. Есть где развернуться.
Да и до этого ничего не взлетело: ни Крымский мост, ни SSJ, ни ПАК-ФА...
Крымский мост строили госкомпании? Что-то новое вы открыли.
Вы немного не про то. Как я понял смысл создания данной целенаправленной внутриведомственной компании, это убрать коррупционную составляющюю. Живой пример: в Екатеринбурге пару лет назад было строительство новых корпусов при военном госпитале. Был тендер, учавствовали 2 компании. Выиграла с большей ценом, позже еще выяснилось, что она пыталась нанять на подряд проигравшую, с опытом. Антимонопольщики зарубили все это безобразие.
Я и написал, что это будет тяжело избежать, тк все равно останется закуп материалов и привлечение подрядных организаций, где будет иметь место коррупция, даже в армии.
А так думаю просто создают ведосмтво, для распределения бюджетных средств, ведь например жд в объезд украины строили МО, деньги шли как-то сложно, а тут будет спецконтора. Видимо их и будут "расстреливать" если что.
Нет ничего тупее и коррумпирование чем госкомпании. Упадок производства в СССР это наглядно продемонстрировал. Очередной Спецстрой со Славянкой получится, если не всех ещё пересажали.
а других то и нет
Если верить мемуарам Байбакова, "упадок", он же "застой" - это когда нас чуть-чуть обогнали японцы. Подозреваю, что в словах главы Госплана есть доля истины:)
Опять будут долгострои, стройматериалы закопаные в котлован под зданием или дома из этих кирпичей у генералов. Мотивация должна быть у строителей, если не будет они сами её придумают. Вопрос чем стимулировать работников делать качественно, быстро и по совести.
Совесть лучший стимулятор.
Если она есть. Экономические и прочие меры по стимулированию желания работать придуманы в огромных количествах. И могут быть применены как в крупной частной, так и в госкомпании - с точки зрения работника разницы ноль, лично Билл Гейтс по офисам не бегает и своих программистов лично не мотивирует. Вопрос только в ответственности высшего руководства: если шансы сесть за кражу присутствуют, то взлетит, иначе нет. Сейчас, похоже, есть - сажают и министров, и губернаторов.
Вероятно, в это вкладывается примерно следующий смысл: раз в новой организации бизнес-процессы смогут спланировать рационально мыслящие люди, то процессы строительства также будут являться рациональными.
Сначала Славянка наворовала, потом Спецстрой, ни кто не сел. Теперь еще новую, и так каждые 5 лет будет.
коммерсов сознательно загоняли в идиотские условия, чтобы непременно нарушения были: по одной смете МО на строительство склада под боеприпасы прибыль закладывалась в размере смешная - 1,5%, до счёта подрядчика не дошло 2/3 выделенных средств, а результат столичные чинушки требовали в полном объёме...ну и где тот дурак, который за треть цены и 1,5% дохода построит сей склад?...потом работали СК, прокуратура и прочие "стражи" бюджета, что-то близкое к тому складу горело, чего-то взрывалось, в общем - классика воровского жанра
Без паники! Турки и китайцы нам помогут!
идет наступление ползущего социализма. смерть капитализму!
Прочел я комментарии...
все ищут унверсальный рецепт: кто централизует, кто на коммерческие, кто гибриды предлагает.
Все же просто.
1. Понятная и не перегруженная нормативная база (не так как сейчас один документ противоречит второму, а третий вовсе не понятно а это оно что вообще)
2. Контролировать начиная сверху. Причем действительно вникая в вопрос и читая документы, сметы, акты и прочее
3. Как следствие за выполненную работу платить вовремя.
4. За не выполненную работу или плохо выполненную читать договор и законодательство.
5. Строить новые планы
Как это все должно быть конечно широкая тема минимум на цикл статей.
Но прошу всех понять главное. Хоть какую форму организовывайте, если на местах не те люди это бессмысленно.
А не замахнуться ли Вам на статью (Вильяма нашего Шекспира). Очень интересно было бы почитать. Правда, интересная тема...
Я могу писать опираясь только на свой довольно скромный жизненный опыт. Он мне говорит о том, что это на сегодняшний день верхам не нужно (а местами даже опасно), а тем кто пониже это может быть было бы интересно, НО ровно до тех пор пока они сами не приподнимутся.
Возникает резонный вопрос, а смысл?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы