упускаете момент одобрения обществом. женщина-руководитель даже здесь, на аше, это обезьяна с гранатой. и это еще типа продвинутый вариант социализации для женщин. типа почти все с вышкой
Если женщина хочет, но главное может руководить - она и должна уметь идти против мнения большинства (не всегда, но порой руководителю это необходимо, как в случае с пенсионной реформой, например:)) Тогда такого человека мнение большинства только делает сильнее. А если человек не чувствует в себе сил пойти против большинства, ему нужно одобрение, может руководить - это вообще не его.
а мужчина получается рулит исключительно не под себя
Фемтеория чувственного тела, предпологает эмоциональный подход, вместо взвешенного логического. В этом потоке эмоций фемка доказыввает всеми окружающим, что она крутая, по тому, что все лохи. Мужик добивается поставленной задачи.
Комментарий администрации:
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
А что вы имеете против женщины, которая рулит? - я вот только за. что бы женщины рулила.
однако уточнить все же хочу - пусть руль берет себе по естеству (не противоестественный), неча женщинам делать в шахте, или на войне, или в тех делах к которому мужское естество.
я за соответствие женственности и мужественности. но не наоборот.
но при чем тут феминизм, это я не понял, он какое определение у вас имеет? что есть феминизм?
женщина, к сожалению, умеет рулить везде. даже на войне. но и там не всегда позволяют
я к тому, что мозги у женщин устроены не совсем как у обезьяны. это у нас от дедушек, когда принято было считать, что женщинам ничего кроме сковородки доверить нельзя
женщинам сложней чем мужчина? так мужчины и с этим не спорят, но это разве аргумент?
православный может сложнее язычника, а шаман сложнее обоих, но это разве дает ему преимущества?
преимущества даются более приспособленным под задачу. вот нет у меня молока, я не приспособленный под такое. значит у кого то есть преимущество и он более к цели сообразен.
я не сора ради, бывает всякое, и коня остановить, и избу сохранить, но это опять же - целесообразности. родилась здоровой, красивой и умной - вот тебе конь и изба. но хилая если, то другое получает, и у мужиков также, хипстерам одно, вейперам другое, кто против то, под что создан, то и получишь.
конечно правы, но это же опять - разные, и потому и происходит так. вопросы то как раз целей Женщины (у которой муж больной) и мужчины, у которого жена больная. (ну я в хорошем смысле, по честному то есть)
женщина заМужем ухаживает.
мужчине нужно совсем другое. он оженивается.
и что тут поделать то? в животном мире тоже всякое бывает, если чисто биологически посмотреть..
женщина почти всегда беспомощна и зависима. она либо беременна, либо уже родила. и всегда ей плохо. потому что организм так работает, надо либо кормить, либо выращивать. на другое не хватает ни сил, ни времени
ну как вы так то? вот велосипед и у него два колеса (пусть как у нормального, привычного, т.с.)
одно ведущее, другое управляющее, и какое чем назвать - мужским или женским? да какая разница? главное что бы два было. а там у каждого (в семье) - по разному бывает, кто там чем рулит, кто кого куда сегодня поведет..
мужика хромого или больного женщина старается тянуть. а вот наоборот - хренушки. мужчина почти всегда найдёт покучерявее
не изменится.
Мужика, конечно, можно заставить тянуть хромую жену (кстати, если вы поищете, то таких историй, когда мужики искренне и добровольно ухаживают за больными жёнами, довольно много), но в том-то всё и дело, что ЗАСТАВИТЬ.
Рулите, заставляйте, и посмотрим, что из этого выйдет.
Ещё раз кстати, мужики пока рожать так и не научились...
И в тему. У маори, те что в Новой Зеландии жили и кушали себе подобных, целыми деревнями, был матриархат. И кушали они себе подобных по указке главной "мамушки" - (феминистки).
====когда представительницы разных кланов боролись за то, кому стать любовницей красавца капитана Уильяма Дарби Бринда из Англии. В результате массовых побоищ, в которых участвовали не менее 1400 дам, более 100 из них погибли......=====
…женщины на руководящих постах опасны тем, что не пресекают и даже поощряют травлю в коллективе. (Не скажу за всех, но доводилось наблюдать.) Ещё слышал, что в женских зонах (закрытых иерархиях) уровень жестокости выше, чем в мужских. (Сам не видел, какой-то дядя сказал.) ИМХО.
===Недалеко от мыса расположен городок Рассел, в 1840-1841 годах — столица и первое поселение европейцев на здешних островах. Город вошел в историю благодаря тому, что в 1830 году здесь произошло самое необычное в мире противостояние, названное «войной женщин»: когда представительницы разных кланов боролись за то, кому стать любовницей красавца капитана Уильяма Дарби Бринда из Англии. В результате массовых побоищ, в которых участвовали не менее 1400 дам, более 100 из них погибли.......===
У меня знакомая из тюрьмы вернулась, там как раз (в женских тюрьмах) травли меньше, ибо тестостерона меньше. Там все гораздо прагматичнее - Старшая, помощники старшей, дисциплина и порядок. На положение в коллективе влияет больше материальное положение (типа сколько передачек, сколько пишут, какую еду можешь себе позволить и так далее)
участвовал пару раз, увольнялся оттуда с большим удовольствием, хотя и ЗП подняли и просили остаться... Женщина в руководстве часто руководит на эмоциях, в итоге серпентарий (бабы травят баб, но и мужикам достается)
Не знаю зачем ТС подняла эту тему (наверное похайповать решила, счас униженные и оскорбленные гамма-самцы набегут, рассказать где женщины место, бо в реальной жизни им это место не удалось показать))
Но !)) поскольку я связан сейчас с киноиндустрией, пусть косвенно, меня больше интересует вопрос почему в кино все больше и больше женских персонажей.
Самое простое объяснение это деньги конечно же - запрос женской части общества, поскольку у женской части общества появились деньги и они их тратят, то соответственно для привлечения девочек, девушек стали создавать все больше женских персонажей, ведь не секрет же что чел сидя перед экраном олицетворяет себя с ГГ ))
Как сказал одна героиня в одном известном фильме - " Здесь вообще все просто так, кромеденег"
Самое витееватое обьяснение это то, что западному обществу в силу каких то причин нужно подтянуть женщин до уровня мужчин, то есть чтобы девочки мечтали не о ККК а о программировании, например ) девушка программист, девушка-ученая частое явление в мире кино. Вот они таким образом хотят подтянуть свое население и упрочить доминирование в технической среде ?
Известная тема, что если образованием ребенка не заниматься, не ставить цели не давать идеалы для подражания, то как бы впечатляющих результатов не добиться.
Так мое мнение на Западе девочкам дают новые идеалы, чтобы продвинуть общество на новый уровень ?
Но самое простое объяснение это конечно деньги ))
По поводу темы поднятой ТС на мой взгляд этот мир мужской и мужчины больше подходят на роль руководителей. Им легче поддерживать и выстраивать иерархические связи. Ну там ранжировка по самцовости и так далее..
Но талантливые женщины руководители способны на очень многое ) И женщины руководители, кстати, жестче и прагматичнее.
Я считаю, что руководить должен тот кто лучше справится.
Понятно откуда растут ноги феминизма, или руки..., нет, похоже сиськи..., нет, всё же ноги. Суфражистки появились в Соединённом Королевстве в конце 19-го века. А сколько было шума! - смешно, право. Ещё до его появления Софья Ковалевская крутила Карлом как хотела: типа - пока ты, чурка нерусская, не напишешь мне статью по эллиптическим функциям для французкой академии, даже близко не подходи! И что старику было делать - писал. Но это всё в прошлом. А что в будущем? Неужели педерасты, трансгедеры и гермофродиты будут работать на баб? Да и как смогут бабы этот контингент заставить работать на себя? А искуственному интеллекту на гендерную принадлежность вообще наплевать.
Комментарии
старая школа подтянулась )))
Женщин мы любим....
ага ))
я даже догадываюсь в каком формате )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Феминизм - это когда вместо того, чтобы руководить женщина бегает с голыми сиськами и кричит - дайте поруководить.
ну да. насмотрелись таки интернетов
Если человек может вынести тяжесть в груди от сдерживаемых эмоций из него получается хороший руководитель, независимо от того мужчина это или женщина.
упускаете момент одобрения обществом. женщина-руководитель даже здесь, на аше, это обезьяна с гранатой. и это еще типа продвинутый вариант социализации для женщин. типа почти все с вышкой
Если женщина хочет, но главное может руководить - она и должна уметь идти против мнения большинства (не всегда, но порой руководителю это необходимо, как в случае с пенсионной реформой, например:)) Тогда такого человека мнение большинства только делает сильнее. А если человек не чувствует в себе сил пойти против большинства, ему нужно одобрение, может руководить - это вообще не его.
Только то, что женщина которая "рулит" рулит исключительно себе под седалище.
а мужчина получается рулит исключительно не под себя
вспомнила анекдот
если ты ебёшь чужую жену - ты имеешь какого-то мужика
но, если ебут твою жену - значит имеют тебя
очень хорошо сказано. в плане кто кого имеет
Фемтеория чувственного тела, предпологает эмоциональный подход, вместо взвешенного логического. В этом потоке эмоций фемка доказыввает всеми окружающим, что она крутая, по тому, что все лохи. Мужик добивается поставленной задачи.
это какое-то бессознательное, простите
но имеет таки право на существование
На АШ как-то не принято матерится в открытую.
как-то да
я же не пульсе
надеюсь старшие товарищи меня поправят
блокировка аккаунта на месяц за маты
кларан. приветствую.
А что вы имеете против женщины, которая рулит? - я вот только за. что бы женщины рулила.
однако уточнить все же хочу - пусть руль берет себе по естеству (не противоестественный), неча женщинам делать в шахте, или на войне, или в тех делах к которому мужское естество.
я за соответствие женственности и мужественности. но не наоборот.
но при чем тут феминизм, это я не понял, он какое определение у вас имеет? что есть феминизм?
женщина, к сожалению, умеет рулить везде. даже на войне. но и там не всегда позволяют
я к тому, что мозги у женщин устроены не совсем как у обезьяны. это у нас от дедушек, когда принято было считать, что женщинам ничего кроме сковородки доверить нельзя
так вроде все доверили, и самое ценное доверили - себя.
так здесь можно слово женщина, на любое заменить (пенсионер, верующий, богатый, коммунист, умный), но зачем выделять?
затем, что женщинам сложней
женщинам сложней чем мужчина? так мужчины и с этим не спорят, но это разве аргумент?
православный может сложнее язычника, а шаман сложнее обоих, но это разве дает ему преимущества?
преимущества даются более приспособленным под задачу. вот нет у меня молока, я не приспособленный под такое. значит у кого то есть преимущество и он более к цели сообразен.
я не сора ради, бывает всякое, и коня остановить, и избу сохранить, но это опять же - целесообразности. родилась здоровой, красивой и умной - вот тебе конь и изба. но хилая если, то другое получает, и у мужиков также, хипстерам одно, вейперам другое, кто против то, под что создан, то и получишь.
а если нет, то надорвешься и поломаешься.
а вот не соглашусь
мужика хромого или больного женщина старается тянуть. а вот наоборот - хренушки. мужчина почти всегда найдёт покучерявее
или я таки не права
конечно правы, но это же опять - разные, и потому и происходит так. вопросы то как раз целей Женщины (у которой муж больной) и мужчины, у которого жена больная. (ну я в хорошем смысле, по честному то есть)
женщина заМужем ухаживает.
мужчине нужно совсем другое. он оженивается.
и что тут поделать то? в животном мире тоже всякое бывает, если чисто биологически посмотреть..
да
и опять биология
женщина почти всегда беспомощна и зависима. она либо беременна, либо уже родила. и всегда ей плохо. потому что организм так работает, надо либо кормить, либо выращивать. на другое не хватает ни сил, ни времени
блин, претензии не ко мне, "законы природы", сами знаете..
да какие к вам претензии )
эти законы природы веками утверждали, что женщина - не человек
и даже сто лет научно-технического прогресса это практически финт ушами)
так и религия утверждает:женщина - не человек, и мужчина - тоже. Только вместе (муж и жена), как соединенное - и есть человек.
религия как бы не очень рассказывает, где ведущий, а где ведомый
вернее, во всех теперешних религиях ведущий почему-то мужчина
и как бы напрашивается само собой. а почему?
но люди предпочитают вековые традиции
ну как вы так то? вот велосипед и у него два колеса (пусть как у нормального, привычного, т.с.)
одно ведущее, другое управляющее, и какое чем назвать - мужским или женским? да какая разница? главное что бы два было. а там у каждого (в семье) - по разному бывает, кто там чем рулит, кто кого куда сегодня поведет..
но бывает да, оба рулят, но не едут.
или оба крутят, но не рулят.
знаете как это называется?
чужая семья - потёмки. а есть общепринятые нормы. а там всё должно быть по правилам. вот этим самым
Не законы природы, а украинский язык
Думаете, феминизм изменит законы природы, и детей можно будет получать в микроволновке?
Нет. У женщин проблемы, потому что они на всю голову еба....долбанутые, короче.
не надо на биологию сЦылацца.
Вы - просто дура. При этом милая. Смиритесь. Пользуйтесь.
От того, что женщины начнут рулить, это –
не изменится.
Мужика, конечно, можно заставить тянуть хромую жену (кстати, если вы поищете, то таких историй, когда мужики искренне и добровольно ухаживают за больными жёнами, довольно много), но в том-то всё и дело, что ЗАСТАВИТЬ.
Рулите, заставляйте, и посмотрим, что из этого выйдет.
Ещё раз кстати, мужики пока рожать так и не научились...
Про войну, по подробнее.....
И в тему. У маори, те что в Новой Зеландии жили и кушали себе подобных, целыми деревнями, был матриархат. И кушали они себе подобных по указке главной "мамушки" - (феминистки).
Тема сисек раскрыта не полностью.
Титек???
Не проблема!!
====когда представительницы разных кланов боролись за то, кому стать любовницей красавца капитана Уильяма Дарби Бринда из Англии. В результате массовых побоищ, в которых участвовали не менее 1400 дам, более 100 из них погибли......=====
http://mir-znaniy.com/maori-tuzemtsyi-s-novoy-zelandii/
…женщины на руководящих постах опасны тем, что не пресекают и даже поощряют травлю в коллективе. (Не скажу за всех, но доводилось наблюдать.) Ещё слышал, что в женских зонах (закрытых иерархиях) уровень жестокости выше, чем в мужских. (Сам не видел, какой-то дядя сказал.) ИМХО.
ну да
не читал, но таки осуждаю
…никого не осуждаю. За что купил – за то и продаю.
ну так и у меня
вот только я не купила. а на своей шкуре
Н дааа....
Вот Вам, для размышления....
===Недалеко от мыса расположен городок Рассел, в 1840-1841 годах — столица и первое поселение европейцев на здешних островах. Город вошел в историю благодаря тому, что в 1830 году здесь произошло самое необычное в мире противостояние, названное «войной женщин»: когда представительницы разных кланов боролись за то, кому стать любовницей красавца капитана Уильяма Дарби Бринда из Англии. В результате массовых побоищ, в которых участвовали не менее 1400 дам, более 100 из них погибли.......===
http://mir-znaniy.com/maori-tuzemtsyi-s-novoy-zelandii/
У меня знакомая из тюрьмы вернулась, там как раз (в женских тюрьмах) травли меньше, ибо тестостерона меньше. Там все гораздо прагматичнее - Старшая, помощники старшей, дисциплина и порядок. На положение в коллективе влияет больше материальное положение (типа сколько передачек, сколько пишут, какую еду можешь себе позволить и так далее)
участвовал пару раз, увольнялся оттуда с большим удовольствием, хотя и ЗП подняли и просили остаться... Женщина в руководстве часто руководит на эмоциях, в итоге серпентарий (бабы травят баб, но и мужикам достается)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не знаю зачем ТС подняла эту тему (наверное похайповать решила, счас униженные и оскорбленные гамма-самцы набегут, рассказать где женщины место, бо в реальной жизни им это место не удалось показать))
Но !)) поскольку я связан сейчас с киноиндустрией, пусть косвенно, меня больше интересует вопрос почему в кино все больше и больше женских персонажей.
Самое простое объяснение это деньги конечно же - запрос женской части общества, поскольку у женской части общества появились деньги и они их тратят, то соответственно для привлечения девочек, девушек стали создавать все больше женских персонажей, ведь не секрет же что чел сидя перед экраном олицетворяет себя с ГГ ))
Как сказал одна героиня в одном известном фильме - " Здесь вообще все просто так, кроме денег"
Самое витееватое обьяснение это то, что западному обществу в силу каких то причин нужно подтянуть женщин до уровня мужчин, то есть чтобы девочки мечтали не о ККК а о программировании, например ) девушка программист, девушка-ученая частое явление в мире кино. Вот они таким образом хотят подтянуть свое население и упрочить доминирование в технической среде ?
Известная тема, что если образованием ребенка не заниматься, не ставить цели не давать идеалы для подражания, то как бы впечатляющих результатов не добиться.
Так мое мнение на Западе девочкам дают новые идеалы, чтобы продвинуть общество на новый уровень ?
Но самое простое объяснение это конечно деньги ))
По поводу темы поднятой ТС на мой взгляд этот мир мужской и мужчины больше подходят на роль руководителей. Им легче поддерживать и выстраивать иерархические связи. Ну там ранжировка по самцовости и так далее..
Но талантливые женщины руководители способны на очень многое ) И женщины руководители, кстати, жестче и прагматичнее.
Я считаю, что руководить должен тот кто лучше справится.
всегда спрашиваю только то, что мне интересно
а что не интересно - я и не спрашиваю
Понятно откуда растут ноги феминизма, или руки..., нет, похоже сиськи..., нет, всё же ноги. Суфражистки появились в Соединённом Королевстве в конце 19-го века. А сколько было шума! - смешно, право. Ещё до его появления Софья Ковалевская крутила Карлом как хотела: типа - пока ты, чурка нерусская, не напишешь мне статью по эллиптическим функциям для французкой академии, даже близко не подходи! И что старику было делать - писал. Но это всё в прошлом. А что в будущем? Неужели педерасты, трансгедеры и гермофродиты будут работать на баб? Да и как смогут бабы этот контингент заставить работать на себя? А искуственному интеллекту на гендерную принадлежность вообще наплевать.
да!
эти софьи ковалевски вам еще аукнутся
воспитали - получите
Да я не против справедливого обмена. Я и жене своей писал, было дело. Дело-то в справедливости!
Страницы