Президент России Владимир Путин готов идти на риски на уровне, которого мы никогда в истории еще не видели, заявил Фрэнсис Фукуяма – автор манифеста «Конец истории и последний человек», ныне профессор Стэнфордского университета.
Политика Путина сделала Россию более опасной для Запада, чем ранее был Советский Союз, подчеркнул Фукуяма. О чем речь? Разбор смотрите в видео.
Использованные источники:
Комментарии
Он при бабле, хорошем бабле... И свою работу выполняет очень не плохо.
Разумеется, Россия для них опаснее. СССР вообще ничем не угрожал Западу. Ну кроме как фактом своего существования будоражил неокрепшие умы системой относительного социального равенства. Но это всё вполне решалось внутри Запада и несогласные подавлялись. Но СССР не претендовал на рынки сбыта, он не пытался шатать долларовую систему, он не стремился к поиску новых внешних союзников по важным вопросам - планета была поделена, был СССР, были страны СЭВ и социалистический контур - Китай, Куба, Вьетнам и тд. Это была устоявшаяся система, без всяких сюрпризов. Не важно какой вопрос рассматривался в ООН, но Польша и Румыния проголосуют, как СССР, а Франция и Кирибати поддержат США. Сейчас не всё так однозначно ))) Даже с учётом того, что Польша и Румыния голосуют скорее за США )))
До поры до времени. Череда бушевавших кризисов 70 - 80-х предуготовила его и всю пятисотлетнюю систему кап. отношений к развалу уже к началу 90-х. И только так вовремя открывшийся Китай и развал СССР, отсрочили сие действо на более позднее время(наше время).
В общих чертах - согласен. Как и с ролью развала СССР как передышки для существующей системы мироустройства. С другой стороны, капитализм конца 80х и нынешний - они существенно отличаются. Собственно, в основе любой общественной системы лежит реальное производство и экономика. При СССР у людей денег было больше, чем товаров (в среднем, разумеется), у Запада - товаров больше, чем денег (тоже в среднем). И там, и там - кризис перепроизводства, только с разных сторон. СССР не смог должным образом обеспечить полный спектр производства - хотя не настолько критично, чтобы разваливать страну. Западная система не может обеспечить платежеспособный спрос, соответствующий уровню производства. По сути, затык в одном и том же - системе сбора и распределения полученных ништяков. Поздний СССР попытался исправить перекос шагом в сторону капитализма - и рухнул. Современный Запад дрейфует в сторону левых идей - и, похоже, кончит тем же. Пока какая-то равновесная система не проклёвывается )
В основе всего стоит человек и его предназначение. Всё остальное лишь инструмент способствующий воплощению этого предназначения.
Ой, вэй... Начиная с Бреттон-Вудса только тем и занимался, что с помощью финансовых махинаций и инвестиционной долларовой монопсонии создавал из стран золотого миллиарда "неограниченный" рынок сбыта, с "неограниченным же" и платёжеспособным спросом.
Мы примерно про одно и тоже, только с разных сторон ))) Человек - основа, но общественная система основана из толпы человеков ) Западная система действительно только и занята решением проблемы платежеспособного спроса (на самом деле - нет, конечно, это следствие, а не причина ) - но при этом очевидно, что получается не очень. Люди (в среднем) оказываются отдельно от основной массы денег. И реальное производство оказывается без денег. То есть, деньги в целом есть и даже с избытком (в среднем), но в частном - к людям и производствам не попадают, околачиваются на биржах и прочих помойках и по итогу паркуются в каких-то финансовых пузырях.
https://www.youtube.com/watch?v=zp928hwU11g
Ещё один эксперт по знанию на что Путин готов, во что верит, кого не любит и пр. Честно говоря, ВВП недорабатывает на те характеристики, которые ему приписывают вот такие искусственные эксперты.
Зато коллективный Путин ушатывает всех так, что остаётся только одно решение - стать частью этого самого коллективного Путина, просто вопрос выживания, либо ты часть коллективного Путина, либо ты лузер.
да, такое впечатление, что все эти профессора оксфордских и гарвадских околовсяческих наук денно и нощно держат свечку у изголовья кроватки путина, под микроскопом выискивают о чем он думает, напряжено ловят в ночи каждый пук и строчат свои опусы, разжевывая за гранты одну и ту же тему "о чем думает вова"
вот никакой системности и видения процессов, миллиардов взаимосвязей и отдач, все сводится к режимам и отдельным личностям
нисколько не умаляя масштаба личности Путина, надо же понимать, что мир гораздо сложнее
блеск и нищета гуманитарной профессуры
сосущие гранты
дбл блд
Любопытное выступление глашатая либерализма. Неоднократно провозглашён факт усиления конфликта между т.н. "западным истеблишментом" и остальным населением "запада". Повторяю, просто усиливающийся конфликт между несколькими % населения и остальными 90 с лишним % населения. Всё остальное, Россия, Путин, демократия, популизм, консерватизм и т.п. псевдонаучная трескотня. И только российские "либералы" ещё этого не понимают, а также яростные любители капитализма на этом ресурсе. Они столько лет догоняли эту мечту и никак не могут осознать, что она уже протухла даже в своей колыбели - западной.
Странная аналитика... Автор не совсем понимает о чем говорит Фукуяма но пытается интерпретировать. Проще бы было выложить выступление Фукуямы и уже анализировать его с разных точек зрения.
они там в Польше разные вопросы обсуждали. кое что интересно, но в целом этот Фукуяма слабоват кмк
https://www.youtube.com/watch?v=Kt8RzWTC8YM
С моей точки зрения у Фукуямы не просто так мировая известность. В России любят изобретать велосипед и делать все наоборот, не как у людей. Так сказать хождение по граблям.
Это да, тут согласен. Но это же тоже часть жизни. А если аналитик строит модели в которые не входит часть жизни значит он подстраивает жизнь под свою ограниченную модель. Что стоит конец истории только. Смешно, как будто нет Китая, Индии, ислама со своей историей. Он натягивает сову западной сообщности на глобус.
Наука и технология получила свое развитие на Западе. Так что вполне возможно что как раз китайские или исламские аналитики натягивают сову на глобус исходя из своей средневековой точки зрения.
Так я ж не отрицаю то что запад есть. Но Фукуяма только его и видит. А развитие есть помимо науки и технологии.
Вы еще недооцениваете развитие различных социальных наук, они кстати тоже на Западе лучше развиты.
Я разве что то о Западе говорил? Я люблю поддерживать канву, ниточку смысла разговора - я говорил о том, что Фукуяма мне показался поверхностным потому что сводит историю к истории запада.
Ну так переведи, чего кокетничаешь то?
А посмотреть профессора влом? Любой перевод будет достаточно однобоким и отражать искривленную точку зрения.
Рынки сбыта делить по новой скоро будут, как только одна из сторон сможет снизить вероятные потери до приемлемых.
Артель "Напрасный труд", ничего принципиально не решающий, кроме небольшой передышки. Необходимо приведение всего к одному знаменателю, чтобы на горе остался один "царь горы" диктующий всем свои условия. Это основное условие самовозрастающей стоимости,т.е. капитала.
За что боролись, как говорится... СССР представлял собой отдельный лагерь с чуждой идеологией, опасной для буржуйского мира. Поэтому у запада были явные причины проявлять агрессию к СССР.
Современная Россия не является отдельным лагерем, не обладает чуждой западу идеологией, поэтому не может быть объектом агрессии. Как бы штаты не пытались организовать агрессию, европа считает деньги и риски, и отказывается проявлять агрессию к России. Европе выгодно/безопасно потерять в колониях, но остаться в мире с Россией, продолжая занимать её рынок (иными словами Россия, как колония, перевешивает все остальные потери). Но это не может продолжаться вечно. Может быть только два исхода.
1. При продолжении эксплуатации российского рынка западом население России будет нищать, пока не взбунтуется.
2. Запад уступит российский рынок России, население запада будет нищать, пока не взбунтуется.
Штаты это хорошо понимают, поэтому нажим на Россию и Европу ослабили, сосредоточившись на решении своих проблем и работе с регионами, не находящимися в зоне интересов России. Скорее всего второй раунд произойдёт после технологического обновления в штатах. У России к тому времени запас советских технологий выйдет в тираж. Если своё высокотехнологичное производство Россия не наладит, то разработанное совками эффективное железо применить России не удастся. Судя по бесконечным "оптимизациям" (читай сокращениям) науки, образования и фундаментальной промышленности, вектор у России как раз такой, который позволит штатам в течении ближайших 20-30 лет Россию урезонить.
Всё самое интересное - впереди.
Как же расцвела Москва при Сергей Семёныче!Сегодня Россия нищает как никогда!Вам, молодым да ранним, дальше своего носа не видать. Поэтому вы и молодые да ранние - потому что каждый раз новые. У вас истина заключается в том, что вы видите "сегодня". На оглянуться на вчера и подумать про завтра уже способностей не хватает.
Ну и, конечно, по существу вам возразить нечего. Это является лишь подтверждением приведённых мной тезисов. Что вы 30 лет уже не можете ничего толком наладить, получив в своё время всё готовое, это говорит о ваших способностях более чем. До частностей опускаться не будем... уж я насмотрелся, как вы работать умеете.
Вы в какой стране живете и от куда смотрите на Россию?
Вы сами-то откуда на Россию смотрите? Грамотная русская речь явно не ваш конёк))
И вообще не стОит вот этих вот отождествлять с Россией. У них же как - гавкнул в инете анонимно - и в кусты. Таких понабежит целая свора на ресурс, и вот их понятиями каждая тема загажена. Россия - это трудовые люди. Их при современной формации под плинтус загоняют, перековывают в потреблядских тунеядцев, но пока плохо дело идёт. Смотрите, кто за что топит, а не кто что болтает.
Вы так рассуждаете как будто на западе все это есть. Что то я там не заметил, чтоб было высокотехнологичное производство. Про фундаментальную науку особо смешно, она там как бы есть, но реально на западе ее нет, потому что вся эта фундаментальная наука давно превратилась в гонку поднятия индекса цитирования, 99% статей, не несут в себе ничего нового, а написаны только для поднятия этого самого индекса. То есть фактически это просто очень сложный распил государственных и частных денег.
Когда такие клинические идиоты профессорами в пиндостанских университетах назначаются, становится ясно, что недолго им осталось, быть на это свете.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хм, Фукуяма не смотрит 25 сезон Симпсонов, которые предсказали в 22 серии мультфильма - СССР 2:0, в 2024 году , для профессора это очень не предусмотрительно.
Френки был дебилом -- им и останется.
Даже компиллятор из него не ахти. У него прям в книге такие противоречия, что мамадарагайа.
В этом отношении команда Шарпа намного профессиональнее.
А вообще мне приём нарвится -- хiхляццкий такой приёмчик -- нужно за кого нибудь всё объяснить.
Причём желательно -- попроще, своими кагрица словами.
Каждый желающий может это сделать за Френки -- и он легко и просто сможет всем объяснить что имел в виду Френки и чего он добивался.
И неважно что каждый раз будет по разному -- в зависимости от человека. Наплевать.
Они же там на Западе -- объясняют чего хочет и что думает Путин?
Ну и вот -- веселись басота -- объясняй -- чего хочет и что думает Фуку яма.
А чо -- им можна а нам -- низзя шоле?
А жалко, что на АШ не приветствуются расистские замечания..
Можно было бы и оторваться..
И самым мягким выражением было бы наверное - университетская обезьяна⚡косорыл ))
американец
скорее, коллективный запад уже не торт
потеряли военное преимущество и инновационную экономику
сами, добровольно, решив что победили
обленились
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Никогда не смотрю видео. Думаю, я не один такой. Жалко времени. Так что пост напрасен...
Фукуяма написал, что всё. Конец истории. А оказывается, что история продолжается и Фукуяма обосрался. Вот и блеет теперь: "Путин виноват".
Страницы