Автор возмущен поведением США в Сирии. Все привыкли, что Трамп ведет себя как идиот, пишет он, но теперь он еще и доказал, что на него нельзя положиться. Может, Путин и коварен, но он верен своим союзникам, а вот Трамп не просто смешон, но еще и ненадежен. Но мир извлечет урок из отступления США в Сирии.
Россия действует лояльно по отношению к союзникам, США же бросают курдских соратников в беде. У этого будут глобальные последствия.
Иногда слишком уж хочется попытаться рационализовать то, что по сути своей иррационально, и найти какую-то систему там, где все разбито на куски. Для Ближнего Востока с его сложной политической ситуацией и особенно для охваченной войной Сирии двойная мораль, тайные цели и даже смена политических союзников — обычное дело.
Но ничем из этого нельзя объяснить безумное решение американского президента Дональда Трампа покинуть курдов в Сирии. С дипломатической точки зрения это пойдет ему только во вред.
Иногда вещи оказываются именно тем, чем кажутся. А Трамп ведет себя не просто как слон в посудной лавке дипломатии, он со своими глупыми постами в Твиттере выглядит настоящим идиотом. Он хвастается так, что, если поместить все это в контекст истории, даже Муссолини и Вильгельм II смутились бы. И он не замедлил усугубить ситуацию, продолжая оскорблять курдов.
Нет, никаких особых курдских сил не участвовало в высадке в Нормандии! Но именно курды понесли самые большие потери в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. ред.). А как бы действовал сам Трамп, будь он, а не Франклин Рузвельт, президентом во Вторую мировую войну, нам даже страшно представить.
Конечно, это демократическая трагедия, что американцы проголосовали за такого неподходящего кандидата на самую важную политическую должность в мире. Но кризисы, которые Трампу довелось породить из-за своей внешнеполитической некомпетентности, останутся надолго и после того, как он сам оставит президентский пост — в следующем году или позднее. Каждый президент наследует от предыдущего все успехи и неудачи.
В случае США это подразумевает неоизоляционизм, бесформенную внешнюю политику и в первую очередь утрату доверия. Все извлекут урок из отступления США в Сирии: Вашингтону доверять нельзя. В том числе и нам, европейцам, избалованным многими десятилетиями доминирования США в мире, есть о чем подумать. Особенно учитывая, как уничижительно отзывался Трамп о НАТО.
Другие же, например, российский президент Владимир Путин, не могут поверить своему счастью. Хотя он-то, наверное, может: что бы ни говорили о Путине, а по сравнению с Трампом он — внешнеполитический гений.
В Сирии он даже при неблагоприятном стечении обстоятельств упрямо поддерживал режим Башара Асада, и трактовать это можно по-разному. Но в конечном счете все дело в одном — в доверии. На Москву можно положиться, она поддерживает своих союзников.
Парадокс: в нынешней ситуации курды оказались в таком же жалком положении, как когда-то Асад. Они тонут и готовы ухватиться за любую политическую соломинку. Так что, как ни странно, не исключено, что курды и Асад сблизятся под предводительством Москвы в союзе с Тегераном.
Также возможно, что режим Асада (при поддержке Москвы) разделит курдскую Сирию с Турцией. Об этом, вероятно, мечтает президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Каким бы оно ни было в итоге, решение будет приниматься в Кремле, а не в Вашингтоне. Путин еще раз предстанет коварным и беспардонным, но при этом надежным, а Трамп — тоже в очередной раз — окажется непредсказуемым, смешным и ненадежным. Короче говоря, доверять в трудную минуту ему нельзя.
Уроды они.
ААПРоссия
Интересно, как у этого шведа (или кто он там?) совмещается в черепе коварство и надёжность Путина?
Aijy01
Коварство в том смысле, что от Путина как раз никто не ожидал поведения в стиле "Мужик сказал - мужик сделал". Ушлёпки просто не рассматривают внутриполитические достижения Путина, включая усмирение Чечни, в таком аспекте - для них это ТОЛЬКО проявление его инфернальной сущности. Они с одной извилиной, и одно действие для них может быть проявлением лишь одной черты, а не нескольких.
Точно также "нападение" на Грузию было прочно забыто западной публикой, как только выяснилось, что ЕС село в лужу собственного дерьма с поддержкой грузинской агрессии. Они предпочли забыть этот эпизод, а не делать выводы о том, что Россия - не более и не менее - просто выполнила свои обязательства, а миротворцы просто защищали местных от грузинских зверей-наци в форме. Они забыли этот факт, как неудобный для себя, потому что он напоминает, что США и ЕС насквозь лживые и продажные, а вдобавок бесконечно тупые и непрофессиональные, включая самого журнашлюха и его непосредственных коллег, "освещавших" эту агрессию Грузии в совершенно искажённом свете.
ЕС и США - спонсоры и организаторы ФАШИЗМА - как на Украине, так и в Грузии. Глупый журналоламер понимает это подсознательно, но не хочет очередной раз вспоминать факты, свидетельствующие об этом.
В их мировоззрении враг не может быть хорошим, потому что мир - чёрно-белый, а место "хороших" прочно занято ими самими. А враг просто ОБЯЗАН быть коварным, и следовательно он коварен, независимо от того что говорят факты :-) А если факты этому противоречат, тем хуже фактам (их забудут, даже самые вопиющие типа поддержки ЕС ВСЕХ возможных видов фашизма на планете от Грузии и Украины до ИГИЛ).
Комментарии
нет никакой курдской Сирии и не было никогда. Поэтому и делить нечего
Капитан, капитан Очевидность...
Нет, рыбка гуппи. СБШ вегда так делали. Из Вьетнама сдрыснули, забыв про союзников южан. Бывшего союзника Саддама, повесили а его страну спустили в унитаз...
Вовремя предать - значит, предвидеть!
самая здравая мысль в этом опусе,что так называемый демократический мир расслабился под США и вдруг перестал получать удовольствие
Что характерно, именно Трамп, а не США. То есть если бы это была сумасшедшая ведьма Клинтон, и вместо организованного
съёбавывода войск выполняла бы маневр "Ввести войска вообще во всё, во что их можно ввести; разбомбить ядерными боеголовками всё, что можно ими разбомбить из того, во что не введены войска" - то этот "норчёпинг" был бы доволен жизнью и судьбой.В Сирии курдов ранее не было, точнее, они как кочевники иногда туда заходили, но они не были жителями этих мест.
В 1925 году курды устроили восстание под началом шейха Сеида на территории турецкого Курдистана. Восстание было подавлено турецкой армией и курды бежали в северную Сирию, где проживали армяне, ассирийцы и арабы. Ассирийцы и армяне - христиане и курды вытесняли их из мест их проживания, не стесняясь в средствах. Несмотря на то, что курды не являются коренными жителями Сирии, это не помешало им, воспользовавшись нападением ИГИЛ на Сирию и гражданской войной в стране, вонзить нож Сирии в спину и провозгласить в 2012 году на севере Сирии государство Рожава ( или Западный Курдистан или ДФСС- Демократическую федерацию Северной Сирии - де-факто самоуправляемое федеративное образование, которое с июля 2012 года контролируется курдским ополчением YPG), при том, что Конституция Сирии не предусматривает таких образований. Состоит из трех регионов : Джазира, Африн и Евфрат.
В январе 2018 года турки начали операцию " Оливковая ветвь" и вышибли курдов из Африна. У курдов был вариант сдать город сирийской армии, но они до последнего надеялись на помощь пиндосов и не пошли на перемирие с войсками Асада. Лучше сдать город врагу твоего государства - курдам так привычнее.
Спустившись с гор северной Сирии в пустыню в восточном Заевфратье, курды захватили нефтяные промыслы после ухода ИГИЛ и весело воровали нефть и газ, при этом расстреливая правительственные суда с нефтью.
https://lycoperdon.livejournal.com/1372843.html
Да и в Ираке эти курды нагадили так что...потому и трясутся, без отдельной страны и поддержке штатов и Израиля им от местных долго расхлёбывать. И возможно откочевывать, туда где их не знают. В ЕС, например. (Хи-хи).
Курдам вначале предлагали автономию. Следующее предложение будет хуже. Намного.
Будет ли кому что предлагать. Времена пошли нетолерантные, вырежут их и всё. Курды? Какие курды? У нас по документам нет такого народа, только сирийцы-мусульмане :-)
Лично сам Трамп ничего курдам не обещал и не сулил. А значит и не обязан продолжать курс прежней администрации в отношении курдов, особенно если учесть растущие разногласия с демократами.
Именно. Выходя из Сирии, Трамп в общем-то выполняет предвыборные свои обещания. В Сирию США влезли при темнокожем лауреате "премии мира" агрессоре и продолжателе дел своих предшественников, лгуне, не выполнявшем СВОИ обещания не воевать почём зря - Обаме.
Курды - это инструмент, под прицелом странный "союз": России, Турции, Ирана.
ИГИЛ опасней будут. Курды изначально так себе по боеспособности. Просто очередная группа бармалеев, повязанных США кровью, и брошенная. Талибы, моджахеды, Ирак, 3 рейх... Для США это типичная тактика. Найти кого-то, кто будет воевать за тебя.
Идея с ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ) была, кстати, весьма толковой. Зверёк получился весьма живучий и кусачий, хотя и не слишком управляемый.
ТрусливойНейтральной Швеции стоит задуматься о том, куда её втягиваютСвенска блядет ? Йа, йа !
Пусть почитывают нашу Свободную говноПрессу
Наступление Эрдогана: Россия предала и курдов, и сирийцев
"Де-факто, Россия выразила согласие на турецкую операцию и захват турками части территории Сирии. Этим мы предаем и сирийцев, поскольку официальная позиция Дамаска — сформированная не под влиянием российской дипломатии — это освобождение Сирии от всех иностранных войск, от любого иностранного присутствия". генерал-полковник Леонид Ивашов
Левашов этот или предатель или идиот. 2+2 сложить не может. Моло ли что там официально объявляется... Курды нам поперек горла там, а значит ура Эрдагану. Но тихо.
Дурак он. Наш союзник в регионе хочет немного поубивать нашего не-союзника на заднем дворе нашего союзника без его прямого разрешения (которое тот не может дать по политическим причинам). Нужно в ответ чуть-чуть повозмущаться, что собственно и было слаженно исполнено Сирией и Россией.
Если Путин верен своим союзникам, то в чем же тогда коварство? Вам, ребята, он как бы ничего не должен.
Идиоты...
Это как поглядеть .. Если с точки зрения нормально-ненормальной Европы, то союзник должен быть ненадежным. А Путин почему-то надежный. Зачем? Почему? Никто не понимает. Это же очень коварно. Нужно быть как все !
Когда человек не держит слова, можно иметь это в виду и использовать в своих целях. Ведь это предсказуемо.
А если человек держит слово? В условиях, когда остальные не держат. Ведь опыт говорит, что не сдержит и он - и надо принять меры заранее. А он, сука, берет и выполняет обещанное. Раз за разом. Но ведь может и не сдержать. Ведь остальные - не держат.
Вот и получается, что Путин - самая непредсказуемая тварь. Объект всеобщей ненависти. Ещё и потому, что мотив "не мы такие- жизнь такая" звучит у каждого политика в голове, в качестве оправдания двуличия. А тут - живой пример того, что можно и по-другому.
Курды соратники? Кому соратники? Когда такое было?
курды - прокси США, а теперь США их бросают. Как обычно. А у автора прозрение, похоже: США ненадёжны?
Странно не то что заметили. Странно что 20 раз до того не видели очевидных кидков США, начиная с "договоров" с индейцами.
Интересно, как у этого шведа (или кто он там?) совмещается в черепе коварство и надёжность Путина?
Коварство в том смысле, что от Путина как раз никто не ожидал поведения в стиле "Мужик сказал - мужик сделал". Ушлёпки просто не рассматривают внутриполитические достижения Путина, включая усмирение Чечни, в таком аспекте - для них это ТОЛЬКО проявление его инфернальной сущности. Они с одной извилиной, и одно действие для них может быть проявлением лишь одной черты, а не нескольких.
Точно так же "нападение" на Грузию было прочно забыто западной публикой, как только выяснилось, что ЕС село в лужу собственного дерьма с поддержкой грузинской агрессии. Они предпочли забыть этот эпизод, а не делать выводы о том, что Россия - не более и не менее - просто выполнила свои обязательства, а миротворцы просто защищали местных от грузинских зверей-наци в форме. Они забыли этот факт, как неудобный для себя, потому что он напоминает, что США и ЕС насквозь лживые и продажные, а вдобавок бесконечно тупые и непрофессиональные, включая самого журнашлюха и его непосредственных коллег, "освещавших" эту агрессию Грузии в совершенно искажённом свете.
ЕС и США - спонсоры и организаторы ФАШИЗМА - как на Украине, так и в Грузии. Глупый журналоламер понимает это подсознательно, но не хочет очередной раз вспоминать факты, свидетельствующие об этом.
В их мировоззрении враг не может быть хорошим, потому что мир - чёрно-белый, а место "хороших" прочно занято ими самими. А враг просто ОБЯЗАН быть коварным, и следовательно он коварен, независимо от того что говорят факты :-) А если факты этому противоречат, тем хуже фактам (их забудут, даже самые вопиющие типа поддержки ЕС ВСЕХ возможных видов фашизма на планете от Грузии и Украины до ИГИЛ).
Это был риторический вопрос.
Но очень важно правильно понимать на него ответ.
Если кратко - США и ЕС - почти чистое ЗЛО. Слуги дьявола на Земле. Причём это ЗЛО крайне лицемерное, маниакально выдающее себя за "добро" и приписывающее себе право судить всех прочих, кто есть кто.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
на курдов израиль ставил...но про израиль все молчат)))).. вот кто главный кукловод на бл..востоке) по чесноку) туркам надо спасибо сказать от имени сирии, ирана и ирака.. ибо они похоронят курдскую мечту.. которую израиль пытается продвигать ради своих интересов. в части переформатирования всех гос. того региона
Достаточно вспомнить что все союзники США в последнее время были ими же и повешены. Саддам, Бин Ладен - самые яркие примеры.
Вот ответ на сколько Трамп умеет просчитывать ситуацию и стратегически мыслить!
" Вернной дорогой идете товарищи'😂)
Все в этом Мире взаимосвязано.
США кинули курдов. А пуканы взорвались у свидомых укров, проебалтов и прочих шведов.
Их розовые мечты разбились о чугунную жопу Реальности.
"Оказался их пахан, не отцом, сукою..." (с)
"Конечно, это демократическая трагедия, что американцы проголосовали за такого неподходящего кандидата на самую важную политическую должность в мире." - неужто демократический журналист против американской демократии ?
и на счёт "самой важной политической должности в мире" не понял , это что , публичное признание стран ЕС шестёрками ?
Они стоят в той же очереди.