Согласно проекту федерального бюджета РФ на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов Министерству науки и высшего образования РФ планируется выделить более 577 млрд рублей в следующем году, из них на фундаментальные исследования предполагается направить около 150 млрд рублей, а за три года этот показатель превысит 527 млрд рублей. Это следует из сопроводительных материалов к проекту бюджета РФ.
В 2021-2022 годах средства, которые авторы проекта бюджета планируют выделить министерству, составят ежегодно свыше 677 млрд руб. Финансирование фундаментальных научных исследований в 2021 году планируется увеличить до 174,5 млрд рублей, в 2022 году - до 203,1 млрд рублей, говорится в материалах.
Вице-президент Российской академии наук (РАН) Юрий Балега на общем собрании академии в апреле 2019 года представил проект по финансированию фундаментальных исследований на 2020 год в РФ. Согласно его данным, РАН предложила увеличить объем выделяемых из бюджета РФ средств до 199 млрд рублей в 2020 году.
Финансирование госпрограммы
Кроме того, министерству, согласно тексту документа, выделят почти 150 млрд руб. в 2020 году на мероприятия государственной программы "Научно-технологическое развитие Российской Федерации". В 2021 и 2022 годах на те же цели планируют выделить 173,1 млрд руб и 201,7 млрд руб в 2022 году. Госпрограмма разработана с учетом целей и целевых показателей национальных проектов "Наука", "Образование" и "Цифровая экономика", и будет реализовываться в 2019-2030 годах.
В госпрограмму включены пять подпрограмм: "Развитие национального интеллектуального капитала", "Обеспечение глобальной конкурентоспособности российского высшего образования", "Фундаментальные научные исследования для долгосрочного развития и обеспечения конкурентоспособности общества и государства", "Формирование и реализация комплексных научно-технических программ по приоритетам Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, а также научное, технологическое и инновационное развитие по широкому спектру направлений", "Инфраструктура научной, научно-технической и инновационной деятельности".
Также в госпрограмму входит ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы", одна ведомственная целевая программа, федеральные и ведомственные проекты.
Комментарии
При это мелкие гранты РФФИ (ну как мелкие, около миллиона в год) собираются прикрыть полностью. Оставляют только более крупные гранты РНФ. А РФФИ позволяло существовать исследованиям многих ученых. Собственно возможность получить финансовую помощь на исследования обычному ученому становится гипотетической.
А деньги куда пойдут тогда?
куда нибудь в РАН - если вы старше 35 и не попадаете под категорию "молодой ученый", конкурировать с крутым академиком и его рабочей группой почти не реально.
ну или в какое-нибудь УРФУ, чьи выходцы много где сидят и деньгу распределяют.
В РАН также в полном охреневании. Говорят, что готовый приказ положили Главному (кто главный - директор РАН или министр не помню уже) на подпись даже не уведомив Академию, что такой делается.
А жаль, многие лабы худо-бедно держались на таком финансировании. Но, видно, для некоторых это не деньги, в Заграницу не скатаешься. Или пилить лень по мелочам, даже на откаты не хватает. В общем теорий много можно строить. Главное такое движение было и обсуждается.
В РАН также в полном охреневании. Говорят, что готовый приказ положили Главному (кто главный - директор РАН или министр не помню уже) на подпись даже не уведомив Академию, что такой делается.
А жаль, многие лабы худо-бедно держались на таком финансировании. Но, видно, для некоторых это не деньги, в Заграницу не скатаешься. Или пилить лень по мелочам, даже на откаты не хватает. В общем теорий много можно строить. Главное такое движение было и обсуждается.
воу воу...я все еще надеюсь свой грант получить. Заявку вот недавно подал.
Хотя смотря какие гранты...по миллиону может и прикроют, а по 2 миллиона сделают чаще. "Старт" вон на 2 миллиона переделали уже пару лет как. Инфляциясъ
Такая же
х...ситуация. Мне этого миллиона и не надо, на выполнение всех работ хватило бы и сотни тысяч в год... Так и последние шансы отбирают(ежли так, то "мелкие" гранты останутся только для молодых учёных, аспирантов и т.п.
а "крупные" гранты будут даваться успешным состоявшимся учёным... капитализЪм какой то... как говорил мой шеф: "наука должна иметь прочность" - то есть по сути иметь тех самых середнячков, которые придают системе устойчивость при неожиданных сценариях
А мой шеф (один из), хотел чтобы все научные термины были русскими (или с русскими корнями). Аспирантов гонял чтобы они "цикл" на "кольцо" заменяли, а "циклический" на "кольцевой". Где теперь тот шеф...
Это слухи. РФФИ никто не трогает. Это из РНФ отвалилось 10 млрд., правительство изыскивает средства на восполнение выпавших денег бизнеса.
Если только слухи - хорошо.
Такой размер могут освоить только Сколково, Московские ВУЗы и институты, ну может Новосиб еще, так?
Не переживайте,такой объем один Чубайс легко может освоить!
Томск, Казань, Санкт-Петербург тонянут; Красноярск, Иркутск, Владивосток может быть.
Без шарашек несчитово.
Какой фундамент исследовать собираются? Как определять что базис, а что надстройка? Есть план по открытиям и их воплощению в железо?
Они будут искать гносеологические корни.
Грантовое финансирование это важное, но не единственное условие развития науки. Должно быть посевное финансирование (для этого вроде технопарки задуманы, но с реализацией швах), должно быть финансирование молодых ученых (тоже вроде есть, но суммы мизерные, только на прокорм) и должны быть огромные вливания в развитие и поддержку научной инфраструктуры - здесь всё очень фрагментарно и совершенно недостаточно (правда и деньги на это нужны огромнейшие)
Ведь что такое грант? Это своего рода приз успешному ученому и возможность сделать ещё немного больше. А как ученому состояться, ежели он начинающий и не имеет пока никаких достижений? Только влиться в уже существующую научную группировку, обеспеченную грантами. Т.е. чуть более чем полностью посвятить себя уже идущим много лет работам.
Появление чего-либо нового в научной мысли таким образом будет на уровне статистической погрешности.
Кстати, если кто-то думает, полтрюлика на всю фундаментальную науку на три года это много - таки нет. Это очень мало. Особенно учитывая традиционную усушку и утруску.
Вы хоть в одном технопарке были?
Нужно вернуть "Белбога" и "Чернобога"? Чтобы научные школы снова строчили доносы друг на друга? ИМХО это очень дельная мысль.
Значит дело не в трюликах, а в способе их усвоения.
В америке или для британских учоных. Им этого хватит разве что придумать новый способ подтереться.
А в России это более 100 таких проектов, как ИЯФовский ГДМЛ.