Президент России Владимир Путин оценил подход лидера СССР Иосифа Сталина к вопросу принадлежности Курильских островов. Об этом он заявил в ходе встречи с представителями общественности на Восточном экономическом форуме.
«Давайте будем на это опираться, как на исходную точку, — сказал президент, имея в виду положение в регионе, сложившееся в 1945 году. — Папаша все забрал, и дело с концом! Отец народов!»
Накануне глава государства ответил на призыв японской стороны заключить мирный договор, заявив, что Россия готова это сделать. По словам российского лидера, Москва и Токио будут двигаться к решению проблемы мирного договора на основе декларации 1956 года, которая была подписана председателем Совета министров СССР Николаем Булганиным и премьер-министром Японии Итиро Хатоямой.
Ранее, 4 сентября, Абэ заявил о желании вывести переговоры по мирному договору с Владимиром Путиным на новый уровень. Токио рассчитывает на проведение «откровенного диалога».
Что-то новенькое в риторике Путина?) Папаша, понимаешь 
Комментарии
Насколько я помню, турки и сами нападали, причем бриташка как всегда помогала.
Ой, да Папа много чего сделал не правильно... Но самое главное - он не смог обеспечить передачу власти. Не знаю, в чём тут причина, но сдаётся мне, что товарищ Сталин был неоправданно мягок и сентиментален.
Нет, я понимаю, что тяжело отправить на эшафот соратника, с которым ты ещё вчера распивал виски и шлялся по кабакам и по деффкам. Ну, вот и результат...
У Путина другой принцип. У него в кровавых застенках ФСБ сидит только один Улюкаев, этот несчастный татарин, укравший на совершенно смешную сумму, что-то там около порядка 108 долларов. А к примеру, Чубайс, этот Бухарин современности, до сих пор на свободе.)
Про не передачу власти прямая ложь от незнания, приемник был, но Сталина убила часть его кружения, которому англичане передали информацию об арестах этого окружения и представителей этого клана.
И они имея огромную власть в срочном порядке зачистили всех, остальных запугали, там был целый шлейф убийств и запугиваний.
Ну и где жи здесь вы видите противоречие? Дажи если принять во внимание весь этот бред про англичан... Папа должен был, ну вот просто обязан, предусмотреть и этот ход со стороны своих "друзей и соратников".
И действительно, какого чёрта?! Тебе доверена судьба России, а ты прозевал заговор своих "соратников"?
Вешать, вешать и вешать... стрелять, стрелять и стрелять... Знает ли ВВП про "заговоры" своих соратников? Ну, а вы сами-то, как думаете? Да они ссутся в свои постельки, о чём вы, право слово?)
Вы не знаете что есть реальная жизнь, и что есть предательство, и вы к тому же демагог.
Вот как мне с вами вести диалог ? и зачем главное.
Тяжело бороться будучи мертвым. ИВС конечно гений но не полубог.
Цезарь был гениален не меньше а был заколот Брутом.
Когда будете передавать управление страной преемнику, покажете Виссарионовичу мастер-класс.
А все будут смотреть с открытым ртом и неистовствовать аплодисментами.
Хрена вы какой
смелыйумный. Хотел бы я на вас посмотреть в годы его правления.Посмотрите сюжет))))https://youtu.be/Wxvq9Sf7D_Q
Снимали одно и получилось другое.
Хотя может это был тонкий троллинг.
У мастеров бывает. Для троллинга слишком давно снято. Но основная идея - мертвого льва пнуть может каждый, ты с ним вживую пообщайся, изложена на отлично.
А мне еще показалось - реакция аудитории показана очень документально.
Я бы даже сказал - талантливо и редко для ералаша.
Не на детскую аудиторию аудиторию рассчитано было. Год то какой? 88й год.. САмый разгар клеветы на Сталина, "разоблачений", страшилок и прочей нечисти..
Советская школа - она не подражаема.
Я скучаю даже. А какие люди выходили? А что могли делать а?
Подлинники были. Все - настоящее. НЕмного, не от пуза, но - НЕПОДДЕЛЬНОЕ. Сейчас время симулякров. Паркетные внедорожники, силиконовые задницы, соевая колбаса, и.. сплошные пикейные жилеты. Я с таким удовольствием смотрела на Путина за рулем КАМАЗа на Крымском мосту...Весомо, грубо, зримо.
ВСе оттого, что не человек во главе угла, не благо Государства, а бабло, профит.. Когда начинается работа на прибыль, выхолащивается Смысл.
Я и сама скучаю по тому времени, когда мы говорили о Работе. НЕ как сейчас - кто где чего сожрал, где зад прислонил, какую шмотку прикупил.. Кураж был - Я МОГУ! Я это делаю!
Да. Жаль что ушло.
А сейчас-то Вас что не устраивает? Согласно заявлениям ведущих глав государств мира, Россия - везде.
Это - потому, что мы можем себе это позволить. Нам никто не разрешал. Мы просто себя осознали.
Меня например не устраивает стрельба на Донбассе.
Ну вот никак.
Что предлагаете? Русским стрелять в русских? Там с обеих сторон - русские.
Если даже и так - они уже стреляют друг в друга.
Это хотелось бы прекратить.
А сейчас приоритет не делателей, а болтунов. Не содержания, а красивой обертки
Да, помнится смотрел ))
Вы не правы. Всё просрал хрущёв. Все сложные международные процессы которые начал Хозяин. Все взаимные уступки и полученные балансы просрал ни за грош. Всё готовилось для создания альтернативной западу международной финсистеме. И это был бы гвоздь в гроб мировому империализму. И не было бы всего это ада мире.
Да не было этого, не выдумывайте.
аргументы?
Легко-с. Страна, по-большому счету-не могущая наладить производство промтоваров( или не дающая возможность, чтобы ее наладили заинтересованные граждане) для собственного населения, не имеющая возможность накормить его-да о какой "альтернативной фин.системе" тут может идти речь вообще? Абсурд. Альтернативной чему, простите? В каком виде-золотой рубль?)). Или как? За наличие царских( или сделанных под царские советских( потому что на западе не принимали новоделов с "пахарем")) червонцев в Союзе тех времен давали срок вообще-то.
аргумента не вижу
И я тоже, один яд.
Ну хорошо, оппонируйте. В каком виде лично вы представляли бы "альтернативную фин. систему"?
Общая валюта соцстран включая Китай и соцстраны ЮВА. Индустриализация Китая с помощью СССР и стран Варшавского блока со взаимным разделением труда - по справедливости. Возможное включение в контур Индии.
Вместо этого Хрущ полностью разрушил отношения с Китаем, подсуетился Киссинджер - и индустриализацию Китая проводили США. Китай вошёл в долларовый контур, обеспечив Америке скачок "рейганомики". Союз же в этом время скатывался в говно.
Китай, отношения с ним - это был ключевой элемент.
Ну так хрущ и его последователи целенаправленно устраивали страну именно так, как ты говоришь.
Хорошего руководителя не снимают с должности за его непродуманные и импульсивные действия.
За что сняли Хрущева?
Хрущев - за что его убрали от власти (блог Н.Старикова)
Иногда бывает. Но не в случае Хрущева.
на самом деле он хороший руководитель?
Сколько не читал про него - не видел ни разу именно его достижений без подвоха. Например - план по заготовке мяса перевыполнили при нем, но ценой уничтожения скота. Запуск спутников в космос на ракете, которая разрабатывалась еще до его прихода. Создание массового "временного" жилья ценой уменьшения объемов строительства комбинатов, создающих строительные материалы для нормального жилья. Засев кукурузой площадей в тех регионах, где кукуруза попросту не вызревает, но идет расход ресурсов впустую. Отмена системы поощрений и наказаний, что теперь тракторист-алкоголик за круглосуточную пьянку имел право на полную з/п. Отмена уголовного преследования всех партийных функционеров. Создал черный рынок и дефицит с помощью увеличения денежной массы без увеличения товарной, а также с помощью валютных манипуляций.
И т.д. Уже за перечисленное то существо достойно расстрела, т.к. все действия были непродуманными и импульсивными, закладывающими кучу проблем для государства. А его просто сняли и отпустили с миром.
Неистово поддерживаю! Когда-то составлял список деяний иудушки Хрущёва, которые безоговорочно заслуживали Высшей Меры Социальной Защиты, получилось около 15. Самое страшное, что он сделал, это "лёг под доллар". Этим он обеспечил колоссальное преимущество США над СССР. Вот здесь разобрали только маленькую часть: https://www.youtube.com/watch?v=Dm2Ft_Crmt0
Для "деревянного штатива": массовое производство ТНП тоже ликвидировал Хрущёв. Этим занимались артели. Проблема накормить страну уже в самом начале 50-х не стояла. Всерьёз рассматривали вопрос о бесплатном хлебе.
Это видео бы обрезать, избавив от отсылок на уфологов и их аналогов, т.к. на канале полно подобной информации, в том числе ссылок на альтернативщиков с уж слишком альтернативными взглядами.
Можно даже использовать окно Овертона по отношению к Сталину - вот будет веселуха, когда западные технологии пойдут на возвеличивание действительно достойных людей
P.S. Путин понемногу двигает окошко, периодически упоминая Сталина в положительном ключе. Да и вообще немалая часть работы Путина срисована со сталинской, но с исправлением ошибок Сталина, например - вбивать раскол на Западе, готовить себе наследника без огласки и т.д. Среди интересных наследников - Сердюков, после которого внезапно и Ходорковский сел, и армия развилась, сейчас на испытании в авиаотрасли. Если отрасль развалится, то Сердюков - плохой, иначе вполне может идти и в президенты.
Сердюкова никто никогда не выберет. Ну и плюс - не стратег он, а исполнитель. Я вообще считаю, что он был только ширмой реформ. Козлом отпущения. И хорошим исполнителем.
Дык, тут важна не конкретная персона Сердюкова, а факт того, что неприметный человек вполне завтра претендовать и на такую должность. Не забываем, что и сам Путин до своего президенства не был известен в широких кругах вплоть до того, что на него и не подумаешь, что может стать президентом. До 1996 вообще работал в Петербурге.
Историк из вас как из коричневой субстанции пуля.
Впрочем, Ванькой не научился - Иван Иванычем не научишься
Плохо, что Польше Львов не подарил, но надеюсь рано или поздно Львов вернётся в родную гавань.
ИВС он свою страну не раздаривал. Государственник был.
Надейся дальше.
Львов и галичина - это "своя страна"? Надейся дальше.
Вообще, это звучит как-то фамильярно, без уважения. Не понравилось.
мне тоже
как-то по-босяцки
Так понятно же. Он сказал, как думал. А отец народов это уже было сказано так, для смягчения.
Это интересная но ничего не имеющая под собой трактовка.
Хотя ваше общее желание видно.
Не приписывайте мне голоса своих тараканов.
Для смягчения чего было сказано отец народов Ниссан?
Тогда эта декларация имела смысл, поскольку мы могли получить нейтральный статус Японии, что-было не так уж плохо. Сейчас это уже совсем другое дело, смысл напрочь утерян.
Несколько неприлично....
Он с ним на одной ступеньке стоит.
Страницы