Сегодня, три часа назад, запостил небольшую заметку-эксперимент https://aftershock.news/?q=node/785569. Описал некую гипотетическую ситуацию и предложил каждому оценить свою возможную реакцию на неё. Ознакомились тысячи людей. Пора рассказать в чём был "прикол". И о том почему выводы (мои, свои сделайте сами) довольно неутешительные.
1) "В этой стране X, которая по сути является парламентской республикой парламенту предложена и будет одобрена кандидатура на должность премьер-министра. "
Кандидатура Георгия Гахария на пост премьер-министра Грузии.
2) "Выпускник Йельского университета! Нет, ребята, не выпускник каких-нибудь курсов при Йеле, какие всякая шушера либеральная со всего мира проходит (да хоть тот же Алёша Навальный), да и некоторые российские чиновники курсы в США проходили, а именно полноценный выпускник Йеля. Отучившийся там все 6 лет. И ладно бы технарем. Магистр политологии. "
Действительно, не курсы какие-нибудь полугодовые на грантик. Действительно, полноценный выпускник университета.... Действительно 6 лет оттрубил. В Московскому Государственном. Да, магистр политических наук.
3) "Это ещё не всё. После окончания университета, он в страну X не вернулся. А поступил и ещё 3 года отучился ещё и в Бизнес-школе этого американского университета! "
Почти чистая правда- действительно, еще 3 года в Высшей Бизнес-школе. При МГУ.
4) "Закончив дополнительное обучение он опять на родину не вернулся (а уж тем более в Россию не приехал). Он остался работать в США, где устроился и 5 лет работал в одной из компаний (поговаривают что как раз принадлежащей тому самому олигарху). "
Ну в Россию, как вы теперь уже поняли, он не приехал потому что он из неё и не уезжал. Гахария остался в России работать. В российских бизнес-структурах Иванишвили.
5) "А параллельно работе топ-менеджером, он был приглашен и 3 года работал лектором в своей американской университетской "альма-матер"."
Действительно с 2006 по 2009 был приглашённым лектором. В МГУ.
6) Насчет олигарха Иванишвили, который Гахарию сегодня, 3 сентября 2019, кандидатом в премьеры "предложил" (с учетом полной подконтрольности ему "Грузинской мечты"- назначил).
"Олигарх, мягко говоря, очень не простой. Любопытный и странный, не слишком приятный факт. В этой стране X, которую, повторюсь, мы с вами, а главное, российское правительство считает подконтрольным и покладистым "клиентом", главный олигарх практически всё своё состояние нажил... в США! В сфере энергетики, в частности, сланцевого газа. Завязан по самое не хочу с американскими энергетическими корпорациями, являясь даже крупным акционером одной из них! Более того- он в СШа просто жил долгие (и наиболее активные) годы своей жизни. У вас уже возникают вопросы, а имеем ли мы основания считать страну X союзником России при такой вот весёлой биографии её серого кардинала? "
Действительно, как США такой союзничек, где самым влиятельным человеком в стране является один из крупнейших акционеров (среди физлиц) ...."Газпрома" (а никаких не американских сланцевиков)? Да, проживший долгие годы, только не в США, а в России.
Ну а теперь ещё пара интересных деталей, которые в предыдущий мой эксперимент-перевёртыш не вошли.
Все мы помним недавние громкие события в Грузии. Ну там штурм здания парламента прозападной грантоедской молодежью. После выступления российского парламентария Гаврилова. Ухудшение отношений, запрет на авиарейсы и тд. Только у нас как-то мало помнят, что вообще-то тот антироссийский митинг под конец вечера был жёстко разогнан полицией.
Да, вот представьте себе. Я не говорю, что из этого что-то геополитическое следует. Скорее всего просто порядок навели в столице. Но прикол в другом. Знаете кто был на тот вечер (и до сегодняшнего дня) министром внутренних дел Грузии? Да, вы правильно угадали. Гахария.
И вообще-то сегодня, 3 сентября 2019, в Грузии вся радикально прозападная часть общества беснуется и руки себе заламывает. Иванишвили, закулисно правящий уже 6 лет, впервые так откровенно пошел в наступление. Впервые премьер-министром предложена радикально НЕ компромиссная фигура. Вызывающе, показательно НЕ компромиссная.
Для понимания просто процитирую грузинский филиал "Спутника" (российское государственное СМИ за рубежом):
" Будучи главой МВД Гахария отличился твердостью и категоричность. Так, с его именем связана спецоперация в ночных клубах, за которым последовали многочисленные акции протеста. Общественность помнит и беспорядки в Панкисском ущелье, когда местные жители устроили масштабный протест из-за строительства ГЭС. Протестующие кидали в полицейских палки и камни, а полиция несколько раз применила слезоточивый газ. Заключительным аккордом стал жестокий разгон акции в ночь на 21 июня, в результате которого пострадали 240 человек, в том числе 80 полицейских. Тогда протестующие пытались ворваться в здание парламента и кидали в полицейских палки. С тех пор прошло уже более двух месяцев, но протестующие до сих пор каждый день собираются перед зданием парламента с требованием отставки Гахария с поста главы МВД.
Требование участников акции можно сказать "выполнено" – Гахария больше не будет министром внутренних дел. Но скоро он возглавит правительства страны."
То есть вот просто на минуту представьте, что бы творилось сейчас в Рунете, если бы ровно всё то же самое только наоборот. Да чего представлять? Мы (российское общество) месяц заламывали руки и голову пеплом посыпали когда в Армении к власти пришел Пашинян, у которого в биографии меньше завязок на США, чем у Гахария на Россию. Так насчет Армении вой стоял, что уши закладывало: "Провал российской внешней политики! От России убежал очередной союзник! Обидная пощёчина Москве. "
Сегодня в "сателлите США" Грузии просто измываясь над саакашвилевцами премьером назначают какого-то московского мужика, прожившего в России полтора десятилетия(!), любителя отходить дубинками прозападных хипстеров - в Рунете ТИШИНА. На политизированном АШ почти никто даже о самом этом факте не знает.
ИТОГ. Мои эти 2 поста НЕ про Гахарию. Я понятия не имею какую политику он вести будет, да и черт с ними. Может завтра с утра базу НАТО у границы с РФ поставят. Всё что я написал, этот маленький эксперимент- про нас. Про "информационную обороноспособность" нашего общества. И аудитории АШ как его маленькой части. И ведь заметьте- чуть ли не НАИМЕНЕЕ "всепропальной" и "путинвсёслильной" части. Грустно всё это.
Если завтра произойдут 2 события - в Лондоне в какую-то пивную не пустят русского туриста, а у Британии за день утонет весь её ВМФ - то с большой вероятностью наше общество будет обсуждать первую новость под соусом "Россия в изоляции, нас никто не уважает!", а про вторую мелкую новость 90% нашего населения попросту не узнает.
Комментарии
Половина всепропальщиков и нытиков - прикормленная ботва, которой оплачивают их ежедневное нытье в Рунете и которая зачастую даже сама не знает, кто их НАСТОЯЩИЕ заказчики и как их НА САМОМ ДЕЛЕ используют.
Специально, чтобы подобное нытье вызывало у людей тошноту, отторжение и рвотные рефлексы.
И судя по всему - схема работает.
Так что когда в следующий раз увидите, как они старательно пытаются заплевать дерьмом ту или иную статью - не злитесь, они делают полезное для страны и для общества дело.
Хотите я Вам скажу кто это будет обсуждать на АШ???? У 90% это будут почетные камрады,награжденные от начальника подписью....
Тут своя специфика...
А еще забыл, а гонять их будет наш Советник, шоб не расслаблялись...
Советник даром что из культурной столицы. Кувалдой словесной машет так что иногда и своим достаётся Мужик!)
Точно?
тебе здесь что-то не понятно, босота?
Мы не приятели, идите мимо.
Ты говнюк, а не приятель мне. Что не понятного? Ты сюда пришел специально посраться, ну, дык проходи, пока не получил.
Я прошу не устраивать хохлосрач. Вы мне неприятны и я это обозначил вопросом:)
Не мужик - это ведь ничего не значит:)
Не лезь ко мне.
не флуди, засранец, никто за тебя даже и не вспомнит. ты в личку пиши, если так приперло, что не стерпеть, здесь не нужно. ты понел?
успокойся, ты мне не интересен. Все?
как это не интересен, если ты про меня вопросы задаешь? снова врешь, гаденышЪ ))
Я северянин, гаденыш ты
говори что хочешь, тебе веры нет
Три часа висит, ты не угадал. Подписным вообще наплевать.
Счетовод начал страдать популизмом, считает своих читателей. Пожалуй, это единственный его недостаток, но Счетоводу простительно ))
Тю, да где ж не угадал. Тема то не та.
Ну границы всегда полезно прощупать, тут главное не перебощить.
Забавно...
И поучительно!
как-то сразу сложилось что наоборот про США.... это было озвучено в комментариях, просто спокойней надо относиться к политике... честно говоря я не помню никакого воя когда пришел Пашинян немного обсудили и забылось, ждём как оно будет
сразу сложилось что наоборот про США.... это было озвучено в комментариях,"
1) таких догадавшихся- менее трети от высказавшихся. На самом деле и того меньше.
2) А если б я просто задал вопрос- кто такой Гахария. Под 90% бы вообще не ответили кто это в принципе. Заметьте- я не говорю что мы должны его знать! Я говорю о том что фамилию Пашинян даже бабок в глухих деревнях волей-неволей выучить заставили... Притом что у него биография по факту менее прозападная чем у Гахарии прокремлевская.
кто такой Гахария и я не знал...., теперь, благодаря вам знаю.
это не плохо и не хорошо что не знали и что теперь знаете. Плохо что в аналогичной (только наоборот- что важно) ситуации вой про "фсёпропало, позор МИДу и Кремлю" стоял бы до небес в Рунете. Что и доказано сит-ей с Арменией. Или с самой Грузией в 2003. И тд
Было, было.
И про Макрона было, что Царь ему руки не подаст, когда того только избрали.
И про Трампа здесь с удовольствием вставляют и к месту и не к месту, что он то ли капитан то ли подполковник ФСБ. Это типа юмор такой артишоковский.
Неубедительно. В стиле Крича.
Весьма интересное наблюдение. Пожалуй соглашусь. Это шабесгой на подтанцовке.
Ещё как убедительно- просто оба вы явно попались на разводку в первом посте. Вот и стыдно признаться) ВЫ оба - из тех кто устроили бы вой про "Провал внешней политики Кремля" если бы описанное в первом посте-перевёртыше было правдой. Но всё оказалось ровно наоборот. И вы пытаетесь съехать с темы))
Я никаких провалов вообще не вижу и не замечаю во вне. А вот гандона Лунтика с толпой просто презираю. Говно в премьерах,президентах!!!! и около власти почти 15 лет- это причина! А все почему то пинают Путину за долгий срок во власти. Слепые что ли?
Хреновый из тебя аналитик и вангователь. И ответил я в том посте правильно, а ты тянешь сову на глобус.
"вангователь"
в посте нет никаких прогнозов: биография Гахарии- исторический факт. В первом посте для эксперимента отзеркаленная. так что насчет вангования- у тебя галлюцинации. Понимаю, сезон грибов, но тем не менее...
Это относится к вангованию на мой счёт. Не мельтеши, да не мельтешим будешь.
Эти "оба" - давно отмеченные у меня боты.
Ну и? Почему это тогда нужно радостно в ладошки хлопать?
Всё что дальше (после процитированной фразы) вы принципиально дочитывать не стали? Или дочитали, но решили дурочку включить и из контекста вырвать?
2) кстати, вы косвенно подтвердили все мною сказанное) Так что там с "пощечина России-уход от России- провал внешней политики Кремля " прозападным Пашиняном? Он Армению из ОДКБ уже вывел? Российскую базу прогнал? В НАТО вступил? Как это нет?! А чего ж визг то всепропальный стоял неделями в Рунете?
Дочитала. Все это бла-бла-бла. Какие то визги, какая то мифическая "информационная обороноспособность" и прочее прожигание времени. Надоело всё это раздувание из мухи слона, иллюзия сплошная.
Я не осилил
Это прекол. Ну либо Счетовод в политику шарит чуть хуже, чем в экономику/статистику
Иванишвили и его ребята с "Грузинской Мечты" - насквозь пророссийская сила. Сейчас навскидку даже сложно кого-то назвать на просторах СНГ более пророссийского
Перефразируя.
"Михайловский рудник - ветер северный." 😀😉
Становится какой то нехорошей традицией когда "пророссийские силы" как бы заявляют, что стремятся в Европу и НАТО. Все в этом мире условно, да.
ао-ао. Поэтому и не спешим радоваться.
У России лучше всего дела получается вести с упёртыми, циничными, беспринципными националистами, ставящими РЕАЛЬНЫЕ интересы своей страны выше всего остального на свете. ЭТИ имеют реальные причины не брать "ящик печенья и бочку варенья" от США, а договариваться с РОССИЕЙ о торговле, разработках, армии и прочем.
"Мягкая" сила прекрасно работает в сочетании с печатным станком, либо с приставленным к виску пистолетом. А без этого - как-то не очень.
Например, Шешель в Сербии. Еще более пророссийский, чем Вучич
По слухам с хорватами бизнес активнее чем с сербами. По слухам.
Бизнес - это еще не все. Хорваты - предатели, а сербы - наши братушки навсегда. После распада США мы должны помочь им отвоевать временно оккупированные у сербов земли, в тч и Черногорию
А он это заявлял?) А даже если и да, то не более чем ритуал
Это за Кавказом? Грузия, Армения, Ливан, Иордания... Не стОит о таких странках помнить.
Вот Азербайджан - там нефть. Сирия - базы.
Читайте чаще АШ и ойлпрайс.
Не совсем соглашусь
На Грузии, скорее, повторили модель кондоминимума, как в Молдове (или в Молдове, как в Грузии). Одна ветвь - проевропейская (континентальная), вторая - пророссийская. А глобалистов - геть. В Молдаве проевро отдали премьеру Санду, проросс - парламенту и его проросс председательше (не помню фамилию). А проанглосаксонского Плахотнюка погнали ссаными тряпками. То же самое и в Грузии - Россия согласилась отдать континентальной Европе (ЕС) контроль над презиком (Зурабишвили; в частности, пророссийский Иванишвилли/Грузинская мечта поддержали ее на выборах), а себе взамен забрала пост премьера. Т.е. Россия поделила с ЕС /пока лишь/ Молдову и Грузию, а англосаксов согласиись вместе прогнать. Вангую, то же самое будет и в 404
Кстати, в Грузии смешанная система, а не парламентская. Получается почти идеальный баланс
Версия хорошая. Но она противоречит одному из главных принципов внешней политики Власти России: никакого вмешательства во внутренние дела других стран. С какой стати нам обустраивать общежитие в Молдове, Грузии и Украине? Кроме всего прочего, такое обустройство приведет к обязательствам России по отношению к тем, кому помогли обустроить общежитие. Нам это нужно?
Если такие процессы и протекают в Грузии и Молдове, то без участия России. Это обычная многовекторность.
вы оба сдвигаете акцент с реальной темы моего поста (неоправданно разные реакции нашего общества на идентичные, но отзеркаленные события) на обсуждение ситуации в Грузии (которая мне была нужна исключительно как иллюстративный пример)
От Лиссабона до Владивостока. Но без Лондона и Вашингтона. Что не так?
Все так. Только без вмешательства Власти России во внутренние дела других стран.
Ты издеваешься? Как без вмешательства? Нахрена с такими ресурсами и географией вмешиваться буквально?
Страницы