В двух словах, если бы древнегреческие философы не решили, что "ничто" не существует, нуль и логарифмы появились бы на пару тысяч лет раньше.
Использованные источники:
В двух словах, если бы древнегреческие философы не решили, что "ничто" не существует, нуль и логарифмы появились бы на пару тысяч лет раньше.
Комментарии
выделенное - особо понравилось.
Болтает философ... С логикой не дружит. Когда к Пармениду приходили за мудростью, он говорил что экспериментальных данных о существовании нуля нет... Чем и затормозил цивилизацию. А нынешним предлагает продолжать.
Если бы марксизма не было, думаешь тогдашние абрамовичи повторили бы Сталина?
слава Богу напомнило -
Джельсомино - вот больше понравилось -
и возник вопрос - что нужно "знать" что бы вот про философию так же? (я не знаю)
Не нужно «знать», надо «иметь». Иметь любовь (не в смысле секса) к людям.
прошу поподробнее..
Философия - любовь к мудрости. Назовите мудрецов помогавших за деньги (или материальные ценности)? Мудрец действует из любви к людям. А без людей мудрец мудрым не бывает. Или я ошибаюсь?
Философия - любовь к
мудростиСофии."Мудрец действует из любви к людям". - может и не действует. может и не к людям.
"может ли быть человек мудрым без людей?" - может мудрость и не для людей?
Вы будите считать мудрым (философом) человека, который проходит мимо вас задрав нос в параксизме собственной значимости?
Ильдар, философия это любовь к мышлению. Своему. Прежде всего надо уметь. А знания... Что Бог даст.
вот сходил,подумал,помыслил - не согласен.
"София" - не мышление.
"София" не то, что подразумевают под мышлением. В школах, вузах, на работе... Из любви к мудрости необходимо следует стремление эту мудрость чувствовать в себе. Искусство думать, искреннее следование традиции (немножко думать тоже надо), адекватной реальности, опыт... Второй и третий способы от человека, по большому счёту не зависят.
походил, подумал - предполагаю - для философии нужно знать смерть.
Чтобы знать, что такое смерть, надо иметь яйца. Если же они есть знание или незнание концепций непринципиально.
И зачем я это прослушал? Ведь знал же что услышу. Верните мне три минуты моей жизни!
Во-первых, всё было написано в аннотации. Во-вторых, следующий ролик того же автора 20 минут. Могли бы купиться на замануху. А в-третьих, на столь же "осмысленные" лекции и книги о вкладе философии вообще и древних греков в частности вы потратили гораздо больше.
Полностью с вами согласен. Это моя вина. Рву на себе остатки волос. Просто был не готов, сегодня ж вроде как не пятница. А так-то этому философу надо было написать: Кто к Сократу с нулём придёт или же ноль прикатит, тот от Парменида пустотой и получит. Пусть голову ломает. Впрочем, с ним я тоже согласен: вот когда брахманы ноль придумали, так индийская наука все тормоза потеряла - говорят что уже в Рамаяне описано применение ядерного оружия. Да-с.