Удивительно забавные параллели с современностью можно обнаружить в гектографированной листовке тульских эсдеков, упокоенной в "жандармском" фонде архива. Но видно, что ответы на жалобы малых мира сего тогдашние "эффективные менеджеры" давали более остроумные, чем нынешние - наверное сказывался гимназический курс риторики:
ПРОКЛАМАЦИЯ ТУЛЬСКОГО ОБЩЕГОРОДСКОГО СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА, ИЮЛЬ 1915 г.
РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь
КО ВСЕМ РАБОЧИМ Г. ТУЛЫ
Товарищи!
30 июня, после упорной четырехдневной борьбы с хищниками капитала, рабочих Патронного завода заставили приступить к работе. Заставили силой. В мастерские, где они работали, ввели солдат, жандармов, полицию и сыщиков. Губернатор написал постановление, в котором всех бастующих грозил посадить в тюрьму, объявляя борьбу товарищей патронников преступной и позорной, а самих их чуть не государственными изменниками. Губернатор и дирекция кричали: рабочие изменили родине. Но так ли, товарищи?
Рабочие создали этот завод и теперь, в эту кровавую годину, создают миллионы господам капиталистам, сами зарабатывая гроши, питаясь одним хлебом, живя в темных и грязных углах.
Женщины зарабатывают 8—9 руб. в месяц, живя на эти средства с 4—5 детьми. И это в то время, когда жизнь вздорожала вдвое. И всякий раз, когда товарищи патронники просили увеличить заработную плату, им отказывали, а женщинам управляющий Фридлендер прямо отвечал: «Вы молоды, можете заработать на улице», и рабочие-патронники вынуждены были прекратить работу. Они хотели только немного больше хлеба, немного меньше слез, немного молока их голодным детям. Они хотели, чтобы хотя немного меньше издевались над ними их мастера и начальники. Они хотели, чтобы их жен и дочерей не посылали продавать свое тело. И в этом их преступление, позор и измена.
Товарищам патронникам дали миллион, т. е. половину того, что они требовали. Дали после упорной борьбы, раздавив стачку при помощи полиции и жандармов. Когда товарищи стояли твердо, за ними ухаживали, когда ослабли — над ними стали издеваться.
Грозили выбросить целую смену. Грозили и уже выбросили наиболее деятельных и смелых товарищей. Но дальше не посмели. Они хорошо поняли, что борьба еще не кончена. Рабочие еще не побеждены и снова могут встать на защиту своих интересов.
Да, товарищи, борьба не кончена. Вы должны помнить, что впереди еще много схваток. Но с кем? Чему научила и [что] показала стачка патронников? Она показала, что вместе с фабрикантами против рабочих борется всегда и царское правительство.
Рабочие боролись с заводоуправлением, они предъявили экономические требования, но в мастерские пришли жандармы, губернатор и полиция. Рабочие вели себя мирно, а их силой заставили работать. В чем же дело? Почему так? Да потому,' товарищи, что из фабрикантов, помещиков и богатых людей состоит и царское правительство. Там нет рабочих, нет бедных. Рабочими правят люди с миллионами и золотыми мешками.
И потому, борясь с капиталистами, мы в то же время должны бороться с царским правительством. Это неизбежно, товарищи. Это показала стачка.
Итак, борьба впереди.
Нужно завоевать право на человеческую жизнь. Но для этого прежде всего нужно свергнуть царское самодержавие и заменить его народной властью.
Нужно добиться демократической республики.
Готовьтесь к этой борьбе, товарищи рабочие. Мы вас зовем к этому.
Довольно слез, довольно голодать!
Организуйтесь в единую российскую социал-демократическую рабочую партию!
Долой самодержавие!
Да здравствует демократическая республика!
Тульский общегородской социал-демократический коллектив.
ГАТО, Ф. 1300, Оп. 1, Д. 781, Л. 84.
Не могу не дополнить:
"Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он попытался разрядить обстановку шуткой: «Нет денег на пирожки с мясом — ешьте с ливером». Также есть вариант «жрите» вместо «ешьте». Однако по версии очевидца Николая Артёмова, директор произнёс другую фразу: «Вместе будем пирожками питаться». Эта фраза вызвала негодование рабочих, директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес оскорбления. Курочкин скрылся, однако именно его фраза послужила поводом для последующих событий."
«Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес», — заявил премьер-министр России.
Комментарии
То есть ответа на мой крайне неудобный для "шабуров" вопрос, не будет... Что, собственно, и ожидалось.
Оне, "шабуры" , обычно на слезу давят, избегая неудобных тем...
Придётся пояснять. Ваши рассуждения стройны и логичны, но даже вы признаёте, что рабочим было "немного наплевать"© на то, что кто-то там гибнет на фронте без патронов и на то, что придут немцы и заставят платить контрибуци и репарации. А это значит, что ваши рассуждения неверны абсолютно. Они ровным счётом ничего не объясняют.
Значит, я прав, считая вашу статью простым манипулятивным трюком. Давнул на слезу, проецируя прошлое на сегодня...
Большевики - переворотчики были так же циничны в достижении своих поганых целей - грохнуть государство и захватить власть.
Но, судя по комментам, большинство граждан просто не может увидеть очевидное. Проще бежать по жизни в однажды надетых заботливыми дядями шорах...
Мои рассуждения подкреплены реальностью. Если птица крякает, плавает, гадит - это утка...
Ну вы хоть погуглите, кто сверг царя батюшку. Ваш комментарий даже не манипуляция, а глупость несусветная.
Погуглите, кто разогнал Учредительное Собрание... Не знать такие элементарные вещи - неграмотность несусветная.
Не знать, что вооруженный государственный переворот в воюющей стране всегда и во все времена карался пеньковым ошейником - означает крайнюю степень глупости.
Вы как-то стесняетесь называть вещи своими именами, прохезавшие Союз и желающие прохезать и Россию. Те же майдауны...
А учредилка никакой легитимности не имела. После Февраля - твори чо хочешь, закона нет.
Ну вот и признание, что паскудные переворотчики - революсьонэры есть обычные авантюристы - прохиндеи... Объективно работали в интересах Тройственного Союза.
А то все глазки строили - жеманились.
Воны - де не "Турчиновы - Яценюки- Клычки", а бла-а-а -родные Лейбы Бронштейны с Ильичами да Апфельбаумами , с Черными Янкелями...
"... "Янык" убёг - опосля твори, чо хошь, закона нет" - оправдалка Лейбов, Турчиновых, Ильичей и прочих яценюков. Объективно работали в пользу НАТО.
Какбылево- правые сегодня - тоже. На раскачке-подпевке.
Царя-батюшку не революционеры сбрасывали, а ближайшее окружение.
Шабур я уже замахался обьяснять таким как ты что Царя батюшку скинули именно революционеры и они никогда сами этого не скрывают. Везде об этом пишут и упоминают.
А временщики просто порушили идеалы майдана...Майдан дал им власть а они его предали. И сами были сброшены в результате третьего майдана.
Но ты давая первичку, занимаешься подлой интерпретацией исторических фактов. Так нельзя.
Я? Разве в комментариях. Но тут и так ад и Израиль. Ну и опять, кто царя уболтал отречение подписать? Ленин или Троцкий.
А какая разница, кто уболтал Янека бежать???? Какая разница кто ему обещал и обещания не сдержал???
Это отменяет майдан???? Это отменяет толпу???? Это отменяет баррикады,сотни,расстрелы???
Шабур что это как то оправдывает роль тупорылых стоявших целую зиму????
Болшая. Я бы сказал колоссальная.
О как. Ну давай давай обьясни нам события шестилетней давности. Только учти что мы все тут первичка. Натянуть будет трудно.
А чего объяснять? Янык не стал брыкаться, а сбежал. И теперь жопа. А мог раздавить майдан танками.
Ну если подходить с этой стороны то и ты Шабур мог бы стать президентом и раздавить. Но ты ж не стал и шо мне тебя винить????
бастовали потому что степень свобод в РИ была несравнимо больше чем в СССР,чем воспользовались враги,думаю западные спецслужбы очень вольготно чувствовали себя на территории РИ,а в СССР не забалуешь,шпиономания и все такое,плюс грамотная советская пропаганда
Вы путаете строй, отсюда непонимание ситуации! Там был фабрикант - кровосос! И если он не входил в положение рабочих, почему их должны были волновать его проблемы? И народное добро, которое каждый защищал как мог...Победа в ВОВ была выиграна народом в народном государстве, в то время, как кап страны сдавались)
Ответьте на вопрос когда страна воюет можно бастовать????
Если в планах победа, то знать и народ должны выступать единым фронтом! Знать первой должна сдавать богатство для победы и открывать двери своих дворцов под госпитали! Поскольку, им эта победа нужнее! За границей наша знать- никто! Вспомните фильм " Бег"
Можно ли бастовать когда страна воюет???
Не уклоняйтесь от от ответа. Жалко выглядит.
Что бы понять что война ее надо неприменно на плечах подтянуть под столицу???? Или таки повоюем подальше????
Вроде нормальные люди, информации хоть отбавляй, сайт каждый день кишит глобальными проблемами, все ждут кто первый навернется, не видим, не грамотные????
Жалко выглядит пренебрежение проблемами людей и попытки шантажа виртуальной войной! Если Вы хотите знать мое мнение, то я против всяких митингов и революций! Я считаю, что у нас в стране сейчас грамотный, умный и дальновидный правитель! А вот "знать" и чиновники малость зажрались! И хорошая встряска им не помешает!
На вопрос не отвечаете из принципа????
я дал Вам соломинку, за которую Вы схватились( жалко), могу и не давать....Но считаю что Важно не Ваше мнение, а правила которые нельзя нарушать в системе. А хотелки и желания в некоторых ситуациях приходить засовывать в одно место.
Ладно. Можете не отвечать.
При чем здесь соломинка) Вы хотите простой ответ, а его в истории нет! Почему при нашествии Наполеона Москву подожгли и отступили, а при Советах в ВОВ говорили-Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва? Т.е Москва воспринималась как святыня...последний рубеж.
Как это нет????
Война и забастовка, через три года она дома...С полным развалом страны..
Война и труд всех, враг отбит страна сохранена...
Причем это у нас чередуется в последние сто лет регулярно....Какую историю Вам рассказать??? Как в 91 бузели????
Ну, уж если Вас так интересует тема войны, то у нас в стране есть главнокомандующий! И на войне вступают в силу законы военного времени! Они так же относятся к богатым , как и к бедным! Т.е на нужды фронта может быть конфискована не только телега бедняка, но и карета богача! И если богач своими действиями дестабилизирует ситуацию, по разбираться с ним должны по законам военного времени!
Еще раз в СССР не было эксплуататоров, а войны были. Последняя которая была далеко привела к развалу СССР, рабочие бузели....
И тут не видим???? Помните как 89 войска выводили???? А через год усе.... А рабочие гамбургер хотели....
Война и труд всех, враг отбит страна сохранена
А, вот , с этим я согласна! Т.е есть раньше Ваш вопрос о забастовках, касался только поведения рабочих, то здесь Вы объединили и поставили в один строй и богатых и бедных!Правящих и управляемых! Одно дело- один результат!
Осса прекращайте перекладывать ответственность. На клятых коммуняк,на клятых буржуинов.
Это не отменяет финала. Развал страны. Начали бузеть, готовтесь....
Я не перекладываю! Рушится строй, а Русь стояла и стоять будет) Такое ощущение, что Вы больше переживайте за олигархов чем за народ) Внутренняя политика- это их игры) А внешнего агрессора страна всегда побеждала!
О как...
Это где Вы такое вычитали?
Бальзак, который Оноре
Странно, понятие коммунисты возникло во Франции в 1830- 1840х годах! Бальзак писал о не самых приятных сторонах жизни и человеческих пороках, но о коммунистах...Я такого не припомню)
у меня есть учебник истории для 8 класса школы СССР 83 года издания. А в нем черным по белому написано, что бешеные коммунисты порождение Французкой революции. И там кстати сказано шо и Маркса они заразили идеями, до этого он нормальным был...
Учиться,учиться и еще раз учиться
В 1848г Маркс с Энгельсом написали: " Манифест коммунистической партии" До этого слово коммунизм только входило в обращение. Вы прекрасно знаете, что история не раз переписывалась в угоду победителя! Поэтому я сомневаюсь , что Бальзак , вообще, упоминал коммунистов) Да, и, слог не похож)А уж, чтобы такое написали в учебнике) В СССР) Куда смотрела цензура?)
Ну тогда Маркса Вам в помощь
Ну Вы то хоть не переписывайте историю СССР. А Бальзак описывает события которые уже существовали при Коммунизьме всем известном.
Маркс родился в 1818 году)
У женщин красивые глаза
А тут главный вопрос - чья страна? В первую мировую окончательно выяснилось - страна аристократии и буржуазии - и результат соответствующий - народ отказался воевать (забастовки, дезертирство, ..., революция, в конце концов), и во время Великой Отечественной тоже выяснилось - страна народа, и , как результат - массовый героизм, и в тылу, и на фронте.
В общем, если завтра нас китайцы тут резать начнут, то ты в окоп не полезешь ...
страна же не твоя..
( а этих, как их там... рептилоидов с Набиру)
Это самый лучший коммент от товарища. Хотя тут все комменты интересные,но этот перл.
Я кажется уже отчасти начинаю понимать ещё одну из причин распада прошлой империи ( СССР )
...эн-ное количество народа просто оскотинилось, от нахлынувших на него волн социализма.
Баланс между личным и общественным хрупок. Всегда привожу в пример ПДД. Простая система,простые правила,простая Цель а как видно где скотыняка, а где человек. Можно стремиться к личному, но не нарушай правила, можно стремиться к общественному но тоже не нарушай.
Но кто смотрит на правила, когда идет борьба.
Вы, когда приводите в пример современные ПДД, не забывайте (хотя, может, и не знали?!...) самый важный пункт ПДД времён СССР:
А то «система ниппель» - «туда дуй, а оттуда - ТБМ», только в велосипеде хорошо работает, а в общественных отношениях - бывает и проколы случаются...
Вот тут не соглашусь. Просто личное наблюдение в пробках: чем говнястее машинешка, тем говнястее ведет себя ее водитель. Встречка, обочина, вклинивание нахально в очередь спокойно ожидающих...
Конечно, из каждого правила есть исключения. Но редко.
Я тоже видел и вижу, как на дорогущих машинах пытаются лезть откуда возможно и поперёк всех.
А лет 5 назад могли из такого авто ещё спросить: видишь какая машина и лезешь вперёд. Уважать должен сидящего в дорогой машине !!!!!!
С чем?
Дык! Всё ж по Вашему произошло - отрезали Украину, ... от России/СССР, никто воевать не пошёл (а надо было? как, по Вашему-то?). Ну, и как вам там, на Украине, счастливо живётся?
Нет конечно. Никто не полезет. Соберутся в кучку, посчитают сколько это будет стоить, порассуждают о том, что территории это пассив, потом прикинут что вы там и так не особо русские, а многие вообще хохлы и скажут: сами, всё сами™.
Да это как бы и не секрет особый для меня.
Страницы