Для развития конкуренции в России государственные корпорации в будущем необходимо уничтожить путём перерегистрации их в акционерные общества, заявил глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев.
«Надо уничтожить российские госкорпорации, перевести их в другие организационные формы, в акционерные общества», — цитирует Артемьева РИА Новости.
По его мнению, они должны стать простыми АО без привилегий.
Тогда в стране будет конкуренция, считает руководитель ведомства.
Таким образом Артемьев ответил на вопрос, какие идеи будут заложены в Национальный план развития конкуренции.
Ранее премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил программу мер по выявлению и пресечению картелей и соглашений, которые ограничивают конкуренцию.
Вот позиция по вопросу Корпорации-Государству от Фурсова(https://aftershock.news/?q=node/777943)
Здесь же хочется отметить следующее:
1, Если "глубинный Путин" выстраивал Государство-Корпорацию, то данное заявление можно рассматривать как проявление "глубкой глотки" определенной части предателей из верхушки Контура Управления системы "Русский Мир".
2. Если же ВВП - "подменили", то данное высказывание вслед за многими иными, вспомним последнюю писанину от Васильева-из-Риги, про корпоракратию и прочее(https://aftershock.news/?q=node/783864), и не только его, есть не более чем просто работу по типу "психологии согласия", на основе технологии "синхронизации светлячков"(https://aftershock.news/?q=node/594429&full)
3. В любом случае, для нас-простых граждан, должно быть очевидным следующее: в мире победивших ТНК, мы можем не просто успешно конкурировать,а успешно выживать и побеждать, с учетом ведущейся Эволюционной Конкурентной Борьбы за выживание, то при наличии технологий, в том числе и обязательно гуманитарных, фундаментальные исследования, приводящие к которым, способы обеспечить только Государство.
4. Если Государство исчезнет , а при полной приватизации Россия исчезнет сразу-и-безвозвратно, то наш удел, нет, не "пикник на обочине истории", как говорит Фурсов, полагаю, и это очевидно, наш удел,в таком случае - забвение, соо всеми вытекающими.
"Ведь никто же не реально думает что те, кто:
-"развалил" Русскую Империю в начале 20 века;
-"развалил" Русскую Красную Империю, Панславянский Союз - Русскую Европу (СЭВ, Страны Варшавского Договора);
-уничтожил Югославию, Сербию через историческую особую область Косово;
-уничтожает Россию по модели Югославии и Сербии через историческую особую область Украину;
- позволяют русским мужчинам спокойно жить когда русские женщины торгуют телом,а русские женщины это нормально воспринимаю и покрывают(вспомним скандал про ингушей и Камеди Вумен на ТНТ)
что ОНИ остановились,успокоились? Или наоборот?
Мышь детектед.
Кто за ним стоит? Чьи мысли он озвучивает?
Комментарии
ГК рассказывают что создают конкуренцию ТНК. Верить им не имеет смысла. Тем более они ведут эту конкуренцию за счет граждан страны, снижение доходов населения, за счет того что практически уничтожен мелкий и средний бизнес.
Да, конечно, верить можно только ТНК, именно они повышают доходы населения
Я не слышал рекламных компаний о том что ТНК повышают доходы населения, а вот от ГК такой бред постоянно исходит.
Это факт. Огромная часть рабочих мест создана ГК. Не нравятся ГК, идите работать в Нестле на правах дешевой рабсилы. Сомневаюсь, что они высоко оценят ваши тут усилия, зря стараетесь.
ГК создают очень мало рабочих мест и зачастую ненужных.
Остапа несло.
Скажите спасибо владельцу ресурса и его ангельскому терпению. Я б вас уже давно выпилила, минуя все регламентные процедуры. Не за особое мнение, просто за тупость
Скажу спасибо за подпись, что бы все постоянно читали что диктаторские режимы устраивали голод в стране а при демократиях экономически выгодно жить.
А большого ума что бы понимать что такое национализация, приватизация и в каких случаях эти операции проводят в стране не надо, достаточно чуть изучить экономику. Так что пропаганду ГК можно снимать с ушей.
Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения - ситуация прямо противоположная. Пример, город на 250 тысяч населения, 15 лет назад газеты пестрели объявлениями "Вознаграждение за устройство на работу на завод". Люди работали, нормально жили. После приватизации всех предприятий сотрудники начали разбегаться, например, с начальника смены "эффективного" приватизированного предприятия на должность аппаратчика в Газпром в соседний город (без потери в ЗП). По факту оказалось всеми предприятиями владеют 1-2 компании (перепродают друг другу). Сразу зарплаты снизили (доходы жителей города), дивиденды повысили (доходы в Москву или заграницу), ремонты и модернизации производства ужали до минимума.
Была бы конкуренция хоть одной ГК (они хотя бы с ТНК конкурируют) - думаю ситуация была бы лучше.
Количество работающих в сырьевых компаниях очень небольшое в сравнении со всем трудоспособным населением. Эти работающие получили помощь от государства за счет того что другие отрасли сократились. Вопрос об эффективности использования общественных денег. Тратить на сырьевиков и банки государственные деньги считаю верхом маразма.
Сформулирую по другому: были гос предприятия, в 90-е акционировались (часть акций сотрудники получили, часть у города и региона). Затем добровольно-принудительно выкупили. И стала необходима прибыль - до 18-20% на акцию дивиденды были за счет резкого сокращения расходов на всем.
Порядка двух третей госпредприятий в тот период оказались просто не нужными, это результат деятельности бюрократов. Бюрократы и предприниматели просто антагонисты.
Это девиз столетней давности - крупные компании "too big to fail" и национализируют свои убытки из госбюджета. Это общемировая практика, и очень давняя. Плюс большинство крупных корпораций получают госзаказы, на которые существуют (точнее на прибыль от заказов). И это тоже очень давно описано (ещё во времена Ленина) и давно работает.
Гы, RT - российский многоязычный информационный гостелеканал - госкорпорация.... преобразуем в АОшечку по Агтемьеву, - голубые дгужки и гозовые подгужки из Госдепа всё также сидят на мешках с токсичной макулатурой ФРС и контролируют/управляют/манипулируют бывшей информационной госинфраструктурой лохов. (Интересно, чтобы с ним было, если бы он предложил во время ВОВ преобразовать в АОшечку министерства Пгавды - Совинформбюро.)
+
Если речь идет о преобразовании существующих госкорпораций в ПАО, то разницы особой нет:
Фактически, в 2007 команда ВВП создала механизм, выводящий некоторые работы из-под контроля других госорганов. Возможно, тогда это было необходимое решение. А сейчас, возможно, смысла в этих "опричных" компаниях уже нет, и их наличие уже мешает другим проектам в стране. Например, Счетная палата не имеет достаточных полномочий, чтобы проверить их.
В общем, не так все однозначно. Чем плоха форма государственного ПАО, каким являются, например, «Объединённая авиастроительная корпорация» и «Объединённая судостроительная корпорация»?
Впрочем, почитал интервью целиком - да там приватизация ради роста экономики во все щели прет.
Госкорпорации являются некоммерческими организациями, могут наделяться функциями органов государственной исполнительной власти, и являются аналогом советских министерств, предназначенных для государственного управления в своей сфере деятельности. ПАО – это просто инструмент для извлечения прибыли. Если считать, что целью государства является извлечение прибыли из населения, тогда, конечно, госкорпорации не нужны.
Это не либерализм, скорее - идиотизм !)
В Мин Обороны так вообще сплошь монополия, хотя ведь давно советуют ЧВК начать внедрять для развития конкуренции, есть же люди с деньгами которые хотят, чтоб танк у забора стоял а к нему 3 танкиста с полным боекомплектом. Наверняка после такого никто через забор не рыпнется. Внушительно и по рыночному как на Окраине в цэ Европе
Конкуренция, -это простое стравливание.
Бывает открытая конкуренция и подковерная. Так вот сейчас идет война всех против всех под ковром.
Отменить или искоренить конкуренцию невозможно, можно ее только поставить в общественные рамки путем прозрачности и открытости.
Ну а что вы хотели от Яблочника?
Однако биолог-почвовед уже 15 лет на посту. Не пора ли на покой?
Монополизм олигархии конечно надо прекращать. Еще бы ФАС выделить из правительства что бы оно запрещала картельные сговоры между правительством и корпорациями.
Просто нет слов!
Госкорпорации были созданы для конкуренции на ВНЕШНИХ рынках, а не на внутреннем!
+
И с кем, к примеру, конкурирует Росгеология?
РГ не госкорпорация, а компания с госучастием. Это не одно и то же.
Заходим на сайт Росгеологии. Читаем.
100% капитала Росгеологии находится в собственности государства
Какое участие......?
Вы же сами и ответилии - 100 процентов. Однако, это всего лишь частная корпорация принадлежащая государству. Госкорпорация - это другое.
Вы правы, пример неудачный. Но все равно, для какой конкуренции на внешних рынках создан Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства?
Создаем за гос.бабло актив. Если актив приносит прибыль, приватизируем. Деньги на приватизацию берем у государства под ничтожный процент. Профит.
Надо ему чин "наш Мильх" из ФАС при... херре Бертхольде Конраде Германе А́льберте Шпеере с бугра, - присвоить:
«Надо уничтожить
российскиесоветские госкорпорации, перевести их [на оккупированных территориях СССР] в другие организационные формы, в акционерные общества» колонистов, — цитирует г-на Артемьева РИА Новости. - Они должны стать простыми АО без привилегий. (Тогда встранеэтом штате 404 Рейха будет конкуренция, считает он.))#Лавровбылправ при тандеме фюрера и дуче, - явно не в курсе, что от перемены мест слагаемых: сумма - привелегий госкомпаниям - не меняется от слов Ни-тмб-я унд Абсолютно.
и немедленно верните юкос законному владельцу...
Законный владелец всех юкосов -советский народ
"...предприятия, организации... ...все, что есть, российского, что еще работает и держится на плаву, надо уничтожить и раздербанить..."
По другому эти личинки либерастов думать не могут.
При этом предложить уничтожить аналогичные зарубежные монополии (для "развития конкуренции") у них язык не повернется. У них даже извилин таких нет - о таком подумать...
Ведь не дурак же. Просто враг.
А много ли их осталось? Я кроме Росатома ничего и не вспомню.
Наверное имеется в виду корпорации с госучастием которые когда надо кричат что они государственные а как доходит до того что бы прибыли освоить то частные.
Они уже являются акционерными обществами, а он предлагает акционировать.
Да, именно так, что касается Росатома.
Что еще акционировать, если и так все акционировано.
Росатом это холдинг, включающий в себя несколько сот предприятий, большинство которых - АО, 100% акциями которых владеет государство.
Либо дурак, либо мутит что-то
Участие в финансирование корпорации государством является очень большой льготой, под это дело продавливаются налоговые льготы, дешевые кредиты и т.п. Может Росатом и не надо приватизировать и проводить реорганизаци а вот в банковском сфере, нефтегазе таких льгот не должно быть. Недавний картельный сговор между продавцами бензина и правительством в других странах привело бы к отставке правительства и реорганизации таких наглых корпораций которые по сути живут за государственный счет.
Росатом уже давно приватизирован.
В смысле все его предприятия приватизированы 10 лет назад.
Я прекрасно понимаю всю эту тактику, запудрить всем мозги и когда удобно говорить что государственные компании и когда надо частные.
Приватизируй прибыли и национализируй убытки, или говоря по советски осваивай фонды.
Это не тактика, это факт.
Просто факт
Что бы этот факт перестал существовать и нужна конкуренция частных компаний а не убыточное для государства участие в бизнесе.
Ваша мысль понятна.
Вы предлагаете привлечь капитал частных инвесторов, чтобы сэкономить бюджетные средства.
Проходили, знаем
Зато сейчас проходим как пилят бюджеты. Так никаких денег у государства скоро не будет. Использование общественных денег один из основных вопросов. Если эти деньги отправлять в банковский сектор и добычу сырья и материалов то однозначно их не будет хватать бюджетникам.
Ростех, Русгидро, Авиа, Судостроительная, Роснано, Роскосмос и др..
Страницы