Путин на Совете Безопасности:
...Мы и ранее располагали сведениями, что США уже длительное время занимаются созданием запрещённого по ДРСМД оружия. Неоднократно указывали на это нашим партнёрам. Но вместе того чтобы исправить эту неприемлемую ситуацию и вернуться к соблюдению Договора, американцы срежиссировали пропагандистскую кампанию о якобы несоблюдении Россией положений данного Договора. Как всем теперь очевидно, её единственной целью являлось прикрытие работ, проводимых Вашингтоном в нарушение Договора и изначальное намерение выйти из него...
Полностью:
Совещание с постоянными членами Совета Безопасности
В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!
Хочу начать с того, о чём вы в целом знаете: 18 августа в Соединённых Штатах произведён испытательный пуск крылатой ракеты наземного базирования, которая, по заявлению американского военного ведомства, поразила цель на расстоянии свыше 500 километров.
Такое вооружение относится к категории запрещённого по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности от 1987 года. Кроме того, использование в ходе испытания универсальной пусковой установки МК-41 полностью подтверждает обоснованность тех претензий, которые российская сторона высказывала США в период действия договора.
Мы неоднократно указывали, что размещение американцами таких пусковых установок на суше, на базе ПРО в Румынии, и их предстоящее размещение в Польше являются прямым и существенным, грубым нарушением Договора о ракетах средней и малой дальности.
Американцы это упорно отвергали, утверждая, что наземные МК-41 якобы не способны производить пуски крылатых ракет морского базирования «Томагавк». Теперь факт нарушения налицо, оспаривать его невозможно – они сами об этом сказали.
И конечно, возникает вопрос: как нам теперь понять, что будет размещаться в Румынии и Польше? Системы противоракетной обороны или ракетные ударные комплексы достаточно большой дальности?
Обращает на себя внимание, что испытания ракеты с запрещёнными по этому Договору характеристиками состоялись всего лишь через 16 дней после завершения инициированной Вашингтоном процедуры денонсации указанного Договора. И очевидно, что оно не было импровизацией, а стало очередным звеном в цепи давно планировавшихся и осуществлявшихся ранее мероприятий.
Это лишь подтверждает обоснованность проявленных нами ранее озабоченностей. Мы и ранее располагали сведениями, что США уже длительное время занимаются созданием запрещённого по ДРСМД оружия. Неоднократно указывали на это нашим партнёрам.
Но вместе того чтобы исправить эту неприемлемую ситуацию и вернуться к соблюдению Договора, американцы срежиссировали пропагандистскую кампанию о якобы несоблюдении Россией положений данного Договора. Как всем теперь очевидно, её единственной целью являлось прикрытие работ, проводимых Вашингтоном в нарушение Договора и изначальное намерение выйти из него.
Всё это не оставляет сомнений в том, каковы истинные замыслы Соединённых Штатов: избавившись от установленных ограничений, развязать себе руки для развёртывания в различных регионах мира ранее запрещённых ракет. Американские политики весьма высокого ранга и уровня заявляют, что размещение новых систем может быть начато с Азиатско-Тихоокеанского региона, но и это затрагивает наши коренные интересы, ведь всё это находится вблизи российских границ.
Мы, как вы знаете, никогда не хотели, не хотим и не будем втягиваться в затратную, разрушительную для нашей экономики гонку вооружений. Напомню, что Россия по расходам на оборону занимает достаточно скромное, седьмое место в мире после Соединённых Штатов Америки, Китайской Народной Республики, Саудовской Аравии, Великобритании, Франции и Японии.
Разработка нами новейших, действительно не имеющих аналогов в мире систем новейшего оружия была вызвана и, можно сказать, спровоцирована односторонним выходом Соединённых Штатов Америки из Договора по ограничению систем противоракетной обороны в 2003 году. Мы были просто вынуждены и были обязаны, безусловно, обеспечить безопасность нашего народа и нашей страны. Мы это делаем сейчас и, безусловно, будем делать в будущем.
Вместе с тем, имея в виду вновь складывающиеся обстоятельства, поручаю Министерству обороны Российской Федерации, Министерству иностранных дел, другим профильным ведомствам проанализировать уровень угрозы, создаваемой упомянутыми действиями Соединённых Штатов для нашей страны, и принять исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа.
При этом Россия по-прежнему открыта к равноправному и конструктивному диалогу с Соединёнными Штатами Америки для восстановления доверия и укрепления международной безопасности.
Давайте обсудим это поподробнее.
Комментарии
Показать полякам ядреную ракету с надписью «на Варшаву»
Разместили оружие - попали под первый удар.
Минус Польша, минус Румыния.......
Сам договор ДРСМД был так составлен что оставлял лазейки ; «партнерам» казалось , что лазейками смогут пользоваться только они , но и у нас их научились виртуозно использовать , де-факто договор был давно мёртв.
Ну, мёртв ДРСМД не был и он защищал обе стороны от повышения уровня взаимной угрозы. Полутрупом он стал тогда, когда США 20 лет назад выстрелили ему в голову, приняв решение выйти из ДПРО, что вынудило РФ принимать ответные шаги. А трупом он уже стал, наверное, тогда, когда Китай понаделал РСД over 5000. Вот и похоронили мертвеца, который уже стал разлагаться и попахивать.
да ПРО тут не особо важно , она против крылатых ракет просто бессмысленна ...
Выход США из ДПРО тут важен хотя бы тем, что именно использование в ПРО США универсальных пусковых установок вызвали обвинения в адрес США со стороны России в дерзком нарушении ДРСМД и создание наземной ударной системы "двойного назначения". Не говоря о том, что само наличие такой ПРО вблизи российской территории вынудило РФ создавать и размещать некие вооружения "Анти-ПРО", в результате чего уже США начали обвинять Россию в нарушении ДРСМД, в частности докопавшись до ракеты 9М729 используемой ОТРК 9К720 "Искандер".
По теме ОТРК, к слову. Формально они ДРСМД не нарушали, но тут есть такой момент, что если в конвенционном оснащении их дальность не превышает ограничений, то в тактическим ядерном оснащении их дальность существенно увеличится и вполне может составить порядка "1000 км и более".
симметрично ответить - ну, разместить те же ПУ в Никарагуа, например...
для защиты демократических ценностей, так сказать...
а там уже дальше приходить к чему-то общему...
А смысл? Калибр – дозвуковая ракета. От Никарагуа до США будет лететь несколько часов. Быстрее и проще бахнуть Ярсами.
Вот взять под прицел союзников США в Заливе – это дело. От Дербента до Катара как раз пару тысяч км по прямой
Тут многие чото забыли, что полсотни баллистических ракет уже стоят в шахтах в различных польшах и, до поры до времени, называются "ракетами ПРО".
Когда настанет пора (а она не за горами), их уже назовут как положено и некоторые дорогие россияне с удивлением узнают, что на них направлено немало ядерных боеголовок с подлётным временем 15 минут.
Вот эти-то штучки тоже требовали выхода США из ДРСМД.
Зарабатываешь приз как лучший тупой клоун 2019 года.Смешно.Про ядерные бч.
По теме-в принципе и нам тоже этот договор был не особо выгоден.Выгоден он был только Европе.
Скорее отжиг дня и где он там только шахты нашел.
Угольные тама есть.
Сегодня же пятница, день злоупотреблений тяжёлыми и лёгкими психотропными веществами.
Да, дебилам всегда всё смешно. До поры.
Нет там баллистических ракет, а максимум в эту размерность влезут крылатые ракеты.
И ихнее подлетное время от часа с лишним. Да и не долетят они, все посбивают.
Ну а дальше пойдет ответка уже в виде баллистических ракет, гиперзвуковых, а так же разные подводные дроны , атакуют порты пиндостана, 100 мегатонными боеголовками.
Что-то уж очень демонстративно пиндосы показали свой сухопутный топор. У них больше ничего нет, или они хотят, чтобы мы так думали?
Я думаю, стоит подсуетиться и подать заявку в книгу рекордов…
Я к тому, не обманный ли это финт, а туз спрятан в другом рукаве?
Так для них это то, что им доктор прописал - оптимальный вариант. Кмк, именно этими средствАми они и будут наращивать свои РСД в АТР.
Медленные они, как мне кажется, и достаточно тупые. Китайцы, поди, уже умеют с ними обращаться. По крайней мере, каким макаром в Сирии топориный пух разлетелся, они вынюхали. Ну, или наши шепнут.
П.С. Я про топоры, не про пиндосов. Хотя, последние тож не сильно острые последние пару десятков лет.
Да кто знает, что там за модификации. Они вполне могут ускоряться на конечном участке, усложняя перехват - если это умеют делать российские аналоги, то с чего бы не уметь американским. США же намерены размещать свои нРСД в непосредственной близости от наиболее развитого и густонаселённого юговосточного побережья КНР и в таком варианте им большая дальность и скорость не требуются, что бы швырнуть ими из Японии или РК, им важней их количество, а количество они не могли как-то заметно увеличить без выхода из ДРСМД. При этом унификация по самим РСД и пусковым с тем, что уже стоит на вооружении США, всё упрощает и удешевляет - могут производить много, быстро, и условно недорого.
Ежели они первым ударом не могут подавить центры управления и ответный потенциал, то смысла от такого размещения я как-то не вижу. Потому что, если в США прилетит ответка, то пользоваться нанесёнными Китаю повреждениями окажется некому. Где-то писали, что китайцы уже жмутся к нашим границам со своими МБР. Они что-то такое подозревали, поди?
Думается, смысл в том, что бы обезопасить своё присутствие в АТР от китайских РСД созданием Китаю ответной угрозы, которую КНР сочтёт неприемлемой. Сейчас ситуация такова, что КНР может выпилить США в АТР наглухо, а США ему ответить толком и нечем. Т.е. Китай вполне может полностью ушатать США в регионе, а вот ответную угрозу США он может купировать. Это ставит под вопрос всё присутствие США в АТР - в первую очередь все их протеже начинают сильно сомневаться в целесообразности сохранения у себя американского присутствия, поскольку оно уже их ничем не защищает, а ровно наоборот. У США тут два варианта - либо уйти из АТР, либо как-то изменить ситуацию. Они выбрали вариант попытаться изменить ситуацию. Возможно, как-то вот так... 😁
Разумеется, эти сценарии не предполагают термоядерный Апокалипсец, который не нужен ни Китаю, ни США, тут рассматриваются некие сценарии конвенционного ограниченного регионального конфликта в АТР.
К нашим границам китайцы жмутся уже в стратегическим аспекте - это снижает стратегические риски и создаёт двойную защиту их СЯС, которые оказываются под прикрытием сразу двух ПРО, китайской и российской. Собственно, российские средства так же оказываются под двойной защитой, поэтому обеим сторонам так удобней. Ты наверняка уже слышал об "интеграции систем ПРО КНР и РФ".
Как-то мелковато это всё, ту же самую угрозу они уже создают с эсминцев и подлодок. Должно быть что-то ещё, я думаю.
Всегда есть "что-то ещё", но в этом главная проблема США - в носителях, которыми их ограничивал ДРСМД. Китай на счёт "раз!" выпилит все эти носители США в АТР "если что" своими over 100500 РСД, а существенно нарастить количество РСД США не могут, поскольку им потребуется построить и разместить там условные +100500 эсминцев с самолётами дополнительно, потратив триллиарды денег и годы времени, которые опять же, будут лишь дорогостоящей мишенью для КНР. При этом Китаю довольно точно известно по носителям США, какой мощности МРУ США в состоянии нанести, а это даёт ему возможность формирования "непробиваемой защиты".
Другое дело наземные унифицированные РСД - США их могут там понатыкать over 100500 по кустам распределённо, быстро и задёшево, при этом включая и мобильные "малозаметные" РСД, и это всё на порядок сложней выпилить "если что", да и мощность МРУ уже Китай просчитать не сможет, значит не сможет иметь гарантии отражения удара. Bingo! Точней, MAGA! 😁
{Как-то мелковато это всё}
Все с нетерпением ждут Термоядерный Апокалипсец, а тут такой облом 🤣
Не в том дело, просто, ради чего-то такого не стоило разваливать связвающий нас договор. Мелковато.
П.С. Мне эта картинка тоже нравится. Я её уже где-то здесь постил.
Так для США угроза не Россия, а Китай, "о чём всем твердили большевики", который уже обошёл их экономически, в том числе и по промпроизводству, уже настолько, что США уже не являются "мировым лидером", и этот разрыв будет лишь увеличиваться, поскольку старый плешивый американский орлан давно вырос, прожил свои золотые дни, состарился и растерял все свои перья, а вот юный азиатский дракон лишь растёт и даже ещё не достиг своих взрослых размеров и величия)
По теме России - если США не станут создавать угроз России, то у них и не будет проблем с Россией, несмотря на похороны ДРСМД с песнЯми. Путин же так и сказал - Россия не будет никому создавать никаких угроз инициативно, Россия будет следить за действиями США и только если США начнут создавать России угрозы, Россия примет ответные меры. Разумеется, это предполагает возможность и полную готовность России принять все необходимые меры, но это ещё не создание реальных взаимных угроз. Тут лишь время покажет, намерены ли США создать угрозы и России, помимо решения своих проблем в АТР. На мой взгляд это было бы большой глупостью с их стороны, добавлять к одной большой проблеме ещё и другую большую проблему, поэтому это маловероятно. Скорей всего США наоборот, постараются "наладить отношения с Россией", о чем и кряхтит Трамп, в частности предлагая вернуть Россию в G7 сделав её снова G8 и проч.
Так ему и дали наладить отношения. В ставке Трампа все малахольные. Я думаю, на Россию будут давить при любых раскладах. И окружать дальше. Вопрос только, чем? Если топорами - мы это переживём как-нибудь.
Время покажет, но добавлять к КНР ещё и РФ себе в противники было бы просто дикой дурью - тогда у них пупок развяжется уже гарантированно и стремительно. Они и так-то с одним Китаем мало что сделать могут, а уж с КНР+РФ вообще нет никаких шансов и они крайне стремительно профукают все полимеры. Это уже надо быть медицинским дебилом, что бы агрить на себя сразу двух крупных игроков, если и с одним непонятно как тягаться.
Простейшая логика тут в том, что им требуется заполучить РФ в союзники как максимум, а как минимум добиться от неё нейтралитета в своей боротьбе с Китаем, а вовсе не усиливать Китай ещё и Россией, как будто одного Китая им недостаточно для получения грыжи.
Чорт его знает конечно... Может РФ и КНР уже сговорились завалить гегемона, "решение окончательное и обжалованию не подлежит". Тогда США деваться некуда, отношения с РФ они уже не наладят и "ваша песенка спета,
мистер Фиксдедушка Сэм!" 💀что можно было быстро показать , то и показали , там совершенно никаких проблем откуда топор кидать , что с суши , что с моря , как и калибр , главное чтоб была пусковая установка, там основная проблема позиционные районы разворачивать и их боевое охранения организовать, вот это и больших денег и больших ресурсов стоит.
Показывать ничего не требовалось. Могли просто прикинуться ветошью и помалкивать в тряпочку. Но нет, они об этом сами растрезвонили. Вопрос, зачем устроили гевальт?
Китай хорошо вложился в ВМФ , разработал баллистические ракеты , заточеные на уничтожение авианосцев , строит базы на островах Спратли в Южной Китайском море , фактически формируя зоны ограничения доступа для ВМС США, противодействовать классическим путём , наращивая свои ВМФ США не в состоянии , нет ресурсов , никаких , от слова совсем , ну кроме мегатонн «резаной», и этот пуск прежде всего сигнал Китаю , что ракеты уже есть и что они будут размещаться в ближайшее время (по моему скромному мнению на Окинаве скорее всего), и что Китаю придется нехило вкладываться еще и в ПВО адаптированное против маловысотных целей.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Наш шанс и наши правильные адекватные меры - оружие возмездия. Чтобы "партнеры" знали, после нанесения удара первыми праздновать победу долго они не смогут и долго не проживут, а кто проживет чуть дольше - позавидует мертвым. Шантаж, говорите? Террористические методы? Ну а если договориться невозможно, то других методов и не остается. И широко освещать в СМИ, как именно их будут добивать наши автоматические системы уничтожения, если нас уже не будет. Может даже несколько фильмов снять, чтобы дошло даже до самых тупых.
А еще военные базы НАТО около своих границ разместила!!!!
И майдан на Украине устроила!
Бггг.
В точку!
Хоть где-то правильно написано, малой дальности)
Безграмотные журна и тв-шлюхи достали.
P.S. Постоянно цитируют урода меченого, чтоб он жил лет до 200 и увидел, как все, что он делал предательского, пошло прахом.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
договор себя изжил ,так как сократилось подлетное время, Европа вообще не учитывается (это прослойка) А для компенсации влияния Китая отсутсвуют наземные базы в 500км радиусе (морские не в счет-время не то). Ну а Путин лукавит ,как та самая обезьяна на дереве и спокойненько занимается своими делами. Заставляя ура патриотов делать всю грязную работу. Думаю было бы интересно если бы кто нибудь поискал и выложил плотность стационарных стратегических ядерных пусковых шахт в РФ - вы бы удивились
Европа для США - перспективный ТВД, как было и 70, и 100 лет назад
Страницы