Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что передача двух Курильских островов Японии возможна только после признания ею итогов Второй мировой войны и заключения мирного договора.
Глава МИД напомнил, что Россия является юридическим продолжателем Советского Союза и потому признает Декларацию 1956 года, согласно которой страна готова передать два острова только после заключения мирного договора. «Пока все упирается в нежелание наших японских коллег признать итоги Второй мировой войны, тем самым препятствуя подписанию мирного договора. Я не думаю, что ситуация тупиковая», — сказал Лавров.
Дополнительный комментарий МИД:
Russian Foreign Ministry - МИД России
Удивлены нечистоплотной интерпретацией, которую позволил ряд СМИ, слов С.В.Лаврова, повторяющих российскую официальную позицию по выработке мирного договора с Японией.
🔹 Обращаем внимание на то, что любые спекуляции в духе «Сергей Лавров озвучил условия передачи островов Японии» недопустимы и являются дезинформацией.
Как отмечается в размещённом на сайте МИД справочном материале, в русле достигнутой в ноябре 2018 г. в Сингапуре договоренности на высшем уровне об ускорении переговоров по проблеме мирного договора на основе Совместной декларации СССР и Японии 1956 г. состоялись три встречи на уровне глав МИД двух стран (Москва, 14 января и 10 мая 2019 г.; Мюнхен, 16 февраля 2019 г.). 21 марта 2019 г. в Москве предметную дискуссию по данному вопросу провели их заместители (И.В.Моргулов-Т.Мори).
Российская сторона твердо придерживается позиции, что продвижение в данном вопросе возможно лишь при условии признания японской стороной в полном объеме итогов Второй мировой войны, закрепленных в том числе в ст. 107 Устава ООН, и учета наших принципиальных подходов в военно-политической сфере.
Именно об этом и говорил Сергей Лавров, отвечая на соответствующий вопрос.
Комментарии
Американцы ушли? Смишно. Можешь привести пример, откуда американцы ушли по собственной инициативе? ))
нагличане уходят не прощаясь,американцы прощаются,но не уходят.
Если пошёл торг, то вопрос только в цене.
нет ни одной причины выполнять некоторые переговорные предложения СССР, которые были отвергнуты другой стороной. Я уж не говорю о том, что в предложениях были и другие требования, на которые почему то намекнул наш министр (о чужих базах на джаповских островах)...
поэтому все как-то скрыто за многоточиями...
вот уже прозвучало открытов словах Лаврова: не легитимная украинская власть в 14м. а что же это не прозвучало в словах нашего президента тогда, когда это и тогда было очевидно многим... и что же заставило Путина и Лаврова быстренько признать легитимность поросенка тогда, а теперь говорить о тогдашней нелегитимности, как буд-то признавали от РФ легитимность презика укрии другие люди?
То же мне секрет: бухгалтер из Швейцарии.
После бегства Янека - так и было.
Порох легитимизировал эту власть посредством выборов. Вокс попули...
чушь и спорить даже не буду...
подобные выборы в то время ,когда шла гражданская война - не легитимны ни разу. власть РФ назвала это "нюансами"...
почему то "вокс попули" не сподвиг порося признать Крым российским...
Приходит Петька к Василь Иванычу, спрашивает: "Что такое "нюанс"?
- Снимай штаны, - отвечает Василь Иваныч.
Отымел Петьку в дупу, и говорит:
- Смотри, Петька... У тебя нефритовый жезл в дупе, и у меня тоже. Но есть нюанс...
Ну,че сразу Педро не такой? Гидным дали насладиться их манданной перемогой.Им полезно
Барыги они и в Африке барыги. Они лишь торгуются о ЦЕНЕ
В том то и цимус торга,на ближайшие лет 50-75,100% сша оттуда не уйдут.
тайным оно было только для тех, кто не хотел знать. О готовности отдать острова речь шла давно, причем без всякой увязки с размещением или не размещением военных баз США.
С другой стороны операция "трансфер", что там по итогу выйдет никто не знает, а запасные местечки приготовить заранее не мешает.
Может "транзит"?
то есть японии нужно вернуться во времени к 1956 году,когда на ее территории не было военных баз сша, отличная условие для дальнейшего торга.
Всего-то и осталось, что машину времени построить.
И деньжонок поднакопить. Только рыбалка в районе островов дает 2 миллиарда в год. А там еще природных ресурсов - немерянно. Вариант Аляски сейчас не пройдет. По крайней мере, без термоядерного оружия. Но тогда уже японцам точно будет все равно. Тем, кому повезло находиться в метро, будут решать единственный вопрос - как половчее снизу пробить толстую корку стекла?
Что тут всепросральщики активизировались? Прочтите Декларацию 1956 года и угомонитесь: по факту Лавров ставит джапам невыполнимое условие - вывод американских войск.
Дайте ссылочку!
тебе же сказали - прочти. а давать ссылочки на подобные документы здесь не принято, здесь принято общаться с умными людьми. если не понел - ищи сам.
Мне бы хотелось быть уверенным что человек сам это читал, а иначе с чужих слов выглядит. Уверен что у него её нет на руках в бумажном виде. Вот и хотел получить ссылку. Поскольку ссылки нет, а спрашивал я не с тебя, то сомнения укрепляются в знакомстве полном с первоисточником.
Да да. Ссылочку на декларацию бы надо получить, ибо то что я читал не имело пункта про иностранные базы.
Функция "думать" у тебя не работает. Что ты здесь делаешь, чисто читаешь? Тогда не нужно впадать в примитивизм со своими вопросами. Просто молчи, сойдешь за умного.
Но ты как ребенок, решил выделиться "умным" вопросом, хе-хе. Вот скажи - ну зачем тебе ссылочка на декларацию, если ты ее читал? Ты что, действительно дурак и с первого раза не понел?
Обсуждение островов здесь уже набило оскомину. Ладно там японцы, постоянно поднимающие этот вопрос, это у них связано с политическими процессами внутри страны, но почему ты (и тебе подобные здесь) периодически впадают в несознанку и не состоянии усвоить, что Декларация 1956 года это не единственный документ в советско-японских отношениях.
Декларация не предусматривает подписание никаких мирных договоров со страной, практически оккупированной (по Сан-Францисскому соглашению) другой страной и имеющую с ней свой договор о защите и безопасности. Впоследствии именно поэтому в части островов от нее отказались. Точка.Сначала решите со своей независимостью, потом поговорим за острова.
Притормози старче. То что я читал, а так же все то что вываливается сейчас в сеть, возможно не имеет к декларации никакого отношения. Поэтому и попросил ссылку. Я не дурак и все понел.
Я сохраню этот комментарий. Это великолепный аргумент!
тоже заскринил
пригодится
тебе - нет
ко-ко-ко
Адвизор не злись, тут ты не прав
и вместо того, чтобы признать это ты обзываешься и лезешь в бутылку
Если я не прав, то ты предлагаешь отдать острова японцам. Севик, да ты враг ,я бы сказал - вражина.
Ну опять началось в деревне лето
Во-первЫх, я бы попросил не оскорблять в "моём доме" министра Лаврова.Именно он педалирует протестную волну. А то только одна либшиза на Сахарова буянит.Непорядок.
Во-вторых же, в Декларации 1956 нода вообще ничего нет про американцев.
похмелись, обморок. там (в Декларации) про зарубежные военные базы вообще ,американские там или конаццкие, не важно ))
Слюнявчик поправь,пижон. И статью декларации, плиз. А не то - ух...
Что - ух, дурилка картонная? Я одному ишаку уже отписал, читай выше ))
незачёт.
В декларации 1956 года нет ни одного слова про американские войска.
Есть слова о мирном договоре и есть официально озвученные СССР условия этого мирного договора
https://diletant.media/articles/43228650/
Сегодня острова сливаются особенно сильно
О! Браво! Как ново и остроумно! Никогда такого не слышал!
а мне кажется наоборот ....сегодня джаппы - лососнули особенно сильно !!!!))))))))))))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А он действительно так заявил?
Я читал несколько другую формулировку:
Там вроде бы нигде о передаче островов речь не идёт. Ну а переговоры - ну да, можно вести... но только после...
на 36.06 слушайте
только возвращение островов он назвал передачей в духе добрососедства
понятно, что условия выполнены не будут
но сам факт озвучивания возможности сделан в процессе какой то игры
Ага, спасибо! Попозже послушаю.
Обязательно послушай камрад IgLa. Убедишься в своей правоте, и адекватности Лаврова. И неадекватности хайпожоров "острова отдают узкоглазым за бумажку".
Послушал, прочитал стенограмму.
Не нашел ничего, где мы были бы готовы что-то возвращать, или передавать в качестве доброй воли.
То что я услышал: пусть сначала подпишут мирный договор, а потом мы будем готовы рассмотреть. этот вопрос.
Ну, рассмотреть - не значит передать...
ИМХО, расходимся...
Добрая воля - это такое...
Дурак всегда требователен. И ему обязательно надо, чтобы ему разжевали все прямым текстом. И чтобы ОН - понял. И чтобы ОН подтвердил, что ОН поверил наконец.
Что "всем насрать!", поверил он, или нет - до него не доходит.
И что "Дипломатам язык дан, чтобы скрывать свои мысли", он не подозревает. И не понимает иносказательный язык дипломатического общения, устного и письменного.
Недавно Путин объявил войну штатам, не признавая больше их лидерства в мире и обещав похоронить доллар. Ни одной из этих фраз в тексте не нагуглишь. Все сказано мило и обтекаемо. Но заинтересованные стороны поняли, что пощады не будет.
Ну,честно говоря, проблема то в том, что вопросы и сомнения у Путина по поводу Декларации(что такое передать) появились совершенно недавно и только после гула активного негодования населения. А до этого ни в 93-м(и 97-м) у Ельцина, ни в 2000 и 2001-м у Путина, вообще никаких вопросов по поводу "передать" не было. Не было никаких вопросов и по поводу нахождения в Японии американских баз.Да такие сомнения, в ту пору то, были просто немыслимы. И всё упиралось только в 4/2(единственное противоречие, на тот момент). Получается, что "жадность японских фраеров сгубила", но надежды они не теряют, упоротые. И не напрасно, экономическая ситуация в РФ им в этом помощница.
Ну а добрая воля - она такая ...... сегодня есть, завтра нет, а послезавтра снова появилась. Это-то и пугает. Ну никакой стабильности,вот. Вот и Лавров говорит вроде как о передаче(после подписания МД,естественно) двух островов Японии, но под суверенитетом РФ. Но сегодня, а как завтра карта ляжет...... Ну никакой веры, особенно после "пенсионки".
Очередной троллинг уровня стопиццот от Лаврова, дай бог ему здоровьичка. Полагаю говны кипят не только у нас, специально обученные люди переводят наши кипящие говны на японский и вбрасывают в ихуий интернет.
После чего говны начинают кипеть уже там, и своей вонью и бульканьем доставать японского премьера и правительство - "какого ляда 70 лет волыним мирный договор? Какого лешего нам педосские базы на нашей территории? Страна 20 лет в жопе и стагнации а русские предлагают два острова, крышу от Китая и мост с Хоккайдо на Сахалин и материк. Вы чо, идиоты от этого отказываться?"
И под седалищем ниппон премьера начинает подгорать.
только упоротые самураи , не видят этих выгод....иначе Китай их сожрёт , так как егемон уже не торт ...
Не знаю, чем тут некоторые слушали Лаврова. Полагаю, что не слушали.
Сначала подписание мирного договора и признание итогов ВМВ и, соответственно, признание этих четырёх островов территорией РФ. Потом рассмотрение(только рассмотрение, не передача) передачи двух островов Японии. Дальше Лавров говорит о договоре между Японией и США 60-го года, который в принципе не даёт России выполнить условия декларации 56-го года. Т.е. Япония должна подписать мирный договор, затем расторгнуть договор с США, а затем может быть наверное с рядом доп. условий Россия передаст два острова Японии. Вроде всё ясно?
Где Вы там увидели чего-то о расторжении? О расторжении и речи не ведётся. О зависимости политики, о Крыме, о санкциях - да, но ничего о расторжении.
Страницы