Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что передача двух Курильских островов Японии возможна только после признания ею итогов Второй мировой войны и заключения мирного договора.
Глава МИД напомнил, что Россия является юридическим продолжателем Советского Союза и потому признает Декларацию 1956 года, согласно которой страна готова передать два острова только после заключения мирного договора. «Пока все упирается в нежелание наших японских коллег признать итоги Второй мировой войны, тем самым препятствуя подписанию мирного договора. Я не думаю, что ситуация тупиковая», — сказал Лавров.
Дополнительный комментарий МИД:
Russian Foreign Ministry - МИД России
Удивлены нечистоплотной интерпретацией, которую позволил ряд СМИ, слов С.В.Лаврова, повторяющих российскую официальную позицию по выработке мирного договора с Японией.
🔹 Обращаем внимание на то, что любые спекуляции в духе «Сергей Лавров озвучил условия передачи островов Японии» недопустимы и являются дезинформацией.
Как отмечается в размещённом на сайте МИД справочном материале, в русле достигнутой в ноябре 2018 г. в Сингапуре договоренности на высшем уровне об ускорении переговоров по проблеме мирного договора на основе Совместной декларации СССР и Японии 1956 г. состоялись три встречи на уровне глав МИД двух стран (Москва, 14 января и 10 мая 2019 г.; Мюнхен, 16 февраля 2019 г.). 21 марта 2019 г. в Москве предметную дискуссию по данному вопросу провели их заместители (И.В.Моргулов-Т.Мори).
Российская сторона твердо придерживается позиции, что продвижение в данном вопросе возможно лишь при условии признания японской стороной в полном объеме итогов Второй мировой войны, закрепленных в том числе в ст. 107 Устава ООН, и учета наших принципиальных подходов в военно-политической сфере.
Именно об этом и говорил Сергей Лавров, отвечая на соответствующий вопрос.
Комментарии
Какое махание кулаками? Что за дешевый эпатаж в теме?
Запомни, дурилка картонная -(сколько можно твердить) Декларация, это не документ, это протокол о намерениях и ни у Ельцина(в 93-м и 97-м), ни у Путина в 2001-м, как и ранее, в СССР, никаких вопросов по поводу передачи 2-х, трех, четырех островов Японии не возникало потому что их просто не могло бы возникнуть по определению, как нет и сейчас. Ничто вообще не мешало ни Горбачеву, ни ЕБН совершить еще одно предательство - отдать острова, но никто этого не сделал тогда. Неужели ты реально думаешь, что это сделает Путин (или кто другой) сейчас?
Все, типа, вопросы возникают не у нас, а у "наших партнеров" и японцев. У японцев это уже политическая фича, закрывать промахи в своей политике и экономике переводом стрелок на ложную цель. А у наших партнеров в связи с жуткой актуальностью развития (военных) событий в ЮВА, предсказанных еще Авантюристом 12 лет назад, есть повод подстегивать японцев к этим завываниям по поводу островов. Ведь только Япония до сих пор находится в состоянии войны с Россией и может абсолютно легитимно сотворить себе политико-экономическое харакири. Кто знает, что взбредет в башку этим долбанным ронинам во имя заморского сегуна, смогут ли жахнуть всем своим существом по России? А потом за них заступится старший "друг". Но это совсем маловероятно. Наиболее вероятно, японцев по обыкновению используют в качестве терпилы в геополитической игре - кто кого возьмет измором. Причем ,всем уже давно понятно, что измором тут никто никого не возьмет, особенно это видно по лицам японских дипломатов, затевающих очередной спектакль - отдайте нам острова. Однако нобелсс облидж, как говорят в госдепе.
Но что касается нас, то именно этот вой по поводу даже возможности передачи островов должны вызвать у российского населения справедливое возмущение, гнев и недовольство существующим режимом. На то и расчет. Это основная цель "наших партнеров", и они в отличие от японцев и остальных либералов всего света, прекрасно понимают, что никаких островов Япония не получит от слова - не в этой жизни.
не, ты не только упертый
ты хамло упертое ))
Вы ошиблись. По сравнению со мной советник - не "упертый", а супертолерантный. Как и Алекс, кстати. )))))))))
Из-за чего мы крепко бодались на форуме в прошлом. Надеюсь, на благо обоим.
На моем суперпопулярном форуме айтишников, с почти 400 тысячами участников и почти 14 миллионами сообщений, где я последние 18 лет супермодератор, я не банил - а сразу удалял акаунты таких пользователей, как 1/3 тех, кто зарегистрировался здесь в последние 3 года.
И не только я. Все остальные модераторы и супермодераторы тоже. И эта последовательная политика довела форум до нынешнего состояния популярности. ))))))))))))))
ну если не признавать очевидное, настаивая на собственных фантазиях
а только махать шашкой
то да, это проще для нервной системы
В Декларации ничего не написано про содержание Мирного договора. Но есть официально озвученные СССР его условия:
https://diletant.media/articles/43228650/
вы же понимаете, что трактовки того и нынешнего времени может быть различными
В смысле? Наши не раз давали понять, что в этом вопросе полностью продолжают линию советской дипломатии.
Да и в других вопросах тоже. Даже с учетом досоветских дипломатических договоренностей.
я в это поверю когда будут факты
а говорить можно что угодно
знаете, за почти 30 лет новой государственности отвык верить на слово
Ну так за 30 лет не было и фактов, доказывающих обратное. По крайней мере, в данном вопросе.
Я давно говорю, что если недоброжелатели не прогнули Россию на что-то в 90-ые, теперь уже не прогнут никогда.
Ну, это Вы просто не подумали. И линии Беккер-Шеварднадзе ещё 30 лет нет, и передача Норвегии акватории Баренцева моря Медведевым, чуть ли не вчера ещё была.
Значит и советской тоже не веришь, а за нее топишь))) Или все-таки веришь советской, и мы живем в светлом коммунизме?
ты о чем?
речь о разных временах, эпохах и людях
Это была позиция Сталина озвученная Громыко. Хрущёвская же, обозначена в ст.3 Декларации
чем собственно Штаты и воспользовались, заключив в 60г. с Японией Договор по базам.
Это не так. Предложения заключить мирный договор длятся уже 73 года, но непереговоры. Для заключения мирного договора есть вполне определенные 73 года назад условия. Япония не выполняет их. путин предложил заключить мирный договор безо всяких условий, просто по факту окончания войны. Но японцам (а вернее, американцам) такой договор не нужен, им (не японцам, но американцам) нужен повод для вмешательства, нестабильность как внешнеполитической, так и внутрияпонской обстановки. Поэтому подвод потрендеть за острова будет постоянным жупелом, занозой в японской заднице, которую время от времени теребит злой янки ))
И чьи это проблемы? С поправкой - согласен, по делу. )))))))
Не фантазируйте, любезный.
Без фантазий ...
quote...
3. Из Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 г.
9. Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора.
При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.
(Подписано 19 октября 1956 г. в Москве)
(Ратифицировано Президиумом Верховного Совета СССР 8 декабря 1956 г.)
(Обмен ратификационными грамотами состоялся 12 декабря 1956 г. в Токио)
4. Из Памятной записки Правительства СССР Правительству Японии от 27 января 1960 г.
...Но Советский Союз не может, разумеется, проходить мимо такого шага, как заключение Японией нового военного договора, подтачивающего устои на Дальнем Востоке, создающего препятствия развитию советско-японских отношений. В связи с тем, что этот договор фактически лишает Японию независимости и иностранные войска, находящиеся в Японии в результате ее капитуляции, продолжат свое пребывание на японской территории, складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Сикотана.
Соглашаясь на передачу Японии указанных островов после заключения мирного договора, Советское правительство шло навстречу пожеланиям Японии, учитывало национальные интересы японского государства и миролюбивые намерения, выражавшиеся в то время японским правительством в ходе советско-японских переговоров. Но Советское правительство, учитывая, что новый военный договор, подписанный правительством Японии, направлен против Советского Союза, как и против Китайской Народной Республики, не может содействовать тому, чтобы передачей указанных островов Японии была бы расширена территория, используемая иностранными войсками. Ввиду этого Советское правительство считает необходимым заявить, что только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Сикотан будут переданы Японии, как это было предусмотрено Совместной декларацией СССР и Японии от 19 октября 1956 г
...unquote
https://www.ru.emb-japan.go.jp/RELATIONSHIP/MAINDOCS/normal.html
это несколько раз тут повторяли
но данная выдержка не относится никаким боком к принятой межгосударственной декларации, являясь по сути *добрым пожеланием*
Слово не воробей, как говорится. А так, по ссыли на ютуб с 35 минуты.Никто его за язык не тянул, да и дураком его не назовёшь.Так что, провакация и раскачка чистейшей воды.
Так и декларация - не договор. И даже не обещание.
А нормативно правовой акт торжественного характера.Во как.
Я думаю, что тут не дело в том, что не хотят заключать договор и признавать итоги, японцы хотят ВСЕ 4 острова, а не два.
Не вопрос! Пусть для начала компенсируют клещевой энцефалит, который принесли в Россию! За применение биологического оружия - тоже надо заплатить, заплатить не золотом, а жизнями, вот тогда и поговорим.
только это и спасает от передачи 2 островов
лавров, ссылаясь на правопреемство по отношению к договорам ссср как то забывает о том, что ссср официально дезавуировал эту декларацию в 1960 году и на каком основании рф собирается выполнять отмененную декларацию не вполне понятно. хотя если он правопреемник несостоявшегося правительства генерала власова, то все может быть
Я думаю,что от них требуют признать итоги войны,заключить мирный договор,но при условии ухода американцев и закрепления статуса японии,как нейтрального государства,с запретом вступать в любые военные блоки и тд.
Нужны острова,хорошо, вот наши условия...
Уход американцев того стоит? Нам ведь объясняли что передача островов превратит Охотское море из внутреннего в общее, или нам врали или это не так важно?
троллинг наивысшего уровня. американцы низачто не уйдут оттуда сами, разве что их оттуда выгонят, но тогда какой же это мирный итог. победитель получает все ))
Их никто и не выгоняет.
Напротив даже, японцы же сказали, что как только острова им передадут. там тут же будут размещены базы.
Именно поэтому и не передадут...никогда.
Чтобы получить острова Япония должна иметь статус "невоенной" державы, как это закреплено в послевоенных договоренностях и Соглашении не иметь никаких баз и собственной армии, только силы самообороны, численность которых установлена после войны. Однако, Япония наплевала на все эти доктрины Есиды-Фукуды и инициативно сняла ограничения (Абе вообще призывает изменить Конституцию) и сейчас активно милитаризуется, закупает оружие и численность ее ВС растет. это на руку лишь американчикам, продающим Японии оружие. Сейчас Япония предпринимает попытки сесть на два стула одной тощей жопой, совершенно не понимая, что есть высокая вероятность оказаться между, как раз на китайской бамбуковой палке ))
Я бы Вас попросил не обижать китайцев! Какая бамбуковая палка? Нефритовый жезл, и никак иначе!)
мне вот любопытно : Не только лишь все знают ЧТО такое "нефритовый жезл" в китайских иносказаниях?
Японцы тоже!)
"Гейши в осэне купались
Нефритовый жезл попал им в руки
И жажда наслаждений победила обязанность учиться"))
Я правильно тебя понял, что вся эта дипломатическая работа, включая Путина, была затеяна, чтобы тупо потроллить?! Учитвая, что японцы ВСЕГДА на дип. встречах заводят разговор про острова?!
терран - тролль 80-го лэвэла !!!)))))))))))))))
Это искусство высшего пилотажа
и ни Да,и ни Нет, старая русская дипломатическая школа,по моему Лавров с ними работает,как со студентами.
А осадочек остался.гы.
И что характерно, всё в русле раскачки......
Вот в этом соль. Густо идёт то что может не понравиться "массам". Отвлечение внимания? что же тогда должно быть спрятано этим шумом?
с периодичностью раз в три месяца,эта тема всплывает и не с подачи России и Лаврова, крайний раз было в мае-июне этого года
аж на Сахалине "борцуны" митинг организовали,все хотят засветиться и снять свои бонусы с этого.
А с чьей же собсно-то? Переговоры то ведёт от России именно МИД, ёпрст.
ога Лавров на всех пресс конференциях,сам себе задает этот вопрос
и попутно определяет повестку следующих переговоров с японцами
Это не пресс, - это лекция. И он на ней прямо и говорит, что всё в русле указаний президента.
Да ладно?!
Может поясните, какой такой суверенитет бывший дипломат Песков собирался обсуждать на этих переговорах и зачем?
Так это ты, и тебе подобные раскачивают.
С Лавровым незнаком,чсслв.
Не недооценивайте японцев. Это восток, там и да может означать нет. Они этому европейцев поучить могут сами.
до распада СССР внешнюю политику японии определяло сша,во всех серьезных и значимых вопросах,а те тупо кивали головой и выступали,в качестве голосовой почты, потеряв при этом всю дипломатическую хватку и собственные навыки. сейчас,судя по их метаниям, они упустили многое.
Как такой вариант? Американцы ушли из Японии. Подождали передачи двух островов. И вернулись обратно. Только Охотское море уже превратилось в проходной двор.
подождали за углом?
тогда этот договор утратит всякую силу и можно смело у них отжимать Хоккайдо,ну тоже из области фантастики.Кто после этого будет иметь дело с Японией? Тут и Китай может смело заходить на их спорные острова, а тем есть что предьявить самураям.
Поменяют вывески над военными базами на вывески "Закрытый научно-исследовательский центр пчеловодства".
тогда Россия поменяет название острова Шикотан на Кашатын и все,проблема "убита" на корню
,ну раз пошла такая пьянка.
Страницы