Видео со взрывом автомобиля Tesla на МКАД появилось в Сети. Инциденту предшествовало столкновение электрокара с другой машиной.
"На 40-м километре внутренней стороны МКАД столкнулись Tesla и эвакуатор", - приводит РИА Новости сообщение пресс-службы управления ГИБДД по столице.
По сведения РЕН ТВ электромобиль ехал в режиме автопилота и не распознал препятствие на дороге. По предварительной информации, Tesla залетела на стоявший эвакуатор и взорвалась при падении с него.
Известно, что в ДТП пострадал руководитель управляющей компании "Арикапитал" Алексей Третьяков. Он находится в реанимации с переломом ноги и ушибом грудной клетки. У двух его детей диагностированы закрытые черепно-мозговые травмы, ушибы и мелкие раны.
Наглядно продемонстрированы и свойства автопилота, и не вменяемые пожарозащитные свойства аккумулятора.
Комментарии
Экология же...
и пока вся эта техника доберется до места аварии - от машины останется горстка пепла.
На цистернах с водой (больших) обычно рисуют ограничение скорости 30-40 км/ч. Ну и для городских дорог очень на пользу когда по ним тяжёлые грузовики ходят.
Из одной маленькой глупости столько попилов бюджета!
Можно обязать теслу вешать знак опасный груз и соответствовать правилам перевозки опасных грузов. Почти сарказм.
Так может их надо тушить(со специями) сразу после покупки?
естественный отбор в действии
Премия Дарвина обеспечена.
Стоящий эвакуатор. 4й ряд. Небось еще знака никакого выставлено небыло. На питерском каде без всяких автопилотов в такое регулярно влетают
Это тоже естественный отбор в действии.
Тут два косяка:
1) тесла на автопилоте не заметила препятствие (причем неподвижное!) и врезалась в него. И не особо важно был ли выставлен знак. Автопилот преподносят как нечто, что будет управлять машиной лучше людей, а тут он повел себя как самые обычные водятлы которые "На питерском каде без всяких автопилотов в такое регулярно влетают"
2) пожароопасность. В ролике видно газель-эвакуатор - она совершенно целая стоит. Значит и тесла от столкновения с ней каких-то особо фатальных повреждений получить не могла. Значит пожар возник уже от падения с эвакуатора. Много ты знаешь бензиновых автомобилей, которые сгорают как спички при падении с высоты менее метра?
в американских фильмах почти все. и дизельные тоже
Да еще и раз пять красиво взрываются. Вот зачем они теслу сделали! Чтоб все как в кино!
Согласен. Несчет пожароопсности литий при всей его энерго-вооруженности полная шляпа. Вот недавний случай с "лошариком".
так зло пожирает самое себя.
деток жалко
На ленте есть видио самой аварии https://lenta.ru/news/2019/08/11/tesla_more/
Судя по видео аварии, этот автопилот заметил препятствие, метров за пять до него.
Но вместо того чтобы сместиться на метр вправо он решил, что успеет затормозить.
(Хотя может это водила в последний момент понял, что "танчик" едет не туда и решил
отреагировать). Удар угловой, скорость под 80 (на вид). Нормальные машина тестируются
на такие удары и НЕ загораются.
Меня инструктор учил, что если внезапно увидел перед собой препятствие, то нельзя смещаться. Потому что ты не знаешь, что сбоку, и какую аварию ты устроишь, причем виноват будешь только ты.
Плюс, ИМХО, в тот момент, когда автопилот внезапно увидел препятствие, его можно было объехать только весьма рискованным маневром переставки - или как он там называется, когда на полной скорости надо дать руль резко вправо, но не резче, чем нужно, а потом резко влево, чтобы выравниться. И еще не задеть соседние машины при этом. Вряд ли автопилот в принципе способен такое исполнять.
В общем, недоглядел автопилот препятствие на половине полосы за легковушкой. При том, что аварийка у эвакуатора работала четко, а соседние машины оставляли место для проезда.
хрен страховку получит ))
Столько народу гибнет из за превышения, обгонов, пьянства за рулем, но бороться надо с теслами)
Бороться нужно с идиотами за рулем
Именно. Например с товарищами, которые стоят наполовину в левой полосе када и ни полосу не перекрыли и наверное знаков не выставили
Если виноват эвакуатор, его накажут. Но то, что водитель дебил (если, конечно, ехал на автопилоте, как пишут), тут нет сомнений.
Дебил, что ехал на автопилоте или то что ехал на автопилоте в России? Просто в Европе я часто вижу Теслы на автопилоте и ничего.
Там это ничего 3 дня в баке с водой отстаивают.
И часто это из за автопилота происходит? И вообще часто это происходит? Мне действительно интересно. Такой вот ситуации в Нидерландах просто не произошло бы. Если бы кто то на полосе сломался на автостраде, то эту полосу за несколько километров перекрывают и никто по ней двигаться не имеет права.
Ну не скрывают же это власти? Наверное в местная мчс публикует статистику.
Так я и говорю, приведите. Просто если говорите, что автопилот в тесле опасен, приведите статистику аварий. Я считаю, что здесь виновата именно дорожная обстановка. Почему никто не перекрыл полосу? Это в России нормально?
Понять это невозможно, ты просто запомни - в России на автопилоте ездить не нужно. Сегодня эвакуатор, завтра просто образовавшаяся впереди пробка....
Так и в Нидерландах пробки есть. И тесл больше намного. Где аварии с автопилотом? Приведи примеры. Я не утверждаю, что их нет. Может их миллионы, но нужны факты.
пробки? ты уверен, что мы говорим не о пробках от бутылок? какие пробки еще могут быть в Нидерландах?
А что не бывает?)
Это не тесла - это Россия виновата.
Во всем цивилизованном мире теслы ездят нормально.
Ты клон овца что ле?
В данном случае да. Смотри видео. Там и без автопилота легко зацепить было.
Я так понимаю сам автопилот никак ну никак не может быть виноват?
Аргументы то есть серьезные или как всегда - я так вижу?
Это не аргументы - это мое мнение. Ситуация была опасна и для обычного водителя.
Автопилот чуть не убил водителя и двух детей. А ты я так вижу?
Аргументация да нидерландская.
Обычный водитель (например ехавший сразу за упоровшейся батарейкой), среагировал вполне естественно и вильнув вправо
ушел от столкновения и не зацепил машину в соседней полосе.
"Умный" автопилот-же, пёрся посредь полосы, и виде (то есть НЕ видя), что часть полосы занята, не предпринял НИЧЕГО.
И тут уже неважно, ситуация опасная, эвакуатор там стоял, или ещё что-то.
Автопилот, если он себя позиционирует как замена водителя, ОБЯЗАН реагировать на ЛЮБЫЕ, абсолютно любые
внезапные изменения дорожной ситуации, на уровне выше, чем у профессиональных водителей.
Нет, я не требую от него уворачиваться от пуль, но например, от упавшего груза со встречной машины, он должен уметь уйти.
Иначе нахрена такой автопидятел который элементарно не сумел сместиться с середины полосы (как прописано в биосе),
на метр вправо и спокойно объехать препятствие. С мигающей аварийкой.
Автопилот должен проходит тест, типа Тьюринга, но строже.
Когда он сумеет справляться с ЛЮБОЙ дорожной ситуацией лучше любого профессионального водителя, тогда можно
начинать думать о том, что бы пустить его на дорогу.
Не раньше.
Еще раз. Вы считаете ситуацию безопасной? Вы считаете что любой человек точно никогда бы не зацепил эвакуатор при обьезде? И последний вопрос - что снизит безопасность - убрать все Теслы в России или сделать так чтоб таких опасных ситуация не возникало? Если убрать Теслы, то тогда запрещайте алкоголь - он убил намного больше людей чем Теслы.
Нам просто не нужны теслы попадающие аварии в которые обычные водители не попадают.
То есть создающие дтп изза внутренних ошибок программы не увидевшей грузовик.
Я считаю, что предъявлять надо Максу, за продажу "сырого" софта.
Прочитай внимательно мои замечания к автопидятлу и задай вопрос снова.
Сколько автомобилей объехало этот эвакуатор? Десятки? Сотни??? Но впоролась в него именно тесла на автопилоте! Какие ещё вам нужны аргументы, чтоб убедить что это говно работает хуже заурядного водилы?
Кхм. На платформе эвакуатора светящиеся габариты расположены по самым краям платформы. Что бы зацепить платформу, надо быть или слепым, или пьяным. Погрузка машины на платформу занимает обычно 10-20 минут. Значит, учитывая плотность трафика на видео, за это время примерно 300 - 400 машин с живыми водителями спокойно объехали эвакуатор. И только автопилот не смог. Вопрос закрыт.
То есть в России это считается безопасным? Сочувствую тогда. Понятно почему такое огромное количество смертей на дорогах
У тебя видимо опять есть статистика подтверждающая что в России огромное количество смертей на дорогах в отличие от голландии?
Или нет хехе?
В России вполне определённые правила и порядки и если автопилоту теслы они непосильны, значит этому автомобилю не место на дорогах. Давайте ещё кабриолетов накупим и будем орать, что поутру в нём сугроб.
Вообще любое транспортное средство с двигателем больше 50сс или 1.5(не точно, но примерно так) лошади - является транспортным средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. И это прописано в международных нормах по эксплуатации транспортных средств. Т.е., любой, эксплуатирующий подобные ТС, является как источником возможной опасности для других, так и реципиентом возможной угрозы от своих соседей по потоку. Ничего безопасного на дорогах нет. И ещё раз - если все проехавшие мимо живые водители разминулись с препятствием в виде стоящего вне габарита обочины эвакуатора, а автопилот не смог - это значит, что автопилот водит, как минимум, в 300-400 раз хуже среднестатистического водителя, а такому автопилоту не место на дороге.
засранец он. оффчик хотя бы умный, а этот просто торчок-клован какой-то. по уму ,чтобы не срал в постах, его банить нужно
Так бань, зачем общаешься?) мне просто нравится что мои аргументы здесь никто переубедить не может, все злятся и переходят на личности - а это чистая победа)
Какие аргументы - авария теслы разве положительная новость для безопасности?
Владелец в реанимации и поломанные дети - это доказательство безопасности сего агрегата?
Ты своих детей после этого посадил бы в салон?
Я бы своих детей не посадил в салон на дорогах в России. Ты согласен что ситуация с не перекрытий полосой опасна? Если считаешь что абсолютно безопасно то говорить просто не о чем.
Страницы