МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. При ЧП на военном полигоне в Архангельской области в четверг погибли пять сотрудников Росатома, еще трое получили травмы и ожоги различной степени тяжести, сообщила госкорпорация.
Ранее Минобороны сообщало, что погибших двое.
Уточняется, что произошел взрыв с возгоранием при испытании жидкостной реактивной двигательной установки. Это случилось "в период работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания".
И военное ведомство, и местные власти заявили, что радиационный фон в норме. Созвана комиссия по чрезвычайным ситуациям под руководством губернатора Игоря Орлова.
Использованные источники:
Комментарии
https://aftershock.news/?q=node/778237
Не, не баян, это свежее заявление с новой фактурой, до этого были лишь слухи.
соболезную родственникам погибших....
Вечно в августе какая-то жопа происходит.
не каркай, август только начался.
Слова осведомлённого оптимиста.
Вообще! У меня уже много лет в августе хрень какая то.
У кого день рождения в августе - для тех всё нормально. Проверял лично.
Амеры уже говорят что испытывали Буревестник.
Тот который с ядерным двигателем.
Вот значит откуда скачек радиации в Северодвинске...
"Ранее специалисты заключили, что в результате неустановленного взрыва в воздух был произведён выброс большого количества радиоактивного технеция, который вполне может указывать на тот факт, что речь идёт действительно об испытаниях гиперзвуковой ракеты с ядерной силовой установкой."
Опять-же проходила информация что пострадавших доставили в Москву в ГНЦ Бурназяна. А они специализируются на всяких лучевых...
Есть иное мнение, поскольку для Буревестника есть испытательный полигон на Новой земле.
Чуть ниже (https://aftershock.news/?q=comment/7279153#comment-7279153) я дал амеровские спутниковые фото.
Левое это как раз стартовая площадка на Новой земле по мнению амеров. Панково. Которую кстати по их мнению законсервировали.
Правое фото - Ненокса.
Пишут еще что есть площадка в Капяре. Но там как они говорят испытывали без ядерного двигателя.
Выводы они делали на основе этих снимков (Панково):
это фото того, что амерам дали сфоткать ;)
Интересно, как это можно не дать сфоткать? При современном развитии этого дела
вылезать на поверхность когда спутника нет
это практически невозможно. больно дохера их летает
не смешите мои тапочки (тм)
Облачность?
Сразу с козырей?
Но ваша козырная бита - радиолокационные спутники уже давно имеют разрешение на уровне лучших фото
Сразу с козырей?
Нет... Козырь - ночь...
А разве нет ИК и радиолокационное синтезирование апертуры (РСА)
Именно, порой по пару месяцев зимой, в тех краях сплошной облачный покров.
Kir2328(6 лет 7 месяцев) - исключительно писатель. Прочитать было недосуг https://aftershock.news/?q=comment/7279915#comment-7279915
И тебе повторю - радиолокационным спутникам плевать на погоду
Радарные спутники, как и обычные, легко обманываются разными средствами противодействия, причем намного проще и дешевле чем оптические.
Я говорил о радиолокационных на других принципах обработки сигналов.
Но вижу ты, как всегда ничего не знаешь
Радиолакационные спутники с точки зрения разведки совершенно бесполезны, так как легко блокируются.
Учи матчасть, унылый тупень.
Это как же? Посвети гений радиолокации.
Зачем мне просвещать такого гения тупости как ты? Таким и оставайся, боксерская груша для битья.
Давай я тебя просвещу
Радиолокационное синтезирование апертуры (РСА) — это способ, который позволяет получать радиолокационные изображения земной поверхности и находящихся на ней объектов независимо от метеорологических условий и уровня естественной освещенности местности с детальностью, сравнимой с аэрофотоснимками.
Источник: https://mapgroup.com.ua/kosmicheskie-apparaty/1023-dejstvuyushchie-i-per...
Давай я тебя дурачка просвещу. Все это говно глушится помехой на раз два. Потому что эти говноспутники могут выполнять только гражданское картографирование, если надо, вояки включают Дивноморье, «Москва-1», «Красуха-2» и «Красуха-4». И на пару сотен километров вместо карты, эти спутники имеют серое пятно.
Потому что помехозащищенность у них стремится к нулю, так как они работают в режиме синтезированной апертуры, а не накопления сигнала, и мощность передатчика на спутнике не больше 5 кВт. А орбита не ниже 500 км. И забить помехами их раз плюнуть. Причем эту помеху можно хоть год держать включенной. Поэтому никакой дурак не применяет эти спутники с военными целями.
синтезирование и есть накопление
Нет не накопление, сканирование идет как в телевизионной развертке. Упрощенно луч АФАР бежит строчка за строчкой.
А вот если луч лупит в одну точку, вот тут и идет накопление. Это когда следят за мелким объектом.
Вот для примера радар у спутника TerraSAR-X (TSX) мощность всего 800 Вт.
https://innoter.com/sputniki/terrasar-x-tandem-x/
Его подавить , раз плюнуть. «Дивноморье» например давит Е-3 AWACS мощность радара ~ 500 кВт.
А тут какие то 800 ватт.
https://iz.ru/733273/aleksei-ramm-aleksandr-kruglov/pomekha-dlia-vraga
Ну ты и чудак. Даже если фильтр и пропустит сигнал от твоей Д. то он будет расшифрован как очень контрастный точечный источник
Аналогия. Если направить лазер на спутник ДЗЗ то он попадет только на единичный пиксел. И если сигнал будет мощный, то возможно выведет его из строя. Но только один пиксел.
Понятно. С тебя ящик пива за ликбез
Какие еще пиксели в радарном КА? Там нет вообще ничего похожего, вы изучите как ФАР работает. Про оптику речи нет, оптика давится значительно сложнее. Да и есть негласные договоренности по оптике, мы не давим их спутники они наши.
А радарные спутники, их почему никто из вояк и не применяет, потому что давятся на раз два. Их сегмент только гражданка, ну или армия папуасов.
Даже Иран те же красухи применяет, чтоб подавить радары аваксов, или перехватить управление беспилотником.
http://avia.pro/news/rossiyskaya-krasuha-pomogla-iranu-sbit-amerikanskiy...
Сколько можно тупить и применять НЛП
Беспилотник это одно. Я же совершенно о другом
Об чем о другом то? О подавлении радара? Вы что сомневаетесь что его можно подавить?
Наблюдаю переход к терминовлогии слушательницы хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, думающей, что творог добывается из вареников
За тобой ящик пива. нет два. Ведь ты многое познал в радиолокации и не только
Опять бред понес, слился дак признай что вообще ни в чем не шаришь.
Тупой ты, тебе надо гуманитарные темы вести, постоянные нарушения логики.
http://avia.pro/news/rossiyskaya-krasuha-podzharila-samolyot-nato-u-bere...
Они такие же выдумщики, как и ты
Давай побольше таких ссылок на туфту с жареными (но не подтвержденными) самолетами, спутниками и пр.
Ну а ты побольше туфты про радары которые на спутниках где то там шпионят за кем то.
Ну ты же сам писал, забыл что ли?
Так у меня все ходы твои записаны https://aftershock.news/?q=comment/7283491#comment-7283491
И где там про шпионские снимки? И что они там нашпионили? Где фотки то ?
Счас, только штаны подтяну и сбегаю в ЦРУ. Узнаю где снимки
Ну вот, фоток нету, потому как у цру нет КА с радаром. Так как они считают это глупостью.
Как нету? Почему нету
Смотри https://3dnews.ru/992218
А вот они спутники. С нашего сайта -
https://sovzond.ru/products/spatial-data/satellites/
Это не црушный спутник, а чисто гражданский. А цру, и прочие секретные конторки пиндостана, предпочитает спутники видовой разведки и радиоэлектронной разведки.
Конечно, вам как специалисту всячекских наук, виднее.
Мне ЦРУ не докладывает, какие у нее предпочтения
Вот тогда и не бренчите, про то что не знаете.
Если ты считаешь, что в диспуте побил тот, кто последним написал чушь, то ты ошибаешься.
Почему я ничего не знаю, если всю дискуссию я открывал для тебя что-то новое и ты брал ето новое на вооружение
Ты ж вообще ничего не знаешь, гуманитарий, с нарушением логики. Еще что то пытаешься рассуждать о том, в темах где вообще ничего не понимаешь.
С тебя тут все ржут на этому ресурсе.
Если на ресурсе имеется табун, лошадей, то можно говорить о ржании.
Ну а разумные читатели не могут ржать аки кони
Страницы