К сожалению, развитие внутриполитической ситуации в России вынуждает меня оторваться от работы над более фундаментальными сочинениями и вновь обратиться к оперативному анализу происходящего. Оперативному, но имеющему стратегическое значение, так как на карту опять поставлена судьба России. Проще говоря, весьма реальным становится повторение событий, аналогичных по своим последствиям событиям августа 1991 года и сентября-октября 1993 года.
В ближайшие недели и месяцы я намерен опубликовать серию «ТТ» — «Тезисов Третьякова», в которых будут проанализирована обстановка в стране во всех её важнейших составляющих. Сегодня — первая такая публикация.
1. Протестные выступления «либеральной оппозиции», имевшие место в последние недели в Москве, вполне заслуживают квалификации как провокаторские и, бесспорно, являются началом спланированной долгоиграющей кампании, нацеленной на президентские выборы 2024 года (и даже далее). Разработка и координация её ведётся из-за рубежа — организациями Михаила Ходорковского в сотрудничестве с соответствующими службами Запада, включая и практически все западные СМИ и СМИ стран, входящих в НАТО. Но это не означает, что внутриполитическая ситуация в России не способствует перспективе возможного успеха этой кампании, задуманной, бесспорно, не друзьями, а врагами России, и проводимой частично идейными, а частично невежественными и безыдейными оппонентами нынешней власти.
2. Речь в моих тезисах (этих и последующих) пойдёт не о защите власти, а о защите России, её национальных интересов, спокойствия её населения и её будущего.
3. Анализируя всю череду последних санкционированных и несанкционированных выступлений «либеральной оппозиции», должно признать, что фактически речь идёт о повторении «сценария 2011−2012», но в гораздо более продуманном, куда более масштабном, жёстком, бескомпромиссном и долгосрочном варианте.
4. Цели этого сценария и этой кампании многоплановы:
— перманентная дискредитация институтов российской власти и избирательного процесса в России;
— дискредитация Сергея Собянина как наиболее вероятного (по мнению многих экспертов) преемника Владимира Путина на посту президента России;
— дискредитация самого Владимира Путина, дабы понизить до минимума результат на выборах 2024 года любого кандидата, которого Путин назовёт своим преемником;
— превращение к 2024 году молодёжи (в том числе и в первую очередь нынешних подростков) в самую активную избирательную силу страны;
— проникновение представителей «либеральной оппозиции» во все выборные органы власти, а также в руководство учебных заведений (от средних школ до вузов) и федеральных СМИ;
— в случае «счастливого стечения обстоятельств» — организация в Москве «киевского майдана».
5. Главными составляющими новой тактики и стратегии «либеральной оппозиции» являются:
— непрерывность протестных действий: общество и власть должны постоянно испытывать давление этого протеста, а СМИ должны быть вынуждены постоянно информировать общество об этих действиях. Оптимальная периодичность действий — раз в неделю. В наиболее неблагоприятные периоды (зима) — не реже раза в месяц;
— использование любых подходящих и даже не очень подходящих поводов для организации протестных действий;
— максимальное вовлечение в протестные действия подростков с как можно более раннего возраста, в частности, с целью воспитания у них как у будущих избирателей устойчивых оппозиционных настроений, а также привычки участвовать в несанкционированных акциях и противостоять правоохранительным органам;
— выработка «отсутствия страха» перед столкновениями с правоохранительными органами и воспитание устойчивой ненависти к последним;
— максимальное вовлечение в протестные действия, с одной стороны, студентов и молодёжи вообще, а с другой деклассированных и асоциальных элементов любого возраста и любой политической ориентации;
— политическое антивластное разнотравье: использование всего спектра протестных лозунгов — от левых до правых, но также и центристских из числа тех, которые могут быть квалифицированы как антибюрократические. Протестная «либеральная оппозиция» уверенно претендует на статус единственной защитницы всех «униженных и оскорблённых», а число таковых в России, увы, немало;
— создание постоянно пополняемого «пантеона героев и героинь протеста», формирование когорты хорошо узнаваемых «лидеров протеста»: на месте любого осуждённого или уехавшего за рубеж «лидера» тут же должен появляться новый, а желательно — несколько новых;
— использование любых методов, включая насильственные, провоцирующих власть на ошибки и вызывающих либо страх, либо сочувствие в обществе: привлечение представителей национальных меньшинств (пока этот ресурс задействован минимально), детей, беременных женщин, людей с психическими отклонениями, стариков, инвалидов, жертв судебного произвола; объявление голодовок, проведение актов физического самоистязания и суицидов. Нет сомнения, что в какой-то момент дойдёт дело и до принесения «сакральных жертв», кандидатуры которых уже готовятся (частью по их собственному желанию, частью «в тёмную»), а также, не исключено, что и терактов;
— подготовка провокаторов и искусственное создание провокаций — любого рода и любых (желательно максимальных) масштабов;
— максимальное задействование для объяснения, оправдания и защиты протестующих, как официально и законно действующей адвокатуры, так и многочисленных явных и латентных представителей «либеральной оппозиции» во властных и околовластных органах, в т.н. правозащитных организациях, а также в оппозиционных СМИ и, естественно, в Сети, влияние которой на молодежь всё усиливается;
— особым направлением является вовлечение непосредственно в протестные действия наиболее известных представителей творческой интеллигенции и богемной столичной тусовки, особенно тех, что по каким-то причинам (часто весьма сомнительным) обласканы властью и имеют доступ к федеральному телеэфиру, но в ещё большей степени — постоянное ангажирование их в публичную защиту и оправдание участников протестных действий и особенно «жертв полицейских репрессий». Стимулирование такого поведения представителей творческой интеллигенции, как правило, будет проводиться (уже давно проводится) приглашениями за рубеж на гастроли и для выступлений с лекциями, денежными грантами, победами на международных фестивалях, призами и премиями, вниманием зарубежных СМИ.
6. Протестное движение будет активно переносится из Москвы на другие города России. Санкт-Петербург и Екатеринбург фактически уже включены в него. Далее, скорее всего, последуют Новосибирск и другие университетские центры, а также крупнейшие моногорода и города, находящиеся в тяжёлой экологической ситуации.
7. Не следует надеяться, что сами протестные выступления и внимание к ним общества будут минимизированы «альтернативными» массовыми действиями и празднествами (типа «Фестиваля шашлыка») и постоянной апелляций к катастрофическому положению на Украине как результату «евромайдана». Одно не мешает другому и не вытесняется им. До поры до времени оба процесса будут идти параллельно, но в какой-то момент массы, «собравшиеся на праздник», могут слиться с протестными «массами».
8. Даже законные репрессивные контрдействия власти также не являются панацеей для минимизации протестных акций и введения их в русло легального (в разрешённых законом формах) протеста. Может произойти прямо противоположное, ибо каждое последующее жёстко подавленное нелегальное выступление в глазах многих будет легитимировать последующие такие выступления, а любые репрессии, даже в случае их абсолютной правомерности и законности, всегда будут трактоваться активистами этих выступлений как «полицейский террор» и будут приводить к росту, как минимум, симпатий к протестующим во всё большей и большей части общественное мнения.
9. Нарастание протестных действий, уже наблюдающееся и которое мы, безусловно, будем наблюдать в ближайшие годы, помимо их целенаправленной, хорошо финансируемой и отлично поддерживаемой информационно организации, вызвано целым рядом провалов во внутренней экономической и социальной политике. Действия власти (на разных уровнях) фактически каждый день создают поводы для возникновения даже стихийного протеста, не говоря уже о действиях тех, кто работает по плану и постоянно готов к профессиональной организации протестных действий. Самый яркий пример этого — последняя так называемая пенсионная реформа, непосредственным следствием которой стала, казалось бы, немыслимая ранее консолидация протеста обеспеченной и часто социально и культурно невежественной молодёжи с недовольством хорошо образованных (на фоне этой молодёжи) масс взрослых людей и людей преклонного возраста. (Эти провалы — тема для отдельных тезисов).
10. Помимо отмеченного в тезисе № 9, нужно сказать, что активность и масштаб протестных действий в последнее время являются явными свидетельствами проведения неправильной молодёжной, культурной, образовательной, информационной и кадровой политики, о чём тоже мне придётся говорить отдельно.
11. Глубокими изъянами страдает и проводимая политика «отношения к оппозиции и оппозиционерам». С одной стороны, постоянная и часто неразумная их дискредитация, а с другой — постоянное же заигрывание с некоторыми из лидеров и симпатизантов «либеральной оппозиции» в богемной и творческой среде, с их организациями и СМИ. (См. мои следующие тезисы «Об оппозиции»).
12. Наконец, необходимо признать, что оппозиция всех мастей, кроме так называемой системной оппозиции, научилась умно, а часто и справедливо использовать все изъяны нынешнего политического режима и существующих как демократических, так и особенно квазидемократических процедур. Политическая реформа в России назрела и оттягивание её приведёт лишь к тому, что осуществляться она будет под давлением и — что самое опасное — по лекалам тех, кто сегодня выходит на улицы, включая прямых провокаторов и идейных врагов России. (И это — тема отдельных тезисов).
Комментарии
Ротшильды и не скрывают своей давней ставки на лево-популистские движения, тот же МБХ давно "левый поворот" проповедовал с зоны
видимо, хотят соломки подстелить,как всегда, еще со времен Маркса против влияния национвльного промышленного капитала
... и сейчас тоже лондонские поддерживают информресурсы и пропагандистов типа Хазина, Семина, Глазьева с этими целями,
это не значит, что левые идеи тем самым скомпрометированы, нужно их использовать, но самим - в форме лево-патриотического гуманного неосталинизма, а не подыгрывать банкстерам
А где Хазин был против Путина ,хотелось бы узнать ?
А с левыми идеями за кого он топит , не уже ли за нарот ?
Вы против Путина любезный ?ведь у него тоже появились в последнее время левые идеи и наконец главное ,что для вас левые идеи .п.с. за кого надо топить то ? За народ топить плохо ,а за кого хорошо то ?
Ну а на вопросс вы конечно же так и не ответили ..... Ожидаемо ...
Раньше я думал, что Третьяков умный и более-менее порядочный. Но в последнее время всё больше убеждаюсь, что он либо дурак, либо своекорыстный нагнетатель.
Нынешняя ситуация совсем не похожа ни на 1991, ни на 1993 год. В ней не содержится никаких опасностей для РФ как государства.
Да, не расшатыватель он. То что будет делаться оппозицией согласен с ним. Что у них получится, думаю, что нет. Тут скорее ситуация иная. Если не делать то, чего он говорит, то народ, скажем так, поддержит их ровно до того момента, когда власть поймет, что надо менять политику культурную, образовательную и кадровую. А после того момента народ кинет оппозицию. И опять у них народ будет не тот. Это случится интуитивно со стороны народ, если власть превентивно не начнет двигаться в нужном направлении. А оппозицией просто подотруться :) Но самое веселое, что народ при этом привлечет внимание к проблемам не за свой счет даже :)
Как он ловко изложил детальный план по расшатыванию и свержению законной власти в России !)))))
причем интеллектуальный уровень соответствует предполагаемой аудитории протеста - молодёжи )) методичку для детей писали дети )))
То есть это были сплошные подсказки от ТТ
Ему несложно. Он от фундаментального снизошёл на пару слов. Вот это барин!
Нужна чистка среди защитников режима, для устойчивости самой власти. То у кого яйки в тисках через компрмат, счета, родню за границей, те не будут особо усердны, может и наоборот.
Современная "Законная власть" в стране появилась в результате двух переворотов, прошедших, что не удивительно, в городе-герое Москва и ближайших окрестностях. Идея переворотов была достаточно проста - грабь, бухай и главное - обогащайся. По факту - прокатило. И даже народу кое-что досталось в виде земельных наделов и квартир на шару.
А что теперь? Грабить - в смысле наследства СССР - больше нечего. Нефтя и прочие богатства давно поделены, окапитализированы, наследники назначены. Квартиры и колхозные земли давно приватизированы. А что молодым? А им так то шиш с маслом остался - паши до 65 лет на дядю. Ну если есть наклонности к капиталистической организации труда - станешь мелким буржуа. Сколько таких можно прикинуть по данным Росстата - 5-7% населения получают ренту. Ещё 10% получают з/п больше 75 тыс. руб.
А остальным - сказки про могучее престолотечество, граждан которых всякие сявки сортируют на границе по сортам. Могу предположить, что не всем это нравится. А уж использовать недовольство населения в своих целях наши западные "друзья и партнёры" умеют великолепно. Вот гражданин Третьяков - и то знает как.
мда... от Третьякого не ожидал такой профанации - будут приводить к росту, как минимум, симпатий к протестующим. это с чего??? если я сейчас вижу, что мразота вышла помайданить, то после "зверячих побитий" я ВДРУГ начну испытывать к этой мразоте симпатию??? В чём логика? Да много кто критикует власть и полицию! Но это совершенно не означает, это критики пойдут на преступление против власти и полиции! Один тут уже предложил срываться на детях силовиков...
и не нужно приписывать власти "импотенцию воли". уж в таком вопросе, как устойчивость, действовать будут решительно. вплоть до "без вести пропавших активистов" и "нагревательных ректальных элементов".
Он то прав Не правы те кто этого не видят
Более того, он не до конца честен. Ну или искренне заблуждается.
Москва расценивается как раковая опухоль России (и не важно так ли это на самом деле).
У завезённых с провинции карателей не будет никаких сомнений кого они лупят. Они ведь юридически гарантированно безграмотны - не ведают что творят (да и фактически тоже не являются титанами мысли).
Поэтому пока оппозиции не удасться перекинуть протест в регионы - никакого сочувствия у лохтората это не вызовет, и дубина Росгвардии не дрогнет.
Вообщем и пенсионная реформа, и НДС, и Платон, и много ещё чего выстраиваются в звенья одной цепи.
И далеко не все звенья вставил Вашингтонский обком. Я бы вообще оценил заслуги в раскачивании лодки в 50:50 между "Западом" и "Командой Путина" (категорически не приемлю мнение, что он не отвечает за людей, которых сам и назначил). А почему Путин столько дров наломал - но это длинный список причин, главная "друзьям - все, остальным - закон".
Но ведь убьют же его, если он лодку не удержит и она пеервернётся - даже в антарктиде не спрячется. Хотя дедушка старый - ему наверное уже все-равно.
Только если он лодку не удержит, то ещё -30М русских за следующие 30 лет. А если удержит, то -10М вымрут медленно и печально. Альтернатива-с.
Не, не взлетит
Всё верно подмечено.
Те, кто не хочет держать постоянно "нос по ветру" и думают только о своём благополучии, должны уйти из управления, уступив место бессребреникам-альтруистам. К сожалению эта система выстроена нежизнеспособной.
А система с бессеребренниками точно будет устойчива? А где их, этих самых бессеребренников брать в достаточном количестве? Бессеребряный дурак он ведь опаснее врага бывает. Ну себе он ничего не взял, а достояние страны разбазарил. И что? Вам легче станет?
Вы считаете, что настоящим и умным патриотом может быть только высокооплачиваемый менеджер ?
Нет. Я считаю что главное, чтобы он был умным, а уж бессеребренник он или нет, явление вторичное. Вот почему Петр I Меньшикова не казнил? Он что не знал что тот ворует? Знал, сомнений нет. А потому, что Меньшиков воровал из прибыли. Т.е. рубль для всех заработал, десять копеечек себе украл. Если бессеребренник раздал все свое бедным, то и Бог бы с ним. А вот если нанес государству убыток, то тут будь он хоть трижды бессеребренник - казнить скотину.
Я и говорю про таких, которые за среднюю з/плату по стране будут работать управленцами и повышать своё благополучие (з/плату)и народу, и себе одинаково. Почитайте законы Паркинсона.
Почитал. Все неприятности которые могут случиться - обязательно случаются. Возможная неприятность здесь - распоряжение огромными деньжищам за среднюю зарплату. Если человек не самый умный в мире, значит другой, более умный человек придумает как убедить первого сделать что-нибудь ведущее к потере денег. И это обязательно произойдет. Причем первый от этого даже ничего не получит.
Система должна быть рассчитана не на гениев, не на бессеребренников, не на святых. Она должна отбирать умных людей. А умным людям обнищание населения просто тупо невыгодно.
Не согласен !!!
Петр I не мог казнить свою правую руку. Его и так многие ненавидели. Если бы он еще и своих ближайших соратников уничтожал, то как бы он власть удерживал?
Зато при Петре II Меньшикова благополучно лишили всего имущества и отправили в ссылку.
Думаю, противодействием данному сценарию должны заниматься соответствующие структуры в ФСБ.
Хотя, уверен, что занимаются. Надо только действовать очень тонко и предельно точечно, чтоб не скатиться к уровню КГБ позднего СССР.
У-у-у! "Мы все сгорим в атомном кошмаре!" У-у-у-у-у-у!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пора навести порядок с присутствием несовершеннолетних на митингах. У нас по закону нельзя заниматься политической деятельностью до 18 лет. Если бы было можно, на избирательные участки допускали бы и детсадовцев. Но так как привлечь к ответственности 17- летнее "дитя" у нас невозможно, кара должна настигать родителей. В виде больших, очень больших штрафов. И пусть выкручиваются, как хотят. Могут приковывать чадо к батарее, чтобы по митингам не бегало.
кто бы спорил:
1. сегодня все протесты тем или иным способом поддерживаются с Запада.
2. консолидация молодежи и пенсов говорит о совершенно не верной политике и деятельности нашей власти во главе с не сменяемым президентом.
Но тогда вопрос: почему наши патриотичные лидеры, имея отличные госресурсы по-прежнему не прислушиваются к мнению народа и своими действиями фактически консолидируют фронт разномастных протестных настроений?
В 1991-м году власть в нашей стране захватили явные враги народа. Хотя неявные враги пробрались к власти видимо несколько раньше - где-то в 70-х. К мнению народа они прислушиваться не собираются, их задача -- постепенное лишение народа всех социальных достижений социализма, доведение народа до нищеты, невежества, невозможности сколько-нибудь законным способом выражать и отставивать свои экономические и политические интересы. Вся прибыль, генерируемая в России, должна вывозиться на Запад. Как частная, так и государственная. Народу только налоги, лишение пенсий, платное образование, платные дороги и так далее. Про-властными пропагандистами на этом ресурсе уже проводится линия, что быть "занародником" это какой-то позор. Может скоро и в официальной пропаганде это будет сказано. Раз за народ -- значит преступник. При существующей власти врагов народа это будет только логично.
А почему такое внимание, я бы даже сказал паника, по поводу выступлений очень ограниченной части ограниченного народа? Болотная ИМХО намного опаснее была.
Единственно что изменилось - тогда у народа жизнь год от года улучшалась, а сейчас этого нет. Может не Росгвардией надо с ними бороться. Может начать жизнь народа улучшать. Тогда точно все у них провалится.
Действительно, вот пусть с завтрашнего дня и начинают. Это ж просто, как два пальца.....
а то вишь, мышей не ловят совсем
У Вас вот конкретно есть списочек того, что Вам должны улучшить и до какой степени?
Ну лично я об улучшении лично своей жизни как-то и сам позабочусь. А Вот начинать выполнять прямые указания Президента по росту ВВП было бы неплохо. Ну для начала хотя бы Румынию по темпам роста обогнать. К этому все очень быстро приложится. Причем не с завтрашнего дня, а с позавчерашнего.
Как выше уже отмечено :" не.. не взлетит".
Статья Автора не раскрывает главного.
Нет анализа движущих сил процесса.
Если 2/3 населения просто исчезнут, страна этого даже не заметит, а вот простая забастовка транспортников или энергетиков, способна убить любую страну за пару недель.
Кстати, стадионы строят не только для игры в футбол. Поэтому мнение о слабости власти сильно преувеличено.
Автор хочет сказать, что все организаторы протестов - это агенты врага и предатели родины? А почему такая черно-белая картина? Почему автор не раскрыл те силы в России, которые выступают в союзе со спецслужбами стран НАТО? Почему всех пособников врага до сих пор не посадили? Почему они до сих пор снимают фильмы и выступают в СМИ? Или может все таки за протестами стоит одна из "башен Кремля"?
А почему у нас власть не занимается работой с молодежью?
Так вроде у нас и так все выборные органы власти, а также руководство учебных заведений и федеральных СМИ состоят из либералов еще с 90-х годов. Или я что-то пропустил?
Итак, "либеральная оппозиция" будет раскачивать лодку. А в чем смысл этого процесса? Ну получат они в ответ ужесточение политики государства, и их всех пересажают. А где профит?
А у вас есть предложения по реформам? Или вы льете воду на мельницу протестующих?
Третьяков умный мужик...