Звездная пыль. Лунная гонка, которой не было

Аватар пользователя kredo

Базз Олдрин стал вторым из землян (после Нила Армстронга), кто сумел ступить на поверхность Луны. Фото: Gettyimages

Проиграли ли мы американцам лунную гонку? Об этом "РГ" беседует с бывшим ведущим конструктором по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для экспедиции на Луну и "Энергия-Буран" Владимиром Бугровым.

Владимир Евграфович, вы тогда работали в королевском ОКБ-1. Переживали, что американцы первыми высадились на Луну? Что мы проиграли лунную гонку?

Владимир Бугров: Никакой лунной гонки не было. Это миф. Давайте заглянем в историю. В декабре 1959 года Совмин принял архиважный документ - постановление "О развитии исследований по космическому пространству". Это первая наша космическая программа, которая чуть позже конкретизировалась еще одним постановлением. Приоритетной была определена межпланетная пилотируемая программа. Кроме первых полетов человека в космос предписывалось "создание ракетной системы со стартовым весом ракеты-носителя порядка 1000-2000 тонн, обеспечивающей вывод на орбиту вокруг Земли тяжелого межпланетного корабля (ТМК) весом до 60-80 тонн". И никаких упоминаний об экспедиции на Луну. Никакой "лунной гонки" с американцами.

Ведь президент Кеннеди после полета Юрия Гагарина объявил высадку американских астронавтов на Луну национальной задачей?

Владимир Бугров: Да. Это был их реванш: даже не столько технический, сколько политический реванш. Кстати, Вернер фон Браун, которому была поручена эта задача, тоже мечтал о Марсе, а не о Луне. Но его проект с экипажем 70 человек и стартовой массой на орбите 38 000 т не вдохновил президента США. И тот поручил немецкому ракетчику выиграть хотя бы промежуточный финиш на Луне.

А мы продолжали заниматься своим делом, по своим планам. Так, уже летом 1962 года были разработаны проектные материалы по ракете Н1, тяжелому межпланетному кораблю и экспедиции на Марс. Королев представил их экспертной комиссии под председательством президента АН СССР Мстислава Келдыша. И они были одобрены. Я непосредственно разрабатывал эти проектные материалы и готовил их для доклада Сергея Павловича на комиссии.

Так куда мы хотели лететь?

Владимир Бугров: Выбранный из многих вариант экспедиции предполагал: старт с орбиты искусственного спутника Земли к Марсу на жидкостных ракетных двигателях, переход на орбиту спутника Марса торможением в его атмосфере, обеспечение жизнедеятельности в полете замкнутым биолого-техническим комплексом. Главный вывод - первоочередная разработка тяжелого межпланетного корабля. Плакаты с вариантами экспедиции на Луну были сделаны по указанию Королева за три дня до комиссии: для демонстрации дополнительных возможностей ракеты Н1.

То есть ни Хрущев, ни Келдыш, ни Королев после решения Кеннеди не собирались догонять и обгонять американцев?

Владимир Бугров: Заявляю совершенно ответственно: никаких проектов экспедиции на Луну до 1964 года не существовало. Как и соответствующих подразделений в ОКБ-1. Но, безусловно, реакция на американские замыслы была. Скажем, когда начались работы по ракете Н1, Валентин Глушко отказался разрабатывать для нее кислородно-керосиновые двигатели и навсегда рассорился с Королевым. Разработку поручили Николаю Кузнецову, конструктору авиационных двигателей. А Глушко разрабатывал двигатели на азотной кислоте для ракет Янгеля и Челомея. В апреле 1962 года Хрущев подписал постановления, поручившие им разработку тяжелых ракет. И тем самым спровоцировал непримиримую конкуренцию между талантливыми конструкторами. Они начали соревноваться, чьи бумажные проекты произведут на Хрущева большее впечатление. Все это привело к самым негативным последствиям.

Каким?

Владимир Бугров: Мы лишились экологически чистых носителей среднего класса. А главное, Королеву перечеркнули возможность опережающих летных испытаний верхних ступеней ракеты Н1. После одобрения работ по ракете "Протон" у Челомея при поддержке Глушко появляются творческие замыслы использовать ее и в пилотируемой программе - осуществить облет Луны на собственной ракете и корабле раньше американцев. Эта "завлекалочка" для главы государства была утверждена постановлением от 3 августа 1964 года, впервые определившим приоритетной лунную программу. Владимиру Челомею поручалось осуществить облет Луны в 1967 году. В случае успеха можно было объявить о нашем превосходстве и в лунной программе. Вторым пунктом Королеву поручалась высадка на Луну.

Но постановление по лунной программе не отменяло марсианской?

Владимир Бугров: Нет. Королев объединил их. И это давало возможность приступить к разработке второго важного элемента экспедиции на Марс - посадочного корабля с отработкой его прототипа на Луне. Однако возникли проблемы с грузоподъемностью ракеты Н1. То, чего хватало для выведения на орбиту высотой 300 км фрагментов марсианского комплекса с последующей их сборкой на орбите, оказалась недостаточно для экспедиции на Луну по однопусковой схеме. А сборка на орбите усложняла проект. Начались мучительные доработки ракеты.

Утверждаю: Луна, как важный этап освоения космоса человеком, Сергея Павловича, независимо от того, что он писал о ней в статьях, письмах и справках, не интересовала. Нелепо предполагать, что Королев в 1960 году задумал ракету Н1 для экспедиции на Луну, чтобы обогнать американцев, но, как плохой студент, не сумел правильно рассчитать ее стартовую массу.

Часто приходя смотреть, как продвигается работа, он заботился о том, чтобы элементы лунного комплекса можно было применить в марсианской программе: лунный посадочный корабль должен был стать марсианским посадочным, а лунный орбитальный корабль должен был заменить корабль "Союз", который главному конструктору не очень нравился. С весами было плохо, иногда сидя за кульманом, Королев наступал мне на ногу и говорил: "Я из тебя выжму нужный вес"…

Плакаты с вариантами экспедиции на Луну были сделаны по указанию Королева лишь за три дня до комиссии: для демонстрации дополнительных ­возможностей ракеты Н1

После неожиданной смерти Королева его преемником стал Василий Мишин?

Владимир Бугров: Да, Василий Павлович. Я шесть лет работал под его руководством как ведущий конструктор по Л3. Убежден, что вряд ли кто-либо из известных руководителей смог бы справиться с огромным объемом работ лучше, чем он. У Мишина было особое преимущество: он двадцать лет подставлял свое плечо Королеву. Таким опытом не обладал никто.

Летом 1974 года на космодроме Байконур полным ходом шла подготовка к запуску на Луну советского лунного комплекса Л3 на ракете Н1. На осень планировалась экспедиция на Луну в беспилотном варианте. Лунный орбитальный корабль прошел полный цикл наземной экспериментальной отработки, лунный посадочный корабль прошел летные испытания на орбите. Но осуществить намеченную экспедицию помешали исключительно межличностные отношения лидеров ракетно-космической техники. В результате подковерных интриг Мишина отстранили от должности. Глушко занял его место. Мы на Байконуре не поверили, когда до нас дошло, что решено прекратить все дальнейшие работы.

Реально были уничтожены две ракеты Н1, доработанные по результатам летных испытаний с новыми двигателями. На металл пошел производственный задел еще для пяти ракет и нескольких комплектов лунных кораблей, сложнейшее технологическое сборочное оборудование на заводах, сооружения на космодроме Байконур… Вся техническая документация по марсианскому и лунному проектам также была уничтожена.

Зато появилась пресловутая "лунная гонка". Ее авторов даже не смутила такая нелепость: по этой версии получается, что Королев, мечтавший о межпланетных полетах, добившись двух постановлений правительства с поручением разработки суперракеты и межпланетного корабля, забросил все и погнался за американцами на Луну. Но факт остается фактом: миф утвердился и фактически подменил истинную историю советской космонавтики. Вот так и появилась "лунная гонка", которой не было.

Текст: Наталия Ячменникова
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Это соратник Королева. Владимир Бугров, занимавший в1968 -1972 гг. должность ведущего конструктора по лунному орбитальному кораблю

Так, что правильнее потратить деньги не на пилотируемые полёты на Луну через полвека после американцев, а на укрепление армии и наших границ....  Что мы получим от полёта на Марс? То же, что от полёта спутника, от полёта Гагарина, от победы в 1945, то же, что американцы от полёта на Луну. Мы и наши потомки на все времена приобретём ни с чем не сравнимую гордость за нашу страну, желание работать на её процветание, не жалея сил, и защищать её, не щадя жизни ....

Это выдержки из другого его интервью... специально для адептов "лунной мистификации" от янки))

Комментарии

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(6 лет 6 месяцев)

Никита-Никита, как же так, за дешевые понты проект под нож.

 То есть факты все равно нуждаются в проверке, но фигура Хрущева, получившего власть над одной пятой частью суши, начинает блистать новыми красками. Был- таки у Горбачева прототип.

 Грустно это всё.sad

Аватар пользователя kredo
kredo(4 года 3 месяца)

Смотрел, как-то, давненько уже - пару документалок о Королеве, и Н1, в частности. Это было грандиозно ! Если бы все воплотить...

Кстати, из второго интервью, по ссылке:

Объяснение такой закрытости можно найти в книге А.В.Глушко (сын В.П.Глушко) "Первопроходцы ракетостроения" (2010). Там приведено заявление соратника Королёва по РНИИ Леонида Душкина в ЦК КПСС, Президиум АН СССР и Министерство обороны в 1989 г., где он пишет: "Глушко, пользуясь высокими титулами, званиями и вседозволенностью, стал осуществлять под предлогом контроля научной достоверности и исторической правды редактирование всех рукописей других авторов, затрагивающих вопросы истории ракетно-космической науки и техники. В этой роли он навязал авторам рукописей, имеющим свой взгляд на те или иные проблемы, свою тенденциозную точку зрения, решая за авторов рукописей, какие события надо толковать, кто и какое место в этих событиях должен занимать, какие симпатии и антипатии должен автор испытывать к кому либо из деятелей ракетной науки и техники. Такое редактирование рукописей других авторов является фальсификацией истории ракетной техники".

В результате "редактирования" Марсианский проект не упоминается Я.К.Головановым, Б.Е.Чертоком, другими авторами, его нет в музее РКК "Энергия" и в других музеях космонавтики. Нет его в "Энциклопедии космонавтики" под редакцией В.П.Глушко, нет там ракеты Н1, и нет даже фамилии Мишина. Но главный результат редактирования — под стелой в честь покорителей космоса над Музеем космонавтики у ВДНХ рядом с бюстом Келдыша — бюст Глушко, не создавшего ни одного космического объекта, уничтожившего советскую межпланетную программу и на 40 лет затормозившего нашу космонавтику на околоземной орбите.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(10 лет 10 месяцев)

Насколько я заметил, украинцы поддаются дистанционному телепатическому управлению не меньше евреев. Можно искать у них общий ген, отвечающий за подчинение.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Хрущ, тот еще владыко — хохлам Крым подарил, Луну — пендосам пришлось дарить, уже Брежневу, вернее продавать ее — за поставки зерна по ценам ниже себестоимости и добро на нефтепровод в Европу, и это — опять же, вследствие Хрущевских выкрутасов.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(7 лет 1 неделя)

Вот ведь гениальный дурак - хохлам подарил крымских татар, чтобы заставить их открывать школы с выбором языка, взамен Карелию (четвёртый шпрот в перспективе) присоединил к России, запустил три космодрома и две лунных программы, одна вылилась в ракету, которая летает до сих пор, а другая - в двигатели, которые тоже до сих пор летают. И летали бы на наших носителях, если бы не Брежнев-Косыгин.

И всё виноват. Потому что за обсирание коммунизма одним деньги платят, а другие бесплатно подмахивают. Рабочий во главе государства - это неслыханно, он явно должен был плохо править!

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Слишком тяжелое наследие досталось  Никите Сергеевичу от эпохи сталинского тоталитаризма — не со всем успел разобраться человек.

Но все равно Никита Сергеевич сумел заслужить снисхождения у всепонимающей либеральной общественности и менее других подвергается неполживому осуждению.

ТакЪ победите, blkpntr!

Аватар пользователя kolos
kolos(4 года 2 дня)

Вот ведь гениальный дурак - хохлам подарил крымских татар,...

 

 11 июля 1990 года Совет министров СССР принял Постановление № 666 «О первоочередных мерах по решению вопросов, связанных с возвращением крымских татар в Крымскую область»[93].

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(7 лет 1 неделя)

Вы зря думаете, что все крымские татары стали спецпоселенцами (точнее, до 1956 года).

Там же:

СогласноНациональному движению крымских татар, в Красной Армии воевало 100 638 крымских татар, 16 713 участвовало в партизанском движении и ещё 7 727 участвовало в подпольных организациях, патриотических группах, поддерживало связь и помогало им[76]. Каждый третий из воевавших крымских татар погиб на поле боя[77].

С 1958 года подполковникРешидов — в запасе. Жил в Симферополе.

Аватар пользователя kolos
kolos(4 года 2 дня)

Вы зря думаете, что все крымские татары стали спецпоселенцами...

Не стоит додумывать за меня.

По содержательной части Вашего комента.

Если Вики пишет хим. формулу воды и ее плотность при н.у., это, скорее всего соответствует действительности.

Если она же пишет о Постановлении Совмина, скорее всего так и было.

Если кто то пишет в Вики на острые политические темы, или об известных личностях, я склонен считать, что такие статьи страдают некоей пристрастностью, ангажированностью или просто заказные, поэтому к ним я отношусь с крайней осторожностью. 

Затронутая тема именно такова.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(7 лет 1 неделя)

Значит, будем считать, что Хрущёв с Маленковым и Ворошиловым подарил хохлам крымских русских. Только результат тот же.

Причём политику деукраинизации Хрущёв начал задолго до.

«Постановлением Секретариата ЦК ВКП(б) от 23 августа 1946 года ЦК КП(б)У было поручено разобрать заявление т. Линтура «По поводу насильственной украинизации русского населения в Закарпатской области». Как показала проверка, ряд фактов, которые приводятся в заявлении, являются правильными. После освобождения Закарпатской области ряд работников неправильно повели себя в отношении русского населения, считая, что между русским и украинским населением Закарпатской области нет никакого различия. Поэтому вся работа велась на украинском языке. Школы организовывались с обучением на украинском языке. Газеты издавались только на украинском языке... В Закарпатской области агитационно-пропагандистская работа и культурно-просветительская работа поставлена очень слабо. Особенно неудовлетворительно проводится работа по отрыву населения из-под влияния униатской церкви... Секретарь ЦК КП(Б)У Н. Хрущев. 2 сентября 1946 г.»

Украинские националисты ещё вспоминают, как он деукраинизировал украинскую прессу.

Но поскольку Хрущёв нерукопожатен среди поклонников Мухина, Колпакиди и КОБ, то эта тема редко поднимается.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(6 лет 10 месяцев)

 

Не надо наводить тень на плетень! Каноническая версия выглядит так:

Американцы фальсифицировали полёт на Луну. Руководство Советского Союза вступило в сговор с американцами. Что тут непонятного?

Любому непредвзятому технарю понятно, что американцы не могли создать лунную ракету. Это ясно как дважды два! Хватит уже обрушивать на наши уши заунывные версии от недоучившихся юристов, менеджеров и историков! Хватит, довольно! Мы уже сыты по горло этой ложью!)

Аватар пользователя kredo
kredo(4 года 3 месяца)

yes это 5 !)

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Вы чичаз оскорбили чуйства верующих. Верить в американцев на Луне — можно, это знать об этом нельзя, а верить в это — можно. А, если не хочешь остаться без грантов или нарушить присягу, то — нужно.

Аватар пользователя Добрейшей души человек

Любой человек, обладающий критическим мышлением понимает, что полëт америкаканцев на луну - полный бред.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(5 лет 3 месяца)

  Довольно глупо спустя годы отрицать большие лунные амбиции СССР. Луноходами до сих пор гордимся, гордились бы и нашими космонавтами на Луне, но реальные возможности явно не совпадали с желаниями.

  А про экспедиции на Марс лучше вообще ничего не говорить, их и через пятьдесят лет не будет, откуда же они могли взяться в 1970-е...

Аватар пользователя kredo
kredo(4 года 3 месяца)

  Довольно глупо спустя годы отрицать большие лунные амбиции СССР

Вы читали статью ? Последний абзац хотя бы прочтите...  И, да - выше есть пояснение, кого интервьюировали)

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(5 лет 3 месяца)

  Спустя 50 лет можно всё что угодно говорить. Попробуйте сами в 2070 году рассказать о сегодняшних великих свершениях.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(6 лет 7 месяцев)

В отличие от вас, советские конструкторы были реалистами:

Однако возникли проблемы с грузоподъемностью ракеты Н1. То, чего хватало для выведения на орбиту высотой 300 км фрагментов марсианского комплекса с последующей их сборкой на орбите, оказалась недостаточно для экспедиции на Луну по однопусковой схеме. А сборка на орбите усложняла проект.

А вы верите в сказку, в которой отстающая в космосе по всем (!) пунктам америка вдруг взяла и смогла с ошеломительной на то время надёжностью! А потом забыла и дорогу на луну, и дорогу на орбиту земли, и даже свои саночки порастеряла.

Луноход - это нормальная, последовательная программа по изучению ближайшего небесного тела. Не было никакой нужды отправлять туда людей, пока луна не будет как следует изучена дистанционно.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(5 лет 3 месяца)

  А чего ж тогда Леонов рассказывает, как он усиленно в конце 1960-х готовился к высадке на Луну? 

У нас были запланированы три полета с облетом Луны на корабле Л1 или «Зонд», как мы потом называли их и, по результатам трех облетов должен быть определен экипаж с посадкой на Луну. Программа шла параллельно, ракета для облета была, «Протон» с разгонным блоком. И для посадки на Луну разрабатывалась ракета Н1 и вариант еще был - связка «Протонов», пять «Протонов» несли 200 тонн на орбиту напрямую. Ну, это отпало, осталось в программе ракета Н1. Не дожидаясь ее готовности, мы реализовывали программу с облетом. Вот там первый экипаж был я и Олег Макаров. Второй экипаж был Валерий Быковский и Николай Рукавишников. Я был одновременно и руководителем этой программы в Центре подготовки космонавтов. Вот так к этому мы и готовились. Готовность была очень высокая, мы даже проводили на космодроме электрические испытания нашего объекта, чего никогда раньше не делали. В общем, были готовы. Пожалуй, если бы не смерть Сергея Павловича Королева (руководителя советской космической программы) в январе 1966 г., то я был уверен, что мы на полгода бы опередили Франка Бормана (облет Луны «Апполон-8» в декабре 1968 г.)

 --------------------------------------

 

 А вы верите в сказку, в которой отстающая в космосе по всем (!) пунктам америка вдруг взяла и смогла 

  Я ничего по поводу американских полётов не говорил, вы что-то путаете. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(52 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(9 лет 11 месяцев)

Конечно лунной гонки не было, на луну то пиндосы не летали, а все сняли на земле. Да и зачем летать, если можно попилить деньги, и снять на земле.

Аватар пользователя NSX
NSX(8 лет 4 месяца)

Не понимаю вообще зачем некоторые пытаются доказать что Американцы там были и высмеивают всех сомневающихся.. для чего вы это доказываете? у вас личная травма какая то? либо так либо вам платят, либо вы дурачек... какие еще варианты?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(4 года 8 месяцев)

Не понимаю вообще зачем некоторые пытаются доказать что Американцы там были

По тому, что американцы там были, и все Свято Верующие в Нелетали - обычние сектанты с самомнением до Луны. И не только высмеивать надо, но и глубоко задуматься, думаем ли мы своей головой когда клоуны вешают нам лапшу на уши.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя NSX
NSX(8 лет 4 месяца)

Ну то-есть мнение проплачено раз других мнений быть не может.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(4 года 8 месяцев)

Конечно проплачено.

Само собой разумеется, что проплачено.

Но вот в чём тут логническая заковыка, полёт на Луну не является чьим-то эмоциональным суждением. Не оценочноая это информация. Был или нет. Третьего мнения быть не может совсем. Вообще. Или летали, или не летали.

Ловить хайп, на "нелетали", легко. Надо только взвизгивать, "а нука докажи мне" и игнорировать явные факты. Просто, креативно, хайпово.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя kolos
kolos(4 года 2 дня)

Надо только взвизгивать, "а нука докажи мне" и игнорировать явные факты.

Пленки какие то утратили, документацию. Бывает. Почему нет.

Достаточно предьявить мировому научному сообществу сотню-другую кг лунного грунта и вопрос будет закрыт. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(9 лет 11 месяцев)

Ловить хайп, на "нелетали", легко. Надо только взвизгивать, "а нука докажи мне" и игнорировать явные факты. Просто, креативно, хайпово.

Как правило луноверы и игнорируют явные факты. Потому как люди верят в это, а факты, зачем они им.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(10 лет 9 месяцев)

Технологии, производственные возможности, вещественные свидетельства - все якобы утратили, куча нестыковок - а он все верит. У тебя мозг коричневый что ли? Или ты сам проплаченный?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(4 года 8 месяцев)

куча нестыковок

Я оперирую фактами, а не домыслами и байками. Чего и вам желаю.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(10 лет 9 месяцев)

Не надо тут мне мозги полоскать, фактоложец

Аватар пользователя Писатель
Писатель(4 года 8 месяцев)

Надо только разобраться с фактами.Прополоскали мозги нелетальщики псевдоаргументами построенныеми на элементарном незнании.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя sergold
sergold(8 лет 1 месяц)

А как Королев собирался стартовать с Марса? Или полет в один конец? Не где не слышал про это.

Аватар пользователя kredo
kredo(4 года 3 месяца)

шут его знает. Время тогда было другое, люди... мечтатели.

 

Аватар пользователя МГ
МГ(7 лет 8 месяцев)

надоела уже эта Луна... расстрелять сарматами и всего делов! devil

Аватар пользователя Полуян
Полуян(6 лет 10 месяцев)

КОРИЧНЕВЫЙ БЭКГРАУНД

Когда они шагали по Луне,
Внутри скафандров были все в говне,
Ведь памперсы в полете не меняли,
Хотя им это нравилось едва ли...
И Армстронг был в наполненных штанах,
Когда старался твердым сделать
первый шаг.
Но как о том легенда говорит,
Он наступил на мягкий реголит.

https://aftershock.news/?q=node/408329&full