Также известен "комплекс эмигранта". Хороший пример в мультфильме про Кешу. Попугай, перебравшись на ПМЖ к мажору, звонит своему бывшему хозяину и рассказывает "купаюсь в бассейне, пью кока-колу". Реальность у него при этом несколько иная, и по факту он таскает хозяину тапочки.
Человек бросает на родине работу, друзей, родственников и "валит за границу". Ему говорят, "Зачем? Кто тебя там ждет? Кому ты там нужен? Ты и здесь можешь много добиться". - "Нет. Вы ничего не понимаете. Тут ад, Там рай. Пора валить. Я уезжаю".
Приехав на оклахомщину, и найдя работу только на АЗС с минимальной оплатой, он получает несколько путей дальнейшей жизни:
1. Согласиться с тем, что он сделал ошибку, что он дурак, начать тосковать о родных березках и быстро или медленно загнать себя в могилу. Некоторые по этому пути и идут. Очевидно, что с эволюционной точки зрения, вариант «не вписался в эмиграцию» на длительной дистанции приводит к «выпиливанию» таких людей из человеческой популяции;
2. Согласится с тем, что он сделал ошибку, вернуться на родину и продолжить там жить. Вариант довольно тяжелый психологически, так как человек дважды неудачник. Сначала не смог занять хорошее место под солнцем на родине, потом повторил это за рубежом.
3. Начать активно пробиваться наверх, учиться, работать как проклятый, (пойти в криминал), но добиться сбычи мечт. У многих это получается, но тут еще трудность, чтобы быть успешным нужно получать непросто много, а больше чем окружающие тебя люди. Это несколько сложней, так как место под солнцем часто зависит от наработанных общественных и родственных связей. Эмигранты в этом отношение всегда в положении догоняющих.
4. Ну и самый простой способ, искренне убедить себя, что он молодец, умница и сделал все правильно. Рашке скоро капут ("как я вовремя свалил"), Темный тиран жрет на завтрак детей, члены его ОПГ убивают и насилуют людей на улицах ("ой как я вовремя свалил"). В стране текущего проживания все очень здорово и цветет (и пахнет), Отдельные недостатки в стране текущего проживания - "это сезонное", и что лучше работать дальнобойщиком в Пиндостане, чем хозяином компьютерной фирмы в России (есть у меня такой знакомый).
Огромное количество эмигрантов идет по четвертому пути или по сочетанию третьего и четвертого. Поэтому, кстати, любую информационную пургу, которую гонят эмигранты нужно делить на два, на три, а иногда и на десять. Эмигрант не виноват, не он такой, жизнь такая. Он ОБЯЗАН искренне убедить себя в том, что он счастлив, иначе «первый путь» и здравствуй больница, стакан, шприц или веревка. Как правило, им можно, только искренне (или не очень) посочувствовать.
© Тояма Токанава в редакции PapaLeto
Комментарии
Будет классно. Интересно, куда людишки деньги будут пристраивать. Не в банке же их хранить под минус 0.3% в год.
А могут ипотеку брать на последнее, тогда система вообще потеряет устойчивость.
Наличные, драгметаллы, акции. Ну и недвижимость. Цены ещё больше подскочат. А если ещё и кредиты с отрицательной ставкой выдавать начнут, то среднему классу с мечтой о собственном доме придётся расстаться окончательно и бесповоротно.
Хранить большие деньги налом дома? 500 евро купюры уже изымают.
Драгметаллы - та же история.
Недвига - это уже лучше.
Акции - ещё лучше.
Говорят, после очередной попытки [изъятия из оборота купюр высшего номинала] опять по-тихому замяли.
Есть один закон, "Где родился там и пригодился" , Сам прожил довольно долго вне России, А вот прям безвольно сел на самолёт, вернулся, воздух сладкий, молочные берега и кисельные реки, Какал я на всю заграницу,
И поэтому вся наша семья работатет в роддоме No 3.
В СССР я родился. А потом вдруг оказалось, что я "мужик-белорус, пан сохи и косы". Отец в ГДР родился, тоже как-то нехорошо вышло. Дед -- в Российской Империи. Не поспевает моя семья за политической картой, ох не поспевает...
У Вас полёт мысли, Я же говорил только одно. что США это срань хосподня и вот мне лично, там совсем не понравилось, Такая маленькая мысль была, а Вы еще князя Игоря, и Добрыню Никитыча вспомните,
Есть и пятый вариант. Пожил/поработал немного там, немного сям. Ничего криминального в этом нету. Сам-то я домосед и анахорет, но некоторым жизнь на колесах нраится.
Не рассмотрен следующий источник возникновения во множестве подобных статей.
Когда человек тут мечтает уехать, но нет возможности (волевых, денежных, наличия востребованной специальности), и тогда он строчит статьи рассказывающие как там плохо, и какие все, кто уехал, неудачники.
То есть, источник многочисленных статей на тему неудачников-эмигрантов - комплекс неполноценности.
А я вот не жалею что уехал и точно не комплексую. Дети уже на второй год приросли, да и я тоже. Всё уже здесь, мамка только никак не хочет. Скоро 90, вот и езжу по два раза в год в Сибирь- матушку.
Мы кто постарше как могли прошли через 90е. Из 11 ребят с нашего двора нас осталось трое. Из 18 ребят в классе, четверых уже нет. Со всего курса в институте- из 30 парней нет 11. Там где работал- из 11 нет шестерых мужиков. Да что говорить, из моих учеников уже двоих не стало. Кому за это счет прердявить - стране, народу, времени, системе? И кто предявит? И когда? А ведь всем не было и 40 ещё.
Уехавшие не перестали быть Русскими и меняют под себя, что могут в той стране где живут. А вообще, в 2017 258 миллионов жили не в той стране где родились. Не суди- да не будешь судим.
Есть люди, которым реально комфортнее там. У меня знакомая так в Сингапур эмигрировала.
Дело в том, что общепринятые нормы отличаются. Там если нельзя курить или мусорить, значит нельзя. У нас надо задолбать достаточное количество окружающих, чтобы написали заявления и убедили полицейских их принять. У нас, если сосед позвонит в полицию за то, что ты покурил на площадке и тебя оштрафуют, поведение соседа будет осуждаться.
И если человек всю жизнь мечтал жить по Закону, ему Сингапур подходит больше. Если человек всю жизнь мечтал иметь личный пулемёт, то ему будет лучше в США. Что касается работы и доходов: эмигранту, разумеется, сложнее. Эмигрировать в надежде, что там больше заработаешь, глупо. Но в среднем, если человек может чего-то добиться в РФ своими силами, то, как правило, может и после эмиграции.
В статье же есть пресуппозиция «Приехав на оклахомщину, и найдя работу только на АЗС с минимальной оплатой...». Каков процент эмигрантов работает за $8 в час?
И в целом указанные аргументы применимы к любому решению: покупка автомобиля, переезд в другой город, смена места работы, покупка жилья, открытие бизнеса, ... Это разве повод ничего не предпринимать и сидеть сиднем на одном и том же месте всю жизнь?
Да, люди разные бывают. Если, например, кто-то из моих знакомых желает уехать, то я обычно никого не отговариваю. Хочет уехать, пускай едет (по крайней мере это лучше, чем постоянно ныть о том, как "здесь все плохо, а там все хорошо". Пускай на своей шкуре все прочувствует).
Но лично для меня здесь вопрос в другом. Я всегда считал и считаю, что надо в меру своих возможностей улучшать свою собственную страну, стараться работать на её благо, т.к. легче всего уехать за границу на все готовое, уже отрегулированное и построенное, а потом хвастаться, что, мол, в какой законопослушной стране я живу. А кто все это строил? Ты или твои предки? Нет. Это все делали местные граждане и их предки. Это все было построено до тебя.
Сингапур тоже не всегда был тем Сингапуром, который мы знаем сейчас. Насколько я помню из истории, эта страна прошла через жесткую 30-тилетнюю диктатуру, прежде чем там навели порядок и выстроили современную экономику. Т.е. почти полтора поколения надрываясь работало для того, чтобы построить современный Сингапур. Эмигранты, обычно, над этим не задумываются, они видят уже готовую картинку.
Так я не про улучшение, а про несовместимость жизненных ценностей. Если РФ «улучшат» до помеси Сингапура и США, то я серьёзно буду думать о переезде на Украину (несмотря на кошмар с безопасностью и экономикой) или хотя бы во Вьетнам или КНР.
Диктатура там и сейчас. Зато порядок. Некоторым нравится.
Не, ну не до такой же степени
Понятно, что между нашими странами имеются различия в культуре и менталитете, и действовать по каким-то шаблонам тут не получится. Я здесь говорю про работу на благо своей страны
Хочешь порядок? Старайся его сам поддерживать и другим пример подавай. Как-то так.
Условие, увы, далеко не достаточное… ☹
Позвольте напомнить Вам худ.лит господина Шарапова.
Те кто хотят «как в РФ, но чуть лучше» не эмигрируют, а ходят на митинги (или устраивают революции) с коммунистами или либералами (смотря как понимают «лучше»). Хотя по мне, лучше бы эмигрировали.
А вот тем, кто хотят «не как в РФ», либо смириться, либо эмигрировать. Потому что сделать из РФ, например, страну на экваторе рядом с морем или страну без вооружённых сил весьма сложно.
Кто вам это сказал?
Чтобы, например, не мусорить на улице, а доносить все до урны, переходить дорогу в положенном месте или благоустроить придомовую территорию, надо обязательно на митинги ходить?
Всякие там революционеры наоборот не хотят все сами делать, а ждут, что придет некий "добрый дядя" или "правильная власть" и все за них сделает. Я же говорю немного о других вещах.
Так я и не говорю о том, что РФ надо превращать в аналоги Сингапура, Швеции и т.д. Работать на благо Родины, не означает хотеть копировать чужие системы (хотя что-то из других стран можно и позаимствовать, но не заниматься тупой копипастой).
В этом случае должно в целом всё устраивать. Тогда человек занимается личной жизнью. А если, например, "хочу как в РФ. но чтобы Интернет без цензуры", то только митинги - придомовой территорией тут не поможешь.
Диванные революционеры - это отдельный вид. Они и не митингуют и революции не устраивают. А вот Майдан на Украине и в Армении, да и у нас Болотную как раз сделали те, кто хотел улучшить жизнь (как они это понимают).
Те, кто не считают другие системы лучше, не являются потенциальными эмигрантами.
Кмк, более верно разделить эмигрантов на две условные группы "успешные" и "лузеры". Первые, как правило, и у себя на родине успешны, и если они куда-то эмигрируют, то имея некие реальные перспективы улучшить своё положение и подняться ещё на ступеньку-другу вверх по социальной лестнице. Как правило, у них "всё хорошо" и у них нет причин фонтанировать дерьмом в сторону того места, откуда они уехали - им и там было неплохо, стало ещё лучше, и "жизнь удалась" в целом. Они вполне могут позитивно-ностальгически относиться к "исторической родине", которая послужила им неким трамплином, тем более, вдали они могут начать идеализировать некие аспекты своей прежней жизни. Вплоть до того, что если раньше у себя на родине они не были "патриотами", то могут ими стать на чужбине, начав размахивать национальными флагами по праздникам и гордиться своей "исторической родиной".
Второй тип это условные "лузеры" - с этими всё диаметрально. Лузеры по жизни лузеры, они у себя на родине лузеры, и они везде будут лузеры, но причины такого положения дел они всегда видят не в себе, а в окружающей среде, которая им всегда и везде мешает запанувати пацарски. Вот для этой категории, смена одного родного днища на другое заморское днище ничего не даёт, но у них появляется возможность самообмана в форме извержения дерьма на то место, откуда они "свалили" - таким нехитрым образом они создаю себе иллюзию того, что они таки улучшили свою жизнь эмиграцией, а не ещё больше её ухудшили.
обращаю внимание автора, что там не честно рассматривать только отрицательные примеры.
Есть куча же и положительных историй, и люди живут ими. Часто неправильно оценивая эти самые положительные примеры.
ну например из стран СНГ перебраться в РФ - или из той же Украины повально едут в ЕС, Польшу - оформляют себе карты поляка и забирают семьи - им что просто там жить? да нет, тяжело ... но это тяжело не такое как то тяжело какое они оставляют дома и люди оседают.
Другие возвращаются и говорят что там везде плохо. Все же вопрос вариативный, вы описали лишь грань многогранника, мне кажется вопрос шире, интереснее всеобъемлющий и другой ....
Недавно прочитал о русском открывшем суши ресторан в Тайланде и ведь доволен человек, с прибылью и счастьем ....
Позвольте возразить Вам напоминанием того, что критикуемая группа «успешных» отъезжантов близко не стремится к объективности выискивания на бывшей родине только-исключительно негатив, оправдывающий сделанный ими выбор.
Статья решает задачу нейтрализации такой пропаганды. Поэтому требовать от неё объективности — всё равно что нарушать пинцип взаимности.
У Варракса есть замечательная иллюстрация схемы.
Я бы сказал, что это слегка отредактированный копипаст кусочка из моей старой статьи про либерастию
https://aftershock.news/?q=node/503329
вот уж не знаю кто такой ПапаЛето, и какого он ставит копирайты на чужие текстывИзвиняюсь, как раз Папалето ссылку указал на статью
Хотя текст нужно сказать правильный ;)
Спасибо, допишу.
Просто из любопытства/любознательности.
На кого, на какой контингент читающих АШ рассчитана эта заметка?
Те, кто ездит/ездил за границу нашей страны в силу профессиональной деятельности и сталкивался
там с людьми эмигрировавшими из РИ/СССР/России, все это прекрасно знают и не нуждаются в детских
разъяснениях. Так как свое мнение у них выработано.
Те же, кто никогда не был(ну кроме как на "танке") за пределами нашей страны или
бывал там с экскурсионно-развлекательно-отдыхательными целями, - не поймут выводов автора, ибо видят либо то,
что им хотят показать - витрину или картинку по ТВ со своего дивана.
на людей, который живут в убогости, не выезжая из своего уездного городка, и поэтому им приятно читать, что люди которые поехали за лучшей долей (в областной центр, в Москву, за границу) лохи и живут еще более убого чем он, причем на чужбине.
Люди, "который живут в убогости, не выезжая из своего уездного городка, и поэтому им приятно читать, что люди которые поехали за лучшей долей (в областной центр, в Москву, за границу) лохи и живут еще более убого чем он, причем на чужбине."
Ну у вас это прям как по поговорке: "у соседа корова сдохла, мелочь а приятно" , ну или как-то так примерно А есть еще поговорка похожая "Беда не в том что у соседа корова сдохла, а в том что своя... " не беда что своя корова сдохла, плохо что соседская жива."(с)
И, кстати, - вряд ли "убогие" и сирые читают АШ.
Ну это сугубо ИМХО.
Стоят рядом два дома.
В одном - управляющая компания ворует, трубы текут, лифты работают через раз, везде грязно.
В другом - управляющая компания ворует намного меньше, все работает, чисто.
Некоторые люди переезжают из грязного дома в чистый. Люди в грязном доме, начинают выдумывать истории для оправдания своего положения - они любят рассказывать что грязь есть везде, и воруют везде Когда им звонят и говорят про течь в крыше - они говорят «а у вас в подвале бездомный живет.» А ещё они любят выдумывать истории про переехавших людей
Как предусмотрительно неупомянуты колонинальные налоги…
Да, эти поросята всё информационное поле загадили. Их любимое развлечение - это тусоваться на русскоязычных форумах и чатах и объяснять нам как у нас все плохо и как мы должны жить.
Строго говоря, нельзя игнорировать и бюджеты на ведение пропаганды на русском языке.
Да вот он, выше - https://m.aftershock.news/?q=comment/7205334#comment-7205334
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я вот заметил некую корреляцию.
Эмигрант из России, реально добившийся положения и успеха на Западе, как раз очень критично относится к Западу. Будучи востребованным специалистом, он не опасается за своё положение и может позволить себе фронду хотя бы на ресурсах, где не бывают его коллеги.
Эмигрант, который сменил шило на мыло, как раз отличается восторженным отношением к своей новой родине и пинает "рашку" в рамках перманентного психологического подкрепления когда принятого решения.
Тут на ресурсе бывает некто, назовём его ... Турбопроп. Он как-то восхищался тем, что в его ныне родной Альпинии вызов скорой стоит 1000 ойро и находил в этом замечательные резоны.
При варианте № 1 не обязательно работа на бензоколонке, чистильщиком ботинок или мойщиком посуды в сетевом заведении. Даже наличие средств и собственного дома не спасает от быстрого выпадения на "тот свет". Утеряна мотивация к жизни, интерес.
Кому ,хватает и бабочек ловить (мотивация:))
Типа Набоков 15 лет в отеле!!!! Жил,и бабочек ловил пока не помер.
Он не только бабочек ловил, у него дело было и страсть - литература. Если Вы за рубежом не "дожитем" занимаетесь, а делом, делом Вам интересным, полным для Вас смысла и значения - хрен увяните!
Куча родственников и друзей детства уехала в Германию - русские немцы.
У всех этот синдром проявляется.
Рассказывают, как их притесняла советская власть, а сейчас - что мы злодеи напали на грузию и украину.
Только родители мои имели мужество признать, что эмиграция была колбасная (начало 90-х), а сейчас у нас не сильно хуже, чем в Германии.
Ну так в России они были немцами. Немцев, я думаю, в России традиционно уважают, куча весьма положительных стереотипов типа пунктуальности, основательности и трудолюбия.
А в Германии они стали недонемцами, отношение к ним описывается фразой "поздний переселенец -- это тот, у кого в семье в 18 веке была немецкая овчарка".
Тут дело не столько в уважении. Ситуация много сложнее.
ЗЫ: Хотя многие немцы *лично* совершенно справедливо заслуживают уважения. Начиная с Великого Леонарда.
В Германии они не недонемцы, они русские, а это хуже арабов и негров.
Поэтому очень стараются быть немцами, больше, чем местные.
Интересное наблюдение с мест. Я бы просил развернуть. Можно отдельной статьй, а сюда только ссылку.
Статьи не будет, не писатель.
Несколько фактов из жизни немецкой родни.
1. Местные немцы стараются уезжать из районов, где много наших.
2. Из молодёжи, которая уезжала отсюда совсем детьми или даже родилась там, только единицы женились/вышлизамуж с коренными немцами. При этом смешанных браков с арабами/неграми у местных много.
3. ВСЕ бывшие наши сильно отрицательно настроены как к СССР, так и к современной России.
4. Очень мало кто учит детей русскому языку. Большая часть детей по-русски не говорит. При том, что пара человек из молодёжи, хорошо знающих русский, работают в России в представительствах крупных немецких компаний и очень хорошо зарабатывают.
Тут, на мой взгляд, намного бо́льшую роль играет социальный статус. В массе своей поздним переселенцам не удалось реализовать себя, многие сидят на пособии. А таких людей немцы на порог не пускают, причём в буквальном смысле. Да и от детей, выросших в подобных семьях, стараются держаться подальше, благо дети социальщиков редко поднимаются сильно выше родителей. Оттуда и люмпенизация районов компактного проживания. Ну и, конечно, человек, который на ломаном немецком утверждает, что он -- немец, выглядит, мягко говоря, комично. Они и сами это понимают, отсюда комплекс неполноценности и нежелание учить детей русскому, отсюда и стремление возвыситься, хоть и в собственных глазах, выливая помои на Родину.
А если у тебя приличная работа (английский писатель-юморист Адам Флетчер писал, что для немца приличная работа -- та, которая начинается на "И" и заканчивается на "нженер") и связанный с ней социальный статус, то таких проблем не возникает.
Может быть поэтому ни один из пунктов не могу примерить на себя -- все мои немецкие друзья-коллеги-родственники отлично знают, что я -- русский и положительно относятся к тому, что со своими детьми я говорю по-русски.
Познавательный фильм про эмигрантов из СССР, 1980-1986 годы
https://ok.ru/video/691344575228
Во, это же просто небесная овца какая-то!
Прекрасно! Замечательно! Меньше народу - больше кислороду!
Да что там $1000 за скорую! Самый большой фактор сокращения населения в данной стране - это один лишь факт присутствия там американского посольства.
Посмотрите на Украину.
В силу долговременно прослеживающихся сложившихся обстоятельств, в виде искусственно навязанного извне, тотального противостояния системы запад – восток, уезжая на чужбину, ни один эмигрант не в состоянии сохранить достоверной любви к своей Родине, Роду и земле. Где сама любовь есть и смысл самого бытия, и самый большой труд на этой земле. Ни один эмигрант не в состоянии ни отречься, ни достоверно предать свою Родину, ибо энергетически информационно продолжает питаться от Родины через родничок на своей маковке, и никто из нас не продолжит своего бытия, без главного связующего нас с нашим Родом корешка ни дня, ни часа.
В основном своём, жизнь и есть взаимодействие между личностью и её Родом. Эмигрант способен лишь согрешить в отношении своей Родины, в силу своего личного самообмана и искусственно сформированного самим же им состояния дремучей дикости. Потому и не приживаются даже вроде бы выгодные для сообщества изменники и предатели, они же больные на голову грешники, и в дальнейшем, через страдания и лишения им предстоит лечиться, так зачем сообществу делить эти невзгоды с глупыми чужаками. И, не в первом, и не во втором поколении в эмиграции не возможно переключится на новую Родину, ибо нет таких механизмов в самой нашей природе.
Пока обильно не польёте новую землю своим потом и кровушкой, и не выстроите в своей любви позитивных судьбоносно значимых свершений для окружающих вас людей на новой территории, не сформируется новый энергетически информационный питающий вас корешок. Потому Вы и нигде не найдёте по настоящему счастливого эмигранта, если он по сути своей не Штирлиц. Есть условно успешные и богатые эмигранты, а счастливых, нет ни одного, и не будет никогда.
Можете развернуть тезис об искусственно-навязываемом характере антагонизма?
В моей картине мира, абсолютно всё ощущаемое нами живое, в максимально широком смысле этого понятия, как атомы, молекулы, вещества, минералы, бактерии, растения, насекомые, животные и так далее, состоит из организованных сообществ индивидуальных начал, разной степени развития, размещённых на единой лестнице эволюционного формирования. Это основано на том, что любому индивидуальному началу наиболее рационально и комфортно эволюционировать, опираясь на ясно выбранную для себя концепцию, в среде единомышленников, имея в качестве главного ориентира лидера этого сообщества.
В нормальных традиционных условиях, сообщества, естественным образом развиваясь, вступая в конкурентные противостояния, выясняют свои отношения всегда на уровне условного голосования ногами самих индивидуальных начал, через сложную, затратную и длительную систему реинкарнаций. То есть, индивидуальное начало эволюционирует либо в рамках выбранного сообщества, либо перемещаясь в другое сообщество приемлемое для своей дальнейшей эволюции.
Все люди, как индивидуальные начала, представляющие противостоящие сообщества запада-востока, в сути своей, давным-давно, через этапы пройденных реинкарнаций, находятся на уровне осмысления и понимания, что любить и быть любимым значительно рациональнее, любых других альтернативных форм взаимодействия. Подтверждением этому служит поведение всех детей, до той поры, пока их глазки, натурально буквально светятся верой во всеобщую любовь. А так же, подтверждением этому служит поведение небольших сообществ, представляющих реликтовые цивилизации нашей планеты, проживающих в условиях постоянной естественной изоляции от условно цивилизованного населения земли. При этом верой в любовь, в тех условиях, глазки светятся и у очень многих и из взрослого населения реликтовых цивилизаций людей.
Настоящее противостояние запад-восток, находится на не обоснованно высоком уровне взаимной антипатии, вплоть до готовности самих рядовых участников как взаимной аннигиляции друг друга, так и к полному уничтожению самих конкурирующих сообществ в целом. И это при том, что в настоящих условиях доступен и возможен достаточно свободный переход любого индивидуального начала из одного конкурентного сообщества в другое в настоящем воплощении, даже не прибегая к реинкарнации.
Эта противоречивая ситуация, сама за себя говорит о некоем насильственном внешнем тотальном искусственном кодировании сознательного и бессознательного всей основной массы участников противостоящих сообществ, вплоть до состояния, уступающего в мудрости своей животным нашей планеты, а поведенчески рефлекторно более приближаясь к насекомым.
Концепция запада, опирающаяся на право силы и насилия, для самого сообщества естественна и обоснована, но в случае аннигиляции противника, полностью теряется изначальный смысл этих усилий, потому как становится некого угнетать и насиловать. Условно победив, сообщество насильников без внешней экспансии, незамедлительно передушит само себя, до одного единственного крысиного короля. Восточная же сторона, постоянно проливая кровь, во всегда неудобных для себя условиях, навязанных западом, обозревая понесённые потери, подошла к условно праведному пониманию, что чтобы сохранить себя в противостоянии на уничтожение, все же придётся решаться и стеклить на корню весь запад…
Вот только судя по окружающим нас ландшафтам, умудрённые мастера стекольщики уже многократно меняли их, почему-то так, не приблизившись к желаемым им результатам…
Страницы