Немоглики и египетские пирамиды.

Аватар пользователя PapaSilver

В тех простых исторических схемах, которые среднестатистический гражданин смутно помнит с детства, эволюция подразумевает плавный и неуклонный прогресс: безмозглые мартышки – звероподобные пещерные люди в шкурах – убогие земледельцы с мотыгами – возвышенные древние римляне в тогах и так далее. Гигантские каменные сооружения – некий всплеск, клякса на школьной тетради, они из прямолинейной схемы выпадают. «Дело было в каменном веке», а построить подобное не под силу даже современной технике! Проверять последнее утверждение необязательно, если ты принял его сердцем и «верифицировал» личным житейским опытом. Посмотри, какие они огромные! Попробуй сдвинуть с места двухтонный камень. Не можешь? То-то.

В начале XXI века на планете Земля сформировался определенный тип бытового скептика, для которого создатель форума «Что могли древние» Олег Кругляков придумал меткое название: «немо́глик». Почему немоглик? Потому что сердито кричит «НЕ МОГЛИ!» при виде любого древнего сооружения, размерами и красотой превосходящего сарай. Этот персонаж представляет предков тупыми неумехами, способностей которых хватало максимум на то, чтобы ногтями выскоблить землянку в мерзлом грунте, забиться туда и затаиться – так не найдут динозавры. Немоглик считает себя профи в какой-нибудь технической профессии («я – дипломированный вагоностроитель»), историков – этих «диванных» гуманитариев! – люто презирает.

Почему нам твердят, что те египтяне, о которых мы знаем из учебников, «не могли»?

Ну, во-первых, в эпоху пирамид египтяне не знали железа, а медными или бронзовыми инструментами нельзя работать с твердыми породами камня – как же добывались каменные блоки?

Во-вторых, у египтян не было даже колеса! Без техники невозможно двигать многотонные камни на большие расстояния.

В-третьих, допустим, можно вытесать, перетащить, подогнать друг к другу несколько блоков, но в Великой пирамиде их 2 млн! Невозможно вообразить такой колоссальный труд!

В-четвертых, традиционная версия разбивается элементарными расчетами. Берем 2 млн каменных блоков. Для того чтобы изготовить столько за 20 лет, новый блок должен вылетать из каменоломни каждые 5 минут! Безостановочно, 24 часа в сутки, год за годом. Разве это реально?

В-пятых, если историки все знают, то почему бы им не повторить опыт древних египтян – построить пирамиду по якобы известным технологиям? Слабо? Пишут, что японцы в 70-е годы XX века пытались осуществить такой проект, но опростоволосились! И сроки сорвали, и пирамиду построили махонькую совсем, да и та через несколько лет полностью развалилась.

Вот лишь часть доводов, взятых на вооружение «немогликами», – и этого достаточно, чтобы нокаутировать неподготовленного оппонента.

Но мы не будем выбрасывать белый флаг. Я хотел бы обратить ваше внимание на очередную характерную ошибку «бытового мышления». Мы привыкли, что для любой обыденной задачи существует привычное решение. Зубы можно почистить зубной щеткой, банку открыть открывашкой, отверстие в стене просверлить перфоратором. А гранит надо пилить болгаркой с алмазным диском. Мы, люди XXI века, живем в удобном коконе из современных технологий и технических устройств. Однако одна и та же задача может решаться по-разному. Люди прошлых эпох, которым были неведомы электричество, сталь и даже колесо, тем не менее умудрялись решать непростые технические проблемы. Конечно, делали они это по-своему, пользуясь тем, что было доступно. Так, до развития металлургии главным материалом для орудий был камень, и за тысячелетия люди достигли высокого мастерства в его обработке и использовании. Разумеется, те технологии обладали низким КПД, работа велась медленно. Когда появилась возможность, люди стали решать те же задачи более эффективными способами, а старые решения забылись. Поэтому о том, как древние работали с камнем, ничего не знает ни современный строитель, ни даже работник камнерезной мастерской с болгаркой наперевес.

В некоторых случаях именно скудностью технических возможностей можно объяснить особенности древних построек.

Особое восхищение немогликов вызывает так называемая «полигональная кладка» инкских городов в Перу: сооружения из каменных блоков неправильной формы, плотно подогнанных друг к другу. Конечно, в воображении альтернативных историков тут отметились и инопланетяне, и «пластилиновые» технологии, позволявшие инкам лепить из камня любые формы. В реальности самобытность кладки здесь – следствие того, что имевшийся инструментарий не позволял древним каменщикам получать стандартные прямоугольные блоки. Инкские каменоломни представляли собой фактически «развалы» глыб, естественным образом отколовшихся от породы. Рубить твердый камень инкам было сложно. Вместо этого в россыпях выбирались примерно подходящие по форме валуны, которые после минимальной обработки тащили к месту строительства и уже там подгоняли друг к другу. Архитектор Жан-Пьер Протцен, изучавший сооружения и каменоломни инков в Ольянтайтамбо, полагает, что работа велась самыми примитивными инструментами – каменными молотами из гальки, которые в большом количестве найдены в местных каменоломнях.

Судя по всему, похожие средства использовались египтянами в гранитных каменоломнях Асуана – в частности, для вырубки знаменитых обелисков. Самый большой из них, 42-метровый незаконченный гигант, весил более 1000 т. Неужели и его выстукивали камушками? Верится с трудом! Однако рядом с обелиском и в других египетских каменоломнях археологи нашли сотни каменных – долеритовых – шаров. Именно ими, по мнению ученых, египтяне дробили гранит. Работа с помощью таких инструментов изображена на некоторых древнеегипетских фресках. Сохранившаяся разметка, расчеты и эксперименты привели исследователей к мысли, что 150 работников, расположившихся вокруг будущего обелиска, при 10-часовом рабочем дне продолбят гранит вглубь на 5 м и вырубят обелиск целиком примерно за три года. Вас пугает такой срок? Однако вспомните, что гранитную заготовку для Александровской колонны, установленной в Петербурге, вырубали из монолита и обрабатывали в течение тех же самых трех лет.

Но существовали и более быстрые способы. Например, на поверхности гранита разводили специальные костры, а затем нагретую скалу поливали водой. От перепада температур камень становился хрупким. Археологи нашли в Асуане следы кострищ, уголь и обожженные кирпичи, которыми могли обкладывать область нагрева.

Полагаю, вы знаете, что пирамиды построены не из гранита или базальта. Основной материал Великой пирамиды – известняк, а это достаточно мягкий камень. Его, как и другие строительные материалы, добывали в каменоломнях. К настоящему времени найдено уже 128 древнеегипетских каменоломен – в реальности, вероятно, их было гораздо больше.

Каменоломни, служившие источником известняка для пирамид Гизы, находятся буквально в паре сотен метров от каждой пирамиды. В них сохранилась даже разметка в виде горизонтальных канавок, а также каменные блоки на разных стадиях изготовления.

Судя по тому, как добывают известняк до сих пор, это было не очень сложным делом благодаря слоистости камня. Примерную технологию описывают Кларк и Энгельбах в книге «Строительство и архитектура в Древнем Египте». С помощью медных либо каменных инструментов (долото или кирка) по контуру блока выбивались борозды, затем блок подрубался снизу и с помощью клиньев или рычагов отделялся от скалы.

Вспомним другой легендарный памятник древности – Стоунхендж. Опыты по реконструкции методов перемещения камней Стоунхенджа проводились в 1954 году группой археолога Ричарда Аткинсона. В экспериментах каменную глыбу весом несколько тонн таскали на волокуше по деревянным каткам, а также сплавляли на катамаране по реке Эйвон.

В 1996 году состоялся более масштабный эксперимент: в рамках съемок фильма BBC «Секреты потерянных империй: Стоунхендж» («Secrets of Lost Empires: Stonehenge») группа из 100 человек тащила по деревянным полозьям, смазанным жиром, глыбу весом 45 т. Протащили 18 миль!

А Уолли Уоллингтон, энтузиаст из Мичигана, прославился тем, что в одиночку передвинул на 90 м 10-тонный бетонный блок.

Разумеется, это – реконструкции. А какие методы в действительности использовали древние? Обратимся к изображениям. На древнеегипетской фреске эпохи XII династии 170 человек тащат на салазках 60-тонную статую царского наместника Джехутихотепа (специальный человек льет под салазки воду или масло, чтобы снизить трение). На другой фреске, относимой к этой эпохе, мы видим каменный блок, в салазки с которым впряжены быки.

Представьте себе, что аналогичная технология использовалась в XX веке. В Риме, посреди Итальянского форума, находится один из символов итальянского фашизма – Обелиск Муссолини, установленный здесь в 1929 году. Масса огромного куска мрамора – 300 т. Из каменоломен в Апуанских Альпах заготовку обелиска решили транспортировать в порт древним способом. Заключенную в защитный кожух (который весил еще 50 т) мраморную глыбу тащили 36 пар волов, по деревянным каткам, смазанным мылом. Таким образом обелиск преодолел 11 км.

Перейдем к скорости производства блоков. Казалось бы, строительство требует невероятных темпов работ – блок каждые пять минут без сна и отдыха. Однако расчет верен, только если в каждый момент времени в каменоломне добывался один-единственный блок. Известно, что параллельное выполнение двух одинаковых операций увеличивает производительность вдвое. Давайте считать. Пусть одна бригада производит два каменных блока в час. Это 16 блоков за 8-часовой рабочий день. Пусть теперь в нашей каменоломне трудится одновременно 30 бригад. Получается уже 480 блоков ежедневно. Возьмем 300 рабочих дней в году (нужно же отдыхать!) и умножим на 20 лет. 2 880 000 блоков! Не только на Великую пирамиду, но даже на еще одну пирамидку поменьше материала хватит.

Обратимся к четвертому доводу пирамидиотов – о невообразимом объеме труда строителей пирамид. 20 лет совместных усилий тысяч египтян действительно сложно представить. А под силу ли вам представить строительство Великой Китайской стены – длиной тысячи километров? Можете ли вообразить труд безымянных каменотесов, в течение 90 лет вырубавших в скале 71-метровую статую Будды в Лэшане (Китай, VIII век)? Представляем ли мы, на что способен организованный коллектив людей при хорошей положительной (или отрицательной) мотивации?

Но ближе к родине. Перенесемся в Санкт-Петербург. Здесь находятся:

- Большая Колыванская ваза в Эрмитаже: вес 19 т, сделана из цельного куска яшмы. Технология документально известна: в 1828 году заготовку для вазы 567 человек на дровнях тащили из каменоломни в Колывань 30 км. А готовую вазу на санях, запряженных 154 лошадями, везли из Колывани в Барнаул 200 км, далее до реки Чусовая, далее по рекам на барже в Петербург. В 1849 году рабочие затащили вазу в здание Нового Эрмитажа.

- Александрийская колонна (1829–1834 годы). Вес каменного ствола колонны составлял 600 т (исходная заготовка – не менее 1600 т). Навершие колонны весило еще 37 т. Колонна привезена в Санкт-Петербург из Выборгской губернии и установлена вертикально на Дворцовой площади силами 2000 солдат и 400 рабочих. Процесс установки длился менее двух часов.

- Гром-камень (1769–1770 годы). Начальный вес камня 2000 т, после обработки – 1500 т. Огромную глыбу тащили около 8 км до берега Финского залива, далее транспортировали по воде. В подъеме, обработке и буксировке камня участвовали тысячи людей, для которых специально построили деревню.

Но немогликам проще поверить в аннунаков с планеты Нибиру, чем в изобретательность и мощь совместных усилий обычных людей.

А что же японский эксперимент – пирамида, которая развалилась? Мне удалось найти две газетные статьи про этот опыт, который действительно проводился в 1978 году. Из публикаций следует, что предприятие не было научным, речь шла о съемке шоу для японского телевидения, выделившего на проект 1 млн долларов. Японский египтолог Сайуки Йошимура, наняв около 100 египетских крестьян, собрался построить уменьшенную копию пирамиды 65 футов высотой. Однако египетские каменщики, прознав о проекте, взвинтили цены на известняк, а нанятые работники стали требовать оплаты повыше. Из-за этого проект пришлось урезать. Не верьте рассказам о том, что вскоре японская пирамида развалилась. Построенная в итоге 36-футовая конструкция была после съемок демонтирована, как того требовали египетские власти.

Из книги "Ученые скрывают. Мифы XXI века" Автор Александр Соколов.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Как я люблю отсылки к «гуглю», особенно в исполнении г-на вадеси…

Ему ведь не составит труда *нагуглить* (!) *правильный* (!!!) ответ на вопрос о причине ошибки, от которой в журнале сервера одна строчка:

Jul 12 11:17:38 server sshd[35430]: Received disconnect from 192.168.100.111: 11: PECL/ssh2 (http://pecl.php.net/packages/ssh2) [preauth]

А если затруднит, то нужно ходатайствовать перед администрацией о выдаче ему соответствующего редакционного задания.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

Любые выводы к которым приходит аналитическая часть сознания человека возникают не вдруг, а имеют некую историю, типа бэкграунда, и человек обычно его помнит. Т.е. вывод это только вершина некого процесса. И как бы не относится к посылкам к "всемирному разуму" (типа яндекса) - всё же человек выдвигающий маленький тезис (гипотезу) может рассказать что же его натолкнуло на те или иные размышления или выводы. Когда люди кидаются словами про тысячи камней, которые организованы во что-то осмысленное - крайне любопытно узнать, как-же они пришли к такому умозаключению. Узнав бэкграунд (увидев тот самый процесс познания по которому прошёл человек) сразу можно понять чего же стоит само умозаключение. Когда бэкграунда нет - значит и слова просто пустышка. Если же от человека - просто идёт трансляция чужих выводов и мнений - ну тогда нужна ссылка "на почитать"... и совсем не обязательно что бы исследователь был историком. А отсылки к гулю по темам выходящим за рамки вузовского образования - типа ищи сам, это очень на любителя. К определённому возрасту приходит глубокое осознание тщетности процесса ковыряния в бесчисленных потоках сознания всякой необразованной публики в поисках интересующих ответов. Так что с "гулем" - мимо. Нужно, как я и просил, хотя бы фото с воздуха - что бы удивить планировку сооружений... как результат осознанных действий тамошнего народа.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 11 месяцев)

>Если верифицируемых научных работ нет, то откуда подчёрпнуты знания про тысячи единиц «изделий»

то есть если по какой-то теме еще нет научной работы опубликованной в научном журнале, то и информации по этой теме вообще нет? сведения почерпнуты из ненаучных отчетов исследователей-любителей. про группировку в пространстве есть фотофакты. искать в сети сейчас не возьмусь, увольте

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

Вы наш язык понимаете? Я же вас всего-лишь спрашиваю, откуда подчёрпнуты знания, т.е. пытаюсь как раз понять откуда у вас информация, такая которой у меня в распоряжении нет. Я не утверждаю что информации вообще нет (или не может быть), да и как такое вообще можно утверждать? Так вот, поделитесь пожалуйста отчётами исследователей-любителей, с которыми вы ознакомились.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

От металла и пластика за 10000 лет ничего не останется. 

Кости динозавров сохранились, кости Аннунаков почему-то нет? 

 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

А может они были до динозавров.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Интересная гипотеза, но тогда и от пирамид ничего не останется. 

 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Завязывайте уже.  До современного человечества на земле не было технологической цивилизации. Об этом говорят все открытые месторождения полезных ископаемых.  Они носят след только поверхностной разработки,,  соответствующей этапами развития технологий нашей цивилизации. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Скажите, вы на 100% уверены, что человечество - единственная разумная цивилизация во всей вселенной?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

А при чем тут вселенная?  На земле не было технологической цивилизации до нас.  От слова совсем. 

Может на Нибиру была или на Марсе,  на земле - нет. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

А при чем тут вселенная?

А при том, что та цивилизация могла быть пришлой и им ископаемое топливо было не нужно.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Ээээ.  С логикой у вас конечно... Нахер им тут тогда быть?  На краю жопы мира? 

Аватар пользователя rst0
rst0(12 лет 3 месяца)

ну ученые изучают племена амазонки, казалось бы зачем

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

Всё может быть, но выдвигая гипотезу древней высокоразвитой цивилизации (хоть и внеземной) - мы кол-во вопросов не уменьшаем полученными ответами, а только увеличиваем, но доказательств вообще ни каких не имеем. Изучая племена Амазонки, учёные не возводят там строений способных продержаться десять тысяч лет.

Аватар пользователя rst0
rst0(12 лет 3 месяца)

я про пирамиды ничего не говорил, только отвечал про жопу мира

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

Согласен, жопа мира - для учёных не аргумент. Куда пошлёт император - туда и полетят исследовать и докторские диссертации писать.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Надо им на нашей свалке высаживаться.  Все прекрасно с орбиты Плутона видно даже нашими средствами. 

Таки что,  возвращаясь к пирамидам,  никакие этом не следы древних цивилизаций.  А следы банального тсчеславия. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Но это не значит,  что там появится высокоразвитая технологическая цивилизация.  Максимум какой нить мусор после "пикника на обочине". Да и то на врятли. 

Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(5 лет 3 месяца)

не было ? само что ли насралося ?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Что именно? 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 10 месяцев)

Разумная :) Себя не похвалишь, никто не похвалит... 

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 3 месяца)

Мой батя попал в шахте под удар 480 (кажется, не уверен) постоянки. И выжил, спасибо реле утечки. Тоже на сказку похоже.

Он не верил, конечно, ему отчеты писать, но про некую непреодолимую силу рассказывал.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

3000 лет назад оно фактически еле выживало, но при этом тратило миллионы человекочасов на строительство бессмысленных сооружений.

Доказательства «еле выживания» при Вас?

Доказательства бессмысленности строительства, для строителей и заказчиков при Вас? 

 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

А вы попробуйте вести жизнь крестьянина хотя бы 19 века и посмотрите, хватит ли у вас времени и сил на строительство чего-либо, кроме крайне утилитарного.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

В каком климате...

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

В любом.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

А вы попробуйте вести жизнь крестьянина хотя бы 19 века и посмотрите, хватит ли у вас времени и сил на строительство чего-либо, кроме крайне утилитарного.

В начале, Вы говорите «миллионы человекочасов», а потом предлагаете примерить жизнь одного человека? В масштабах государства можно найти и людей и время и ресурсы.

 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Если в этом государстве каждый отдельный человек обрабатывает землю с помощью палок-копалок, то никаких лишних ресурсов, тем более для строительства таких циклопических сооружений, вы не найдёте. Это сейчас один крестьянин кормит тысячи горожан. А тогда ему самому бы прокормиться, да нахлебников в виде знати прокормить. А тут речь идёт о сотнях тысяч строителей на протяжении десятков лет.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Значит Вы согласны, что знать прокормить можно.

Только ведь у знати иные интересы. Им нужны замки, дружины, походы в соседние царства.

Всё это нужно строить, организовывать, снабжать.

Если крепости построить можно, значит и ресурсы есть!

 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Всё это нужно строить, организовывать, снабжать.

Вот именно. И тут возникает идея строительства бессмысленных с практической точки зрения колоссальных сооружений, которое требует ресурсов гораздо больше, чем на замки, дружины и походы. И они, конечно, легко находятся. Делов то...

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

И они, конечно, легко находятся. Делов то... 

Полностью с Вами согласен. Пирамиды стоят, значит построены. Ресурсы потрачены, значит они были. 

 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Осталось объяснить, откуда в древнем Египте возник такой избыток ресурсов и почему больше нигде и никогда это не повторилось, несмотря на постоянный научно-технический прогресс. Даже сейчас любому государству придётся сильно напрячься, чтобы построить нечто подобное.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

нигде и никогда это не повторилось 

А Днепрогэс не подойдёт, или Байконур? 

 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Не подойдёт, т.к. это очень нужные для всего общества сооружения. Чего не скажешь о пирамидах.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Пирамиды были очень нужны именно поэтому нашли ресурсы и построили. 

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

У обезьян даже палок копалок нету, а они гады до сих пор не вымерли, вот читеры. А по существу вы ничего не знаете о хозяйстве тех лет, соответственно: предположение - мать прокола. Вот если бы пирамиды нашли бы в холодном климате, я б ещё мог бы поверить что их или до смещения планеты относительно оси (если она конечно способна на такое), или высокоразвитая цивилизация построила... но нет, все такие сооружения там, где для прокорма населения нужен минимум усилий.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

по существу вы ничего не знаете о хозяйстве тех лет

По существу, вы можете сейчас приехать в Египет или другую страну северной Африки, и посмотреть, как там живут беднейшие крестьяне, а потом поделить это на 1000 и получите представление о хозяйстве тех лет. (Египет, кстати, сейчас закупает зерно в РФ). Даже, если предположить, что 3000 лет назад там был гораздо более благоприятный климат, то всё равно, при учёте тогдашних примитивнейших технологий, и речи быть не может о том, что крестьяне тогда кормили огромную армию нахлебников.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

Ну покажите хоть одну пирамиду в зоне рискованного земледелия? Там где обычный народ в древности прокормится не мог...

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Насчёт пирамид не могу сказать, но насколько я помню, мегалиты и в зонах рискованного земледелия встречаются. Не знаю, как 3000 лет назад, но сейчас Египет не самая благоприятная страна для сельского хозяйства.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

Для индустриального метода ведения с/х подходят одни территории, для метода палки-копалки - другие.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Получается, что сейчас для достаточно индустриально развитого Египта не хватает ресурсов, чтобы прокормить население, а 3000 лет не только хватало, но и было в большом избытке.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

Оно постоянно растёт, а вы пишите фантазии (я про: не хватает ресурсов, чтобы прокормить...) 3000 до н. э. - 1 000 000; 300 до н. э. - 7 000 000; 1 - 4 000 000; 1500 - 7 300 000; 1900 - 9 800 000; 2000 - 66 260 000; 2017 - 95 623 000.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Так и технологии не стоят на месте.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Вы напрямую экстраполируете привычку современного человека жрать, как не в себя, слабость и нетренированность на предков. Они были ДРУГИЕ. КАк в Афганистане орошали террасы? До сих пор понять не могут.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Это где это в Африке бедное население имеет привычку жрать как не в себя?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(5 лет 3 месяца)

в Антарктиде нашли и в Бермудском треугольнике...что же там египтяне делали ?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

В экране телевизора можно и не то ещё найти... А за хорошо продаваемую рекламу вам такое найдут, что вы про всё иное на свете забудете. Знаете, каждую молекулу аммиака (а она по форме - как пирамида) тоже египтяне сделали, да да, каждую. Три тысячи лет назад, а некоторые - ещё раньше.

Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(5 лет 3 месяца)

Гугл Эрч врёт про китайские пирамиды ? так и знал...никому нельзя верить...(с)

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 5 месяцев)

Я тут как-то писал: "Вот если бы пирамиды нашли бы в холодном климате, я б ещё мог бы..." Ну вот. А пи чём тут Китай? Да и пирамиды там - это земляные холмы. Т.е. я к тому - что пирамиды находят не там где их могла бы построить некая гипотетическая мегаразвитая цивилизация (например внеземная), т.е. - везде, а только там, где была кормовая база для древних человеческих государств, т.е. в тепле и так далее...

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Без ответа на вопрос, зачем той цивилизации были нужны пирамиды, нельзя понять почему они были построены именно там.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***

Страницы