Экономика (у)слуг : во что сейчас превращается мир на наших глазах

Аватар пользователя sn-mak

Раньше, говорят, была экономика производства, а потом стала экономика услуг. История давняя: ещё, помнится, когда в институте училась, нам говорили, что в передовых странах услуги занимают всё большее место в ВВП. И это вроде как прогрессивно, именно туда и направлен вектор развития. Услуги, конечно, разные бывают: транспортные, например, без которых нефигурально ни тпру-ни ну. А бывают, как бы это помягче сказать, странноватые какие-то, прямо-таки высосанные из пальца. У нашего знакомого жена – консультант по расстановке мебели в офисе (дело происходит в США). И что-то зарабатывает своими консультациями. 

Мы тоже не отстаём, тянемся за лидером. Вспомните, чем занимались ваши родители и чем занимаемся мы. Родители работали на заводах, трудились в НИИ, а мы нынешние – оказываем услуги. Кто какие может. Причём услуги эти всё больше упрощаются и примитивизируются. Сейчас куда ни глянь – везде ребята с коробами за спиной: все разносят еду из ресторанов и кафе. Или бомбят на Яндекс-такси. Если ты тётенька – швабра тебе в руки, и пошла убирать квартиры. Но этим делом больше занимаются приезжие. А ещё уход за стариками: продолжительность жизни растёт, а с ней и спрос на такие услуги. Говорят, что в передовых странах прирост рабочих мест наблюдается именно в сфере таких вот личных услуг, которые не заменишь роботами. 

Молодые женщины, окончившие вузы, сидя «в декрете», часто оканчивают курсы маникюра и начинают оказывать услуги на дому. Теперь они платят налог по телефону и могут чувствовать себя вполне легальными и даже уважаемыми тружениками. 

Популярнейшее занятие – репетиторство. Сегодня эта сфера – колоссальна. Моей дочке, которая подрабатывает этим делом, кто-то написал, что в классе, где учится некий ребёнок, репетиторы по английскому есть у всех!  Без исключения. При этом репетиторов держат не для каких-то дополнительных знаний-умений, а просто для выполнения домашних заданий. Ну не абсурд ли это? Может, школу пора отменить? Сложилась типичная карьера домашней учительницы: девочка долбает с репетитором английский – триумфально поступает в какой-нибудь иняз – учится там – оканчивает – приступает к долблению английского уже в качестве репетитора. По другим предметам это выражено не так резко, но и там домашних учителей – пруд пруди. Кто-то, наверняка, скажет: это у богатых москвичей. А вот и нет! Моя приятельница занята этим промыслом в Туле, и клиентура у неё не переводится. Вообще, дача репетиторских уроков и домашняя уборка – самая типичная женская работа сегодня; оплата, кстати, очень сходная. 

Алексей Сахнин назвал на портале «Газета» подобную деятельность «дерьмо-работа», а экономику услуг – экономикой слуг. Эту самую «дерьмо-работу» ему предлагали, когда он по какой-то причине находился в эмиграции в Швеции. Ну, что ж, процессы везде более-менее сходные. 

Почему так происходит? Элементарно, Ватсон. Деиндустриализация развитых стран приводит к тому, что производству «белые» люди не нужны. Нужны или роботы для массовых операций или непритязательные труженики из Третьего мира. А углубление социального и имущественного неравенства, идущее повсюду, порождает слуг. Слуги всегда возникают там, где есть существенный перепад экономического уровня. Когда-то даже бедная барыня одевалась с помощью горничной, обед ей готовила кухарка, вёз её кучер и т.д. Теперь мы возвращаемся к такому положению на иной технической базе. Это, можно сказать, цифровые слуги: они не толкутся в передней, но – обслуживают. И их становится всё больше.

До латиноамериканского уровня мы ещё не дошли: там у господ есть прямо-таки слуги в духе романов XIX века. В Перу, будучи в гостях у нашего поставщика, мы с мужем всё время совершали faux pas, делая что-то привычное у нас, но не положенное у них: муж, помню, вытащил из багажника какую-то громоздкую покупку и норовил занести ей в дом, в то время как по-тамошнему это должен сделать слуга. Хочется верить, что у нас этого всё-таки не будет; во всяком случае, мне, по-советски воспитанной, это эстетически противно. 

Но дело, конечно, не в эстетике, а в сути дела. «Они» - пускай живут как сами знают; возможно «они» все свои дела переделали, им осталось только оказывать друг другу услуги. Мы же - как страна, как народ - находимся в совершенно ином положении. У нас масса нерешённых задач, непроведённых дорог, неосвоенной территории. В нашей холодной, неблагоустроенной стране надо – ежели по уму – не пиццу развозить, а дело делать. Мы ещё далеко не прошли «возраста» экономики производства, а сразу перескочили в экономику услуг. В нашем случае это не прогресс, а деградация. И хорошо бы назвать вещи своими именами, т.е. деградацию назвать деградацией, а не болтать, что мы-де вписались в новый дивный мир цивилизации и прогресса. Вся эта «экономика услуг» чрезвычайно напоминает толчею бедняков Третьего мира возле скоплений туристов в надежде что-нибудь поднести или продать. 

Кто и как будет организовывать дело – вопрос отдельный. Но только лишь осознание положения – первый шаг к его изменению. 

====================================

В ходе обсуждения статьи пришлось много отвечать, обобщаю самое существенное :

Современная ситуация характеризуется не только и не столько пиком ресурсов (это не является основной причиной проблем), а тем, что большинство технологий находятся на завершающей стадии логистической кривой (кто не в курсе можно посмотреть в Гугле что это такое).

И следствие этого (завершающая стадия логистической кривой для всех технологических трендов) - повсеместная, на всех уровнях, проблема падающего возврата.

Если не будет новых великих эпохальных открытий (сопоставимых с концом 19-го началом 20-го) - мир неизбежно скатится в новую архаику.

Просто потому, что вся созданная в ходе "технологического рывка" инфраструктура человечества (и наука, и образование, и НИОКР, и ... и... и...) при "обычной жизни без рывка" на порядки избыточна.

Остальное - только следствие.

(и в непонимании  этого - качественная ошибка Алекса с его "Евангелием от Авантюриста")

Банальная иллюстрация : когда Вы делаете ремонт в квартире - покупаете бетономешалку, кучу инструмента, материалы... А как положите ламинат, поклеите обои, расставите полированную мебель - зачем Вам все это??? Если не будете заниматься ремонтом других квартир.

Вот мир сейчас и оказался в такой ситуации. Смешинка тоже про это пишет (только рассматривает в другом ракурсе) :

https://aftershock.news/?q=node/770321

Приведенная статья - это лишь "обывательская" иллюстрация очень сложных и глубинных процессов современности. Серьезный разговор об этом нужно вести в другом, более серьезном формате

Тема моей диссертации : "Инжиниринг концептуальных основ перспективной общественно-экономической формации на основе масштабирования и оптимальной компоновки элементов постиндустриального социума, стихийно формирующихся в рамках современного технологического и социально-экономического уклада в процессе его эволюции"

Мы пытаемся ответить на вопрос : а как же оно ДОЛЖНО БЫТЬ ? (если мы все-таки возьмемся налаживать жизнь после этого кризиса).

Работа ведется серьезная. Вот только в мае по этой работе проводил семинар в МГУ в институте Государственного управления и стратегического анализа.

Может быть опубликую на АШ пару статей по этой работе (если Алекс и редакция прекратят хамить).

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

К сожалению, большинство публикаторов на АШ не выходят за рамки пары - тройки банальных концептов, бесконечно пережевывая их и обсуждают одни и те же показатели придуманных ими же моделей. Но реальные процессы имеют качественно иную природу, механизмы и, главное - иные перспективы.

Один из таких детерминатов - феномен "новой архаики". Приходится признать, что парадоксальное "возвращение по спирали истории" к нео-феодализму имеет место. И системные  признаки (тотальная коррупция, "кумовские вертикали", иерархические ОПГ как основная модель власти и силовых структур и т.д.) - это всего лишь внешние проявления общей фундаментальной тенденции архаизации социума.

Приводить тут материалы научной работы в данном формате и на данном ресурсе не имеет смысла по многим причинам.

Но случайно встретилась вполне доходчивая статья на эту тему - вполне может использоваться как иллюстрация в первом приближении.

Приведенная статья- только иллюстрация одного из аспектов глобальной проблемы. В статье приведен "бытовой" обывательский взгляд.

Но в "большой" корпоративной среде - практически тоже самое, те же процессы идут. Только назвать их пытаются "культурно" ("проективизация бизнеса", например). А реально - тоже, что описано в этой статье : есть "заказчики" (владельцы крупных проектов или статей финансирования), которые как феодалы средневековые "заказывают меню" различной  "корпоративной обслуге".

"Власть" функционирует также по этой модели (захотел наш "гарант" ускорение - вся страна кинулась "ускоряться", будто бы до этого момента никто не знал что делать надо).

То есть механизм функционирования нашей реальности все более и более существенно "внеэкономический". И анализировать и прогнозировать его "с позиции экономики" - пустая трата времени.

Алексу это читать обязательно (хотя крайне малая надежда, что он сумеет выйти за рамки своего "Майн кампф от Авантюриста" ).

А надо бы...

Потому, что давно замечено (и к теориям Авантюриста это применимо в десятикратной мере) : законы общественного развития открываются в тот момент, когда они перестают действовать (с)

P.S. Все-таки поясню, почему и зачем это важно, и зачем это читать Алексу (т.к. почти уверен что он, увы, не поймет).

"По Авантюристу" (и "по Алексу") архаизация социума будет СЛЕДСТВИЕМ прихода полярного лиса.

А по факту (реально наблюдаемым социальным тенденциям) архаизация социума является не следствием, а причиной (по крайней мере одной из основных) кризисных процессов : БП пока все еще нет, а пещерные нравы и ускоренное превращение людей в обезьян (с дремучей инстинктивно-социальной организацией) идет по нарастающей (на самом пике ресурсного изобилия).

Причем, возможно, как раз это незаработанное, незаслуженное людьми изобилие - и есть причина их развращения и деградации.

Этот факт крайне важен для понимания общего смысла и тем более социального (не путать с ресурсным!) прогнозирования.

И порой возникает впечатление, что кто-то пытается на всем человечестве повторить эксперимент "Вселенная-25". (и по крайней мере на данный момент результаты совпадают с ранее полученными на мышах).

-----

P.S. Фактически ошибка Алекса (с его "Евангелием от Анвантюриста" на основе которого он пытается объяснять происходящие СОЦИАЛЬНЫЕ процессы) - в непонимании инверсии в современных условиях философского постулата о примате бытия над сознанием.

Ранее считалось, что "бытие определяет сознание" (на этом и построена логика Авантюриста и Алекса - объяснение изменение мира экономикой).

К сожалению в области новейших социальных процессов это не однозначно так. Этот принцип работал в "инстинктивных" обществах (с очень слабой "информационной связностью"). А в современном социуме произошла его инверсия.

Грубо говоря, человек исторически эволюционирует от животного (которого детерминирует среда) к социальному существу (которое детерминируется не средой, а социумом - то есть "сознанием").

И сейчас мы видимо парадоксальную картину : "социальное" (сознание) опережает "бытие" (БП еще нет, а социальные последствия - социальный регресс, новая архаика, нью-феодализм и т.д. - как будто бы он уже давно случился).

---

P.P.S. Уточню : про Авантюриста, Алекса, Смешинку и др. - ничего личного. Отсыл к ним по объективным причинам.

Дело в том, что современная ситуация принципиально не сводима к элементарным моделям и для хоть какого-то понимания требует "интерференционной картины" путем одновременного совместного рассмотрения множества частных моделей, построенных в разных "плоскостях".

Каждая отдельная модель ("приближение Алекса", "приближение Смешинки", и т.д. и т.п.) - ничего сама по себе не объясняет и ценностью не обладает.

Какой-то адекватностью начинает обладать только их агрегат.

А этого большинство аналитиков не делают. И более того, каждый агрессивно продвигает только собственную частную модель, противопоставляя ее остальным.

---

Пример.

Простейший расчет ядерного реактора делается "в точечном приближении" (когда физические размеры активной зоны считаются нулевыми. При этом состояние реактора можно описать одним уравнением (достаточно простым, его студенты в лабораторных рассчитывают).

Но для реальных сложных процессов возможен только пространственный расчет. А тут уже одним уравнением (одной моделью) не обойдешься. И причинно - следственные связи совсем другие.

И чем больше сложность задачи - тем большее количество компонент модели требуется.

Комментарии

Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(6 лет 3 недели)

Подпускают, по закону чать тендеров выделяется для субъектов малого предпринимательства.

А это как раз таки классическая сфера услуг, в которой какие то манагеры чего то где то делают или выполняют работы. 

Конечно чего то оборонное или сложное не доверят) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя Чайка
Чайка(6 лет 1 месяц)

Причём услуги эти всё больше упрощаются и примитивизируются. Сейчас куда ни глянь – везде ребята с коробами за спиной: все разносят еду из ресторанов и кафе. Или бомбят на Яндекс-такси. Если ты тётенька – швабра тебе в руки, и пошла убирать квартиры. 

Нет, услуги не упрощаются. И расширяется ассортимент услуг, и в т.ч. за счет услуг, требующих хорошего образования и высокого профессионализма. Например, растет спрос на дефектологов; причем родители ребенка с проблемами в развитии безумно рады, когда им удается найти профессионала в решении конкретных узких проблем, - так чтобы, например, с приемным ребенком работал дефектолог, психолог, у которого есть большой опыт работы именно с приемными детьми; со слепым ребенком чтобы работали те, у кого большой опыт и профессионализм именно в работе со слепыми детьми, и т.д. Если раньше было уже хорошо просто заказать вкусный и свежий торт, то сейчас люди часто заказывают торт сложного и индивидуального дизайна. Если раньше людям надо было, чтобы сантехник просто отремонтировал кран, то теперь часто нужно, чтобы он спроектировал и сделал сложную систему водопровода, канализации, отопления дома. Если раньше надо было, чтобы с ребенком посидела добрая женщина, то сейчас от няни часто ждут, что она будет профессионально развивать ребенка, будет хорошо знать детскую психологию.  Если раньше практически всем было достаточно отправить ребенка в близлежащий простой лагерь, то сейчас организаторы лагеря для того, чтобы быть успешными, должны придумывать очень насыщенную, яркую программу; создаются самые разные лагеря - биологические, математические, компьютерные, робототехнические, шахматные, туристические, с ролевыми играми, с собаками хаски, футбольные, горнолыжные, с психологической тематикой, на лидерскую тематику, с уклоном в какую-то профессию, военно-патриотические, экологические, для детей с проблемами в развитии, с изучением кинодела, анимации, и т.д.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

С дефектологам все ясно :))

https://yandex.ru/video/search?filmId=16814339799296719321&text=%D1%80%D...

А Вы сможете привести пример подобного фрилансера ну например расчетчика активных зон ядерных реакторов ?

Ну или хотя бы фрилансера - технолога кондитерского производства ?

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Чайка
Чайка(6 лет 1 месяц)

А Вы сможете привести пример подобного фрилансера ну например расчетчика активных зон ядерных реакторов ?

А зачем? С вашей точки зрения он должен быть фрилансером? 

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

Так Вы же ратуете за всеобщее внедрение модели "услуг" и говорите что она панацея от всех наших бед в экономике ?

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Чайка
Чайка(6 лет 1 месяц)

Вы удалили мой комментарий. Хорошо, я могу и пояснее написать. 

Я не ратовала за "всеобщее внедрение модели услуг" и не писала, что она "панацея от всех наших бед в экономике".

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

Уважаемая Чайка, какая Вы умница :)  Как интересно читать Ваши рассуждения.

Если бы Вы знали, какое искренне уважение вызывает у мужчин умная интеллектуальная думающая женщина :)

Спасибо Вам за Ваши соображения.

Я просто подумал, что надо писать серьезные статьи, слишком много вопросов возникло, которые в рамках этого обывательского формата решить трудно.

Например нужно четко описать разницу между ФУНКЦИЕЙ и УСЛУГОЙ.

И описать систему функций и систему услуг (чем они отличаются, какое их роль и место, почему они не могут взаимно заместить друг друга и т.д.)

Без этого дальнейшее обсуждение просто обесценивается.

Вы не против такого подхода ? :)

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

мой племянник (год назад приехал из Брянска в Минск "на заработки") работает в одной из контор ПВТ 

они тестируют софты для заказчиков по всему миру

их там в том юрлице чел 100

и они дочка бол крупного юрлица чел на 500

все юрисдикции РБ

можно их назвать "большим коллективным фрилансером"?

наверное, можно

...

и да, они "производят" услуги

в основном, для крупных стран ЕС и для США

услуги какого плана, в основном?

ну, например, тестят систему оказания госуслуг в крупном городе Франции

ее мэрия заказала какому нить крупному интегратору, типа Atos

причем, возможно, на базе SAP

Но...

прежде, чем запустить в экспл и вообще заплатить за нее, они ищут того, кто нароет там багов

за отн недорого и отн быстро

и сделает это профессионально

И?

это не индустриализация

и не деиндустриализация

в той Франции (и ЕС в целом)

это что то другое

что то, о чем писал Шваб и о чем написано в Индустрии 4.0

а у нас?

совсем даже не глупый мужик 35 лет едет в соседнюю страну, что бы оттуда оказывать платные услуги юрикам совсем уж далеких от России стран

Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(6 лет 3 недели)

Ну так можно сказать об этом - ". Сейчас куда ни глянь – везде ребята с коробами за спиной:"

Так то ребята с коробками за спиной с одной стороны просто, с другой это сложная система управления и айти... которую создали и поддерживают люди с серьезными образованиями...

Вообще услуги в новой индустрии будут иметь главенствующее место, просто напросто смысл производств изменится, производство само станет услугой т.к станет децентрализованным с помощь аддитивных технологий.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя Чайка
Чайка(6 лет 1 месяц)

С дефектологам все ясно :))

Ага, хитренький какой - а что вам ясно, не пишете. Напишите уже - чтобы можно было вашу ясность обсуждать. 

Вот такой скользкости в ваших комментариях пруд пруди. 

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Все. Всем пока. Я поехал домой...

Потому, никому ничего отвечать не смогу...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы