Временная комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России на заседании 11 июля обсудит вопрос о возможных угрозах российскому суверенитету в связи с попытками дискредитации Русской православной церкви (РПЦ) и раскола православия. Об этом рассказал ТАСС в понедельник председатель комиссии Андрей Климов.
"11 июля пройдет плановое заседание временной комиссии, на которое будет приглашен депутат Госдумы Сергей Гаврилов в качестве председателя Межпарламентской ассамблеи православия (МАП). Мы обсудим вопрос, связанный с возможными угрозами российскому суверенитету в связи с попытками раскола православия и дискредитации Русской православной церкви", - сказал Климов.
Он напомнил, что еще в октябре 2017 года комиссия включила дискредитацию РПЦ и разжигание межрелигиозной розни в перечень возможных угроз суверенитету страны.
"Православие является основой деятельности РПЦ и во многом ассоциируется с нашей державой как таковой. Понятно, что церковь отделена от государства, но мы сейчас говорим об общественных явлениях. Наши оппоненты считают дискредитацию этого духовного звена (через дискредитацию православия как такого) и ее отдельных представителей одним из способов расшатывания политической ситуации и введения некоего раскола", - отметил сенатор.
Он напомнил, что РПЦ действует не только в пределах территории России, ее работа шире, чем государственные границы, что "позволяет атаковать структуры РПЦ там, где они не защищены". Парламентарий привел в качестве примера ситуацию на Украине.
Климов особо подчеркнул, что обсуждение этого вопроса на заседании комиссии будет носить предварительный и "абсолютно светский характер". "Мы обсудим, что происходит с международной светской организацией - МАП. Обсудим то, что происходит в отношении России через эту тематику в зарубежных СМИ и дипломатических кругах. Гаврилов расскажет, как это видится с позиции Межпарламентской ассамблеи православия, которую он вправе представлять", - сказал глава временной комиссии СФ.
По мнению сенатора, важно то, что "наскоки (подобные тем, что произошли в Грузии на сессии МАП) имеют далеко идущие планы".
"В конечном счете оппоненты нашей страны хотят на основе этих экспериментов разработать ядовитый рецепт для России, чтобы этот фактор сработал не сейчас, а на некоторую отдаленную перспективу, чтобы люди меньше обращали внимание на наши идеологические корни. Мы на заседании комиссии хотим это все в совокупности обсудить, чтобы, возможно, осенью провести серьезный круглый стол с представителями РПЦ и Общественной палаты на эту тему", - сообщил Климов.
Также он сообщил, что на заседании комиссии будет представлен отчет о ее работе за два года.
Комментарии
Кроме того я например не сторонник теории всеобщей победы англосаксов и поведение Гитлера не укладывал напрямую бы в роль Саддама.
Кажется что по историчесерким результатам судить легко.
На мой взгляд они не навбыли преступниками - с точки зрения немецкого населения Германии. Уровень жизни и социалка повысились наверное в разы.
И мы говорили вовсе не про войну а про роль и поведение нацистов.
Для немцев Германии это на мой взгляд и было НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ.
Несколько не стыкуется с тем что ты говорил о фашистах.
Ну ниче так, уничтожение своих граждан - евреев, психических больных, коммунистов, ну а насчет "в разы" - так низкий старт да и последующее ограбление европы. Ну и по нацистам не меня надо читать, а нормальных историков.
Мы говорили об этом раньше. Много раз.
Государство не может действовать в интересах всех социальных групп. Даже в интересах нескольких. Возможно оно может в интересах ни ОДНОЙ.
Его волнует его плавучесть устойчивость и управляемость. Иначе всем группах конец. Тонуть всем.
Его задача держаться на плаву и не допускать перегрузок и критических углов атаки и перегрузов.
Но даже большинству оно угождать не может - поэтому оно аппарат насилия.
ВОПРОС - ВО ИМЯ ЧЕГО ЭТО ВСЕ?
Не социальных групп. А классов.
Класс трудящихся - заведомо больше, чем класс капиталистов или высших чиновников.
РПЦ точно не работает на то, чтобы государство следило за интересами трудящихся. Или может ты меня разубедишь?
Приведи пожалуйста пример когда РПЦ сработала на то чтобы государство специально не следило за интересами трудящихся?
Кроме того у Форда было рабочих больше всего на заводе. Если бы он слушал совет рабочих - за сколько дней его завод бы пошел ко дну?
Хе хе, это тебе надо доказать наличие их действий, как системы, по защите прав трудящихся. А не мне отсутствие таких действий. И Форд тут вообще ниачем, тогда трудящихся легко могли и расстрелять, что и делалось иногда.
Ты мне утверждал что РПЦ то РПЦ се - а когда я спрашиваю где?
Оказывается я должен доказывать что РПЦ не виновна.
Послать тебе коньяк за неоригинальное решение вопроса?
Что РПЦ делает для защиты интересов трудящихся? Наличие этих действий легко доказать, если они были. А как я могу доказать отсутствие этих действий?
РПЦ сработала на то чтобы государство специально не следило
Ты сказал - доказывай как хочешь.
Где она сработала?
Либо ты - погорячился.
Перевираешь. Повторю:
Я этой работы не вижу, вот, думал ты, как знающий РПЦ, меня переубедишь в этом.
Причем государство то за интересами трудящихся следит, в какой то мере и до какого то уровня. И это гораздо больше, чем было в девяностые. Да мало того, охрана труда постоянно развивается. Однако где поддержка РПЦ? Где их выступления за поднятию заработной платы? Увеличения налога на роскошь и прочие дела ради трудящихся?
Да, государство то за интересами трудящихся следит, в какой то мере и до какого то уровня. И это гораздо больше, чем было в девяностые. Да мало того, охрана труда постоянно развивается. Однако где поддержка Российской армии? Где их выступления за поднятию заработной платы? Увеличения налога на роскошь и прочие дела ради трудящихся?
А ещё я как-то заходил в налоговую, и там не торгуют мороженым и не делают массаж! Глубоко бесполезная организация, надо понимать.
Демагогия всегда напару с верой ходит. Еще чем это подтвердите, хе хе?
А с "антиклерикализмом" ходит рядом предвзятость, начётничество и неравенство. О чём я Вам и пытаюсь намекнуть.
Фиксируем по демагогии. Таки да, напару у вас они ходят.
РПЦ права верующих защищает. И собственно защищает государство в котором они живут. И армию РПЦ тоже поддерживает.
То есть организация, работает на благо отечества.
Атака на нее - нанесет вред Отечеству?
Я уж проще и не смогу.
Верующих защищает вера. Если она есть и сильна. Права - проистекают из обязанностей. Какие общественно-нужные обязанности несут те, кто думают о спасении души? Где это прописано и как этим обязанностям следуют верующие?
Тебе сие не ведомо.
Так что согласишься наконец с Совфедом или будешь изображать непонимание закона Ньютона о тяготении?
В общем, тебе нечего мне дельного предложить. Одна ненависть.
Ты что веришь что тут в виртуальном мире - можно ненавидеть?
Кроме того а зачем мне?
У Российской армии нет "системы по защите прав трудящихся". Она плывёт по течению, полностью согласная с правительством, и делает всё, что ей говорят сверху. Ну как, пошли ломать?
Когда это Российская армия стала = РПЦ?
Никогда, меч не равен книге. Но если Вы осуждаете РПЦ за то, что она не занимается правами трудящихся, кастрированием бездомных собак и защитой прав миноритарных акционеров - то есть, тем, чем заниматься и не должна - то справедливо за это осуждать и прочие государственно значимые институты: армию, МЧС, ФНС и т.п.
Не осуждаю я РПЦ за это, демагогию можете не разводить. Я ее осуждал выше за поддержку фашистской организации. А про защиту прав имел в виду то, что я бы за РПЦ топил, если бы они это делали.
Также, я спрашивал не про равенство книги и меча. А равенство государственной структуры и отделенной от государства организации.
Не за поддержку фашистской организации. А за благословение, данное людям, состоящим в организации, 70 лет назад замеченной в связях с фашистами. Я не знаю, как это сократить :) Предложенный Вами вариант лжив.
А вот они вкусные пирожки пекут в Александро-Невской лавре. Может, за это топить будете?
Равенство в чём? Без уточнения обсуждать это бессмысленно.
Нет, конечно. Это для противников РПЦ нормально найти одно благословление, выданное одним из иерархов РПЦ кому-то, чьи предшественники когда-то якшались с фашистами, и размазать это ровным слоем на всех прихожан РПЦ как одобрение фашизма. Узорная мазаница.
Тут попадаются умники, которые показывают фотографию Путина с раввином и делают выводы.
А ещё ВВП уважает Гельмута Коля. Брательник которого погиб на Восточном фронте - брательник, значит, фашист, Коль туда же фашист, ну и... делаем выводы!
А ещё на танковом биатлоне бывал и Шойгу, и иностранные военные атташе... делаем выводы!
А еще в Германии после Великой отечественной стояли русские гарнизоны, и там же ходили немецкие ветераны, и конечно все они фашисты, а наши военные с ними встречались... делаем выводы!
Такой бред можно мегабайтами выдумывать.
Я не я и корова не моя, дада. Не хочешь обращать внимание, не осуждаешь такие действия - значит молча соглашаешься. Удобной отмазаницы вы в этой теме не найдете.
Давайте, давайте, по всему мною предложенному списку выводов - нет отмазы и не осуждаете, значит, соглашаетесь.
Это у вас просто демагогия. А на счет Витязей - факты налицо.
Фигня это, а не факты. Встретился иерарх с православными, поговорил - и благословил заодно. Он и убийц иногда благословлял (ещё не пойманных или будущих), не зная, что они убийцы. На лбу же не у человека не появляется свастика или топор. Да и сама привязка нынешних витязей к фашизму относится к категории "запачканы", а не к "активные". Не хватает в этой истории навоза, чтобы на всю РПЦ намазать.
Конкретное деяние я осуждаю. А не всю РПЦ. Там не может не быть и нормальных людей.
Тогда будь добр, не присоединяйся к хору постоянно хающих.
Вот Ваша фраза:
Получается, кто не осудили иерарха, который однажды при невыясненных обстоятельствах благословил неких людей, которые состоят в организации, которая некогда была замечена в связях с фашизмом, тот к фашизму нейтрален. А поскольку иерарха не убили табакеркой и не сместили, его явно не осуждают. Следовательно, прихожане РПЦ к фашизму нейтральны.
Вот так это выглядит.
Так и есть. Понятно, что такие плутни не всем прихожанам известны. Однако незнание не освобождает от ответственности.
Просветитель ты, все в темноте что то выискиваешь.
А главное ускользает.
Вот и не говорите больше, что осуждаете не всю РПЦ.
Характерно, что Вы не осуждаете при этом всю Красную армию, отдельные военнослужащие которой некогда служили в РОА и тем, по Вашей логике, намертво запачкали Красную Армию фашизмом. Потому что Красная Армия Вам нравится, а РПЦ - нет.
РОА была осуждена. РПЦ деяния своих иерархов по благословлению фашистских организаций - не осудила. Факты налицо.
А Красная армия - нет. Факты налицо
Ну, собственно, неплохую демонстрацию замены логики верой наблюдаю я, хе хе.
Не надо, по логике у меня всегда пятёрки были.
Некая организация в лице своих членов косвенно общается с другой организацией, некогда связанной с фашистами. Но в одном случае это у Вас "фу!", а в другом ничего.
Надо, стива, надо.
Смотри ты опять достал простынку старую - стираешь ее, делаешь выводы и распростряняешь свой (странноватый) вывод в глобальном масштабе.
То есть РПЦ фашистская организация и поэтому не входит в суверинитет России, так?
Я не говорил и нет тому оснований называть РПЦ фашистской организацией. Я сказал, что так просто может быть. Вероятность, надеюсь, низкая, но глядя на вас со стивой - вероятность только увеличивается.
Ты можешь сколько угодно плодить облака, разводить их руками и придираться к каким угодно организациям с тем что они тебя не уддовлетворяют, сути дела это не меняет.
РПЦ легальная организация которой верит большое количество граждан России, в отличие от производственика, организованные атаки на которую заметили уже и в Совете Федерации и отметили что это уже касается суверинитета России.
Но
баба-ягапроизводственник как всегда против.В гранит.
Я за прогресс. А ты - нет.
Противопоставлять веру и прогресс придумали ленивые пропагандисты, понадеявшиеся, что никто не попробует проверить их выкладки. Но многие верят.
Кто нас омусульманивает? С этим няп, ровно все. Ну и сто раз уже говорил, РПЦ - сама все по своей дискредитации делает. Уж не знаю, по собственному почину, или "люди, пришедшие с мира" выполняют чью то волю.
Там много и дураков и предателей.
Как и было в КПСС. Громыко насколько я помню сам нашел и двигал Горбачева. О чем потом наверное неоднократно жалел.
Нас никто не омусульманивает, у сербов были турки. Там их поделил на три группы.
А вот униатство ждет. Оно уже и на 404 развернулось.
Но зачем помогать разрушать РПЦ - ее и так пытаются извне развалить? Ты то зачем?
А я и не разваливаю. Я не принимаю то, что от нее идет в медиапространстве. Не будет такого - буду помалкивать. Вообще, плохо действовать против. Действовать надо за. За более справедливое общество. Вот будет РПЦ выступать за это, за общество, где нет эксплуатации человека человеком, где нет частной собственности на средства производства - точно паства расширится многократно.
Вот опять ты ей рекомендации выкладываешь - вот будет она такой и делать будет так.
Почему ты должен определять какой ей быть - а не верующие например?
Тем более и к социалистическим идеалам ее толкаешь.
Страницы