Временная комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России на заседании 11 июля обсудит вопрос о возможных угрозах российскому суверенитету в связи с попытками дискредитации Русской православной церкви (РПЦ) и раскола православия. Об этом рассказал ТАСС в понедельник председатель комиссии Андрей Климов.
"11 июля пройдет плановое заседание временной комиссии, на которое будет приглашен депутат Госдумы Сергей Гаврилов в качестве председателя Межпарламентской ассамблеи православия (МАП). Мы обсудим вопрос, связанный с возможными угрозами российскому суверенитету в связи с попытками раскола православия и дискредитации Русской православной церкви", - сказал Климов.
Он напомнил, что еще в октябре 2017 года комиссия включила дискредитацию РПЦ и разжигание межрелигиозной розни в перечень возможных угроз суверенитету страны.
"Православие является основой деятельности РПЦ и во многом ассоциируется с нашей державой как таковой. Понятно, что церковь отделена от государства, но мы сейчас говорим об общественных явлениях. Наши оппоненты считают дискредитацию этого духовного звена (через дискредитацию православия как такого) и ее отдельных представителей одним из способов расшатывания политической ситуации и введения некоего раскола", - отметил сенатор.
Он напомнил, что РПЦ действует не только в пределах территории России, ее работа шире, чем государственные границы, что "позволяет атаковать структуры РПЦ там, где они не защищены". Парламентарий привел в качестве примера ситуацию на Украине.
Климов особо подчеркнул, что обсуждение этого вопроса на заседании комиссии будет носить предварительный и "абсолютно светский характер". "Мы обсудим, что происходит с международной светской организацией - МАП. Обсудим то, что происходит в отношении России через эту тематику в зарубежных СМИ и дипломатических кругах. Гаврилов расскажет, как это видится с позиции Межпарламентской ассамблеи православия, которую он вправе представлять", - сказал глава временной комиссии СФ.
По мнению сенатора, важно то, что "наскоки (подобные тем, что произошли в Грузии на сессии МАП) имеют далеко идущие планы".
"В конечном счете оппоненты нашей страны хотят на основе этих экспериментов разработать ядовитый рецепт для России, чтобы этот фактор сработал не сейчас, а на некоторую отдаленную перспективу, чтобы люди меньше обращали внимание на наши идеологические корни. Мы на заседании комиссии хотим это все в совокупности обсудить, чтобы, возможно, осенью провести серьезный круглый стол с представителями РПЦ и Общественной палаты на эту тему", - сообщил Климов.
Также он сообщил, что на заседании комиссии будет представлен отчет о ее работе за два года.
Комментарии
Я не виноват, что ты просто не хочешь видеть очевидного.
Ты виноват в том что принимаешь неочевидное за очевидное.
И так во всем.
Институт социологии РАН несколько лет назад попытался замерить уровень религиозности соотечественников и выяснил, что 79% относят себя к православным, 4% — к мусульманам, а 9% "верят в некую высшую силу". Число атеистов, констатировали ученые, уменьшается.
Наиболее свежие данные приводит известный американский исследовательский центр Pew. По его данным, 71% россиян исповедуют православие (в 1991 году таких было 37%) и 75% населения России верят в Бога. В исследовании также приводятся данные о мусульманах — их 10%.
https://ria.ru/20170823/1500891796.html
Относить себя и быть - разные вещи. Уже много раз обсуждали, вспомни ка сам, какие наказания были в РИ за несоблюдение обрядов. А потом покажи цифры, кто у нас эти обряды соблюдает полностью.
апд. Да, если будет хотя бы процентов 40 соблюдающих все обряды - сразу же заткнусь.
Да не юли ты.
Даже американцы цифры похожие привели.
\Какая разница кого ты там в голове считаешь православным или нет. Кого это интересует.
Люди себя считают православными. РПЦ для них ценность. А ты все про часы на руке патриарха.
Про часы ничего не говорил.
Ну и юлишь ты тут. Данные пендосов мне без интереса, да и нет данных, кто соблюдает все обряды.
Я тебе привел пример ВЦИОМ и американцы, которые к нам без симпатии, и искажать цифры им нет смысла.
Ты им не веришь. Совфеду не веришь.
Смотри у папы римского спросить?
А Сталин тоже ни фига не авторитет для тебя?
Про часы - это метафора когда в качестве доказательства приводят частности и распространяют их на общее.
Неужели выступления либералов против храмов и РПЦ ни о чем тебе не говорят?
Какие же это частности? Данные о соблюдении обрядов - частности?
Ну а либералы пиарят РПЦ занимаясь антипиаром. Это все понятно и знакомо. Как и РПЦ тем же занимается. Все при деле, лишь бы народ был озабочен, как ты вот.
Основа - капиталистический строй - лишь бы не был в центре обсуждения, вот и вся цель почти всех движух в информационном пространстве.
Ты мне щас свои мысли из головы за данность выдаешь? При чем тут обряды - ты уже эксперт в православной вере оказался?
По опросам - люди считают себя православными - а производственник их не считает таковыми потому что он так думает.
Либералы не пиарят а пытаются скандалами вызвать уменьшение популярности и РПЦ и православия в народе.
Раскол пиндосами церкви на украине, томос и истребление сербских священников, монастырей, и храмов это признаки этой войны против славянства.
Но производственник ничему не верит. У него свои мысли. На войну ему наплевать - у него одно на уме - отнять и поделить.
Невнимательно читаешь мои слова, а потом спорить начинаешь со своими тараканами.
Так ты перестал самостоятельно определять кто по твоему православный а кто нет?
Решил согласиться с профессионалами что православных не менее 71%.
Так каким образом твои права трудящихся должны относиться к Суверинитету РФ и РПЦ как его части?
Твои интересы совпадают интересами СОВФЕДа по суверинитету?
Я уже не раз это все пояснял выше. Измором решиль взять?
Ответь просто. Нигде ты не отвечал.
Просто читай, что я написал. А так, через еще сотню постов ты снова также скажешь, хе хе. Толку то.
Ты не сливайся напиши ответ, че как девочка то?
По себе то не суди, хе хе.
Слив засчитан.
РПЦ - часть суверинитета России.
Совфед прав, а производственник - нет.
Не знал, что со счетчиком сливного бачка общаюсь. Буду знать.
Для признания поражения нужно мужество - что и этого даже нет?
Либералы хотят уничтожить РПЦ. См. выступления, скажем, Невзорова. Подавляющее большинство верующих либералов либо католики с протестантами, либо иудеи, либо как бы буддисты, либо на худой конец родноверы.
Все перечисленные - моральные уроды. Хорошо, хоть Путин объявил смерть либерализма.
Вы очень ловко скачете с темы на тему. Проблемы с фокусировкой на теме разговора?
То, что либералы в большой своей части моральные уроды, никак не отменяет того факта, что РПЦ они не пиарят, а пытаются уничтожить.
Имел в виду Невзорова да родноверов:)
Ну а то, что либералы делают - это не уничтожение, а поддержка по сути. Подпирают они друг дружку.
Я понял эту логику. Гитлер, получается, тоже не уничтожал СССР, а хотел сделать его сильнее. Так и либералы - тщатся уничтожить РПЦ, но на самом деле просто тренируют её.
Ёлки-палки, а ведь мы, выходит, действительно должны Ельцину мемориал ставить! Как старательно он делал постсоветскую Россию сильнее! Ну, по сути (С)...
Нать то вы еще и доказать сможете, что от воздействия либералов количество церквей и прихожан уменьшается, хе хе. Вот докажете, тогда и сравнивайте с Гитлером. А так, очередная демагогия.
И эту логику я понял. Если враг воздействует неумело, не нанося большого ущерба - это не враг. Вот сейчас, например, нам США не враг вовсе.
Вот и молодец, что логику понял. Однако обычно тут же на демагогию и съехал, что они не враги. Я этого не говорил. Диалектика, единство и борьба противоположностей. Даже на западе нашлись в верхах люди, которые помощь нашим предателям в развале СССР потом признали ошибкой.
Не совсем согласен с АнТюром, что мы союзники с пендосами, но вы его мысль ровно также озвучили.
Никто не виноват, что Вы пытаетесь подогнать теорию под нужный ответ и поэтому в Вашей логике большие дыры. Я ничего не выдумываю, только указываю Вам эти дыры.
Ага. Сперва индейцев уничтожить, потом посожалеть и даже, может, извиниться. Только в таком порядке.
Я озвучил мысль, вытекающую из Вашей логики. Сам я с ней не согласен.
Вытекает из дыр вашей головы, мне вы это не пришьете, хе хе.
Сколько церквей закрыли и на сколько уменьшилась паства в результате действий либералов? Простой вопрос.
Забавно. Вы даже не пытаетесь понять, что я говорю. Видимо, Вы очень гордитесь своими логическими способностями :)
Количество церквей растет. Значит никакие враги РПЦ зримого успеха не имеют.
Поэтому не надо с ними бороться как например с тобой?
Я выступаю за прогресс. Борись, какие проблемы.
Это просто тебе так кажется - за него уже выступили в 1917.
Спроси VDF.
Какой же это прогресс, если возврат к прошлому?
ВДФ? Так он не отрицает, что страна была развалена февралистами. Проболтался таки, хе хе.
Ну а большевики рискнули жизнью, устанавливая власть, которая защищала интересы подавляющего большинства страны - что и является прогрессом.
Какой же это прогресс повторять то что было в 1917 году?
Ты скорее к реваншу призываешь 100 летней давности.
Уже не раз говорил, что прогрессивный строй - это когда государство выступает защитником интересов большинства народа. А это трудящиеся. Не в повторении дело, а в принципе.
Ну а реванш был у буржуев в 1991 году. Между тем, буржуи РИ и развалили в 1917 году. Это тебе нормально, а повторить справедливое государство - РПЦ не велит, хе хе. Продолжай доказывать свою стоеросовость, нет проблем.
Церковь не занимается вопросами построения государства.
Кроме того, сами русские революционеры родились из православного мировоззрения. Революции были много где, а революция со стремлением к справедливости - только у нас.
Однако сыграла свою роль когда то в появлении России, как государства. И как страж интересов правящего класса она постоянно роль свою выполняла. Зря что ли в РИ наказания уголовные были за невыполнение обрядов?
Пыжиков доказательно утверждает, что из старообрядческого, безпоповского.
так что такое с башкой должно произойти - что возврат к 1917 году (более 100 лет уж прошло) называть ПРОГРЕССОМ?
1917 год устроили буржуи. Сейчас у власти тоже буржуи, сейчас тоже капитализм. Тоже могут так устроить, при помощи РПЦ. Где я писал, что нужен новый 1917 год?
Это у тебя в башке нескладуха полная. Что такое прогресс я писал. Это не возврат прошлого, а возврат социализма, как переходной фазы к коммунизму. Не нравится возврат социализма, нравится возврат капитализма - ну понятно, ты защищаешь класс паразитов.
У меня не отправляются комментарии. Напиши статейку про революцию прошлую и требуюмую обсудим.
\Глядишь и люди поумнее подтянуться - подскажут.
Как и климат, например, или география. Не всё, что сыграло роль в становлении государства, занимается вопросами его построения.
Это уже обсуждалось. Сонаправленность светской и духовной власти - одно из первейших условий государственного здоровья.
Ага. Горстка беспоповцев воспитала миллионы русских революционеров и строителей советского государства. Не иначе как они открыли химию воспитания и вылили в Волгу цистерну эликсира справедливости.
Кто сказал, что горстка?
Ну а в РИ было это, государственное здоровье то?
Странная фраза, становление - это не построение? А построили так вот взяли и в сторону отошли? Глупости не надо молоть, не прокатят.
Если Сталин страну еле вытащил после твоих революционеров из полного дерьма, это не значит что ее надо обратно засунуть и называть это прогрессом.
Даже если ее потом опять лет 40 не могли развалить.
Кроме того это повторение не означает, что ИВС опять нарисуется, я в перерождение душ не очень верю.
Буржуи страну развалили. РПЦ царя предала. А не большевики. И Сталин - продолжатель дела Ленина.
Это ты предал РФ со своими сказками и возвратом в прошлое.
Сталин не только не продолжатель - он вообще все сделал не так. И ВКПб бы отодвинул на 3 роли, если бы успел.
Тебе только так и хочется выворачивать, ага.
Если справедливое государство было в прошлом, то значит его нельзя повторять. А вот буржуинство - заведомо менее справедливое - только и должно повторять, пофиг, что тоже было в прошлом.
Ну а перестроечные сказки "Сталиным ударить по Ленину и наоборот" - слыхали, знаем.
Повторямый прогресс 100 летней давности? Это смешно пожалуй. Даже смешнее требований РПЦ бороться за права трудящихся хехе.
Про то как ИВС хотел отодвинуть от власти РКПб понаписано много и Фурсов там отметился. Даже и документы опубликованы как власть передать в Совмин и отодвинуть партноменклатуру, поскольку Сталин считал ее историческую роль выполненной.
Как ИВС права трудящихся соблюдал тоже много написано. А на каком месте у ИВС в приоритетах находилось соблюдение прав трудящихся?
Не ловко вовсе.
Пылит просто не по теме.
Производственник тоже не прогрессивный, работает на ограниченное ОЧЕНЬ количество людей - угрожает суверенитету.
Что тут сложного то?
Страницы