Проценты, которые они платят банкам, сопоставимы с их плановой прибылью, отметил вице-премьер Юрий Борисов
Москва. 8 июля. INTERFAX.RU - Российские оборонные предприятия, которые производят продукцию, "живут впроголодь", так как вынуждены обслуживать кредиты финансовых институтов, "которые ничего не производят", а только обеспечивают организацию и внедрение продукции. Об этом заявил вице-премьер Юрий Борисов.
По его словам, кредитный портфель предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) превышает 2 трлн рублей. "Основное тело кредита никогда уже не будет погашено", - считает чиновник. Если этим предприятиям спишут треть задолженности - 600 млрд или 700 млрд рублей, то они смогут сэкономить 70 млрд рублей только на обслуживании кредитов. При этом они смогут вложить больше $1 млрд в производство, в том числе в диверсификацию, добавил Борисов.
На выплату процентов оборонным предприятиям нужно около 200 млрд рублей. Как отметил Борисов, эта цифра "бьется" с их плановой прибылью. "Я все время такой живой пример привожу: мы варим воду, пьем и доливаем. То есть, возможности опереться на внутренние источники, на самые действенные источники, на собственные средства практически нет", - сказал вице-премьер.
По его словам, при этом прибыль кредиторов ОПК - финансовых институтов - в разы выше, чем у производителей. "Есть предмет, над чем подумать", - отметил он.
"Мы уже не раз обращались к президенту с предложениями провести "расчистку" этого кредитного портфеля. Могут быть использованы разные механизмы, но сейчас примерно треть этого объема, который на самом деле не работает, не погашается, только идет обслуживание процентов", - заявил вице-премьер. Он рассчитывает, что проблему долгов ОПК обсудят на ближайшем заседании Военно-промышленной комиссии в сентябре 2019 года.
Ранее 4 июля Борисов предложил ввести в законодательство госзакупках преференции для российских предприятий ОПК в виде квот на обязательную покупку их продукции.
Комментарии
Ты, походу, с рождения, так и не обрел. Чмо болотное.
Поправка.
"Безопастности" России угрожает катастрофическое падение грамотности населения, навыков независимого мышления, плюс забвение истории, подвигов и завоеваний собственного народа, и как логичное следствие, практически полная потеря классового самосознания. Что предсказуемо приводит к наблюдаемой ныне потере ранее завоеванных социальных благ. Классовая борьба никуда не девается. Если работники отказываются бороться за свои права, то победа достается эксплуататорам. Логично, чё.
Ничего. Со временем холодильник поборет телевизор. Жаль, что к светлому будущему придется идти по самому долгому и трудному пути.
Что значит "списать"? Бабло кто потеряет? В основном Государство? То есть читатели этого сайта. Я не думаю, что было много коммерческих банков (то есть местных олигархов), кто давал на оборонку. Иностранных не могло быть по определению - им бы госдеп США все нежны места защемил.
Вот поэтому и нужно отменять пенсию. Бабла на посейдоны не хватает.
Ну а чё? Страна в кольце врагов. И если бы это была хупца...
Всех правда гложут сомнения: посейдоны столько стоят, или эффективность Рогозина такая?
Я лучше за "Посейдоны" платить буду, чем за "Огайо".
Ибо если за "Посейдоны" не платить, то матросы с "Огайо" убьют моего сына и изнасилуют и убьют 3 моих дочек.
А что делать, страна в кольце врагов))
Какие, однако, у вас мрачные эротические фантазии.
Я правильно понимаю вашу мысль, что деньги, выделяемые на защиту Родины, считать и контролировать не обязательно?
Обязательно, очень даже обязательно. С расстрелами проштрафившихся при тяжёлых проступках, дабы остальным воровать неповадно было.
Кстати, увидеть эротику в моём посте - это надо ж каким извращенцем быть? Это как в сожженой Хатыни видеть весёленький костёрчик. И на Вечном огне шашлычок жарить.
Вот это у вас мокрые фантазии на ровном месте.
Есть же женевская конвенция, там всё чётко прописано. Нет, конечно, если ваш сын будет в американцев стрелять, то совершенно логично, что его в ответ убьют. Но остальным опасаться нечего.
Вот это у вас фантазии...
Не дождётесь.
"Сейчас бы пили баварское"
Ну насколько я помню, совок же её не подписал?
Это как-то освобождает подписавших от ее соблюдения?
Может, статью приведете этой самой женевской конвенции о том, что в отношении представителей неподписавших стран допускаются все зверства, которые только придут в голову?
И заодно вопрос, чего же "совок", не подписавший конвенцию, вел себя по отношению к военнопленным не в пример человечнее, нежели ее подписанты?
И да, за "совок" - добро пожаловать в баньку.
Глупость несусветная, в тексте статьи изложена.
1. ВПК кредитуется сейчас в рамках 275-ФЗ. Сейчас весь портфель передается императивно на ПСБ, который под санацией. Т.е. отбиваются деньги государства...
2. При привлечении кредитных средств, если они изначально просматривались в контракте на изделие, закладывается механизм компенсации по ключу. По этому, при грамотных финансистах - глобальной нагрузки нет.
3. Основная проблема в рамках 275 из-за чего приходится привлекать средства - изначально неверно заложенные параметры контракта, исходя из технологического процесса. Например, авансирование на 10%, в то время, когда только металла необходимо купить на 40% от суммы контракта. Где остальное взять? Вот и лезут в Кредиты, т.к. вариантов нет.
4. Никто не будет привлекать средства, при риске формирования убытка по итогу контракта. Да, банкам выгодно тело кредита, но кредитование ВПК проходит через окрашенные счета, где все схлопывается по итогу оплаты контракта от МО.
5. Почему-то не раскрыт сюжет с объемами «взорванных» Банковских гарантий по контрактам с МО, когда банки в итоге потеряли деньги. Только у меня в памяти таких на несколько десятков млрд.... а если все вспомнить, ещё вопрос, кто в прибылях остался...
6. Конечно, 275 сложный в исполнении, но денег уходить в синюю даль стало гораздо меньше.
наконец то вспомнили как немцы восстановили экономику между мировыми войнами
//Основная проблема в рамках 275 из-за чего приходится привлекать средства - изначально неверно заложенные параметры контракта, исходя из технологического процесса. Например, авансирование на 10%, в то время, когда только металла необходимо купить на 40% от суммы контракта. Где остальное взять? Вот и лезут в Кредиты, т.к. вариантов нет.// Вот и пусть лезут в ПСБ под 1% годовых, а не в ВТБ и/или Сбер под 11%.. А вообще, в оборонке давно уже актуально сильное экономические управление с многоуровневой системой контроля и хорошими зарплатами. Ведь кто-то же (как вы пишите) заложил в контракт авансирование на 10%, когда необходимо было 40%. Что это? Некомпетентность или давление финансовых институтов?
Да все понятно, что спецсчета жестокая необходимость.
Только цепочка не собирается, когда цены к концу выполнения контракта подросли.
В итоге начинают копится долги. Токсичные и для ВПК, и для банков.
Так есть 2 триллиона долга у ВПК или нет?
275-ФЗ - это 29.12.2012 (практически 2013 год). Вы уверены, что к этому моменту все предприятия ВПК пришли "чистенькими"? И что 2 трлн долгов - это с 2013 года по 275-ФЗ? А не след еще "благословенных 90-х"?
600-700 миллиардов ... а не напомните не в такую сумму оценивалась выгода от пенсионной реформы?
Пока в правительстве будут заправлять финансисты, банки будут получать основную прибыль, а производители остатки. Банки должны знать свое место. БОльшую часть риска несут производители.
ВПК должен быть государственным, а не инструментом перекачки бюджета в карманы уважаемых людей.
Оченно шикарно давать кредиты, зная, что даже в случае чего свой гешефтик не пропадёт.
А при желании можно какой-нибудь завод через колено бортануть, потехи для.
И это не говоря о том, что сфера военки из-за специфики не может давать прибыль овернайт - бадабум замастырить это не ЧОП создать.
Сердце обороноспособности страны - и в руки вероятных друзей...
На святое покусился - прибыль ростовщиков.
Считаю этот гражданин лобирует интересы денег которые надо вернуть вот и все дела. Сначала все соки выжимали вгоняя в ненужные кредиты, а теперь решили лавочку свернуть ..
Неплохо бы сначала как то разобраться в жопной заинтересованности всех кто хоть как то касается денежного потока из бюджета, а потом уже 'оздоравливать'.
И вообще, пора научить роботов принимать решения в денежных вопросах - у них то точно все будет и эффективней, беспристрастно...
Спишешь долги, они наберут тут же новые... А если поймут, что это можно делать постоянно, разверзнутся врата ада.
Не секрет, что расходы ОПК сильно завышены. Закупки часто не прозрачны, стоимость закупаемых услуг и товаров, часто идёт по завышенным ценам без конкурсов. Непропорциональные расходы на зарплату. Могут платить безусому менеджеру (сынок начальника) десятикратно выше зарплату , чем специалисту инженеру со стажем.Часто чересчур много непроизводственных расходов , накладных издержек и раздутые кадры непроизводственного назначения - менеджеров и топов. ОПК окружено тысячами заинтересованных ОООшек, через которые делаются личные доходы руководства.
Для финансирования ОПК нужен конечно чисто государственный банк. И нужен свой контрольный орган типа счётной палаты. Только много строже. Закупки должны проходить экспертизу и планироваться согласно плану производства... В любом случае , спасёт отрасль от излишних затрат , только тотальный контроль. В хозяйстве нужен порядок, тогда и кредиты будут браться с большей осмотрительностью и расчётом. А спиши им долги.... пляски с бубном только ускорятся.
А кто будет контролировать контролеров?
Раньше для этого были ревизионные комиссии. Довольно эффективно делали свою работу. И как правило они работали не в своём регионе (что бы не не были знакомы с проверяемыми). Отраслевые, министерские, республиканские. Они же практически и аудит делали. Таким образом выявлялись тонкие места , неэффективность расходов, правильность ведения учёта материалов, ресурсов и финансов.
Всё давно придумано до нас.
Всё больше напрашивается система с раздельными контурами, казначейским и коммерческим...
//Всё больше напрашивается система с раздельными контурами, казначейским и коммерческим...
// Именно так!
Напрашивается.
Только вопрос - а образуют ли предприятия ВПК замкнутый контур для этого? А если нет, то готовы ли коммерческие предприятия обслуживать предприятия ВПК с использованием казначейского контура?
Вы же понимаете, что эти контуры не должны соприкасаться, иначе это будет что-то типа 86-го года, когда кооперативам разрешили обнал.
Критерием деятельности ОПК может быть только своевременное и качественное выполнение гособоронзаказа, а не лукавый показатель "прибыли" предприятий и/или вовлеченных кредитных организаций. Та же логика действует и в плане технического перевооружения - только освоенные технологии и реально работающие производственные линии, а не сэкономленное бабло, которое в конце-концов таки уйдет в офшоры. Это - очевидно, что бы там не пели всевозможные теоретики "классических" финансовых схем. Только жесткое административное давление и полное исключение "эффективных" банкстеров из схем выполнения гособоронзаказа! С Ю.Борисовым согласен, как всегда, т.е. необходимо списать лукавые долги и полностью поменять схему финансирования гособоронзаказа и чем быстрее - тем лучше. "Эффективные" Грефы, Костины, Набиулины и пр. играют в свои мутные игры, а хорошему инженеру в оборонке невозможно назначить приличную зарплату - тупо нет денег. Гособоронзаказ - это не свободный рынок, здесь танцуют совсем другие люди, совсем другие танцы, имхо.
Вот саафсем не понял Афтора. Таки что? Не списывать? Банкротить? Или продать за неэффективность?
Чё сказать то хотел,? Что Путина снять надо? Экономику надо реформировать? Или в ВТО вступить?А может просто от рубля отказаться?
А то вСША злые блумбеергские языки поговаривают дефолт может к сентябрю нарисоваться...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Тут не давно некоторые господа ратовали за освоение предприятиями ОПК выпуска гражданской продукции. Совершенно непонятно как может закредитованное предприятие может начать выпускать новый вид продукции. На какие средства будет перевооружение.
И тем не менее, ряд местных комментаторов рассуждают о нужности этого решения.
Надо взять ещё кредитов!
Это же очевидно.
Я все думал, когда же предложат списать долги. А потом начнется песня про давайте спишем долги всем.
Банковское лобби сильно! Под видом спасения ВПК враз могут получить 700 ярдов. Живыми деньгами, списанием обязательств или чем ещё. Вот и со строительством, эскроу счета, проценты на них кому? Не строителям, не снижают ставку по кредиту, а куда и кому молчок. Опять банки на коне и подмяли людей и конторы.
Ну вспомните , хотя бы, эпопею с "Арматами", когда Альфа-банк легко так поставил Уралвагонзавод в соответствующую позу. Странно это , когда по сути иностранный банк кредитует (т.е. саботирует) производство передовой военной техники. Я так поняла , что функции государства постепенно передаются ростовщикам : сбор биометрики граждан, прорабатывается выдача банками всех документов граждан, уже прогоняют все без исключения денежные операции через ростовщическое посредничество , в перспективе - отмена наличных денег и тотальный контроль населения наднациональными банковскими структурами. Не в этом ли и состоит пресловутая "цифровизация экономики"? Думаю, это уже дело решённое и часть нашей элиты сейчас форсированно выполняет (пытается) эту ,поставленную перед ней кураторами, задачу.
Страницы