Ученые Швейцарской высшей технической школы Цюриха пришли к выводу, что отсрочить глобальное потепление на несколько десятилетий можно с помощью высадки лесных насаждений общей площадью 4,4 миллиарда гектаров. Растения будут изымать излишки углерода из атмосферы и использовать его для своего роста. Об этом сообщает издание Science Alert.
Исследователи выяснили, что на Земле имеется чуть менее одного миллиарда гектаров, которые свободны от городов, сельскохозяйственных земель и еще существующих лесов. Кроме того, 1,7-1,8 миллиарда гектаров заняты редкой растительностью и также могут использоваться для посадки лесов. Однако изменение климата способно в будущем сделать это пространство неплодородным. К 2050 году примерно 223 миллиона гектаров (особенно в тропиках) не будут больше подходить для лесов.
Некоторые европейские страны выплачивают компенсации развивающимся странам, где уничтожение лесов прекратилось. Так, Норвегия обещала выделить Индонезии около миллиарда долларов, если в последней упадут темпы обезлесения. В 2017 году в Индонезии был установлен мораторий на вырубку лесов.
Комментарии
Это отличная идея, но практически не выполнимая в современных условиях. Проблему опустынивания и засоления почв уже просто так не решить - нужны мощные программы по восстановлению, а это очень дорого.
Это дебильная идея. Самый главный парниковый газ это именно водяной пар, а не углекислота. А самые мощные испарители - это сомкнутые лиственные леса. Больше лесов - больше водяного пара. Больше водяного пара - больше парниковый эффект. Когда лесов было дофига, тогда и температуры были выше. Более того, сомкнутые леса появились только благодаря человеческой деятельности (истреблению крупных травоядных), и, возможно, именно они внесли свой вклад в окончание ледникового периода.
А хвойные леса?
Нормальной современной тайги в плейстоцене тоже не было. Так, небольшие перелески в мамонтовой тундростепи, преимущественно там, где их вытоптать сложно.
Единственная стоящая идея от зелёных бесов.
Ага. СтОящая. Сколько стоит посадить одно дерево? Пусть даже 1000 рублей. А сколько будет стоить засадить миллиарды гектаров? Кто-то уже жадно потирает ручонки.
Вспомните Сталинский план преобразования природы. До сих пор, даже стараниями скакуасов от последствий не избавились. Да, 1000 рублей на дерево это много, но если на 100 лет, то ерунда.
Да ладно, нефть в товарных количествах кончится раньше.
Посадить - это не проблема. Проблема - это его вырастить. Тут нужна вода и почва, а этого становится всё меньше.
Опустынивание – это распространенная проблема деградации земельных ресурсов. Она состоит в том, что плодородные земли превращаются в пустыни, лишенные влаги и растительности. В результате такие территории становятся непригодными для жизни людей, а только некоторые виды флоры и фауны смогут приспособиться к жизни в подобных условиях.
Причины опустынивания
Существует огромное количество причин, по которым происходит опустынивание почв. Некоторые имеют природный характер, поскольку возникают из-за природных явлений, однако большинство причин вызвано антропогенной деятельностью.
https://ecoportal.info/opustynivanie/
Боролись. Успешно. Остановили опустынивание вна украине. Зря. Скакуасы практически угробили старания поколений людей.
Боролись успешно. Но сейчас всё гораздо хуже: Туркменистан, Узбекистан, юг Казахстана и практически весь ближний восток деградируют в этом контексте.
Вы не поверите, но в этих азиатских республиках к лесам относятся намного бережней, чем на бу. Хотя в Таджикисоне вырубили всё ещё в 90-х, но эта страна никак не влияет, там кругом горы.
Вы не поверите, но в этих азиатских республиках к лесам относятся намного бережней, чем на бу. Хотя в Таджикисоне вырубили всё ещё в 90-х, но эта страна никак не влияет, там кругом горы.
Да и вообще, глобальное потепление, если это был бы не миф, не наша проблема.
Вообще-то, палеогеологи говорят, что глобальные потепления случались на планете и в те времена, когда людей ещё не было. Мне кажется, что мы себе льстим, когда думаем, что можем так глобально влиять на мировые процессы
С этим согласен, что никакого особого, глобального влияния человечество не оказывает на потепление или похолодание на земле.
По моему, цифры нереальные. Нужно посадить лесов даже больше, чем уже есть на планете. Пусть прорабатывают теорию глубже. Так глубоко, насколько это необходимо для получения хотя бы 100 млн. га.
нет пророков в своем отечестве. видите ли швейцарские ученые проснулись через 100 лет после того, как
куда уж нам до швейцеров то...
ахренеть от таких заяв иванов, не помнящих родства и ничего не знающих о своей стране...
"млн" от "млрд" отличаете?
Наверное, и человек на Земле завёлся только после появления современных лесов ☺
"Да будет лес! и эти, как их там, червячки? а, человечки..."
Не-а. Пока охотники слонопотамовую фауну не выбили, основной формой ландшафта были степи-саванны-прерии-пампасы с перелесками. Трава регенерирует быстрее чем молодые деревца, и при наличии больших стад крупных травоядны биомы стабилизируются на долесных стадиях.
Охотники. пешие. С каменными копьями. Выбили слонопотамовую фауну. Не, ну а чё.
Намного менее многочисленные китобои за гораздо более короткий срок и более тяжёлых почти выбили куда более многочисленных и большего размера китов.
китобои пользовались деревянными орудиями с кремневыми наконечниками , кое как насаженными или привязанными на соплях?
Ну так и слон далеко не кит.
https://history.wikireading.ru/91796
В этой статье у пигмеев-тореадоров металлические наконечники. и далее -""Наш далекий предок, палеолитический охотник, вооруженный лишь деревянным копьем-рогатиной, скорее всего, бил им мамонта наискось в область паха". У вас нет желания съездить на сафари и ударить .. ну ,скажем, зебру деревянной рогатиной в область паха ?
Хороший каменный наконечник не хуже металлического. Но лично я бы использовал преимущественно боло, арканы, ловушки, сети или яды. Вариантов масса.
То, что верхнепалеолитические люди массово охотились на мамонтов и прочую мегафауну (в том числе с копьями) - это факт.
Блин, вот откуда такие совпадения, если не из ноосферы... )
Пользуюсь браузером Pale Moon на компе, и вот только пару часов назад полез в предустановленные в него поисковые системы, надо было свой поиск добавить.. А там как раз по теме поста https://ru.wikipedia.org/wiki/Ecosia_ Они деревья в Бразилии сажают, 6 милллионов вроде уже )
Для начала нужно прекратить вырубать оставшиеся леса..
А сырье для промышленности - чем замените?
А если учесть, что основной источник кислорода в автомосфере этот не деревья, а фитоплактон...
Не угадали. Фитопланктон весь выжирается зоопланктоном и, соответственно, весь кислород тратится на окисление. Сбалансированные экосистемы (что лес, что океан) потребляет столько же кислорода, сколько и выделяет. Основная экосистема, захоранивающая органику в товарных количествах (и, соответственно, выделяющая кислород) это, в текущий геологический период - болота.
Капитаны очевидность ТМБ, этой проработкой с изменением климата в регионах и вообще на всей планете через массовую посадку лесов и специальных растений, уже известно как сто лет в обед, на самом деле 200 уж как лет, проснулись ТМБ, или начали читать советские или даже царские учебники по этой теме.
А затем лес сгорит, а что не сгорит, то сгниёт, и углекислый газ снова в атмосфере. И спрашивается, чего напрягались с лопатами? Короче, идея так себе. Давайте другую.
Пускай греется. "Не самой холодной стране мира переживать о глобальном потеплении" (с).
Я сама марсиянка, дочь астронавта. У нас тут на Марсе не всё так однозначно. У нас атмосфера состоит из этого СО2 даже полярные шапки из сухого льда углекислого. Дорогая редакция ну когда же наступит это потепление? Колодрыга же осточертела!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мыши, станьте ежиками...
Ну, посчитал, около 50 деревьев ( хвойных в том числе)- я посадил. Более трети из них - вырастил из семечек и из черенков.это те, что растут. Ещё с пару десятков погибли...бывает...
... у нас поля вокруг, которые давно не пахали, сами дали такой густой молодой лес, что местами не пробиться.