Великая рецессия нанесла гораздо больший удар по скудному благосостоянию чернокожих американцев, подавленных рабством, многовековой дискриминацией, дискриминационной жилищной политикой, по сравнению с белыми.
И сейчас разрыв между черными и белыми домовладельцами на самом высоком уровне после Нового курса согласно новому отчету Стэнфордского центра по вопросам неравенства и бедности.
Исследователи Дэррик Гамильтон и Кристофер Фамигетти сравнили глав домохозяйств в возрасте 20–29 лет в разных поколениях. И вот к какому поразительному выводу они пришли: "Единственное поколение с еще более низким уровнем домовладений, чем миллениалы, ─ это Великое поколение. Оно росло и воспитывалось во времена Великой депрессии в 1940 г. и не получало больших выгод от программ Нового курса, которые помогли с приобретением жилья… И чернокожие, и белые должны рассмотреть ситуацию с Великим поколением, рожденным 100 лет назад, чтобы определить показатели домовладения, которые ниже, чем те, которые отмечены у миллениалов".
Кварталы с чернокожим населением испытывали на себе давление падающих цен и потерь права выкупа. Однако кроме этого в игру вступали и другие факторы.
"Вполне вероятно, что благоустройство и реконструкция жилых кварталов, более строгие критерии выдачи ипотеки, продолжающаяся дискриминация в сфере кредитования и жилья мешают миллениалам покупать жилье. Кроме того, рост студенческого долга может коснуться миллениалов на рынке жилья, особенно чернокожих", ─ говорится в отчете.
Разговоры о компенсациях
Этот доклад был выпущен как раз в тот момент, когда набирают силу политические дебаты вокруг компенсаций за рабство и дискриминацию. На прошлой неделе сенатор Кори Букер дал показания по этому вопросу на слушаниях в конгрессе. Он утверждал, что страна "никогда не сможет полностью восстановиться", если не будет проведено глубокое и откровенное обсуждение вреда, наносимого темнокожим американцам на протяжении веков.
Ряд кандидатов в президенты от Демократической партии поддержали принцип компенсаций, в том числе Букер, Камала Харрис, Элизабет Уоррен и Джулиан Кастро.
Гамильтон и Фамигетти также твердо поддерживают эту концепцию.
"Возмещение нанесенного вреда может компенсировать потери черного населения за 400-летнюю историю лишения собственности и дискриминации. Все это восходит к временам рабства, когда черные были основным капиталом белых плантаторов. С этого началась долгая история угнетения и несправедливости, которая нашла выражение и в несправедливости в отношении жилья", ─ пишут они.
Хищные кредиты
Отдельное исследование Центра социальной справедливости при Университете Дьюка, опубликованное в этом месяце, показало, что в Чикаго дискриминационные жилищные программы обошлись семьям темнокожих в $4 млрд. Эти семьи были вынуждены заключать контракты на покупку жилья на крайне невыгодных для них условиях.
"Эта распространенная, но малоизвестная практика усилилась в период жилищного бума, после Второй мировой войны, и была обусловлена политикой, одобренной федеральным правительством, лишающей большинство чернокожих покупателей доступа к обычным ипотечным кредитам, которые получают белые. Наценка на дома, продаваемые по контракту, достигала 84%", ─ отмечается в исследовании.
Неудивительно, что разрыв благосостояния белых и черных остается крайне сильным: богатство средней белой американской семьи в 12 раз превышает богатство черной семьи.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/121428
Комментарии
А работать те негры не пробовали ?
Это сложно и приносит мало денег.
это ПЯТЬ !!!!!)))))))))))))))))))))))
Это слова расиста, ибо предки черных будучи рабами отработали на несколько поколений вперёд и теперь их очередь панувати :)))
А если отбросить шутки в сторону - чтобы работать желательно иметь не только более модный цвет, но и образование, которое - упс- платное и потому недоступное тем у кого его никогда поколениями не было. Джентльмен это человек с высшим образованием как минимум в третьем поколении, знаете ли. А самообразование - это и в среде снежков редкость, а в среде не терпимости к идее работать вообще редкость в квадрате, на погоду в целом никак не влияющее. Мало вывезти негра из деревни (чёрного квартала), нужно вывести деревню из негра. А это задача посложнее чем написать "Фауста" Гете.
Значит положение негров справедливо и закономерно. И это хорошо.
Во-первых, а почему нет-то?
Богатство Штатов построено в том числе на рабском труде, будет логичным выплатить этот долг потомкам тех, кто (без особого желания) дал Штатам такой кредит на старте. С процентами, разумеется. Это и в наших интересах, ибо английская модель "богатства с чистой совестью" подразумевает цикл "ограбил - искренне покаялся - теперь ты богатый и с моральным превосходством, давайте теперь жить честно". С индийцами этот трюк проворачивали аж несколько раз, и где теперь индейцы? И какая территория у Штатов, которые с сияющего града на холме раздают особо ценные совестливые указания?
Покаяние - это классно, но уворованное, кажется, можно бы и вернуть, не? России, которая в весёлом карнавале с чёрной рабсилой не участовала, это никак не мешает. И эту цивилизационную разницу в подходах нужно всячески подчёркивать в пропаганде.
Во-вторых, это на все сто процентов в наших интересах, потому что... станут ли Штаты (Англия, Голландия, нужно вписать) сильнее, если отберут деньги у производящих белых и отдадут это просирающим чёрным? Нет? Ну и прекрасно!
Тут надо рассматривать вопрос с двух сторон. С точки зрения РФ и всего остального мира это безусловно правильная движуха, ибо она разъедает США изнутри почище классового материального неравенства, а значит приближает момент исчезновения этого общемирового паразита. А с точки зрения логики это конечно же маразм, ибо ловили и продавали негров в рабство такие же негры, кроме негров на правах рабов ишачили и миллионы белых (те же ирландцы например) и миллионы азиатов (китайские кули и тд) а первоначальной пострадавшей стороной были и вовсе индейцы, для который что негр что белый - одинаковые оккупанты.
С точки зрения логики, всё, КМК, верно: неграм нужно заплатить. Единственная законная причина НЕ делать это - сроки давности.
Ну, ловили, может, и негры, а вот эксплуатировали вполне конкретные страны и люди, которые сейчас на том капитале эксплуатируют весь мир. "На правах рабов" в Штатах ишачили только рабы. Остальные ишачили как сугубо свободные люди, может, и за гроши, может, и в сложных жизненных обстоятельствах, может даже и в искусственно созданных сложных жизненных обстоятельствах... но как свободные люди. Это примерно как освободить вора от необходимости отдавать украденную машину, допусти: не, ну а что? другие же машины разбиваются, ломаются, их продают по невыгодной цене, так почему не оставить вору украденное? Но не оставляют. Потому что воровать нехорошо, и владелец должен получить своё обратно.
Точно так же и тут: у негров своровали их труд в течение жизни(!). Этот труд имеет вполне конкретный материальный эквивалент, который хорошо бы вернуть. Хотя бы их потомкам. Ессно, что по справедливости возвращать нужно не в виде льгот и т.п., а в конкретном денежном эквиваленте - наработанная предками сумма + проценты с неё.\
Что до индейцев - то совсем иная история. Было бы неплохо вернуть землю индейцам, но до этого прогрессивная американская мысль пока, к огромному сожалению, не дошла. :\
Только те, кто наживался на этом труде, в т.ч. их потомки, ничего возвращать не собирались никогда.
"Возвращать" они заставляют совершенно непричастных, посему, че-то справедливость хромает тут на обе ноги.
Ну, мы же "за теорию" говорим, абстрактно. То есть, в принципе - правильно ли было б отобрать у тех, кто построил на том труде финансовые империи и неграм (их потомкам) вернуть? Моё мнение - правильно.
Но так, как есть "тоже неплохо". Если говорить о конкретном варианте, то неплохо именно потому, что несправедливо и грабёж, и эта несправедливость сконцентрирована на этот раз внутри Штатов, и этот внутренний передел ослабляет их как целое. И сейчас, и на перспективу, что маятник однажды пойдёт обратно, и это - тоже будет хорошо.
До тех паразитов маятник и не достанет, они уже с того трупа переползают вовсю.
А будет ли у них, у тех паразитов новый, другой столь же сильный носитель? Я пока не вижу кандидатов.
Так что добивание нынешнего носителя даёт некоторые надежды, что эти паразиты станут многажды слабее.
Плюс к этому - жизненный цикл местных, российских паразитов поменяется: они будут вынуждены учитывать, что поддерживать имеющееся тело в наилучшей форме - в их кровных интересах: переползать некуда, личинки придётся откладывать тут же, и жить им здесь. Глупый идеалист мог бы возразить, что лучше бы вообще без паразитов, но если реально подходить к вещам, то какие-то паразиты неизбежны, и лучше они будут местными вплоть до симбиоза на здоровом теле, чем кто-то внешний будет жрать труп.
Долг неграм пусть возвращают, с условием возврата негров взад в Африку.
А так, негры поучаствовали в строительстве страны, где они сейчас могут жить, не работая, что уже компетенцией является.
Прекрасный вариант! Со всех сторон прекрасный! И логичный, замечу. Но вот на это ТОЧНО НИКТО не пойдёт. :)
Честные суммы там такие, что можно и в Африке неплохо жить - миллионы на человека. При таких делах ломанутся все, а негров - десятки миллионов. Это десятки триллионов баксов, уехавших из Штатов в Африку... на эти деньги можно новую страну с нуля построить, причём, негры даже строить не будут, а только вечно панувать на проценты.
На стройках Джорджии ( настоящей, со столицей в Атланте ),основная рабсила- мексы. Черных хрен увидишь..Зато центр,вокруг даунтауна Атланы полон черных правильных пацанов в полуспущенных штанах на три размера больше,кучкующихся в разгар рабочего дня...А их подруги,безо всякого законного брака рожают по три ребенка и все успешно живут на пособия...Это всё я видел неоднократно собственными глазами в 2006м,2007 м, 2008м,2013м гг. Кроме того, ДА, они работают- большинство муниципальных должностей отдают черным по квотам, , в аэропорту Хартсфилд вся обслуга ,таможня, секьюрити и низший персонал- черные. Как только работа чуть посложнее и надо соображать- появляются белые и решают все вопросы.
Интересно, что тот же вопрос можно задать некоторым русским, страдающим от недостатка дохода. И услышать много интересных (и часто даже разумных и честных) ссылок на непреодолимые объективные обстоятельства.
Не то, чтобы я прям вот сравниваю тех русских с неграми, но...
Браво! Аплодирую стоя.
Антисоветчик это всегда русофоб)))
Либерасты ублюдки не потому что либерасты , а потому что ублюдки))))
присоединяюсь
Вы ко мне не присоединяйтесь, к вам большие вопросы есть. Расистов не люблю , как и нациков , гавном их считаю. искренне.
Это вы настоящих, а не вами придуманных расистов и нациков не встречали, что бы вообще знать что и кто это такое.
А вот например тех кто знает ментальность разных народов, и не лицемерно толерантит от этого, вы вполне себе встречали и тут.
Симург...таджик. что ле? Почему же флаг-то жстонский?
Русский. А что?
У меня с доходами ОК, тьфу-тьфу-тьфу, профессия востребованая, занимаюсь не перепродаванием и консалтингом по тренингу мерчендайзинга... И уж на судьбу я точно не жалуюсь.
Сам то африканских кровей?
А вы не пробовали поработать в роли дискриминируемого негра , ну где нибудь?
Я свое отработал за заводе после института- 15 лет. по 8-10 часов,иногда и по субботам.И знаю что такое ПАХАТЬ.А у Вас есть основание, или право мне задавать такой вопрос ? Сомневаюсь,что Вы знаете, ЧТО это такое ....
А я думаю что вы пи здите .
Маты у нас запрещены, месяц.
Подавляющее большинство чёрных никогда не будет работать как оно должно быть, это у них в традициях и в генах. Только некая часть определённых племён африканцев имеет менталитет условно схожий с белыми. Вся история Африки это жесточайше рабство с обязательным кровавым унижением, собственно только так там в Африке и производились любые работы, да и в современное время мало что изменилось, поменялись только условия.
Вы думаете откуда англичане брали рабов на перепродажу ? так они шопились на оптовых распродажах БВ и Африки, где чёрные торговали себе подобными, и оптом и в розницу и на любой вкус, вот англичане и пользовались развитой негритянской индустрией работорговли.
Теперь это бывшие рабы будут делать всё что бы иметь своих рабов, согласно традициям и зову генов, и со временем будет именно так.
Ахахах, это у потомков рабов в генах и традициях не работать!!!! Я в шоке , дорогая редакция .
Вы провели научное исследование?
Да, таков менталитет, а что не так ?
Это вы ис какой такой книги вычитали, объясните мне ка люди которые работали из под палки . которых тупо убивали. за отказ от работы . Вдруг в менталитете нарисовали себе нежелание работать ваще!
С кажите а русские крестьяне , крепостные которые которых ка рабов точно так же продавали и ваще, у них тоже наверное в мЫнталЫтете такая же херня . ну по логике вещей должна быть.
Оберон, вы случайно не прапорщик ?
Я могу быть кем угодно, но вы определенно упоролись на почве даже не национализма , а расизма.
Истинный прапорщик ! каких мало !
Так вы ссылки на свои исследования предъявите, или как всегда свиристели?)))
до прапоров в армии были старшины....Упоротые,из известных окраин..Похоже,что он -такой
ВЫ шизоид?
Товарищ военный тёмной стороны силы, прекратите поясничать.
Да что вы , я даже и не начинал, просто гражданин, то ко мне присоединяется , то вдруг упоротого расиста включает. пущай определится для начала.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Слушал сегодня Серебряный ДождьФМ, там наверное негры работают. Все у них плохо, а виновато белое правительство.