Из сводки № 1 писем крестьян в редакцию газеты «Социалистическое земледелие». Конец марта 1931
Трое крестьян-единоличников Шепелев И.Д., Лаврищев 3. и Шалимов И. (Топорковский сельсовет, Дросковского РИКа, ЦЧО) в письме в редакцию пишут:
В д. Топках начали проводить коллективизацию так: уполномоченный Лаврищев Иван и член сельсовета Сидельников ходили вечером по кулакам, имеющим твердое задание, и организовывали их в колхоз, говоря им: «Запишись в колхоз, а то на пленуме же постановили разорять в пух тех зажиточных, кто не пойдет в колхоз». Затем они сами остались ночевать у кулака Лактионова.
На второй день собрали кулаков и выбрали правление колхоза, но беднота ничего не знала, что в Топках организовался колхоз. Через два дня после этого приехала бригада из Ивановского сельсовета, Дросковского РИКа, собрала общий сход.
Во время доклада о коллективизации уполномоченный Конякин говорил: «У вас колхоз создан, но единоличников-бедняков или середняков в нем нет. Кто бы они ни были, но раз не в колхозе, значит, они кулаки, и единоличника мы уничтожаем как класс и всех вышлем в Архангельскую губ., так и знайте». Беднота заявила на сходе, что в колхоз собрались одни кулаки да зажиточные. Но нам надоело на них работать и опять в рабы им мы не пойдем, а сами организуем себе колхоз. Тогда Лаврищев Иван ответил: «Раз правление выбрало, подавайте заявление, а два колхоза в одном обществе быть не могут».
Этот Лаврищев И.И. за ложное показание уже судился в нарсуде, и суд дал ему год принудительных работ, которые он еще не отбыл.
Вот мы, бедняки, обращаемся к вам, товарищи, как нам уйти из-под гнета кулака и как нам организовать колхоз с помощью бедняка и середняка, но к кулакам мы не пойдем. Ни один бедняк не хочет к ним записываться.
Наш корреспондент из ст. Курганной (Северный Кавказ) пишет:
Отдельные станицы нашего района в погоне за высокими цифрами коллективизации, в стремлении «догнать и перегнать» передовые села и станицы стали фактически на путь резкого снижения контингента хозяйств, подлежащих коллективизации. В результате увеличилось число хозяйств, которых коллективизировать, якобы, не нужно.
В ст. Курганной, например, число хозяйств, подлежащих коллективизации, снизилось с 3150 до 2400, в Константиновской с 2100 до 1600, в Чамлыкской — с 2400 до 1900. Процент «не подлежащих коллективизации» по району ко всему составу населения составил 15 — 20.
В последнюю декаду февраля в Сухом Куте были обнаружены перегибы, выражавшиеся в нарушении добровольности. «Не пойдешь в колхоз, вопрос о тебе будет решен». Или: «Ты кандидат на Соловки», — так заявляли «горе-коллективизаторы».
Директивы правительства о привлечении на разную работу в первую очередь колхозников безобразно игнорируются в районе.
На строительстве МТС в Курганной устроились единоличные хозяйства, которые зарабатывают в день от 5 до 7 руб. Некоторые даже законтрактовались до конца пятилетки.
На справедливые возмущения колхозников, администрация МТС заявляет: «Для нас хоть бы генерал, все равно примем».
Селькор т. Н. Скворцова (член ВЛКСМ) из Песковского района ЦЧО сообщает такие факты:
По Песковскому району ЦЧО к весеннему севу 1931 г. коллективизировано должно быть 50% хозяйств, причем по отдельным сельсоветам, как по Песковскому, Ильменскому и др. эта цифра должна дойти до 100%. Руководящие организации района с осени стали стремиться осуществить сплошную коллективизацию по этим сельсоветам таким путем.
Ильменский сельсовет охватывает около 300 дворов, и РИКом был преподнесен непосильный план хлебозаготовок в количестве 24 тыс. пуд. с лишним. Причем на 180 единоличных хозяйств с площадью посева в 500 га из общего плана причиталось 15 тыс. пуд. с лишним, значит, в среднем с одного едоцкого надела земли приходилось вывозить 26 пуд., в то время когда при сельсовете имеются акты на 50% гибели посева чечевицы от урагана, 35% ржи от мороза. В ноябре 1930 г. этот тяжелый план был, однако, выполнен по Ильменскому сельсовету на 103%, причем недовыполнение по единоличным хозяйствам покрылось перевыполнением планов по колхозам.
Но в результате все-таки по Ильменке у половины единоличных хозяйств не хватает не только хлеба, но и семян для весеннего сева, потому что отдельные уполномоченные при выполнении плана предлагали крестьянам вывозить и семматериал, говоря, что райполеводколхозсоюз даст потом семян на посев. В месячник коллективизации, когда процент коллективизации по Ильменю достигал до 70%, вопрос о семенах встал очень остро. Но некоторые уполномоченные РИКа и райкома и здесь перегибали палку. Ими ставился вопрос так, чтобы без семян никого не принимать в колхоз.
В последние дни января 1931 г. и в начале февраля в Ильмень приехала бригада по коллективизации во главе с т. Зубковым, членом партии. Стремясь добиться 100% коллективизации, этот Зубков принимал такие меры: 2 тыс. пуд. хлеба, недовыполненные единоличниками по хлебозаготовкам из 15 тыс. пуд. плана хлебозаготовок, он распределяет совместно с бригадой и сельсоветом на оставшихся единоличников-середняков, стремясь таким образом загнать их в колхоз. И когда они в колхоз все же не вступили и хлеб не вывозили, то на них накладывался штраф, у середняка отбирались последние корова и овцы.
Не лучше проходит месячник коллективизации и по Песковскому сельсовету. Здесь встречались факты, когда из дома выгоняли беднячку и выбрасывали ее скарб на снег.
Безобразные головотяпские методы коллективизирования деревни, искажающие политику партии, отпугивают крестьян от мероприятий Советской власти и партии и от коллективизации.
Наш корреспондент из Казахстана (г. Кустанай) в письме сообщает:
В феврале крайком ВКП(б) решил снять с хлебного пайка районы, не выполнившие план хлебозаготовок. Это было проведено в жизнь. В число районов попал и Кустанайский. Здесь рабочим урезали паек до 300 г, специалистам и ответработникам до 200; сняты с пайка рабочие мелких предприятий, кустари, за исключением строителей, члены семьи, инвалиды. Учащиеся были переведены на общественное питание.
В связи с этим создалось крайне напряженное положение. Ежедневно проходили собрания, выносили резолюции, ходатайствующие об отмене постановления.
Рабочие промсоюза в течение нескольких часов объявили стачку. Приступили к работе только после уговоров райпрофсоветов.
В районных аппаратах работа проходит вяло. Пороги кооперативных организаций, исполкома, райкома усиленно обивают отдельные граждане, работники учреждений, командированные. Началось организованное мешочничество52. На местном рынке цены на хлеб за два дня поднялись на 100%. В школах учащиеся также митингуют. Среди учительского персонала разлад.
Антисоветские элементы использовали этот момент и повели агитацию, говоря, что вас (служащих) с пайка снимают, потому что вы Советской власти не нужны.
Колхозник Дегтярев (артель «Путь Ленина») Сущевского района (Северный Кавказ) в письме в редакцию говорит:
У нас в начале января поголовно законтрактовали молочный скот у колхозников. Объясняли эту меру тем, чтобы предостеречь от хищнического убоя как коров, так и молодняка. Молочного скота у нас, согласно разъяснениям т. Сталина, осталось только по одной корове на хозяйство для прокорма семейств. Общественного питания мы не имеем, и колхозник только и живет молочными продуктами, так как нам не отпускается ни рыбы, ни крупы. По норме полагается один пуд пшеницы на месяц, из коего нужно отдать отмер и плюс отход, так что остается только 29 фунтов серой муки. В связи с контрактацией стали уже брать и последних коров на мясозаготовку. Это на колхозников действует убийственно. Пошли разные толки. Одни говорят, что мы погибнем, что это не более как вредительство, что оно противоречит ответам Сталина, другие говорят, что это опять местные управители делают «левые» загибы и т.д. Но факт остается фактом.
В анонимном письме из Кимовского района говорится:
Не прекращается у нас вредительство и головотяпство. По-прежнему раскулачивают крестьян-середняков. Местная власть ни с чем не считается, говоря — нам предписано. Мы исполняем предписания высшей власти. Отбирают у крестьян все имущество. Отбирают и выгоняют из домов. Вы пишете, что в иностранных державах идут забастовки, но у нас, если так пойдет дело, забастовки тоже будут. Вы пишете, что нет у нас принудительного труда, а вот у нас в Кимовском РИКе идет сейчас принудиловка. Возим камень, кто не везет, на того накладывается штраф. Выгоняли в декабре мес. загружать Шатовскую плотину в Бобриковском комбинате. На каждую лошадь надо вывезти 20 куб. м, а кто не поедет, на того 100 руб. штрафу. Разве это не принудиловка? Все лето 1930 г. шла принудиловка, в Михайловском районе возили песок и камень для шоссейной дороги. Принудительно создавали красные обозы по хлебозаготовкам.
Рабочие-ударники, приехавшие с завода или фабрик, ходили по дворам с криками: «Запрягай лошадь сейчас и накладывай рожь и овес». Крестьянин говорит: «У меня осталась только солома, и той не хватает». Но они не считаются с этим. «Накладывай, — говорят, — иначе дадим твердое задание». До тех пор создавали красные обозы, пока весь семенной овес и не свезли.
Сейчас приказывают засыпать семфонды, а у самих нет кормов, лошади падают, коровы тоже, топлива нет. Народ страдает от холода. А вы отправляете иностранным державам лес, дрова и т.д.
Крестьянин с. Семеновки (район неизвестен) П.Мирошкин пишет:
Я, крестьянин, получаю газету, где пишут, что у нас в России нет принудительного труда. У меня семья в 5 душ. Мне 70 лет, жене 70 лет, невестке 42 г., внучке 18 лет, сестре 60 лет (калека). Я имею 1 лошадь и 2 коровы. Но наложили на меня вывезти 10 кубометров колодок. Я вывозил их за 12 дней, выплатил также всякие налоги. Мне, старику, хоть холодно было возить колодки, но вывозил. Но вот получаю записку о мясозаготовках. Требуют корову и свиного мяса 6 пуд. Корову я отвел, а свинины нет. Взяли у меня за свиное мясо поросят, но за это не дали ни одного рубля. Посчитали как штраф за то, что я не выполнил заготовку. Теперь у меня остались только лошадь да собака. Я же крестьянин и ничем больше не занимался. Батраков у меня не было. Я все своим трудом наработал, все государственные налоги выполнял. Теперь ограбили все. Забирают последнюю корову, а в газетах пишут, что принудительного труда у нас нет.
Гр-н Дубов (Землянский район, ЦЧО) пишет:
Я, Дубов, пишу все от своей печати, так как мне нет жизни в советской России. Советская власть меня преследует за то, что я читал Библию, и говорят, нет места здесь попу, место им в Соловках53. Я ведь не писал эти книги. С моей стороны, все ваше учение для темноты, не лучше ли нам жилось без вашего учения. Иисус Христос заповедывал всем — любите друг друга как самих себя, а кто попросит верхнюю одежду, отдай и нижнюю. За это его взлюбили и распяли. И еще вышло учение Ленина. Он тоже сказал — фабрики и заводы рабочим, а земля крестьянам, но сейчас везде и всюду один звон — долой кулака и стереть его с лица земли. Но я наблюдаю, какая работа идет. Стал кулачить тех, которые вечно жили по батракам. Советские служащие стали как попы. Говорят на каждом собрании о равенстве и братстве, где же это равенство — сами ходят одевши и обувши, а крестьянин гол и бос, да еще не стали давать хлеба вволю, который он сам приобретает.
Крестьянка Лидия Зайцева якобы от имени крестьян двух деревень Почепского района Западной обл. говорит в письме:
Пишем от группы крестьян двух деревень Норино и Мехово от 108 чел. Мы часто прочитываем газеты и очень нас заинтересовало, как иностранная буржуазия клеймит, якобы, в СССР лесозаготовки добываются принудительным трудом. Но неправильно она пишет. Советская страна не станет применять принудительный труд. У нас только существует насильный труд. Пришлют повестку кубометров на 100. Крестьянин не успеет опомниться, а несут уже штраф от 50 до 100 руб. Крестьяне истощали от налогов, которых не перечесть. Берут последних овечек, коров, и сам может под суд в Соловки угодить, если к сроку не выполнить. Вот наша и свободная страна, а милиция не уезжает из деревень — все пишет протоколы, скот за штрафы берет. Наша советская страна получилась у атамана Аненькова54. Тот в Сибири тоже так расправлялся с трудовым населением. Сейчас из домов выбрасываются полуголодные и полураздетые дети, плач и крики раздаются ужасные. Об этом, значит, дошли слухи и до иностранцев, которые стали тоже протестовать. Мы же даем им ответ, что у нас, мол, этого нет, у нас только добровольный труд. Зачем же врать? Крестьяне смеются, что вы так врете в своих газетах. Русские газеты поэтому назвать можно газетами лжи. Если у нас настоящего крепостного права нет, но зато ни в одной стране нет такого насилия, как в России. Кто бы ни приехал, грозит нам тюрьмой и ссылкой. У нас не строится социализм хозяйственный, а у нас уже построен социализм тюремный, штрафов и насильного труда. Вот ваш социализм. Просим пропустить наше это письмо в газету, но, конечно, вы эту правду не пропустите...
Письмо без подписи (из Луховиц Московской обл.):
Говорят, что Советская власть не хочет пропасти крестьянам. Но это только на словах, а на деле мы, крестьяне, видим гибель. Землю насильно отбирают, самообложения и разных налогов без отказа. По-моему, вам смеяться над нами нельзя, а если вы имеете, конечно, власть, то надо сделать в Москве виселицу и по несколько человек в день вешать. Тогда земля останется вся вашим владением. Разве крестьянин не дает власти хлеба, денег — все дает по возможности. Но сейчас крестьянин раздет и разут, и корма нет. Как тут жить а власть с нами не считается. Нехорошо, товарищи!
В письме без подписей из колхоза «Буденовец» (Николаевский район Нижне-Волжского края) говорится:
Настоящее наше письмо просим передать т. Сталину. Мы просим его прекратить враждебность между народом, не принуждать административно в колхозы. Получается, что [за] свой труд заработали кнут. Такая программа в корне неправильна. Надо дать всем вольный труд и тогда видно будет, как года через три изменится положение в России, а если будет продолжаться по-прежнему, то лучше голову на плаху. Гибель будет верная, безвозвратная, не останется ни кола, ни двора и все как в огне сгорит. Попросите центральную власть, пусть она не доверяет чужим речам, а лучше верит своим очам. В колхозе огромный развал и убыток, а что будет тогда, когда урожай получится плохой, будет полнейший крах. Мы, люди, все видим, как было тогда и что делается в настоящее время, а потому и просим вас от имени батраков Бережковского колхоза, приезжайте кто-нибудь из порядочных людей и расспросите по колхозам, каково положение дел. Сейчас уже мясо стоит 1 руб. фунт, которое мы все время ели за 30 — 25 коп., а что будет далее. Если колхозы еще просуществуют 2 — 3 года, мы вполне уверены, что останемся холодные и голодные. В прежних артелях и торговых товариществах, которые существовали до войны, люди собирались деловые и знали друг друга, и тогда дело редко выходило, как нужно.
Будьте добры, пришлите человека в полном возрасте и хозяйственника, который бы мог разобрать всякое дело.
В письме из с. Алтай Новоузенского района Нижней Волги колхозники Копылов, Глухов, Чуркин, Сусоев и др. пишут:
«Вы хорошо пишете обо всем. У нас, дескать, в СССР все хорошо, строятся заводы, растет сельское хозяйство, крепнут колхозы и совхозы, но мы просим взглянуть во внутрь всего этого. Мы находимся в колхозе второй год. Был у нас недород, и сейчас толпы оборванных, полуголодных людей весь день толпятся и просят одежды и хлеба. Находясь уже в колхозе, мы добили скотину, много подохло от бескормицы, остальная взята на мясозаготовки. Никто этого почему-то не замечает. По газете жить можно хорошо, а не деле глянешь — жить нельзя. Теперь колхоз «Красная Заря» лошадей 70 штук погнал на прокорм в Саратов, дорогой некоторые лошади пали. Крестьянам больно смотреть на такие вещи. В Уральской обл. в животноводческом совхозе также дохнет скот по 50 — 60 штук ежедневно. Хозяйственники совхоза ходят — руки в карман и говорят: «Что мы можем сделать», а сами интересуются только хорошим жалованьем.
Товарищи, всему бывает конец. Нам пишут: кулак ловит каждую нашу малую ошибку, а разве это малая ошибка, когда колхозы и крестьяне остаются совсем без скота. Мы видим, как у крестьян бедняков и середняков отнимают последнюю овцу, а потом ее губят. Твердые задания даются беднякам, тащат последнюю телку. Люди дышат огнем, проклинают самого т. Сталина, который создал эту скорбь.
На днях в Алтае голодные бабы и мужики взяли председателя за горло, просили хлеба. Председатель едва удрал. Мы видим, с какой охотой бедняки и батраки вступают в колхозы. Их гонит туда небывалая, тяжелая жизнь. Бедняков и середняков гонят в колхоз небывалыми налогами и разными заготовками. Единоличники сознательно бьют скот и продают корм, инвентарь, а потом идут в колхозы. Вы говорите, нужно бороться с убоем скота, а почему раньше не били скот, особенно телят, разве крестьянин не знает, что прирезать телку все равно, что сорвать зеленый арбуз, а все-таки сейчас режут, несмотря ни на что. Когда будут колхозы показательными, тогда крестьянин будет доверчив и он не убьет телку, и если эти колхозы будут, как сейчас, то они провалятся. Поэтому не нужно разорять оставшиеся бедняцко-середняцкие единоличные хозяйства и загонять их этим в колхозы. Пусть они живут своим трудом, а когда они убедятся, то придут сами.
Потом говорят, мы насильно не гоним в колхоз, только на добровольных началах. Какая же может быть добровольность, если отнимают последние две овцы на мясозаготовки.
Нам, батракам. Советская власть дала много хорошего — она охраняла наш труд. За деньги, которые мы зарабатывали, покупали сами, что нам было нужно. Сейчас же за деньги купить нечего. В кооперативе одни духи. Хлеб на рынке 20 руб. пуд, а в кооперативе его нет.
Нам же только и говорят — нужно переживать трудности, но так говорить можно сытому, одетому и обутому.
Французская революция длилась 30 лет, а если у нас и так будет, то совсем загонят крестьян. Крестьянам нужна жизнь и свобода, тогда и рабочие будут сыты и довольны. Крестьянам нужна земля, тогда и хлеб будет дешев. Мы видим, как на бойне бьют полудохлых верблюдов и везут кормить наших братьев-рабочих этим отвратительным мясом, а два-три года назад наши рабочие ели самое хорошее мясо, но тогда крестьянин сам откармливал крупный скот, сбывая его государству.
Сейчас у крестьян-единоличников скот сытый, но его у него отнимают и губят, У вас же по газете все хорошо и все в порядке, а мы думаем, что в порядке только Москва, Кремль и т. Сталин. Ему, Сталину, со всех концов СССР пишут, что все благополучно обстоит дело, а он верит и раздувает свое дело шире. Тов. Сталину надо самому выехать по Советскому Союзу и рассмотреть все, что творится, тогда и говорить, хорошо или плохо живем. Сидя в Москве легко говорить: у нас строительство, у нас рост, а у них, у капиталистов — кризис. Какое нам дело до капиталистов, когда мы должны смотреть на свое дело. У них кризис и у нас разруха и голод. Зерновую проблему, говорят, разрешили, а люди с голоду берут за горло ни в чем не повинных работников местной власти. Надо больше наблюдать свои прорехи, а не пялить глаза на чужие.
Тов. Сталин скажет, наверное, что это писали кулаки или подкулачники или еще кто-нибудь. Из нас наделали чуть ли не 100 классов, но мы открыто просим поместить нашу статью и сами подписываемся. Вы любите помещать статьи, в которых все благополучно, а такие как наша — нет, но мы настойчиво просим поместить».
Анонимное письмо в редакцию (из Почеп бывшего Клинц. окр.).
У нас сейчас тепло, не только что тепло, даже горячо. Крестьянина душат, как кота, то налоги, то самооблоги, то добавочные какие-то, черт их знает.
Скажите ради бога, что это за напасть, что крестьянина доят как козу.
Куда вы деваете хлебозаготовку? Куда вы деваете лесозаготовку? Куда вы деваете лесоматериал и тому подобные вещи?
Все крестьяне говорят сейчас о войне, чтобы скорее она была.
И я скажу: передайте Сталину, что все крестьянство готово к войне.
Да здравствует война!
Да здравствует интервенция!
Долой всех буржуев Советской власти, вооружимся против Советской власти.
№ 33
Секретно.
Сводка составлена по письмам и корреспонденциям, поступившим в редакцию, и содержащим факты, главным образом, отрицательного характера, которые не могут быть использованы в печати.
Гр-н Загонов Н.К. (с. Бугрово Руднянского района Западной обл.) в письме в редакцию пишет:
По Руднянскому району Западной обл. в области коллективизации имеются опять «левые» перегибы. Уже существующие колхозы хозяйственно не закреплены. Не ведется достаточной разъяснительной работы по вовлечению в колхозы новых масс единоличников. Районные работники применяют меры принудительного характера по организации прилива. Эти меры они ухитрились проделывать в виде твердых заданий крестьянам середнякам и подчас даже беднякам, если последние добровольно не вступают в колхозы. В результате воодушевленности масс нет никакой, и прилив этот бумажный, не жизненный. Кулачество при таких условиях ведет большую работу, говоря, что Советская власть устраивает красный, т.е. кровавый пригон, и что в колхозы силой всех загонят и что коммунисты своими бесхозяйственными методами повыморят всех крестьян. Вот, дескать, был поволжский голод, устроенный коммунистами, когда умерли от голода миллионы людей, то же самое будет и по Западной обл. Крестьянство, находясь в таких условиях, ждет с нетерпением прихода интервентов, которые якобы их освободят от коммунистического гнета. Центру необходимо было бы своевременно обследовать Руднянский район и срочно приостановить принудительные акты, направленные против середняцких хозяйств...
Селькор т. Талицких Иван из Хворостянского района ЦЧО, с. Коробова пишет:
Хворостянский район, ЦЧО, коллективизирован на 53%. Процент, достигнутый большевистскими темпами районных работников. От 11% к сентябрю 1930 г. шагнули до 53% к 10 марта. Темпы коллективизации поистине «большевистские», но проверяя работу отдельных сельсоветов по коллективизации и организационно-хозяйственную установку работы колхозов района, установлено, что коллективизация района построена на «живую нитку». Колхоз «Борец за революцию» Подворского сельсовета, колхоз «Верный», колхоз «Максима Горького», колхоз им. Энгельса, колхоз «Новый свет» Коробовского сельсовета, колхоз «Красные Дебри», колхоз «Память Ленина», колхоз им. МОПРа55 Подворского сельсовета, колхоз «Серп и молот» Хворостянского сельсовета, организовавшись на бумаге, до сего времени не объединили рабочего скота, до сего времени не собрали полностью семенного фонда, к сбору страхфонда не приступали , к сбору концентрированных кормов и грубых кормов также не приступали, ремонт инвентаря идет в большинстве из них рабскими темпами. Сбору паевых и вступительных взносов совершенно не уделяется внимания.
При первом напоминании со стороны правлений об объединении рабочего скота и кормов, бумажные колхозники заявляют протест и выписываются из колхоза (колхоз Пустошевский Коробовского сельсовета, колхоз Богородицкий Богородицкого сельсовета). Из обследования работы колхозов видно, что большинство создано из бумажных людей и стоит одной ногой в колхозе, другой же в индивидуальном хозяйстве.
Сами руководители колхозов и сельские советы не соблюдали и не соблюдают директив Колхозцентра о мерах и способах коллективизации. При приеме в колхоз не соблюдались правила обобществления тягловой силы и семенного фонда. Наблюдаются случаи, когда гражданин, вступая в колхоз, заявляет, что не имеет ни фунта фуража для лошади, что не имеет семян для обсеменения своего ярового клина, но при проверке хозяйства обнаруживали по 10 — 20 пуд. скрытого семфонда (Коробовский сельсовет, колхоз им. Максима Горького). Такие колхозники открыто заявляли, что лучше из колхоза уйдут, нежели сдадут последний хлеб.
В большинстве колхозов: им. МОПРа, «Красные Дебри», «Максима Горького» члены и само правление так настроены, что проповедуют о грядущей интервенции и избиении колхозников. Читая газеты, открыто говорящие об угрозе интервенции, отдельные элементы по своему поясняют значение «шумихи» и готовящейся интервенции.
Наш корреспондент из Миллеровского района (Северный Кавказ) сообщает:
Успехи Миллеровского района в коллективизации исключительно высоки. Но на фоне этой образцовой работы проступают факты возмутительного головотяпства и рецидивов «левых» весенних перегибов. В с. Машлыкине, например, 6 хлеборобов не вступили в колхоз. Их посадили на подводу и стали возить по селу, заставляя кричать: «Мы против колхоза, против мероприятий Советской власти»...
Селькор т. Валенко (Николаевский район Нижней Волги) пишет:
В В .-Балыке Николаевского района Нижне-Волжского края недавно был отравлен мышьяком колодец, в результате получили отравление 11 семей, умерла колхозница колхоза «Революция» Воробьева А.П. и трое находятся при смерти. Десятки голов скота получили отравление и несколько голов рабочего скота пало.
Властями задержана бежавшая кулачка Скакалина М., грозившая колхозникам отомстить за раскулачивание.
Ведется следствие. Колхозники требуют сурового наказания кулакам-убийцам.
Следует указать, что в районе во многих местах кулак пролез в колхозы и там под видом бедняков дезорганизует работу колхоза в подготовке к весне.
Об этом не раз писалось в районной газете «Колхозная Стройка» и выявлено при чистке колхозов. Сейчас районной печатью ведется решительная борьба за оздоровление колхозов от кулаков.
В ответ на зверства кулаков организовались ударные бригады за завершение сплошной коллективизации, за выполнение плана второй большевистской весны.
Наш корреспондент из Татарии сообщает:
Классовая борьба в деревне достигла сейчас своего высшего предела. Кулак делает, на считаясь со средствами, отчаянные попытки сорвать весенний сев.
В д. Баландаш Сабинского района подкулачники упорно распускают слухи о приближении войны. «Весь хлеб, все семена пойдут на армию»... Отсюда они делают вывод: «Не ссыпай семена, а то весной насидишься голодным».
Этот же метод применяется раскулаченными д. Песчаные Ковали Казанского района. «Весной в поле будет делать нечего (все на войну пойдем), поэтому зря вы мечетесь», — объясняют они беднякам, готовящимся к севу.
В некоторых селениях Кайбицкого района кулацко-зажиточные элементы по примеру прошлых лет организовали нечто вроде своего кресткома, на обязанности которого лежит «помощь» бедняцким единоличным хозяйствам во время весеннего сева. Каждое такое хозяйство уже сейчас самозакрепляет себя к одному-двум бедняцким хозяйствам, давая обещание «бесплатно» обработать их земли. «Потом, когда будет хлеб, расплатишься»...
В Агрызском районе отмечены многочисленные случаи, когда раскулаченные, сами отказываясь от земельного надела, агитируют за это и среди середняцких слоев населения. «Какой же смысл обрабатывать землю, если хлеб все равно отберут?» — аргументируют они. В селениях, где во время хлебозаготовок имели место перегибы, где отсутствует разъяснительная работа — отдельные середняцкие хозяйства шли на кулацкую удочку и отказывались принимать контрольные цифры по севу. В этом же районе наблюдались факты отказа середняков и даже бедняков от принятия сортировочных обозов. Свой маневр подкулачники пытались объяснить тем, что «зимнее сортирование портит семена». Случай отказа от обоза был также в д. Аташур Токанышского района.
В Тюнтерском районе (д. Балтаси и др.) кулачество усиленно агитирует за отказ от принятия встречных планов. «Исстари засеваем землю без планов, а тут — планы! Сколько сможем, столько и засеем...» В Чистопольском и Тетюшском районах подкулачники усиленно агитируют против встречных планов, «доказывая», что «как ни расширяй посевную площадь — все излишки хлеба все равно пойдут государству»...
Гр-н Смирнов Н.Д. из д. Огарьково Грязовецкого района Северного края пишет:
«Читая газету и видя несходство печати с действительностью, решил описать. Все продукты и сырье крестьянство обязано сдавать государству по твердым ценам с начислением некоторого процента премий, но оно не всегда выполняется, а если и выполняется, то их все равно оплата в сравнении с рыночными ценами низка.
...Я не знаю, какие сведения поступают о колхозах, но на местах дела плохи. Такой бесхозяйственности как в колхозах, у единоличника не было раньше. Сено осталось не скошено на колхозных полях, яровой хлеб остался в поле под снегом, до рождества лен в поле стоял. Картофель рыли без времени и был даже такой случай в одном колхозе 4 га овса осталось нескошенным, который отдали единоличникам скосить на корм скоту. Такое ведение, ясно, что не может быть примерным для единоличника».
Ввиду надвигающейся военной интервенции нынешние настроения крестьян никуда не годятся, да и порядки плохи, борьба с религией ведется не разъяснением, а только нажимом, что еще больше раздражает верующих56, а коллективизация без косвенного нажима не обходится нигде...
55 МОПР — Международная организация помощи борцам революции, известная за рубежом как «Международная красная помощь», была создана на IV конгрессе Коминтерна (декабрь 1922 г.) для оказания помощи жертвам белого террора и борцам против фашизма и войны. Действовала как международная организация до 1941 г., советская секция МОПР просуществовала до 1947 г.
56 В 1929 г. в СССР действовало 30 тыс. церквей, имелось 1,5 млн священнослужителей и 25 тыс. сектантских общин. С 1930 по 1934 гг. численность храмов сократилась на 30%, были закрыты практически все монастыри, многие священники репрессированы. В соответствии с постановлением ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1930 г. под предлогом наличия в руководящих органах религиозных объединений кулаков, «лишенцев» и других лиц, враждебных советской власти, им отказывали в государственной регистрации и распускали, В 1930—1933 гг. в деревне развернулась активная антирелигиозная работа, В колхозах возникали кружки и группы безбожников, антирелигиозные музеи. Крестьян вынуждали отказываться от религиозных праздников, в дни которых в культпросветучреждениях проводились массовки, танцы, концерты, выступления участников художественной самодеятельности. Религиозным обрядам противопоставлялись «октябрины», свадьбы без венчания в церкви, но с организацией свадебных поездов, «величанием», катанием на тройках и т.д. В начале 30-х годов появились так называемые «безбожные колхозы». В 1930 г. их было 100, в 1931 г. — 300, в 1932 г. — уже почти 400. (История советского крестьянства. Т. 2, С. 271, 389; Русская Православная Церковь и коммунистическое государство: 1917 — 1941, Документы и фотоматериалы. М., 1996. С. 244 — 297).
Для внеклассного чтения:
Комментарии
Уничтожить капиталистов, как класс, уничтожить буржуев, как класс, уничтожить дворянство, как класс, уничтожить кулаков, как класс уничтожить попов, как класс, уничтожить единоличников, как класс...
А потом, когда всех уничтожили, начнём строить военный коммунизм, для тех, кто ещё остался жить...
http://istmat.info/node/51473
Смотришь в книгу видишь фигу
Я хоть вижу её. А ты в кармане держишь...
И только евреев, да кокаинсистов типа Маяковского оставить. Вот это точно.
вот и мозг есть и глаза работают и читать умеешь ,а понимать - нет:
глупость одних и мания величия других позволяет сравнивать *опу с пальцем и манипулировать:
вы врете и не стесняетесь своей глупости и вранья:
1. уничтожить класс - не значит уничтожить людей. первая манипуляция
2. вторая манипуляция: только больные на голову не знают ,что огромная часть буржуев и дворян с попами благополучно с наворованным, а не заработанным, покинули просторы нашей родины, не пожелав трудиться, как все.
так понятнее? или красная тряпка, как быку ум отбивает ,а глаза застит?
для придурков у нас еще и многонациональное государство, которое убивает класс либерастов и не дает поддержки на развитие разных "грузинских" диаспор...
образовывайтесь, хотя, похоже...
вам трудно гулять в трех соснах сразу же блудите:
класс капиталистов - 1000
класс попов - 1000
класс буржуев - 3000
класс дворян - 50000
класс трудящихся 140000000
вот такие вот уничтоженные целых четыре класса...
но вы не переживайте за них: оне неплохо сохранились на просторах планеты... как и захолокощенные евреи...
каких сказок для себя любимых не насочиняешь...
Крестьянских жалоб в 1931 г. через приемную т. Калинина прошло 117 513, а за первую половину 1932 года уже 70 453.
Кто бы ни приехал, грозит нам тюрьмой и ссылкой. У нас не строится социализм хозяйственный, а у нас уже построен социализм тюремный, штрафов и насильного труда. Вот ваш социализм.
Просто несознательные,неграмотные крестьяне,мелко-буржуазный элемент.Счастья своего не осознавали.Им бы в библиотеки,да почитать-светочей,сразу бы полегчало, у русского народа,генетическая же тяга к справедливости, не то что у западников,тем бы всё не по справедливости.
Тем более советская власть их учила читать свои агитки (это потом называлось - "борьба с неграмотностью", три-четыре класса, нафига больше, иди в кохоз, работай!). Писать тоже учила, но не со всеми получалось - например, Хрущев писать не умел. А нафига? От многого знания многие печали...
Наверное, переучивали, ведь все ж были и так грамотные
Хрущев имел три класса образования,писать умел но не любил(ибо много делал ошибок).
У Ворошилова было 2 класса и Академия.Вот нам тоже надо царские стандарты вводить,Два-три класса и в академию 8)
Нафейхуа набрасываете? Моя бабушка училась читать и писать по программе ликвидации неграмотности. Хотела дальше учиться, но родители посчитали ненужным. Надо на работу идти. Тогда считалось, что образование не надо. Главное начать зарабатывать. Это сейчас любое тупое бумбум в универ лезет.
Другая моя бабушка пошла в институт и стала врачом. Несмотря на то, что родители были против и отец даже бил её, пытаясь отговорить. Так что все зависело от желания и характера.
И что теперь, истерить, руки заламывать? Все это история, голубь вы сизокрылый.
Не истери и не заламывай,опущенец.ТС Уберите этого представителя из обсуждений,сейчас засрёт всё.
Конечно, имели место перегибы на местах... Но в конце концов все не сознательные единоличники оказались в колхозах. Или не в колхозах. А впереди была ещё Хрущёвская борьба с колхозником, имевшим собственный надел во дворе.
Перегибы!? Я правильно понял?. Ну а то-томики Маркса не кормят)).. Вот и все перегибы. Сволочи красные. Год бы еще и подавились бы в свой же крови.Жрали бы друг друга в Кремле. Так же, как поляки с лжеДмитрием.
"Перегибы", из-за которых Россия лишилась крестьянства, в том виде, в котором оно было до революции. Которое обеспечило с середины 19 века взрывной рост населения. Сколько бы на сейчас было, если бы та тенденция продолжилась. Большевикам не нужно было то крестьянство, которое мыслилось примитивными частнособственническими категориями (в кавычки не буду выделять)/p>
Анненков-злодей и чуть ли не Дракула. Да мало шомполами хлестали. Ссуки вербованные. Приперлися-"отдавай урожай". Ты его. сволочь бесшатнная рОстил. урожай-то тот? тебе неохота было в черте оседлости быть и на фронт там идти? Гад вонючий. Правильно вас-в топки запихивали. Вот-жаль -не всех успели. Суки вредные.
Смотрю, что не всех в гулагах сгноили борцов за светлое капиталистическое и будущее для себя любимых. О шомполах даже вспомнили. Размечтались
Ай-ай-ай.
Какие мои коменты плохие. И какие хорошие у деревянного. Обьективненько.
Так что там с мальтузианским кризисом? Как его решили?
Ваш последний комментарий удалил по ошибке. Решил опять гадости пишете. Виноват Можете восстановить
Что значит опять? И что значит гадости?
Обьективная оценка поцыэнта, это не гадости. И он об этом знает. Отсюда и истерика.
Ладно. Вижу компания единомышленников подобралась знатная.
Обсуждение будет предметным. Продолжайте движение к согласию и примирению. Иларион Вам в помощь.
В деревне.
Беднота.
Ничего не знала.
ага-ага, я вот прямо поверил. То что дочка мельника прижила ребенка от заезжего пимоката - так блд вся деревня в курсе, а то что кулаки в колхозе - так никто не знал и не ведал))))
А что там у нас с майскими указами Самого? все уже выполнили?
То есть у нас из 300 дворов в колхозе 120, но почему-то оставшиеся 180 дворов возмущаются что им насчитали больше план хлебозаготовок. Тем не менее это центральночерноземье. При МИНИМАЛЬНОМ черноземье урожае 10 ц/га единоличники соберут с 500 га 500 000 кг зерна. 15 тыс пуд = 244 500 кг. То есть на 180 дворов остается 250 тонн зерна или 1,39 тонны зерна на двор в год или 3,8 кг зерна в день. Много это или мало при норме 500 гр на рабочего завода в день?
вступившие в колхоз ВНЕЗАПНО оказались эффективнее единоличников и почему-то не стенают в письмах)))
А на кого их распределять? на колхозников? они и так план хлебозаготовок перевыполнили, частично покрыв недостачу от "эффективных" единоличников.
оказывается в городе рабочие и интеллигенция тоже не объедалась пряниками, оказывается по всей стране проблемы были. И мешочники тоже нарисовались из тех самых "несчастных коллективизированных" крестьян, продающих втридорога продовольствие, что бы нажиться на чужой беде.
Всё надоело разбирать стенания кулаков о том как им тяжко жить. Тем кому действительно было тяжело жить не писал пространных писем о французской революции...
Ну надо же. А чего это при царях-мешочников-не было никаких. И хлебушек не отбирали в наглую.
тут какая-то хурма написана. ибо как раз и отбирали, "недоедим, но вывезем" - знаете к какому периоду России относится?
Фраза "не доедим, но вывезем" стандартно приписывается царскому министру финансов И.А. Вышнеградскому (1888-1892). Некоторые не особо грамотные товарищи приписывают ее С.Ю. Витте или даже П.А. Столыпину. "Сами не будем есть, но будем вывозить" была опубликована лишь в 1901 году крупным чиновником и не менее крупным сплетником П.Х.Шванебахом с ремаркой о том, что это Вышнеградский так пошутил. Самого Вышнеградского к моменту этой публикации уже не было в живых.
Если ознакомиться с статистическими данными по губерниям, то можно увидеть, что товарные потоки на внешний и внутренний хлебные рынки были в значительной мере обособлены. Рост экспорта, где основной экспортной культурой была пшеница, происходил в основном за счет увеличения производства в южных губерниях, прежде всего в Новороссии, на Дону и Кубани, то есть там где наличествовала инфраструктура для этого.
На внутреннем же рынке основной потребляемой культурой была рожь, основные районы производства которой находились в Центральной России. Обороты хлебов на внешнем и внутреннем рынках были слабо связаны.
Впрочем, это не так важно, поскольку существуют некоторые сомнения, что подобная фраза вообще была сказана. Не важно потому, что заинтересованные лица придумают что-нибудь другое. Например, известны и другие "цитаты", приписываемые Вышнеградскому: "Мы должны экспортировать, даже если мы умрем".
Соответственно, в своих рассуждениях наши левоориентированные товарищи рисуют апокалиптические картины - вечно голодающая Россия, из которой царское правительство качает (иногда даже договариваются до абсурда - "за бесценок") западным буржуинам отечественное зерно. Прогрессивная печать взахлеб рассказывает о "чудовищном" голоде 1901, 1911, 1912 и т.п. годов (иногда идет и такое перечисление: "В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы жителей Российской империи"). Правда, стоит отметить, что все эти "миллионные жертвы" средствами статистики почему-то не были выявлены. Наверное, царизм их подло подделал, а большевики из-за нехватки времени так и не удосужились провести придирчивого расследования.
Царская Россия с 70-х годов XIX века занималась тем же, что и сменившие ее "товарищи" - по сути, индустриализацией страны. Разумеется, способы и инструменты были совершенно другими. Не лучшими и не худшими, а просто другими, поскольку общие условия были иными. Но повторюсь, суть процесса была та же. Чтобы купить западное оборудование, технологии и привлечь специалистов страна продавала то, что пользовалось спросом из ее товаров на зарубежном рынке.
Апологеты советского мифа свято почему-то уверены, что СССР шел каким-то иным путем. Нет, тем же самым. Также продавал на мировом рынке зерно.
В царской России последний реально зафиксированный голод, повлекший статистически заметные жерты и охвативший достаточно большое пространство, случился в 1891-1892 годах. Причины этого и предыдущего голода заключались в быстром росте населения страны, приводящему в аграрной "перенаселенности" некоторых регионов (Поволжье, Нечерноземье); неустойчивости урожаев; слабой транспортной инфраструктуры, не позволявшей оперативно перебрасывать излишки хлеба из одного региона страны в другие; отсталости сельского хозяйства.
То есть голодали только в отдельных регионах пораженных неурожаем.
Да все по одному кругу. Тогда про зерно. Сейчас про самолеты. Никого не волнует( или волнует только тех, кого надо, и, кто пишет пасквили), что советская гражданская авиатехника была жутко не экономична. Да-бесплатно( почти)-самолеты раздавали направо и налево. Никто и не говорит, что они были плохими( но и не настолько хорошими, чтобы продавать за настоящие деньги).Но-отчего-то и СССР всю свою историю тянулся туда, где диктовали правила всему( чего не делает Россия ныне, кстати).
Надо же какое тонкое наблюдение. Население росло. А при большевиках, надо думать, рост населения прекратился? На начало 30-х в СССР жило ~160млн. А в ри в 1891 ~120 млн (при существенно больших посевных площадях - в ри была Польша, Прибалтика, Зап Украина, Зап Белоруссия, молдавия). Так что начавшийся с конца 20-х ахтунг с продовольствием (см "хлебная стачка") вполне закономерен.
Да у большевиков-что ни год-то ахтунги были. То по хлебу, то по мясу.то по молоку, то по штанам, то по видеомагнитофонам, то по автомобилям. Вот славословия и балабольства-всегда в избытке было. Но...товар не очень кому нужный оказался.
товарищ - мы здесь обсуждаем сельское хозяйство.
еще раз - крупно, разборчиво - российская империя по состоянию на конец 19-начало 20 века уже была страной с одним из самых низких в мире душевых сборов зерна (германия собирала больше чем ри и при этом импортировала зерно, франция собирала больше чем ри и при этом импорировала зерно). в ссср рост населения продолжался - так что ничего странного в том, что в конце 20-х годов начались трудности с продовольствием нет.
зато созданная большевиками система хозяйства позаолила выиграть войну против германии. а система хозайства российской империи, основанная на работающих на себя самостоятельных хозяевах во вреям войны рухнула. см литературу
А, вот оно как. А чем же вы объясните трудности с продовольствием в 30-х, 40-х,50-х, 60-х, 70-х, 80-х? И потом-рухнуло или рухнули?
сколько раз вам одно и то же надо объяснить. чтобы дошло? два? три? четыре?
во-первых, трудности с продовольствием начались еще до коллективизации, в конце 20-х (см в интернете "хлебная стачка"). и коллективизация была ответом на кризис хлебозаготовок.
во-вторых. причина, как я уже сообщал выше - рост населения при уменьшившихся (по сравнению с ри) посевных площадях.
про трудности с продовольствием в 70-80-х - простите, я не понимаю о чем вы. были случаи голодных смертей?
Интересное наблюдение
По переписи 1897 г -125,6 млн наличного населения
В 1917 империя рухнула
По переписи 1926 г- 147 млн
За 9 лет Советской власти население выросло на 22 млн? Или оно росло предыдущие 20 имперских лет.
Где точка отсчета?
Если к началу 30-х в СССР 160 млн., то за каких-то 3-5 лет с 1926 г.,. население выросло еще на 13 млн?
а что вас удивляет? 147 млн - это же в новых границах - без польши, прибалтики, зап украины, белоруссии, молдавии. в границах ри 1914 года было гораздо больше. меньше чем за за 10 лет с переписи в границах ри население с 126 до чуть ли не 180 млн выросло (по википедии то ли 166, то ли 176 млн). а после окончании гв произошел демографический взрыв. одно снижение смертности чего стоит - в 1913 г - ~30 человек на 1000, в середине 20-х ~ 20 чел на тысячу.
Ну, так и 1897 г., без Финляндии, Бухары, Хивы , западной Украины, западной Белоруссии и Бессарабии
Минус две войны, минус эмиграция, минус голод 1921 г. . Не меньше 10 млн. безвозвратных потерь
Можно сделать другой вывод
Население РИ росло настолько стремительно , что несмотря на потери в катаклизмах за условных 30 лет после переписи 1897 г, население выросло не менее , чем на 30 млн
А вот теперь можно сравнивать темпы роста . Перепись 1926 г., перепись 1937 г, перепись 1939 г. и т.д.
P/S/ Тов. Сталин озвучил цифру 168 млн., на конец 1933 г., по переписи1937 г. ,162 млн., по переписи 1939 -170 млн .
Так что статистика этих лет-дама лукавая
разве? пымому - это вся российская империя. только без финляндии
пересмотрел еще раз график населения ссср в википедии - сыплю голову.
пусть 150 млн. один фиг это сильно больше, чем в ри конца 19 века (на 1891 ~ 120 млн - и это вся российская империя - с польшей и прибалтикой (правда, без филяндии)) - при уменьшившихся посевных площадях.
Смотрите
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus1897_01.php
Население привисленских губерний- 9400 тыс.
Т.о. население РИ без Польши, Прибалтики и Финляндии-116 млн.
Минус по минимальным оценкам:
Потери в первую мировую-1,5 млн.
Потери в гражданскую -11 млн
Эмиграция -4,5 млн
Голод 1921 -5 млн ( по Вики)
Итого -22 млн.
Следовательно мы должны отталкиваться от цифры 116 млн. минус 22 млн= 94 млн.
А по переписи 1926 г. -147 млн.
Итого 52 млн с 1897 по 1926 г.
Объяснить эту цифру успехами советской власти вряд ли возможно. Наверняка основной задел сделан при кровопийцах
Кстати, детскую смертность мы реально победили только в 50-х. Именно тогда у нас начался демографический бум
я не понимаю, что вы хотите доказать.
мы обсуждаем кризис с продовольствием конца 20-х?
факт роста населения в ссср вызывает сомнения? то что ссср вынужден был кормить существенно большее (на четверть) количество людей, чем ри в конце 19 века с меньших посевных площадей вызывает сомнения? что не так?
Ровно наоборот.
Численность населения на 1926 год сократилась минимум на 20 млн и дальше темп роста замедлился
По потреблению хлеба смотрите таблицу в статье. В каком году потребление достигло цифр 1913 и 1926 года?
Никаких плюс четверть людей в СССР не было и близко
еще раз - крупно, разборчиво
на конец 20-х гг население ссср в его границах порядка 150+ млн (в 26-м -- 147 млн - уже больше чем в 1913).
в 1913 г в тех же границах было 139 млн (тыц) про какое сокращение вы говорите?
и не забываем, что в 1891-92гг в российской империи произошел голод когда всего наличного насления - в тех границах - с царством польским, с западной украиной и белоруссией. с молдавией. с прибалтикой было ~120 млн (по переписи в 1897 г вся империя 125 млн тыц)
но почему-то с этим голодом никаких вопросов - все знают, что он вызван неурожаем, никто не рассуждает про "организованный голод", про какие-то фатальные недостатки с/х российской империи, основанного на мелких крестьянских хозяйствах.
а вот с голодом 1932-1933 гг - все понятно - организованный голод, колхозное безумие и пр. то, что при этом население было на четверть с лишним больше, чем в 1891 - а посевные площади существенно сократились - никого почему-то не колышет.
Очень громко стонала на сенвале ?
А вы стрелочки то не переводите, у вас то попроще требование и то несумели.
Ух как вы прям взглядом прозрели кто и сколько собрал. Я вот так прям с места не готов утверждать подобных цифр для первой попавшейся деревни даже сейчас.
Раб он завсегда эффективнее чем сторонний работник, раб всегда больше зерна сдает.
А почему это вообще должны были перераспределять ? С какого перепугу вообще подобные планы появились ? Э то ведь откровенный бандитизм аля 90е когда за царапину на бампере у людей квартиры отжимали.
За пайку работают рабы, заключенные и граждане СССР ?
Было ло бы интерестно проследить последствия этих писем для написавших в частности и для ситуации в целом.
См интернет. Статья ивс "головокружение от успехов", ликвидация левацких загибов в колхозном строительстве и пр. Но с/х все равно коллективизировали. Дальнейший ход истории продемонстрировал правоту советской власти.
Ничего он не продемонстрировал. Вот "Мираторг( условно говоря)"-да, продемонстрировал. А до колхозного безумия-вполне себе демонстрировали единоличные хозяйства. Даже при соввласти.
что единоличные хозяйства продемонстрировали? продовольственный крах во время первой мировой?
и еще до кучи - для совсем деревянных
табличка из дореволюционной книжки
обратите внимание - ваши единоличники твердо удерживают одно из последних мест по производству продовольствия на душу населения. практически все будущие противники по холодной войне впереди (разве что англия отстает - но у них уже давно с/х рна другую продукцию перешло - помните хрестоматийное "овцы съели людей"?)
так что если вы представляете себе дореволюционную россию с сельским хозяйством в руках единоличников эдаким продовольственным эльдорадо, которое сломали большевики (выражаясь языком вдф-а "продовольственная держава") - то вынужден вас разочаровать. россия по обеспеченности продовольствием была отстающей и до большевиков, а не только после их прихода к власти. ломать большевикам было уже нечего.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ситуацию в целом они не изменили. Создали на некоторое время пишущим иллюзию СОВЕТСКОЙ власти. В частности: Хорошо, если кто-то успел в город сбежать, на стройки индустриализации.