Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн.
В Московском патриархате назвали "не совсем корректными" высказывания митрополита Белгородского и Старооскольского Иоанна о том, что Великую Отечественную войну выиграли крещеные люди, а безбожники погибали.
Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн на вечере памяти годовщины начала Великой Отечественной войны заявил, что войну выиграли крещеные люди, а погибшие некрещеные бойцы Красной армии, которые "были рождены уже в безбожное время", стали жертвами, принесенными за безбожие. Видео с выступлением архиерея опубликовано на официальном канале Белгородской и Старооскольской епархии на Youtube.
"Понятно, что это не совсем так. Если бы мы оперировали четкими статистическими данными, тогда можно было бы о чем-то говорить … Выводы не совсем корректные, потому что защищали Отечество люди разных национальностей, разных религий и конфессий, поэтому война и называется Отечественной", - заявил РИА Новости председатель синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами епископ Клинский Стефан (Привалов).
По его мнению, не следует сейчас "делить и рассматривать под лупой, кто крещен, и кто из крещеных был какого настроения в момент его гибели". Как заметил епископ, и крещеные люди могли совершать какие-то грубые проступки, которые разрывали их связь с Богом.
При этом, добавил он, "когда человек погибает "за други своя", он получает фактически небесное крещение". "Мы знаем случаи в практике христианской Церкви, когда люди, будучи некрещеными, хотели умереть за Христа, потому что видели, как мученики умирали, и фактически эта смерть являлась для них крещением в христианство", - сказал собеседник агентства.
Вместе с тем он добавил, что "понятна мысль владыки Иоанна", имевшего в виду то, что "христианство понимает, что случайных событий не бывает". "И если Господь попускает какие-то бедствия, то у них есть определенная причина – нашего отхода от Бога, прегрешений", - заметил глава синодального отдела.
В целом, епископ Стефан призвал "спокойнее относиться" к высказываниям главы Белгородской епархии и не рассматривать их "в контексте того, что владыка Иоанн кого-то там осуждает или привносит что-то такое в религиозное осмысление событий, что является каким-то новшеством".
"Многие через участие в Великой Отечественной войне пришли к Богу, и фактически восстановление патриаршества, храмов, приход людей в церкви Христовы - это тот же самый период. Поэтому можно сказать, что и молодежь воцерковлялась через те страшные события", - заключил представитель РПЦ.
Postulat
Комментарии
А как понять, что это официальная позиция РПЦ или нет? я что- то уже теряюсь. Епископ Стефан складывал пальчики крестиком, когда говорил это ?))
А то тут ниже некоторые товарищи говорили что митрополит Иоанн не представляет РПЦ, а Епископ Стефан значит представляет ????
Митрополит Иоанн - Епископ Русской православной церкви, митрополит Белгородский и Старооскольский, глава Белгородской митрополии. Председатель Миссионерского отдела Московского патриархата.
Епископ Клинский Стефан - председатель синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами
Вроде как слова самого Патриарха (куда уж "официальнее"?) по смыслу не сильно отличаются от слов Митрополита Иоанна...
Так что "официальная позиция РПЦ" вполне однозначна и понятна. А уж слова стефанов и иоаннов - лишь незначительные колебания вокруг "основного курса"...
Но асгарды и вторниковы не рефлексируют, они распространяют ложь, передергивания и манипуляции.
Интересно, они найдут в себе смелость извиниться?
Перед кем?
Перед теми, кого вы оболгали на Aftershock. Вольно или невольно.
Это же ваш комментарий:
Митрополита оболгал?
Да у вас нервный срыв, попейте водички.
Это же ваш комментарий:
Этот текст кому принадлежит?
«Есть очень показательный для всех нас урок. В первые месяцы войны практически более 60% Красной армии, то есть молодых бойцов, которые были рождены уже в безбожное время, большинство из них не были крещёные, они были убиты.
Это была жертва несоизмеримая. Это была жертва, которая была принесена за безбожие.
И войну выиграли крещёные люди, те, кто были призваны, чтобы духовно победить эту машину, хорошо отлаженную, подобно вот этому Челубею, который сочетал в себе искусство воина и был средоточием духов злобы поднебесной».
Этот текст принадлежит митрополиту Белгородского и Старооскольского Иоанна.
Если священник оскорбил память наших предков павших за Родину, фактически порадовался их смерти назвав ее засуженной карой за грехи непочитания еврейского бога, то кто перед кем должен извиняться?
Ты дурак или провокатор?
Это вы понимаете его слова в меру своей ущербности. Где он порадовался? Идиотизм. Где оскорбления?
Самое интересное, что раздувают те же существа, которые и победобесием страдают
Употребление данного слова это маркер недобитых фашистских гнид.
Вот ведь. Его бы макнуть в то время головой что бы ощутил. Как народ церковь ненавидел. Церковь в то время была инструментом гнета. Отвечала за запись актов гражданского состояния. Когда для солдат в армии отменили обязательное причастие, то осталось лишь десять процентов реальных прихожан.
RTFM!
Взрослые люди, а такие дебильные вопросы. Хуже корреспондента-гуманитария
Не знаю что там и как было сказано, но вот это: "стали жертвами, принесенными за безбожие" - действительно было. Ведь большевистский режим был безбожный. И помимо защиты Отечества выходило так, что люди одновременно защищали большевистский режим. Точно так же как в 1812 люди защищали Отечество, но одновременно выходило, что они защищают царский режим.
Вас послушать то получается лучше всего поступил Власов. Тут как бы надо определяться или ты защищаешь родину и не важно кто там сейчас руководит, или ты ее предаешь прикрываясь идеологическими фиговыми листками.
Нет, Власов совершил предательство. Тут нечего натягивать, без вариантов.
Придурок, ты сперва научись писать слово "Родина" с заглавной буквы, а потом уж выдавливай тут сок из своего искусственного интеллекта, сделанного пальцем.
Бололаешнег, ты штоль?
с языка сняли, коллега
Ваше высказывание что-то очень близко напоминает нацистскую пропаганду времен ВОВ.
Они Родину защищали в первую очередь, а потом уж какой-либо режим.
Вы идиот или дегенерат? Ведь вам предъявлены очень простые предложения. Но у вас в башке такое дерьмо, что у вас происходят сумасшедшие глюки и вы начинаете натурально бредить, похабно подозревая людей в самых страшных преступлениях.
Видите ли, история повторяется.
Ровно так же, как перед великой Октябрьской Социалистической Революцией 1917г, духовенство потеряло моральное право быть ведущей силой в обществе (а в дальнейшем, поскольку изначальные мотивы возникновения революционной ситуации были направлены на разрушение Российской Империи, потому и после этих событий церковь целенаправлено была подавлена), то же и сегодня - мы видим как ко власти в РПЦ приходят странные граждане, уничтожающие саму возможность стать объединяющей силой.
Нет ничего нового. Как и сто лет назад, страну пытаются лишить высших приоритетов управления. Часть - законодательно - запрет государственной идеологии, часть - путём отторжения народа.
В 1941 году Сталин сказал послу США Гарриману:
«У нас нет никаких иллюзий, будто бы они сражаются за нас, большевиков. Они сражаются за Мать-Россию».
А что ещё он мог сказать этим американским козлам вонючим? Нужен был лендлиз и второй фронт, ради такого можно почти любую дурость говорить.
Т.е. защита своей земли - это дурость? О как повскрывались всякик кабанские капельмейстеры 😉
Ты не способен понять простых вещей, потому что ты умственно отсталый. Сказать дурость для обмана временного союзника (а на самом деле врага), и защищать Родину - это совершенно разные вещи. Хотя, кому я это пишу? Ты же идиот.
У вас есть копия этого документа, или вам Рабинович про него напел?
В секретном донесении от 27 ноября 1945 г., впервые опубликовано в 1968-м в очередном томе "Foreign relations of the United States", рассуждая о реакции советских вождей на появление у США атомной бомбы, Гарриман пишет:
Ну вот теперь вы готовы к тому, что я скажу: Сталин давно прекрасно понимал какие идиоты и дегенераты большевистская партия. И десятки миллионов жертв именно потому.
Священник утверждает фактически то же самое, прямо связывая это с безбожием. Ну на то он и священник. Имеет право указывать на корреляцию идиотизма с безбожием.
Ещё один лютый кретин мне что-то объясняет.
"Идиот и дегенерат"(c)И.В.Сталин
Прощайте, лжец и хам.
Пнх, дбл блд.
Источник?
В секретном донесении от 27 ноября 1945 г., впервые опубликовано в 1968-м в очередном томе "Foreign relations of the United States", рассуждая о реакции советских вождей на появление у США атомной бомбы, Гарриман пишет:
It will be recalled that in September 1941, Stalin told me that he was under no illusions, the Russian people were fighting as they always had "for their homeland, not for us", meaning the Communist Party.
Можно вспомнить, что в сентябре 1941 г. Сталин сказал мне, что у него нет иллюзий - русские люди сражаются как сражались всегда "за свою родину, а не за нас", подразумевая компартию.
И что? Да он сказал так (поверим вам и амерам). И в чем вы видите противоречие или проблему? Да тогда сражались за Родину, а не за ВКП(б). Потому что члевнов ВКП(б) было в десятки раз меньше чем безпартиных. Более того, даже коммунсты сражались не за партию, а за Родину - то-же не вижу ни противоречия ни проблемы.
В 1812 году народ очень надеялся что за свое самоотверженное поведение получит вознаграждение свободой и землей. Как всегда кинули. Если бы Наполеон на территори уже центральной России, так же бы передавал землю крестьянам как делал это в Польше, то хрен бы народ против него пошел. Народу пофиг сидит там наверху Романов или Наполеон.
Зато с солдатами вермахта был бог, даже на пряжке у каждого солдата.
переношу из ответа асгарду -
по большому счету - один человек сказал глупость, другой человек поправил, но это ни капельки не приблизило нас ни к вопросу о устройстве мироздания, ни дало ответов на вопрос - что делать, но к сожалению только внесло еще большее разделение.
печально все это. нет бы сказали - ребзя, давайте жить дружно... (хотя они итак постоянно такое говорят), а что глупости говорят, так то - тоже человеки.
Мечтательно так,- вот бы им тексты сперва здесь публиковать, с разбором, тут бы им, да и не только им, тут и Путину тоже бы объяснили, чке делать и говорить..
Думаю, это не глупость, внутреннее настроение части верующих, жаждущими считать себя избранными, несущими особое Божье благоволение, стоящими выше всех прочих заблудших и непосвященных - носителями Истины.
попы в таком звании - это как полковники\генералы. и вот возьмите полковника, начальника областного минздрава или роно, или ментовки, или дальше сами...
есть там такие богоизбранные? знающие все как и что? да здесь даже, на аш, таких больше половины. (а полковников мало,) так зачем тогда бучу поднимать? ну сказать там - глупость это - проверьте источники:)
а то что попы, часть от народа, разве не так? какие мы, такие и попы, и менты, и врачи и учителя, и т.д...
Но это ладно, старые, вот новые на подходе, это будет действительно праздник , и не только со стороны попов, со всех сторон,
держитесь там.
Служители религиозных культов - это люди, специально предназначенные словом влиять на людей. Не кадилом, иконами и красивыми зданиями, а именно словом. Владение устной и письменной речью, навыки донесения своей позиции до простолюдинов у таких людей должны быть на высочайшем уровне. Это не полковник-полиционер, которого другому учили и за другое с него спрашивают. Так что претензии к мутным речам попов вполне обоснованы.
эх,Кабан, вашими бы устами. врач призван лечить, учитель учить, чиновник, дворник, все к чему то призваны. И как ? все такие - делай что должно хорошо...
в раю живем, попы только воду мутят. и без них было бы лучше.
повторю - эти ладно, новое племя на подходе, вот это будет, так будет, вспоминать будем, лет через 20,
"- а помните при Путине..."
> врач призван лечить, учитель учить, чиновник, дворник, все к чему то призваны. И как ?
И вот так. Непрофессионализм повсюду. Указывать на непрофессионализм - нормально. Отмазывать обосравшегося профнепригодного - нет, не нормально.
> попы только воду мутят. и без них было бы лучше.
Воду мутят вахабиты всякие, да цру-шные свидетели иеговы. А эти придурки из рпц не могут эффективно защитить свою поляну от пришлых сектантов. Если бы не это обстоятельство, плевал бы я на всех этих попов, и ни секунды времени им бы не уделял.
еще раз повторю -
этот непрофессионализм у "моего поколения" - он еще ничего, там хоть прошлое воспитание сказывается - человеческое, т.с..даже если упертый как баран, и только свою точку зрения имеет, (таких здесь например много), но это не приводит к "поножовщине"
вот новое на подходе, там ценности другие, плюс непрофессионализм, вот это бомба, так бомба..
Вы не понимаете, о чем пишете. Это ваше высказывание говорит, что вы еще больший, воспользуюсь вашим термином, "придурок" и непрофессионал.
То, что Церковь за последние годы сделала в плане борьбы с сектами и расширения влияния... И этого не заметить
Именно так. Это не "Коля с Уренгоя", который зачитывает текст капитуляции в немецком парламенте. Это гражданин, который прошёл множество уроков словесности, должен владеть массой примеров и аналогий из различной литературы.
То, что мы видим - это эпатаж. Зачем он? Что он хотел достичь, издавая те звуки, что издал? Зачем он отталкивает массы людей от РПЦ, мало ей досталось за последний год?
Вижу я хохляцкие напевы и мотивы в его речи, приписывание себе (своей группировке) очередного вырытого Чёрного моря.
> Зачем он отталкивает массы людей от РПЦ
Он не одинок, таких в рпц масса, и чем выше должность, тем их больше. Поневоле задумаешься, а не шпионы ли они? :)
Вам Сергия Радонежского мало? Тысяч других праведников мало?
Что за инфантильная гордыня позволяет вам выражаться от имени якобы оттолкнутых масс? Они вас выбрали своим представителем или вы своим умом дошли до подобных выводов и просто решили пукнуть громче?
Страницы