Чем думают крымчане, жаждущие присоединения к России? Какие их ожидания?
Давайте предположим, что этот бредовый сценарий стал реальностью, и АР Крым приобрела статус субъекта РФ.
В Новоалексеевке и Каланчаке Крым начинается по суше. На этих дорогах и ж/д путях будут блокпосты, связи по суше с Россией никакой нет. Поставки еды для 2,2 млн. людей будут зависеть от вражеской страны и смогут проводиться только морем из России, по российским ценам. В ближайшем большом российском городе Новороссийске цены в супермаркетах на 30-60% выше севастопольских, в кафе — на 200-300%, промышленные товары и услуги дороже на 50-150%. А это все еще нужно доставить.
Вода и электричество закончатся через 1-24 часа после вхождения в состав РФ. Ведь все поставляется из Херсонской области. Транспортировка газа через ГТС Украины в Крым прекратится мгновенно. Все коммунальное хозяйство и промышленность остановится в первый день, продовольствие закончится через 2-3 дня, лекарства раскупят еще быстрее, бензина не будет еще до начала аннексии (как раскупают бензин в панике, видел сам неделю назад в Киеве). Цены вырастут во много раз, и товары начнут покупать только за доллары/евро, ведь гривна станет неликвидной, а рубля на всех не хватит.
Начнется гуманитарная катастрофа: дефицит еды, воды, лекарств, не будет электроэнергии… Банально нечем будет смывать в туалете, не на чем готовить еду, не будет топлива, чтобы вывезти мусор за город и т.д.
600 тыс. крымских пенсионеров мгновенно перестанут получать пенсии, бюджетники — зарплаты. Из госбюджета Украины прекратят финансировать расходы Крыма (только 30% расходов Крым самостоятельно покрывает). Украина прекратит сотрудничество со всеми крымскими фабриками, заводами, частными фирмами (ничего стратегически важного в Крыму не производится, и будут лишь локальные убытки фирмам-партнерам в Украине).
250 тыс. татарских мусульман, поддерживающих целостность Украины, окажутся в таком же бедственном положении. Начнутся мятежи и погромы, которые, возможно, сможет смягчить, но точно не подавить ЧФ РФ. Финансирование татарских боевиков и пополнение их рядов из Турции, Сирии, Сауд. Аравии начнется через неделю-вторую.
Без электричества и воды 50-70% промышленности и неорошаемых земель не смогут восстановить ближайшие годы.
Будут хаос, голод, разруха и военные конфликты.
Что сможет и чего не сможет предпринять Россия?
Сможет провозгласить моральную поддержку крымчанам, прекратить «насильственную украинизацию», объявить об устранении «фашисто-бандеровцев», установить военное положение, через пару дней начать раздачу еды, привезенной морем (на 2 млн. людей, хотя бы по 1 кг в день на человека, никакого флота не хватит привезти), начать раздачу оружия и паспортов, через пару недель наладить поставку одежды и бытовых товаров в виде гуманитарки (покупать по рыночной цене никто не сможет).
Не сможет никогда (в ближайшие годы точно) наладить поставки воды, газа, электричества, бензина, остановить войну (партизанскую или открытый конфликт татар и повстанцев против РФ). Если и выделит миллиарды долларов, то они будут мгновенно выводиться из Крыма всеми возможными способами, ведь они вскоре станут неликвидными внутри АРК.
Если Украина просто отгородится бетонной стеной и блокпостами, а это сделать просто — сами взгляните на карту, и объявит Крым захваченной территорией (а с чего бы быть по-другому?), то АРК превратится в самый настоящий Мордор, без преувеличения. И это если Украина просто отгородится, а мировое сообщество не будет вмешиваться.
Невозможно в рамках заметки предположить и описать всё, что будет в таком случае. Но, думаю, если обобщить бытовую жизнь средневековья, сценарий фильма «Жизнь после людей» и положение дел в Афганистане — окажутся близки к новой реальности…
Все, кто не согласен с этим, найдите другой, схожий географически и политически пример, который закончился удачно. России нужно будет совладать с абсолютно несамостоятельным 2,2-миллионным полуостровом, не имея с ним никаких связей.
Комментарии
Если посмотреть на % голосования, то в Крыму проголосовали за вхождение в РФ даже чутка больше, чем в Севастополе)
Я не о том. Я о том что медийно настпоения вне Севастополя ранее практически не освещались.
И приравнивание Крыма к Польше и Финляндии тоже нормалек?
А что не так, конкретно? Он говорит, точнее спрашивает готовы ли воевать за Финляндию, Польшу, Крым, ведь все они были нашими когда-то.
Путин сказал, что Крым сакральная земля.
Он такое мог про Финляндию сказать?
Да и в 2014 году мысли воевать с Украиной за Крым не было. Бескровно присоединили
ога-ога, зато в 2019 такие мысли есть. Уже 5 лет Россия с Украиной воюет и только благодаря хероическим усилиям бравых усраинских вояк тиран никак не может покорить эту великую недотерриторию. Так воюют, так воюют, что аж перестать торговать никак не могут.
Рудольфыч, как всегда, очень убедителен. Особенно доставило про татар.
Хорошо, что его место в тиливизире.
Ага, типа отобрали у крымского хана. А откуда крымский хан взял поселения с греческими названиями не стал углубляться..
Колебался вместе с линией партии 😂😂😂
О да, это надо помнить! И при каждом удобном случае "помет" мордой тыкать.
А помните, как буквально недавно тут охранямсы пели песни сладкие, про то, как завалят нас технологиями и инвестициями японцы в знак благодарности за отдачу им островов (а зачем вам острова...) и обязательно пообещают не размещать у себя американские базы... И это тоже надо - помнить!
Вот добрый я человек, хоть и злой кот! Не записываю этих сволочей в записную книжечку запоминаю только общий фон. А надо бы - записывать. И их речи паскудные скриншотом сохранять, чтобы потом доставать по необходимости, и - по хлебалу веником!
Kolos этим балуется :)
У него в загашнике вполне может быть парочка откровений
Хотя тему Курил на АШ не помню
Ну, тема подписания мирного договора с Японией не могла пройти мимо АШ. Было, все было. Я даже парочку ников, вроде как, вспомнил, но - не уверен, а пруфов у меня не сохранилось...
Не балуется, а серьезно занимается.
Инфы по островам нет. Если что бывает, всегда щедро делюсь с камрадами.
Охранямсы? Чего вы врёте?! Это либерамсы болотные пели.
Агащяз. Прям вот болотные либерамсы кинулись обосновывать будущую нехемульскую мудрость Путина и правительства, которые обменяют никому не нужные острова на целый мирный договор и кучу поцелуек и обищанок.
Я все помню.
Вот докажи, страшный мужик.
Россия Крым у Украины не отвоевывала и не забирала. Крым сам пришел к России. Россия приняла Крым по просьбе его жителей, выраженной на референдуме.
Мало того, юридически и вообще по любому закону и норме, Крым после отсоединения от России, оставался независимой республикой со своим правительством и своими законами, со всеми вытекающими внутренними и международными законами, и никому вообще принадлежать не мог, просто по определению, но мог находится по своему желанию в любых других отношениях с любой страной в мире, в данном случае был в определённых равноправных отношениях с т.н. украиной.
И даже это ещё не всё - Севастополь оставался и юрисдикции России, то есть это был анклав территории России находящийся в другой стране, в данном случае в автономной Республики Крым.
Так кто тут агрессор и захватчик который пытался незаконно нивелировать и в последствии полностью уничтожить автономность Крыма ? вопрос риторический.
Балабол этот Соловьёв.. Но допущен к верхам...
Бугага.
Помните такого, Васька Александрова ака Фазиль Искандер, и у него есть "Кролики и удавы". Дык там были допущенные с столу и допущенные к столику. Рудольфыч из таких.
Че-то так ржал. 2тысячи тонн в день перевезти. Никакого. Флота. Не хватит. Звиздец. Вот на кого эта статья рассчитана?
Когда-нибудь кто-то будет копипастить статьи ашевских охранителей, а те будут оправдываться, что они не то хотели сказать и их не так поняли.
Жжёшь, свидомит!!
Я запомню этот комментарий.
Запомни, лучше запиши.
А вдруг?
Обязательно! Скрин сделаю. А то знаю я вашу натуру, в отказ пойдёте.
Шабур, запомни лучше мои...)) и никогда больше не забывай...)
Да смысла нет указывать людям "10 лет назад ты другое говорил". Не корректируют свои оценки вместе с изменениями реальности только олигофрены и покойники. Все остальные... даже религиозный фанатик может со временем сменить веру или даже стать атеистом. Да и +10 лет к опыту тоже чего-то стоят и неизбежно влияют на восприятие)
10 лет??? Да тут охранямсы с марта 2018 года уже раз по двадцать тапки сменили - каждый! На одной только пенсионной "реформе" раз пять переобувались, да на мирном договоре с Японией - раза четыре.
Ну, все люди разные. Слишком быстрая смена оценок указывает либо на необдуманность оценок, либо на появление неких новых значимых факторов, которые вынудили менять свои оценки. Это же только фанатичные идиоты пытаются менять сами факты под свои Единственно Верные Оценки, а все здоровые люди меняют свои оценки в полном соответствии с некими новыми фактами - заблуждаться не грех, грех не признавать своих заблуждений)
Не-а... у них не заблуждения, у них - попытка угадать тренд власти, и заранее его обосновать и оправдать. Это другое.
Вот некоторые камрады растекаются мысью по древу. А некоторые скажут и можно сразу лить в гранит. Например так:
А уж если бонусом за это еще и бабло, дык об чем тут спорить?
Ещё раз - не звезди про Японию, паразит!
Кто такие охранямсы, и кто из них по 20 раз сменил позицию по Японии ? Ну чисто из любопытства
Расплывчатые формулировки. Бяда, огорчение...
Любой серьезный документ должен начинаться так: Термины и определения.
В нашем случае, думаю, более правильным будет использование терминов: Парторг или Щитомот. (Термин Щитомот не является оскорблением, это дериватив ака производный инструмент). И никаких двусмысленных толкований. По вопросу принципиальных позиций см. мой комент выше. Сашок не оставляет места домыслам и кривотолкам.
Какой именно выше ?
Там какая-то конкретика? По никам и Японии? Нет? А чего влезли тогда вместо барсика, если все равно не можете ответить на вопрос заданный ему ?
Этот.
Я отвечал не Барсику, а на один из Ваших вопросов. Вам не понравился ответ? Бывает.
Вопрос был "что это и кто это на примерах"
"Кто" я не увидел. Еще раз - какого вы влезли не в свой вопрос, если все равно не способны ответить вместо того кому он был задан ? Зуд клавиатуры ?
Вопросов было два. Первый был такой:
Вроде оба ватники а какая разница.
В третий раз спрашиваю - с чего вы полезли отвечать на вопрос не к вам, если все равно ответить не в состоянии
Захотел. И на вопрос я ответил. Ответ Вас явным образом не устроил. И Вы нервничаете. А ватник должен быть толстокожим. Как я.
Вы не ответили, вы выхватили начало вопроса, нафлудили букв, начисто игнорируя содержательность и показательность, требование к которым содержались в вопросе. Ватники ребята конкретные, не гуманитарии, абстрктное "труля-ля" не их метод.
К сожалению, Вы не только невнимательно читаете мои ответы, но и не помните. своего первого комента.
Ватники ребята конкретные, тут соглашусь. Поэтому конкретно Вам напоминаю. У Вас в одном предложении содержится два разных вопроса.
Первый вопрос:
На него я и дал ответ.
Второй вопрос был:
На этот вопрос у меня ответа нет, поэтому я на него и не берусь отвечать. Конкретно.
Так Вам понятнее?
Кмк, пустая трата времени. Выеденного яйца не стоит.
К сожалению, вы невнимательно читаете. То что вы назвали "разными вопросами" в явном виде было написано как один вопрос, и в рамках единого предложения.
Ну вообщем-то да, ибо меня интересовал ответ именно барсика, и именно в плане конкретики.
Ватник ватнику друг, товарищ и брат! Мир?
Согласен
Да вы не переживайте, так. Ишь, вскипятились, может я не доживу ещё, может вы не доживёте.
"может я не доживу ещё" (с) ну дай-то бог!!!
Спасибо на добром слове, человек!
Страницы