Власти обсудят новый критерий для изъятия земель у фермеров

Аватар пользователя Михаил Дмитриев

Государство может поставить под контроль состояние сельскохозяйственной земли: вице-премьер Алексей Гордеев поручил рассмотреть вопрос о введении нормы плодородия и паспорта для каждого участка. Минсельхоз инициативу поддерживает

С инициативой усилить контроль государства за состоянием земель сельхозназначения и плодородием почв выступила «Опора России». Она разработала и 31 мая направила курирующему сельское хозяйство и аграрную промышленность вице-премьеру Алексею Гордееву поправки в закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения». Разработку законопроекта, с которым ознакомился РБК, подтвердили в комитете по сельскому хозяйству «Опоры России».В письме вице-премьеру президент «Опоры России» Александр Калинин поясняет, что поправки разработаны для решения задач, которые были поставлены в президентском послании Федеральному собранию в феврале 2019 года, а именно — стимулировать создание и внедрение передовых отечественных агротехнологий, чтобы конкурировать на растущем продовольственном рынке, максимально использовать природный потенциал территорий для наращивания производства экологически чистых продуктов и развития органического земледелия.

По данным РАН, которые приводит «Опора России», треть сельскохозяйственных земель в России — кислые почвы, а четверть слабо обеспечена питательными веществами. При этом потенциал урожайности российских регионов, особенно в нечерноземной зоне (на севере и северо-западе России), недооценен. При соответствующих мероприятиях урожайность культур в этих регионах можно повысить в полтора-два раза.

 Представитель Алексея Гордеева уточнил, что письмо «Опоры России» поступило и вице-премьер поручил профильным ведомствам его проработать. Минсельхоз сейчас рассматривает эту инициативу, сообщили РБК в пресс-службе министерства. В Минприроды и Росреестре на запрос РБК на момент публикации не ответили.

Какие новые требования могут быть введены для владельцев сельскохозяйственных земель в случае одобрения законопроекта — в материале РБК.

Как предлагают повышать плодородие

Ключевое изменение, которое предлагает «Опора России», — ввести государственные нормы плодородия земель. Какие именно это будут нормы, в законопроекте не указано: научно обоснованные показатели плодородия земель и их значения еще предстоит разработать.Для «повышения эффективности» сельского хозяйства «Опора России» предлагает ввести паспортизацию для каждого участка земли сельхозназначения. В паспорте будет информация о плодородии земель и его изменении в процессе использования земельного участка.

Оформлять такой паспорт должны будут владельцы сельхозугодий, землепользователи и арендаторы земель, где производится сельхозпродукция. Для личных подсобных хозяйств, сельскохозяйственных потребительских кооперативов, а также крестьянских и фермерских хозяйств он не потребуется.

Срок действия паспорта — пять лет, при переходе права собственности на землю он будет переоформляться. Владельцы земли «в уведомительном порядке» должны будут направлять документ в Минсельхоз и Россельхознадзор, при необходимости — в Росреестр.

Зачем нужны изменения

Введение норм и усовершенствованной оценки состояния земли позволит более эффективно управлять плодородием и проводить мероприятия по его восстановлению, в том числе за счет финансирования в рамках госпрограмм, указано в пояснительной записке к законопроекту. Эффективная оценка состояния плодородия почв, в том числе на уровне конкретных хозяйств, позволит предотвратить выбытие сельхозугодий из-за деградации, а усовершенствованный госучет показателей плодородия даст возможность сформировать банк данных, необходимых для управления плодородием земель.

Соблюдение требований по обеспечению плодородия и охране земель может стать критерием или условием для предоставления сельхозпроизводителю господдержки, поясняют авторы инициативы. Уровень цифровизации позволяет провести паспортизацию участков в кратчайшие сроки, уверен первый вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин. Он напомнил, что сейчас паспорта плодородия уже есть у земель сельхозназначения в Московской области: власти региона сделали их обязательными еще в 2016 году.

В результате паспортизации земель сельхозназначения в России появится карта плодородия земель, что в разы повысит эффективность сельского хозяйства, особенно для малых сельхозпроизводителей, поскольку крупные агрохолдинги и так могут позволить себе регулярно проводить экспертизу земель, добавляет Корочкин. Оценка состояния плодородия почв и мероприятий, необходимых для его восстановления, также может иметь значение для оценки стоимости земли при приватизации земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и при продаже государством принудительно изъятых земельных участков.

Сейчас закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что участок может быть принудительно изъят у собственника в судебном порядке, если он эксплуатировал его с нарушениями, которые привели к существенному снижению плодородия почв, напоминают авторы законопроекта. Такое нарушение относится к категории ненадлежащего использования земли, указывает партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов. Случаи изъятия земельных участков по этой статье, по его словам, были, но они достаточно редки, потому что привлечь к ответственности владельцев не так просто.

Сейчас государство фактически не обладает актуальной информацией о состоянии сельхозугодий — последний раз инвентаризация сельхозземель проводилась еще в 1980-х годах. В случае если предлагаемый «Опорой России» законопроект будет принят, оснований для привлечения владельцев к ответственности за ненадлежащее использование сельхозугодий будет больше, констатирует Некрестьянов. Если сельхозугодья простаивают больше трех лет, их также могут изъять, говорил в интервью «Ведомостям» губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. По его словам, прецедент уже был: в Дмитровском районе по решению суда изъят участок 10 га и затем продан на торгах.

Минсельхоз поддерживает меры по сохранению и повышению плодородия почв, говорит представитель министерства. Введение паспорта плодородия участка позволит не только сделать государственный и муниципальный земельный контроль более эффективным, но и активнее внедрять технологии цифрового земледелия, уверены в Минсельхозе.

Поставить под контроль использование земель сельхозназначения пытался еще предыдущий глава Минсельхоза Александр Ткачев. Для этого он предлагал разработать системы оценки и шкалу, а также ускорить изъятие сельхозугодий у тех, кто не использует землю, например, в течение двух лет. «Зачем давать возможность собственнику обманывать, выкручиваться? Если он на протяжении двух-трех лет на ней не работал и там уже кустарники пятилетние, то нет смысла дальше держать ее у него», — заявлял Ткачев.

Что думают крупнейшие латифундисты

Крупнейшим владельцем сельскохозяйственной земли в России на май 2019 года, по данным консалтинговой компании BEFL (она составляет такой рейтинг каждый год), стал агрохолдинг «Мираторг». В 2018 году его земельный банк увеличился до 1 млн га (год назад было 676 тыс. га), что позволило ему опередить многолетнего лидера — группу «Продимекс» Игоря Худокормова, у которой 865 тыс. га. Среди других крупнейших землевладельцев России — группа «Русагро» Вадима Мошковича (650 тыс. га), Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева, который связывают с семьей экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева (649 тыс. га). Пятерку лидеров замыкает крупнейший производитель молока «ЭкоНива-АПК» с 504 тыс. га.

Гендиректор «Русагро» Максим Басов считает, что чем меньше регулирования со стороны государства, тем лучше. «Улучшать плодородие земель надо, но собственники и так этим будут заниматься», — говорит он. Государство должно заботиться о плодородии земель, возражает основатель и президент «Эконивы» Штефан Дюрр, но в случае нарушений штрафы для компаний не должны быть жесткими, по крайней мере первое время, а для тех, кто соблюдает нормативы, следует предусмотреть господдержку. Президент «Мираторга» Виктор Линник отказался от комментариев.

Сколько сельхозугодий в России

В России, по данным Росреестра, — 383,2 млн га земель сельскохозяйственного назначения (данные на 1 января 2018 года, информации за прошлый год пока нет). Из них гражданам и юридическим лицам принадлежит 33%, остальные сельхозземли находятся в государственной и муниципальной собственности.

Площадь сельскохозяйственных земель в России постепенно сокращается: за четыре года, с 2014-го по 2017-й, общая площадь сельхозземель сократилась на 3,3 млн га. Для сравнения: это больше, чем площадь всего Крымского полуострова. За последние десять лет (с 2008-го по 2018-й) сельхозземель в России стало меньше на 20 млн га.

В 2018 году сельхозугодья в России впервые с начала кризиса подешевели, констатировал аналитический центр «Совэкон»: цена 1 га в основных аграрных регионах упала от 3 до 22% по сравнению с 2017-м. Причина — рекордный урожай 2017 года, из-за которого снизились цены основных сельхозкультур и рентабельность аграриев. На цене сельхозземли сказалась и потеря к ней интереса профессиональных застройщиков, которые приобретали сельхозугодья для последующего коммерческого использования: после того как государство стало уделять больше внимания развитию АПК, переводить участки под иные виды использования, например под застройку, стало сложнее.

Тем не менее значительная часть сельхозугодий переводится в земли поселений для жилой и коммерческой застройки: каждый год в среднем 50–60 тыс. га становятся частью городов и сел. Власти Подмосковья последние годы говорят о регулировании перевода сельхозземель под жилую застройку. Однако перевод все же происходит: за три года (в 2015–2017 годах) в земли поселений в Московской области было переведено 19,8 тыс. га.

Российские мегаполисы разрослись именно в результате застройки бывших сельхозземель. Это использовали и предприниматели, которые скупали сельхозпредприятия, меняли вид использования земли и продавали участки для жилой и коммерческой застройки. Когда на бывшем сельскохозяйственном участке разрешают строить многоэтажные дома, то стоимость земли, если она удачно расположена, может вырасти в 100 раз, говорит партнер Rusland SP Дмитрий Лехмус. Если же такая земля далеко от мегаполиса и не обеспечена транспортной инфраструктурой, то повышения ждать не стоит. Вместе с тем перевод сельхозугодий в земли под жилую или коммерческую застройку — длительный процесс, указывает Лехмус: сначала нужно доказать, что земли неплодородны, и перевести их в подкатегорию земель сельхозпроизводства, затем включить их в границы населенного пункта (категория земель поселения) и только потом внести изменения в генплан и правила землепользования и застройки. «На это может уйти и десяток лет, при этом положительный результат не гарантирован», — рассказывает Лехмус.

По его словам, деятельность ленддевелоперов, занимающихся переводом земли сельхозназначения, в том числе сельхозугодий, связана с большим количеством рисков: из десяти проектов необходимую документацию удается получить в среднем на один-два проекта.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Yrr
Yrr(8 лет 1 месяц)

Эххх.... (((

Опять передел грядет... ((

Мелких сожрут крупные

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

1. Ведут для контроля за едой полного.
2. Как оккупанты относятся к людям на земле.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 1 месяц)

ввести государственные нормы плодородия земель

Ну что скажешь... госплан в действии)) Только раньше выработку по госплану выдавали сами же госпредприятия, а теперь с какого-то рожна должны выдавать частники. А дальше будет интереснее. Крупный бизнес, имея больше финансовых возможностей и выжимая землю до истощения, поднимет плодородие, подведёт под эти безумные показатели законодательство, выжмет весь мелкий бизнес, угробленную землю отдаст государству обратно,  а на освобождённой от мелочи земле станет монополистом.

Такое уже было в Америке. Посмотрите фильм "Корпорация еда" - там как раз про всё это.

Аватар пользователя xiaoxiong
xiaoxiong(8 лет 11 месяцев)

Так и до продразверстки недалеко

 

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Как выжимая землю до истощения можно поднять плодородие? Процесс укрупнения идёт во всем мире: крупные хозяйства более рентабельны. И потом, в статье написано, что на мелих србственников и фермеров это не распространяется...

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 1 месяц)

Как выжимая землю до истощения можно поднять плодородие?

Если не давать земле отдыхать, то за короткий период можно собирать беспрерывно урожаи до того момента, когда земля будет истощена. Нормальные сельхозпроизводители, которые дают земле отдых, неизбежно будут отставать в краткосрочной перспективе, ориентируясь на долгосрочную. А отжимальщики землю истощат в короткий срок, затем избавятся от неё, а заодно и избавятся от тех, кто держит землю под паром для сохранения её для с/х, и кто не нацелен на краткосрочный результат. Условно если норма собирать урожаи 4 года, а на пятый ставить землю под пар, то урожайность за пятилетку будет на 20% ниже, чем если все пять лет собирать урожаи. Только в первом случае земля будет и дальше давать урожаи, а во втором урожаи будут падать. В итоге всех, кто за пятилетку показал урожай ниже нормы, попросят землю освободить. А те, кто выдал норму и землю угробил, получат качественную землю добросовестных производителей и свободный рынок. Далее можно будет в отсутствие производителей качественного продукта гнать потребителям дерьмо. Профит в карман.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/347985

Процесс укрупнения идёт во всем мире: крупные хозяйства более рентабельны.

Это общие слова. Ещё раз повторяю, посмотрите фильм. Там внятно изложено, каким образом реализована эта рентабельность.

И потом, в статье написано, что на мелих србственников и фермеров это не распространяется...

Ну сегодня не распространяется, а завтра вот тебе и пожалуйста. В данной ситуации не столь важно, на кого распространяется, сколько прецедент введения в оборот данного показателя. И потом, как я говорил выше, дело не столько в величине производителя, а в добросовестности. Добросовестный производитель всегда будет проигрывать тому, который выполняет лишь букву закона. Если ты богат, то можешь лошадь загнать, выиграть скачки и купить новую. Если все так будут делать при ограниченном разведении лошадей, то скоро все станут безлошадными. То же и с землёй. Кучу земли выработают в ноль, займут весь рынок и начнут отраву по дешману гнать, как в америке.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 3 месяца)

Забирали б хотя бы по кадастровой стоимости..

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Пффф. кадастровая нужна только для того, чтобы налоги побольше начислять. Вон, жене моей за двушку-хрущобу насчитали кадастровую семь с половиной лямов. В то время, как продать её можно максимум за 4. Но закона, что государство ОБЯЗАНО в любой момент выкупить недвижимость у владельца по насчитанной кадастровой стоимости мы, конечно, не дождемся. Так и будут издеваться. Народ Новая Нефть, хренли...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя mb14
mb14(12 лет 5 месяцев)

Фарцовщик, опять госплан, это то же правильно?

Комментарий администрации:  
*** Специалист по нетрадиционному расчету инфляции и прочим набросам - https://aftershock.news/?q=comment/7272642#comment-7272642 ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Нет, это не гос.план, и это не правильно.

Это использование административного ресурса, для монополизации рынка. Классика капитализма, об этом Маркс писал ещё. Только у нас это ещё зашито на усилении и так невообразимой регуляторики. Короче нормальная феодальная практика, положенная на личные лоббисткие интересы отдельных игроков.

Правильно, это налоги на землю. А что человек с землёй делает - его личное дело.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Неправильно. Если не регулировать этот вопрос, то дефективные собственники истощат землю полностью. А земля - стратегический ресурс.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Истощать свою землю, означает разрушать свой актив. Зачем?

А если истощение земель выгодно, то никакими "контролями" это не остановить.

Загрязнение - это совершенно другой вопрос.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Никогда не видели собственников разрушающих свои активы? Нередкое явление кстати. Причины могут быть разными. От скудоумия и неумения (фартом досталось) до целенаправленного высасывания

Аватар пользователя Rodriguez
Rodriguez(7 лет 3 месяца)

Если актив достался бесплатно или по низкой стоимости, то выгоднее добить его, получив максимум прибыли в короткий срок.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое паникерство, набросы) ***
Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 3 месяца)

Он вам не мираторг!

Аватар пользователя Просто Владимир

У знакомого есть земля. Но бывшие арендаторы (фермеры) прекратили её использовать. Больше желающих нет. Продать некому. Сам возделывать не может, да и не знает что и чем и куда потом деть продукцию. На полях уже берёзы по пять метров выросли. И фиг его знает , что с ней делать. Сейчас ещё штрафы введут и полный ажур.frown

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 месяц)

А вернуть обратно государству нельзя что ли?

Аватар пользователя Просто Владимир

Наверное можно … Но государство наверняка ни копейки не даст. А он эту землю покупал длительное время. То один участок, то другой. Говорит планировал сам заняться  с/х. Но пока планировал, ситуация поменялась. Проблема самая большая - это реализация продукции. Хотя конечно всё проблема. Что растить, или что производить? Для молока и мяса нужны помещения, энергия, люди... и сбыт конечно. Просто если зерновые , то вроде народ особо и не нужен, но техника нужна, хранилища, опять же сбыт проблема. Конкуренция большая, маржа минимальная. А если неурожай... то и вовсе убыток будет. Сейчас большие предприятия и крупняк давят мелкоту. Те кто ближе к городу ещё как-то нормально - есть рынок сбыта. А кто за сотни километров, уходят и бросают поля.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 8 месяцев)

Кляти большевики в СССР использовали КООПерацию. Как раз для того что бы люди могли продавать продукцию мимо государства. Но наверно нынешний частник слишком жадный и не может организоваться в подобные структуры

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 6 месяцев)

Риски собственника. Его насильно заставляли покупать землю? Нет. Тогда нытье уровня детского садика. 

Сейчас ещё штрафы введут и полный ажур.frown

Если бы вы поинтересовались как много предложений доходят до реализации и в каком виде, вы бы столь категорично не писали.

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Просто Владимир

Если бы вы поинтересовались как много предложений доходят до реализации и в каком виде, вы бы столь категорично не писали.

Да я в курсе,что две трети майских указов не реализовываются от слова совсем wink

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

О как интересно! Т.е., когда Сечин хочет получить из бюджета компенсацию за недополученную прибыль - это нормально? И когда владельцы ГАЗа требуют у государства (т.е, тоже за счет бюджета) оплатить перевод техники группы на Евро-4 - тоже нормально? А что же они, частные собственники, не хотят за свой счет это сделать? А вот как мелочь всякую щемить, так только в путь. Ну, конечно, бедных грабить ведь проще чем богатых... да и дохрена их...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 6 месяцев)

​​​​​Странная у вас манера. Сначало задаёте вопросы, а потом сами на них отвечаете, но при этом цитируете мой пост.

Вы для приличия узнали сначала мою позицию по данному вопросу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Прошу простить, если обидел. Просто тема больная.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 2 месяца)

Штрафы уже давно существуют, если что.

Странно что еще не провели ему муниципальный контроль. Штрафы не маленькие.

Выход один - отдать государству.

Вовремя зафиксировать убытки, как говорится.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Шайтанама
Шайтанама(10 лет 2 месяца)

Паспорт и экспертиза небось от полляма будет стоить? 

Аватар пользователя korinn
korinn(10 лет 3 дня)

Не меньше!

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 2 месяца)

Агро-хим экспертиза стоит недорого.

Кто на земле работает и так ее делают.

Какие-то инициативы из Минсельхоза исходят странные. Похоже они там далеки от народа.

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 4 месяца)

>>>Государство должно заботиться о плодородии земель, возражает основатель и президент «Эконивы» Штефан Дюрр

Что-то есть в этом...алчное. прибыли нам, а убытки государству, т.е. мы используем землю, снимаем все прибыли, а потом, когда она истощена и напичкана химией - ты государство занимайся её плодородием. 

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Так ведь любимая формула капитализма - приватизация прибыли и национализация издержек.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 9 месяцев)

дальневосточный гектар тоже отнимут ?

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Ещё никто ничего не отнимает, но хай уже поднялся

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Неплохой инструмент для прикрытия чеченских схем с дотациями и землёй в Пензенской области. Они там землю с/х назначения получают по коррупционным схемам, субсидии берут официально, ничего на земле не делают, потом опять берут субсидии и так по кругу. Доят бюджет.

А этот инструмент либо заставит их возделывать землю, кстати весьма плодородную, либо просто схему поломает.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 5 месяцев)

Можно долго спорить о необходимости паспортизации, её коррупционности и нагрузке на сельчан, но одно точно:

— сейчас землю можно забрать только если ее испортили (засоление тд) или долго не используют, но отбирать за «плодородность» это точно готовность к отжиму. Вот длящаяся гораздо более 10 лет история (ещё Лужков у нас был).

Два моих школьных друга женаты на родных сёстрах, вся родня которых в Волгоградской области, причём на селе. Пришёл агрохолдинг, но сформировать заявленный пул земель не смог, и причин тут две, первая - не готов платить даже треть! цены (учтите что цена там достаточно бросовая), вторая - «удобные» земли и землю рядом с сельхозпредприятиями даже за две-три цены никто не отдаст. И главное - никакой брошенной или убитой от неправильной эксплуатации земли там нет, а что были какие-то следы - давно отобрали, даже неудобняк.

Так вот все это время (дети выросли!) попытки отобрать землю не прекращаются, а спасло исключительно то что РосСельхозБанк и другие выдающие с/х кредиты местных бояться больше чем пришлых и что массово надавить сложно, но тем не менее давление идёт, а спасение только в жадности покупателей, земля не слишком дорогая, поэтому даже коррупционный или иной отжим невыгоден в товарных количествах, но процесс не прекращается.

И , уверен я что-то, такая ситуация много где и паспортизация , а точнее планируемый отбор по какой-то оценки «плодородности» это готовность к отжиму наших разросшихся агрохолдингов, ведь по такой схеме наконец можно отжать «удобные» земли, за которые так крепко держаться местные.

 

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 5 месяцев)

Паспортизация, оценка плодородности почв, что это в нашей реальности - это значит придёт чиновник и скажет - подтяните-ка вот этот показатель , да ещё вот таким методом, а то оштрафуем и запретим - это будет совсем лютый кошмар. Пожарники и надзоры пром-ти и торговли покажутся добрыми и пушистыми.

Аватар пользователя Павел Шатун

"Пушистые" пожарники к этому вопросу уже подтягиваются.

https://aftershock.news/?q=node/763711

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

название статьи:

Власти обсудят новый критерий для изъятия земель у фермеров

текст в теле статьи:

Оформлять такой паспорт должны будут владельцы сельхозугодий, землепользователи и арендаторы земель, где производится сельхозпродукция. Для личных подсобных хозяйств, сельскохозяйственных потребительских кооперативов, а также крестьянских и фермерских хозяйств он не потребуется.

Речь идет о том, чтобы навести порядок с возделыванием и учетом земель крупных землепользователей и землевладельцев, а хай подняли, что хотят отобрать землю у бедных фермеров...

Даже РБК, ставший источником перепечатки данного материала назвал свою статью 

На земли оформят паспорта. Это упростит их изъятие в случае неправильного использования

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 2 месяца)

Вот именно.

Но опять же - плодородие отдельных участков радикально изменить невозможно. Это как бы сказать - природный фактор. Можно конечно всыпать туда удобрений до черта, но ближайший же сев вынесет это все.

Это примерно как на Марсе яблоневый сад разбивать - теоретически возможно. Практически - песок останется песком.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Это никак не отменяет необходимости наведения порядка с учетом  и возделыванием, тем более, если в паспорте будет указано, что земля как бы не особо и хороша...

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 2 месяца)

Не отменяет. Но там и нет особого беспорядка.

Нам сельхозотдел каждый год напоминает - кто еще не сделал экспертизу? Записывайтесь.

Она стоит копейки и субсидируется государством. Как правило достаточно сказать - внесите меня в список.

Сами приезжают, берут анализы, выдают потом карты полей.

Оплачиваешь по факту.

Это рутина. Странно что этим "озаботились". Сделали проблему там где ее и нет в общем-то.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Но там и нет особого беспорядка.

Там бардак такой, что вот уже несколько лет пытаются разгрести и упорядочить - данная инициатива один из очередных шагов...

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 2 месяца)

При всем уважении, но откуда такие сведения? Бардак именно с принадлежностью земель и их неиспользованием. Но паспортизация по плодородию решается за один сезон достаточно легко.

Поймите, плодородие и неиспользование практически вообще никак не коррелируют.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

В первую очередь бардак с учетом  сколько, где и кому и что за земля принадлежит (недаром по этому вопросу самое большое число законодательных актов), а это рождает проблему кто и за что должен отвечать...

Данный паспорт помимо плодородия (за которым уже следят  Об утверждении Порядка государственного учета показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения) будут включены другие, сведения, а главное будет вменена обязанность каждые 5 лет подтверждать паспорт, а в случае продажи переделывать.

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 2 месяца)

Коллега, с учетом - где, сколько и кому принадлежит земли проблемы нет, поверьте. Все известно абсолютно.

Проблема в том - что с этим делать? Вот, к примеру, у частного собственника несколько тысяч га земли сх назначения в собственности. А таких не мало. И она зарастает, не используется. как вернуть землю в оборот?

Вот с этим проблемы, а не с учетом.

Вот к примеру - у меня рядом с моим полем есть еще одно, оно в частной собственности и зарастает березняком и "ромашкой". Вся эта гадость летит ко мне на мои посевы, я вынуждена бороться с сорняком. Но! Сделать с собственником мало что возможно - суды дороги, у администрации банально нет на них средств.

И при этом - если оформить паспорта плодородия, мы будем одинаковы. Что я - возделываю, что он - зарастает лесом. Как это может решить задачу? Земля одинаковая, рядом через дорогу.

 

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Коллега, именно из-за бардака с учетом возникает вопрос применения законодательных актов (коих собралось за это время предостаточно), направленных на  возврат земель в сельхозоборот...

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)

мы будем одинаковы.

Вы - это кто? за Вами стоит какая-то агрофирма, потому как:

Для личных подсобных хозяйств, сельскохозяйственных потребительских кооперативов, а также крестьянских и фермерских хозяйств он не потребуется.

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 2 месяца)

Одинаковы будут примерно все земли в районе, вне зависимости от их принадлежности и формы собственности.

Бардак с учетом, вы говорите. Нет ни одного квадратного сантиметра неучтенного. Куда ногу не поставишь - чья-то земля. Нераспределенных земель осталось разве что на дальнем Востоке. В средней полосе давно такого нет. Еще с царских времен.

Вот как вы себе представляете бардак с учетом?

Допустим, стоит поле - чье оно? Да фиг его знает! Так? Или что подразумевается?

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Подразумевается бардак в документах, при том, что не у всех эти документы имею нормативный вид.

Вы прежде чем рассказывать, что учтена каждая пядь земли ознакомьтесь с тем количеством нормативных актов, что есть на эту тему ( это , кстати, тоже влияет на оформление документации)

Аватар пользователя polare_di_ross
polare_di_ross(10 лет 2 месяца)

Я говорю как есть, жаль что вы меня не услышали. Но дальше спорить не стану.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Вы высказываете свое мнение, но оформление документов (тот самый учет) основывается не на мнении, а не правовых актах.

Страницы