Американская компания Broadcom призналась в экономических потерях от американских санкций против Huawei 16 июня, сообщает CNN.
На отчетной квартальной конференции компании Broadcom выяснилось, что потери американской компании от американских же санкций против Huawei составят около 2 миллиардов долларов США в 2019 году. Компания Broadcom, которая является производителем чипов для сетевого и телекоммуникационного оборудования, стала первой компанией, официально признавшей убытки от санкций. Сотрудничество с китайской Huawei принесло американской компании выручку в размере 900 миллионов долларов в 2018 году, а в 2019 году в компании планировали улучшить данный показатель.
Рынок на подобную информацию отреагировал мгновенно, и акции Broadcom рухнули вниз на 9%, а в денежном выражении компания потеряла 9 миллиардов долларов США по рыночной стоимости. На Broadcom все не остановилось, и акции других компаний сектора подешевели на 1,5%–3%. Досталось и европейским компаниям отрасли, акции которых тоже подешевели. Даже акции компании Apple, которая не связанна напрямую с отраслью, подешевели на 1%.
Через 10 дней о деятельности за квартал должна будет отчитаться компания Micron и, по словам экспертов, очень вероятно, что она тоже будет вынуждена признать экономические потери от санкций.
Напомним, 16 мая 2019 года министерство торговли США внесло Huawei в черный список компаний, которые должны получать отдельное разрешение на использование американских технологий. Санкции введены под предлогом угрозы информационной безопасности США.
Комментарии
Почему бы, собссно? Какие предпосылки-то?
Предпосылки две.
1. Почти все, что есть в Китае, дала ему Христианская цивилизация.
2. Китайцы ментально находятся в традиции. Только осваивают Модерн. А христианские сообщества осваивают Постмодерн. Здесь, Традиция, Модерн и Постмодерн - способы мышления и восприятия мира.
1. В истории было уже слишком много примеров, когда "ученики" сильно превосходили "учителей", чтобы этот аргумент имел какой-то смысл...
2. Это их преимущество, а не недостаток. То, что называется сейчас "постмодерном" - уже было, и имеет альтернативное название: "культура декаданса". Просто этот термин по понятным политическим причинам очень неудобно применять к самим себе.
Не так много, а если учесть что и учителя и ученики находились на одной ступени развития, то в в обсуждаемом контексте ни одного примера.
Зато много примеров, что перепрыгивание через ступени развития (формации) под внешним развитием к добру не приводит, и как только внешняя сила исчезает, происходит откат назад. Вся Азия и Африка тому подтверждение. В лучшем случае при откате страны остановились на ранней стадии капитализма.
Сейчас Китай и Запад определённо на одной ступени развития.
Невозможно сказать, чтобы Вьетнам какой-нить откатился назад с колониальных времён... ну или Советская Россия... Англия в 17-м веке - фактически идеальный пример дикарей, перенявших опыт высокоразвитых цивилизаций и реализовавших сначала импортозамещение, а затем и экспансию. Индустриализация Японии - не менее прекрасный пример. И так далее, и тому подобное...
Тем более, что Китай сохранил значительную часть своей традиции и развивает её, не забывая творчески заимствовать. Ничего подобного внешнему форсированию там не было. Было ускоренное обучение некоторым практикам. А вот общественная формация и культура под ней в Китае свои.
Китай не может создавать, только копировать, у них не те мозги.
Старая ничем не подтвержденная байка.
По числу выданных патентов 1-е место в мире в 2018 г было у Китая.
https://www.vestifinance.ru/articles/111752?page=10
А вся Европа опровержение.
Дикие германский племена давно превзошли и Древний Рим, и Древнюю Грецию, которые им дали развитие.
Да и в другой части света ... Мало кто может сказать что Япония технологически отстает от Франции, а Ю.Корея имеет развитие меньше чем Испания.
Картина ровно наоборот.
А ЮК -Тайвань, Сингапур, Малайзия, да та же Индия с ее ториевой энергетикой и брамосами - это по вашему фсяазия или частично??
Они наши движки 30-летней давности не могут скопировать и повторить, так о каком технологическом противостоянии может быть речь?
До сих пор Ту-16 (Н-6) стоит на вооружении, так что тут можно обсуждать?
Хм.
"Россия сама не способна сделать смартфон 20-летней давности, какие ещё движки и реакторы?!" - логика примерно та же.
Но реально движки - это одно, а чипы и смартфоны - совсем другое. Совершенно разные ветки технологий. Редкая страна имеет полный набор. Точнее, сейчас таких только две. И то с большими оговорками.
не слишком корректное сравнение
чипы и смартфоны китайцы лепят на стороннем, *от дяди* оборудовании
авиацию пытались победить на своих же коленках
так что именно авиация и есть более здравый индикатор, нежели завозной хайтек
Нет.
У Китая - единственной страны в мире, кстати! - есть полный, полностью замкнутый свой технологический цикл выпуска относительно современных микросхем. И оборудования для выпуска оборудования для выпуска микросхем. И оборудование... в общем, далее по рекурсии.
Даже Штаты зависят от колоний (тех же голландцев) и не имеют критичных компонентов цикла на своей территории. Китай имеет и делает всё - от лазеров до степперов. От установок травления до высокой химии фоторезистов.
всё это *своё* оборудование обставлено патентами и прочими условиями как волки флажками на княжеской охоте
и в любой момент может превратится в тыкву только лишь для внутреннего потребления
Патентами вообще всё что угодно можно обложить. Международная торговля это вообще вещь сильно уязвимая от многих факторов.
Ага - пусть патентообладатели ежели чего судятся с купившим это оборудование Индией или Ираном до посинения
О боже мой, откуда этот бред?!!! Откуда вы нахватались этого говна? Нет у косорылых никаких станков, и не может быть. Во-первых для этого нужны мозги, во-вторых нужны традиции и десятки лет работы в этом направлении.Те же голландцы используют штатовские узлы в сканерах.
Из вторых рук. Я был глубоко впечатлён, да, узнав о китайских степперах и мощных эксимерах.
Да, впрочем, это и не важно на короткой - 5-7 лет перспективе: уже поставленное работать будет. Как работает в РОссии, например, а она от китайцев сильно отстаёт.
Понятно. А я тебе из первых рук говорю. Ты спроси у этих вторых рук, где были эти мифические китайские степперы, когда они недавно фабрику закрыли из-за штатовских санкций?
В смысле, ты владелец китайской фабрики? Эээ... как ещё можно понимать "из первых рук"?
Не думаю, что какую-то фабрику в принципе могли закрыть из-за недостатка степперов. :)
Я не владелец, я просто инженер. Мне приходится искать оборудование для работы, и не могу нихера найти, потому что моя контора под санкциями, а амеры мне не продают. И вот представь, отказала машина. Я лезу внутрь, копаюсь в ней, снимаю одну деталь - на ней клеймо сделано в УСА, вторую - сделано в УСА, и так до бесконца. Я на это смотрю и плачу.. Поэтому когда я читаю здесь очередной бред тупорылых дебилов, про то, что амеры ничего не производят, а только печатают баксы мне хочется взять молоток и лупить по этим тупым мордам до тех пор, пока мозги не разлетятся по сторонам.
Конечно не из-за степперов, а из-за всего! И заменить это Китаю нечем. И да, не пиши степпер, правильно говорить сканер. Степперы это прошлый век, малость другие машинки.
Что-то какой-то ну очень далёкий переход, от проблем какой-то шарашкиной конторы в России к возможностям Китая как страны. :)
Проблемы России - из совсем серии: советское просрали, с треском причём, нового своего не наработали, и во многих областях уже не наработают.
В общем, как не раз уже было замечено: весь проект, вся идея постсоветской России - горбачёвская идея интеграции с Европой, причём Горбачёву оно виделось ещё и "на равных". Ну так вот эта стратегия провалилась целиком и полностью, причём изначально, альтернативы - всё ещё в поиске. Проблемы, и даже БОЛЬШИЕ проблемы, неизбежны. Никакие вариации на прежнюю тему невозможны, ибо ЕС вообще себе это видит иначе.
У Китая совсем иная история. Он изначально строился как полное чучхе, самодостаточная страна, просто с заимствованием всего полезного с Запада. Даже если что-то там не успели заимствовать или украсть, то система уже запущена, работает, стратегически путь верен - украдут, купят, разработают и т.п.
Принципиальная разница.
Во многие ли шарашкины конторы приезжает второе лицо страны или министр обороны? Да наверное в каждую встречную заруливают, время же позовляет :)
Так вот, возможности Китая заменить штатовские линии равны нулю, иначе я бы уже всё у себя заменил на китайское.
Есть и второй вариант. Китай вам это оборудование и технологии не даст. Никому не даст. Только для себя. Как они всегда и делают, во всех областях. Заимствовать легко. Поделиться обратно - шиш.
Ну да, хрен редьки не слаще :) С другой стороны по сути так все и работают - ключевые технологии никто никому не продаёт. Те же амеры реальные вещи поставляют только с разрешения госдепа даже своим союзникам.
Китай, в силу своего семейно-кланового устройства, сильно выделяется в этом ряду "всех". Они друг от друга прячут, что уж про большеносых лаоваев с запада говорить...
Хренушки, шаблоны не завезут и через полгода-год максимум крындец.
Эт кто-ж тебе такое сказал? То, что китайцы по инструкции научились нажимать нужные кнопки в указанном порядке не делает из них великих микроэлектронщиков. Как раз в России завезенное не только работает но и было своими силами вытянуто на более высокий уровень. Завезли 120-90нм, а пекут сейчас 65нм.
охренительный довод в пользу юса, которые до сих пор летают на В-52. а ему под 70 лет))
- ух ты, а ей уж 80..(с)
так они на своём летают, а не на китайском или советском!
70 лет назад, когда юса создавал то на чем до сих пор летает, китайцы создавали рис и перевозили его на рикшах - а сейчас луноходы отправляют))
назови, навскидку, 5 стран имеющих луноход ?))
Да кому они нужны? Нужны сейчас 5Г и айфоны, чтоб на них порнуху смотреть без торможения :)
тебя только порнуха интересует ? печально)
для меня 5г - это несколько иное. Это, прежде всего дикая автоматизация всего и вся, и как итог миллионные армии безработных...
ну а мне 5г вообще до фени, у меня кнопочный телефон и не могу понять, нахер мне смартфон нужен...
Как минимум для навигации, сбербанка и двухфакторной авторизации.
Ему даже кнопочный будет слишком ибо он невежественный идиот
Вы гоните. Для навигации у меня навигатор. Сбербанк приложение поставил только недавно и особо не вижу выгоды, да и вообще Сбербанк использую только для оплаты шабашникам ибо у них мозга не хватает завести что-либо более приличное чем сбер.
Двухфакторная идентификация перпендикулярна смартфону, СМС умеют все.
5г и смартфон это разное. 5г нужен не для смартов, тем и 4 за глаза э.
5г это информационный обмен и управление инфраструктурными и иными объектами. Необходимый этап для рывка в автоматизации, а не в скачивании порнухи
Вот это ты отжигаешь чувак. У Китая 5г есть а УСА нет. Посути из-за этого и начался весь конфликт, потому что амеры обосрались и опоздали со своими технологиями 5г на полтора-два года. И получилась что хуавей начал массовой захватывать мировой рынок поставляя оборудование 5г по всему миру включая УСА и Европу. Господа из мегатехнологичной УСА вдруг резко осознали что пока доделают свою 5г китайская будет везде, на вышках, в роутерах, в телефонах и т.д. И будут завязаны контракты н обслуживание 5г и что китайцы отожмут на много лет многомиллиардный рынок. Нахрен было тогда твоей любимой УСА вообще начинать технологическую войну если у них все так прекрасно цветет и пахнет? А потому что осознали что голубой зверь с ценным мехом уже под дверью.
Usa может 5г купить у Эриксона и нокии. Так что не из-за этого конфликт начался. Мало того когда разыгрывался тендер на поставку оборудования для 5г в AT&T именно Эриксон и нокия выиграли.
У американцев В - 52 тоже до сих пор на вооружении ,ничё ? А они ровесники .
Американцы наши движки 30-летней давности скопировать не могут, будем рассуждать об их отсталости?
У пендосии с 180 рикак и в52 нп вооружении. Это так, пример для клоунов.
Я не инсайдер, я инженер и работаю с этим.
Расскажи нам, инженер, какая конкретно комплектуха не производится в Китае?
А то вот с покупкой американских банальных низкоиндуктивных чип-кондёров проблемы, всё китайское. Да ладно кондёры, с резисторами проблема...
Ты статью читал?
"Компания Broadcom, которая является производителем чипов для сетевого и телекоммуникационного оборудования"
Я думал, что Х-й хоть чипы сами научились делать для своего оборудования, но даже и здесь пролетели.
С комплектухой у всех проблемы, да, но засада для китов не в ней, а в оборудовании и материалах для электроники, тут практически везде Штаты давят.
Тайваньцев полно. Они не на виду и не на слуху, потому что ими пользуются всякие "Рога и копыта", но они есть. Все сетевые интерфесы, буфера, процессорные ядра (включая аппаратный Л3 процессинг) на Тайване есть и в кремнии, и как ИП-блоки. И с богатым выбором. Аггрегировать это на кристалле (если ещё нет, я не смотрел, что там конкретно Китай покупает) - это, конечно, некий труд и некое время, но как раз самая простая часть.
Китайцев это замедлит, да, но уж никак не остановит. Зато вот что потом будет делать Бродком, Кваллком и иже с ними? Потеряв крупнейших потребителей, зато получив взамен ТОЛСТОГО конкурента, который и производитель конечной продукции с отлаженным сбытом? Куда и кому они будут толкать свои чипы, если Циска уже не первый год бодается с Хуавеем, и медленно, но верно таки теряет позиции?
И это даже не трогая всякие тонкие материи типа "а что сейчас думают другие производители, покупающие продукцию Бродкома, Квалкома и лицензировавшие ядра у АРМ?". Что, несмотря на тонкость материй, тоже очень интересно... Я бы вот, например, на их месте всякое плохое начал бы о таких поставщиках думать. И подкладывать себе соломку под известное место возможного падения.
Вы неправильно понимаете этот вопрос. США борются не с Хуавей, а в целом с Китаем. И эта борьба будет системной. Пройдет немного времени и Тайваню будет приказ "Сворачивать кооперацию с Китаем". А потом нефть по 170 и газ по 700. Специально для Китая и ЕС.
Я понимаю, что с Китаем, это не просто вполне очевидно, это ещё и говорят из каждого утюга. :)
Приказы Тайваню отдавать... хм... может приказалка коротковатой оказаться... Потому что для Тайваня это и вовсе качественное такое, многоплановое, во всех аспектах, с гарантией самоубийство.
Ага, ага... Нефть по 170 - при том, что Иран уже с Китаем, и пол-Африки под ним же, и газ по 700, при том, что Россия - вот она. :) Ну-ну. :)
Это даже исходя из гипероптимистичных предположений, что США реально что-то там смогут сделать с ценами и цены вообще будут в долларах лет через пять (что, КМК, уже и сейчас ни разу не очевидно). Не, ну я понимаю, если бы с Россией была бы мир-дружба-жевачка, как в 90-х, и Китай был бы изолирован в своём углу. Но имея доступ - через Россию - к ресурсам и рынкам всей Евразии и имея надёжный (куда надёжнее, чем у Штатов) доступ к Африке, Китай уже сейчас может рулить ценами куда в бОльшей степени. В Штатах, кажется, этого ещё просто не догнали... и я искренне надеюсь что и не догонят до последнего момента, и таки нажмут со всей силы на этот рычаг. Начисто обломав и его, с долларом до кучи. Навсегда.
Штаты объявили и показали себя как злостные, абсолютные, непримеримые, недоговороспособные враги России, Китаю и Ирану. Наступили - по очереди и хором, мимоходом и в прыжке - на мозоли уже почти всего мира, от стран ЕС до арабов, от Турции до Африки... и кто-то ещё полагает, что у них влияние как 20 (или даже 10) лет назад? :)
Дикий неадекват.
Это примерно как Татарстану приказать "Сворачивать кооперацию с Россией".
Страницы