Американская компания Broadcom призналась в экономических потерях от американских санкций против Huawei 16 июня, сообщает CNN.
На отчетной квартальной конференции компании Broadcom выяснилось, что потери американской компании от американских же санкций против Huawei составят около 2 миллиардов долларов США в 2019 году. Компания Broadcom, которая является производителем чипов для сетевого и телекоммуникационного оборудования, стала первой компанией, официально признавшей убытки от санкций. Сотрудничество с китайской Huawei принесло американской компании выручку в размере 900 миллионов долларов в 2018 году, а в 2019 году в компании планировали улучшить данный показатель.
Рынок на подобную информацию отреагировал мгновенно, и акции Broadcom рухнули вниз на 9%, а в денежном выражении компания потеряла 9 миллиардов долларов США по рыночной стоимости. На Broadcom все не остановилось, и акции других компаний сектора подешевели на 1,5%–3%. Досталось и европейским компаниям отрасли, акции которых тоже подешевели. Даже акции компании Apple, которая не связанна напрямую с отраслью, подешевели на 1%.
Через 10 дней о деятельности за квартал должна будет отчитаться компания Micron и, по словам экспертов, очень вероятно, что она тоже будет вынуждена признать экономические потери от санкций.
Напомним, 16 мая 2019 года министерство торговли США внесло Huawei в черный список компаний, которые должны получать отдельное разрешение на использование американских технологий. Санкции введены под предлогом угрозы информационной безопасности США.
Комментарии
История сплошное вранье. Даже 50 летняя. С уж дальше...
тут такое дело или история +/- правда или попытки сформулировать что ли бо новохроноложцами ложь в кубе
Это не так. Позиция Новой Хронологии относительно Китая проста и понятна. Ранее 16 века н.э. достоверных фактов о прошлом Китая не имеется.
А на АШ анализируют факты.
Даже если предположить правдивость теории что всю письменную историю для Цинских богдыханов написали иезуиты в 17 веке
Есть данные археологии в том числе находки предметов культа с различными надписями, есть свидетельства других народов в том числе письменные начиная с 2 века до нашей эры с начало функционирования Шелкового Пути
Проблема в датировании артефактов и письменных свидетельств.
при условии что источники проверяются перекрестно и комплексно то проблема абсолютно надумана
Проблема Новой хронологии в том, что она явственно попахивает если не младоземельным креационизмом, то божественным антропогенезом точно. Человеческая цивилизация появляется из ниоткуда в готовом виде, а вся дальнейшая социальная эволюция - распад той первосистемы. А ваши лингвистические изыскания в совокупности с ней - совершенно четко наводят на существование искусственного праязыка всех ныне живущих homo sapiens в историческое время, причем этот язык существует столько же, сколько разум и человек в его современном виде.
У новой хренологии позиция может быть какая угодно - может у ее приверженцев и дупу голую публично демонстрировать можно. Но наука например знает что характерные изделия с китайскими иероглифами и китайский шелк выкапывали из скифосарматских курганов
Когда римская знать одевалась в китайские шелка и одна туника стоила как поместье про англичан еще слышать не слышали.
Достаю попкорн, блокнот и ручку. Открыт для новейших знаний!
Все дальнейшие рассуждения, связанные с этим, можете просто взять и забыть.
Итог "тысячелетней истории Китая" - это огромное потребление опия, одноименные войны и император-идиот.
Нынешние достижения Китая не имеют никакого отношения к "тысячелетней" и бла-бла-бла и напрямую связаны с КПК, как внутренним фактором, а так же, конфликтом с СССР и желанием стран запада поддерживать любых его противников( думаете, китайское барахло просто так смогло попасть на западные рынки ? ). Ну и, со всеми вытекающими из этого причинами и следствиями.
В таком случае итог тысячелетней истории России - дермократия когда народ сам выбрал дегенератов и очкастых уродцев с деформированными черепами, торжествующее бандерье в русских по сути городах, депопуляция и президент алкаш и выродок
Какие бессребренники, эти американцы.
Вероятно они просто так вкладывали туда деньги, а не потому что начали проигрывать мировую конкурентную борьбу и требовалось срочно и радикально снижать затраты?
Не нужно из них лепить тех кем они не являются, Китай позволил им серьезное время снимать прибыли. Вот как сейчас они станут выкручиваться, это огромный вопрос, никому не нужны будут айфоны по две тысячи за штуку. Переносы были не благотворительностью а выживанием.
Другими словами штаты ввалили кучу денег и построили заводы что бы производить дешевую комплектуху.
Ты не просто обосрался, а еще и обмазываешся в своё удовольствие.
А сам то случаем не юрист?
амеры китайцам-поссорьтесь с СССР.Китайцы-что мы будем иметь взамен.Амеры-дадим работу.Китайцы-мы согласны.Амеры-докажите.Получился Даманский.Как-то так
Примитивный подход.
Я уже устал объяснять неучам, что китайский процессор это пустое место, так как делается на штатовских станках и материалах. Покуда так, амеры прихлопнут этот проц за секунду, одним твитом.
Одним твитом?
Ок! С интернет-воином спорить бесполезно.
А как ты можешь спорить, если ты понятия не имеешь о предмете спора? Один твит про санкции и китайский проц вылетит на помойку, как и другие ихние заводы, которые закрываются и распродают оборудование.
Воен говорит что станок перестанет работать если он с дивана этого захочет.
а Ваше образование и компетенция для таких безапиляционных утверждений?
кандидат наук и компетенции соответствующие.
в таком случае, желательны не подростковые, а компетентные комментарии типа "в один твит"
А что не так с комментами, и что не так с твитом? Ты в курсе что творится на нашем или шатовском рынке когда Трамп стучит по клаве?
может и не в курсе, или в курсе(вижу, как спекули отыгрывают), но кандидатская позволяет тыкать сразу? Сомневаюсь в Вашем образовании.Или культура общения и образование не коррелируются?
Я не парюсь насчёт ты или вы, можешь мне тоже тыкать, тут же не институт благородных девиц.
ответ достойный нынешнего "кандидата".Школа у меня старая. из МХТИ и аватар. Ладно,проехали. Не ретроград.
Дочка подтвердит,хоть ржать будет про неретроград. Старшая промолчит.
Кандидатов развелось... жалко, что мозги не продаются...
а что на такое хамство скажешь - только то, что по инфраструктуре недалеко ушли от той же Венесуэлы, когда один твитнул, когда команда доложилась, что уже "Усё готово, шЭф!" и страна без энергетики, а чтобы не подумали что случайность - второй раз положили. больше ничего особо не скажу, посчитают паникёрством, но скажи, как на духу - насколько ты уверен во всей цифровой инфраструктуре управления? имеются в виду не только платформа WIntel, но и технологические контроллеры Siemens да прочие.
просто есть "нюансы", благодаря которым, это не показывают нам напрямую, хотя ту же бУкраину или даже Белорусию вполне могут погрузить во-тьму в буквальном смысле.
если Вы мне, то несколько сумбурный и малопонятный ответ. Не вижу логики в соответствии к моему посту. Если к вопросу технологий, то я и призывал к ответу как специалиста, а не как подростка.
Который использует слово "ихние". Мальчик, отключитесь сами.
Так вы их победите цифрами, например "а вот в штатовских станках и материалах 0% китайских материалов, 0% китайского оборудования на которых выпускают американские станки, 0% китайской комплектухи, 0% труда китайцев по выпуску американских станков, поставщики комплектухи для американских станков вообще никак не связаны с китайской промышленностью". И все сразу согласятся. Ну и или засомневаются.
т. tiar, вы бы привели хоть минимальные технические подробности, с марками, моделями и пр., касаемо станков и материалов где все штатовское.... Слишком много эмоций и мало подробностей в поддержку вашей позиции.
Оттого ваши посты выглядят легковесно и несколько истерично, для специалиста, коим вы позиционируете себя...Сам я придерживаюсь аналогичного мнения, но тех. знаниями по данной тематике не обладаю, хотел бы почитать более знающих.
Мне тут стало даже интересно, станки сделанные в Китае , делают продукцию в Китае, разработанную в Китае, на деньги Китая. Но один твит соседа его похоронит, потому что все решат покупать воздух вместо процов?:))
Когда я пару лет назад интересовался было так
оборудование и станки разработанное и изготовленное НЕ в Китае
Софт управления естественно тоже НЕ Китайский
Структура чипов разработана НЕ в Китае
Шаблоны разработаны и изготовлены НЕ в Китае.
Расходники только частично изготовлены в Китае
И вишенкой на торт, собственник фабрик TSMC, даже расположеных в Китае НЕ Китай.
Когда я на это всё посмотрел, то сам офигел. Выходит великий технологичный Китай со своими смарфонами , роутерами и телевизорами это по сути отверточная сборка, ну или где-то рядом. Может конечно за 2 года они резко изменились, да.
PS: В зарубе Китай против США я болею против США, но что-то мне подсказывает , что сольется Китай в итоге. Но горшков они друг у друга побьют и "пусть они бьют горшков друг у друга как можно больше!" Нам это только на пользу.
Да у вас бяда со знаниями. Разработано побольшей части не в Китае станки, это единственное верное утверждение. Все остальное бред сивой кобылы. Оборудование и станки давно производятся именно в Китае и идут на экспорт от тудава уже во все страны.Струтура каких чипов? Аппл согласен, но не хуавейвских!! Шаблоны под заказчика изготавливает заказчик и там где решит, частично в Китае тоже!Расходники конечно и редкоземы везут из-за бугра походу у вас)) ТсМс собственник фабрик расположенных в КИТАЕ , а не в америке и что меняет это???
Ну как покажи собственную ос у Хуавей или процессор. Они все сервера строят на интеле, сетевое оборудование на broadcom, массивы на интеле (одна модель только на arm). Чипы памяти от Интел в ssd.
Broadcom не чисто fabless. Их основной технологический продукт, FBAR, производится на их фабрике в Колорадо для того чтобы его не слямзили другие китайские конкуренты. Отношения внутри китайского капитала очень сложны. Такие сравнительно низкотехнологичные продукты как SERDES и правда fabless, производятся ТSMC.
А к чему такие резкие и безапелляционные заявления? Вы инсайдер?
Китай гарантированно проиграет экономическое и технологическое противостояние с США.
Ну, тут как в анекдоте. Может не проиграть, а выиграть. Может не Китай, а Индия. Может не противостояние, а...
А может и лесник прийти. Из другого анекдота.
Нет там никакого противостояния, ибо как может противостоять сторона, у которой ничего своего в технологическом плане нет, и все технологии ей дал Запад. Тут только прогибаться, как ЗТЕ, иначе никак.
Если б вы не были невежественным недоумком как и положено новому хренологу то знали бы например про это
https://hightech.fm/2019/05/08/graphen
А русская морская пехота те кирпичи видела?
Так это не те кирпичи чтоб ломать а те чтоб строить
Понимаете, на самом деле это очень мало значит, кто именно дал. Главное в том что они, эти технологии, у Китая есть.
Надо будет - ещё дадут.
Пусть не американцы. И даже американцы, но не напрямую.
А Китай в последнее десятилетие очень круто вкладывался в развитие технологий, выработку своих, и стажировки в любых центрах компетенций. В тех же западных фирмах доля ведущих сотрудников из Китая совсем не маленькая. И ВУЗы Китая находятся довольно высоко в рейтингах, наука у них развивается. Причем упор не на гуманитарные дисциплины, в отличии от западных ВУЗов. Плюс Китай в последние годы переманивает очень много ученых и специалистов со всего мира.
Вообщем, "не все так однозначно".
Страницы