Жила-была странная девочка по имени Грета Тинтин Элеонора Эрнман Тунберг. Когда ей было 11 лет, она впала во всеобъемлющую депрессию, на какое-то время перестала ходить в школу, перестала разговаривать, перестала есть. Вскоре врачи поставили Грете и её младшей сестре Беате живописный диагноз: синдром Аспергера (аутистическая психопатия), обсессивно-компульсивное расстройство (наследственное психическое заболевание, характеризующееся навязчивыми мыслями, патологическими страхами, навязчивыми и утомительными одинаковыми действиями), СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности), селективный мутизм (постоянная неспособность разговаривать в особых социальных ситуациях).
Навязчивой идеей Греты стало изменение климата. Тут, конечно, сказалось наблюдение девочки за деятельностью родителей, занимавшихся леволиберальным активизмом в плане экологии (с фиксацией на теме климата), а также борьбы за расширение иммиграции и права психбольных. Пара слов о родителях: отец - актёр Сванте Фриц Вильгельм Эрнман Тунберг (потомок лауреата Нобелевской премии по химии-1903 Сванте Августа Аррениуса, который сыграл главную роль в отказе Шведской королевской академии наук утвердить решение Нобелевского комитета о присуждении Нобелевской премии по химии-1905 и Нобелевской премии по химии-1906 великому русскому учёному Дмитрию Менделееву), мать - оперная певица, участница "Евровидения-2009" Малена Эрнман, она же Сара Магдалена Эрнман.
Из-за своей болезни Грета может долгими годами концентрироваться на одной задаче - и всё, хоть потоп. Услышав экологические байки, она целиком, с фанатичным рвением, посвятила себя данной теме. Отказалась от мяса, рыбы, молочных продуктов, морепродуктов, яиц, мёда, изделий из кожи, меха, шёлка, шерсти и других материалов животного происхождения. Заставила членов своей семьи стать веганами, установить в доме солнечные батареи, передвигаться в доступных пределах исключительно на велосипедах и отказаться летать на самолётах (что, естественно, отрицательно повлияло на музыкальную карьеру матери), так как самолёты оставляют слишком большой углеродный след. Ну и вдобавок заставила родаков отдать загородную виллу под приют для "беженцев".
20 августа 2018 года 15-летняя Грета Тунберг отказалась ходить в школу до тех пор, пока политики не обратят внимание на проблему глобального потепления. Соорудила плакат с лозунгом Skolstrejk For Klimate ("Школьная забастовка за климат"), распечатала кучу флаеров с коротким пояснительным текстом и села на булыжной мостовой у здания риксдага/парламента. Казалось бы: ну и что? Кого волнуют причуды шизанутого подростка?
Но в тот же день девочку у риксдага распиарили социальные сети. К концу недели к ней присоединились десятки и десятки таких же шизиков. О "забастовке" рассказали крупнейшие шведские СМИ. Поддержку Грете выразили многие парламентарии от правящей Социал-демократической рабочей партии Швеции, Партии зелёных, Левой партии, Партии центра.
8 сентября Грета объявила, что не намерена останавливаться, провозгласила бессрочные "Пятницы ради будущего", призвала всех в мире присоединиться к её борьбе. И действительно - юные активисты начали повсюду проводить протестные акции у парламентских комплексов и других административных зданий, публикуя отчёты в Instagram под хештегами Fridaysforfuture и Climatestrike. Британские, американские, немецкие, канадские, голландские, австралийские, датские, финские, австрийские, чешские, японские, швейцарские, новозеландские, колумбийские и прочие школьники по пятницам стали прогуливать уроки и выходить на улицы. К ним добавилась масса студентов. По мнению Греты, из-за усиления климатического кризиса получение образования становится бессмысленным. Её родители спешно написали и издали книгу под названием "Сцены из сердца", повествующую о том, как психические расстройства детей заставили их ещё больше "задуматься о здоровье планеты". Шведский либеральный аналитический центр Fores включил её в состав экспертного совета.
В декабре 2018 года Тунберг дважды выступила в ООН и встретилась с генсеком ООН Антониу Гутерришем, который одобрил "школьные забастовки за климат". В январе 2019 года она посетила Давосский форум, под аплодисменты мирового политического и бизнес-истеблишмента призвала к решительным действиям: "Вы говорите, что жизнь не чёрно-белая. Но это ложь. Либо мы предотвратим 1,5 °C потепления, либо нет. Я хочу, чтобы вы вели себя так, как будто наш дом горит. Потому что как раз это сейчас происходит". В феврале 2019-го юная экологиня выступила на конференции Европейского социально-экономического комитета.
Её начинание распространяется вирусообразно. 15 марта 2019 года в рамках очередной "школьной забастовки за климат" было проведено около 2 тысяч акций в 123 странах; число участников составило 1,6 млн человек. Германский канцлер Ангела Меркель назвала эти мероприятия "очень хорошей инициативой". Экс-президент США Барак Обама написал хвалебный твит о "мужественных, преданных своему делу молодых лидерах, таких как 16-летняя Грета Тунберг, чьи протесты у парламента Швеции привели к созданию движения".
29-31 марта 2019 года она посетила Берлин, где выступила уже перед 25-тысячной толпой, собравшейся перед Бранденбургскими воротами. Получила специальный приз на церемонии вручения немецкой кино- и телепремии "Золотая камера". В начале апреля произвела фурор в британской Палате общин, после чего Майкл Гоув (министр окружающей среды, продовольствия и социального развития в кабинете Терезы Мэй, самопровозглашённый сионист и экс-кокаинист, один из лидеров нынешней предвыборной гонки за пост премьера Великобритании) взволнованно сказал: "Когда я слушал вас, то испытывал не только восхищение, но и чувство ответственности и вины. Я осознал, что наших действий недостаточно. Благодаря Грете мне стало ясно, что пора действовать".
В том же месяце под шквал аплодисментов она выступила в Европарламенте в Страсбурге, раскритиковав присутствующих за "три срочных саммита из-за Брекзита и ноль срочных саммитов из-за разрушения климата и окружающей среды". В мае участвовала в венской конференции, организованной бывшим губернатором Калифорнии Арнольдом Шварценеггером с целью ускорить выполнение Парижского соглашения по климату (как известно, 1.06.2017 Дональд Трамп официально объявил о выходе США из Paris Agreement; Россия подписала соглашение, но не ратифицировала). На этой конференции Грета провела повторную встречу с Гутерришем, встретилась с Шварценеггером, "зелёным" австрийским президентом Александром Ван дер Белленом.
Она встречалась с папой Франциском и Жан-Клодом Юнкером, ей восхищаются голливудские звёзды и гигантские медиахолдинги. Художник Жак Тилли подарил активистам жутковатую скульптуруную композицию, изображающую злую Грету, которая держит за уши в воздухе двух мужчину и женщину, с надписью "поколение родителей". Тунберг провозглашена "Женщиной года" в Швеции, а самый популярный американский журнал Time назвал её одной из 100 наиболее влиятельных людей 2019 года. 7 июня организация Amnesty International (спонсируемая Европейской комиссией, целым рядом западных правительств, кланом Клинтонов и др.) вручила Грете высшую награду AI - "Посол Совести".
Журналисты выстраиваются в очередь, чтобы взять у неё интервью. Она всегда выглядит необычайно сосредоточенной, упёртой. "Грета использует сложные политические термины с удивительной лёгкостью", - замечает The Telegraph. Девочка утверждает, что сама пишет свои многочисленные речи. Тщательно собирает сведения о тех, кто френдит её в Facebook. "Болезнь сделала меня другой, и я считаю, что быть не такой, как все, — это дар. Это помогает мне взглянуть на вещи под другим углом. Меня трудно обмануть, я вижу вещи в истинном свете. Изо дня в день люди слушают меня", - говорит она. Ещё цитата: "Я как будто умираю внутри, если не протестую". Ещё: "Я не хочу, чтобы вы надеялись на лучшее. Я хочу, чтобы вы запаниковали. Я хочу, чтобы вы чувствовали тот страх, который чувствую я каждый день". То есть больная мечтает передать всем окружающим симптомы обсессивно-компульсивного расстройства.
Поклонение Грете приобретает квазирелигиозный характер. "Грета Тунберг — пророк нашего времени!.. Она полностью сравнима с библейскими пророками", - вещает шведская социал-демократка и радикальная феминистка Анна Ардин (которую якобы изнасиловал Джулиан Ассанж и которая теперь служит "диакониссой" в карликовой псевдохристианской секте). Гретина мамаша Малена Эрнман наделяет дочурку сверхъестественными способностями: "Грета принадлежит к тому малому числу людей, что могут видеть углекислый газ невооружённым глазом. Она видела как парниковые газы потоками вытекают из наших печных труб, парят, поднимаясь вверх с ветрами, и преображают атмосферу в гигантскую невидимую свалку". Дошло до того, что лютеранская церковь в районе Лимхамн шведского города Мальмё объявила: "Иисус избрал Грету Тунберг в свои преемники".
Депутаты шведского риксдага от Левой партии и депутаты норвежского стортинга от Социалистической левой партии (обе структуры объединяют экосоциалистов, неомарксистов, троцкистов, ЛГБТ-активистов и радикальных феминисток) номинировали Грету Тунберг на Нобелевскую премию мира.
В том, что "Грета Тунберг" - проект, сомневаться не приходится. Первоначальными закопёрщиками выступили скандинавские глобалисты левого толка. До какой-то поры проект курировали шведский пиарщик и бизнесмен Ингмар Рентцхог (который не преминул, используя её имя, привлечь миллионы долларов на свой экологический стартап We Don’t Have Time) и владелица стокгольмской пиар-конторы Iles PR Хелена Илес (к слову, давняя подруга матери девочки). С зимы 2018/2019 раскруткой проекта занялись суперсерьёзные наднациональные структуры вроде Римского клуба (14 марта он обнародовал специальное заявление в поддержку Греты). Непосредственное руководство осуществляют Фонд Сороса и организация "Глобальный план Маршалла" (возглавляет бывший вице-президент США Альберт Гор, среди основных фигур маячит тот же Джордж Сорос), опытные представители которых сформировали при Тунберг "тренерский штаб", вдохновляют и указывают нужное направление, ваяют длинные тексты, обеспечивают охрану, отсекают нежелательных людей. На многих фото и видео рядом с Гретой можно увидеть молодого немецкого политолога Луизу-Марию Нойбауэр, функционера соросовского "Открытого общества" и глобалистского фонда ONE Билла и Мелинды Гейтс.
"Использовать ребёнка в подобных целях — неэтично", - робко замечает шведское издание Göteborgs-Posten. Этично, для них всё этично. "Как красиво все складывается. «Неудобная правда девочки-аутистки-активистки», говорите? Да-да, конечно: где-то в своём миллиардном поместье потирает ручки Эл Гор, наливая шампанского Джорджу Соросу, несмотря на то, что шампанское тоже выделяет CO2", - пишет журналист Игорь Мальцев.
Армия климатических хунвейбинов и одержимая девочка в качестве символа "зелёного" движения к новому мировому порядку...
Комментарии
Главный вопрос, Грета говорит что климат планеты, вышел из под контроля, и нам грозит БП, наши ученые например, могу и пиндо ученых скинуть, выше ссылка - подтверждают этот факт.
Вопрос нужно что то делать или не нужно ? Тот кто призывает что то делать враг или друг ?
Для корыта социальных, конечно она вражина , ибо в пример так бы корыта пропали через 5-8 лет, то есть когда уже реал писец настал бы, (чисто в пример) а так то это мелкая вражатина призываем прям шас уже сегодня корыта опустошить и сократить добычу чуть ли не до 0 ))) Но это крах ..
Вот например есть такой чел климатолог, мало известный в широких кругах(таких кто говорит тоже самое, что мы не переживем 10 лет ближайшие как вид - полно уже) так вот , если то что он говорит в пример правда, что мы должны сделать ? Или будь что будет 7 бед -1 ответ и плевать на будущее и после нас хоть потоп ? )).
Да,да, конечно. Как я подозреваю ближайшие 20 лет он будет говорить то же самое.
Ваши бы слова да Богу у уши он не единственный. увы, Вот например чел считает что цивилизации не станет до конца 26-30 года
Это из последнего не позже недели
Я попытаюсь кратко объяснить о чем они: в модели роста температур метан не предусмотрен, но оказлось он играет заметную роль, по мере таяния вечной мерзлоты, метан и его объемы выбросы увеличиваются, так вот как только исчерзнет Альбедо , отражающая в космо поверхность снежная белого цвета , нагрев увеличится резко на 90% (так как 90% солнечных лучей и радиации белая поверхность альбедо отражал в космос на Северном полюсе) как итог произойдет массовый выброс метна гидратов (есть Шахова Наталья это наши ученые и Игорь Семилетов можете погуглить и почитать подробнее их теорию а ссылка на последнюю их работу пару недель назад) ну и как результат начнется быстрейшее изменение и состава атмосферы (лично я считаю это момент прорыва сознания) они считают что температура будет резко расти и климатические изменения ураганы ливни , грады и т.п засуха выйдет из под контроля а после на Земле исчезнет жизнь т.к. повышение температут будет не остановить, некоторые считаю что к 40-ым годам тут будет Венера (климат) С момента прихода на АШ читаю и слижу за климат темами...
Климат в истории был и намного теплее и ничего.
Безусловно, был и теплее, но не таким темпами шло потепление и не таким темпами менялся состав атмосферы (без вулканов что закрывали небо и все нормализовывалось)
1. Климат планеты человечество никогда не контролировало. Что там вышло из под контроля?
2. Безусловно, цивилизация со все более усиливающимся энергооборотом влияет на климат. Но вопрос в конкретных последствиях, каковы конкретные плюсы и минусы? Например, отказ от ядерных испытаний увеличило количество землетрясений. Нужно бороться с конкретными минусами, а не отказываться от прогресса вообще.
3. Надо различать проблемы Норвегии, Европы и России и всего мира. С точки зрения экологии и климатологии они - разные. Также невозможно рассматривать климатические и экологические проблемы в отрыве от экономических.
В частности, в Европе надвигается все большая жопа из-за отсутствия энергоресурсов. Отсюда все эти велосипеды, борьба с CO2, зеленая энергетика, борьба с мясоедством, борьба с детьми (половые извращения), т.е. борьба за сокращение потребления энергоресурсов.
Каким боком эти проблемы к России? Никаким. Не надо воспринимать европейские проблемы, как мировые. Надо смотреть на наши конкретные проблемы, и их решать.
Климат - штука не имеющая границ. Если в ЕС не будут иметь средств на потребление нашей нефти, мы её скорее не будет добывать (или в разы меньших объемах, не предполагающих социальных помощей населению с добычи на сегодняшнем уровне или даже в разы меньше) а другие страны мира не будут потреблять товары, произведенные в ЕС, так же как ЕС товары произведенные в США, КНР, Японии России или еще у кого. Мир единая глобальная система. Мы все повязаны
А кто спорит-то? Только в этой повязанной системе у всех свои проблемы. Если Европа решает свои проблемы всякими зелеными девочками, то почему нам надо помогать им решать их проблемы? И уже тем более, пытаться применять их решения к нам?
У нас нет проблем ни с энергией, ни в целом с ресурсами. Нам не надо пропагандировать пидорасов, лесбов и прочих дегенератов. Как нет необходимости запрещать мясо, сокращать промышленность и пересаживать всех на велосипеды. У нас есть проблемы с высокими технологиями, причем, скорее, с их внедрением и обеспечением их экономической эффективности, чем даже с разработкой. У нас проблема с трудовыми ресурсами, работать некому скоро будет. И как сия девочка и борьба с климатом поможет нам эти проблемы решить? Да никак.
Поэтому лично мое отношение к этой девочке - ну психует Европа от безысходности, пусть ее. Главное, чтобы без Ницше, Гитлера, и прочих дранг-нах-остен.
P.S. А вообще, смешно. Страна, 60% территории которой занимает вечная мерзлота, не должна бороться с глобальным потеплением. Даже наоборот, должна всячески его поддерживать. Разве плохо, если миллиарды квадратных километров Сибири и севера европейской части России станут комфортной зоной проживания, даже пусть за счет опустынивания юга европейской части?
Только нет никакого глобального потепления от деятельности человека. Не доросли еще.
Я рассматриваю её как канарейку, в угольной шахте, проблема с климатом общая и это факт.
Касательно ресурсов так и каменный век закончился не потому что закончились камни, а вот например пик нефти так уже вроде как официально на 20-21 г назначен в РФ скорость обвала после не понятна пока не кому, так как не ясно что будет с спросом как в самой России так и за пределами ибо 2/3 нефти + нефтепродукты от общей добычи Россия экспортирует.
Россия в отличие от США признала и подписала климат соглашение, и , есть факты, и факты говорят что на данный момент в данную минуту , температура на Северном полюсе + 0.9 градуса то есть выше 0 и лёд тает
Проблема с климатом есть, как бы не пытались сказать что её нет, только другое дело она не решаема как предлагает Грета (остановите выбросы и всё тут ,сократите добычу сырья до 0 ) нужно равномерное перераспределение производства и технологий, по планете, равномерно, ну и смены модели роста на модель по требованию
Кстати вот в этой точки массового выходит метан поднимается с поверхности океана , там глубина его залегания не более пары десятков метров 29 градусов почти море Лаптевых .
Если у них в ЕС завтра не станет денег, мы не сможем добыть ресурсы, все просто в мировой разделение труда и мир экономики мы поставляем ресурсы , КНР производит США ЕС технологии и витрина и потребление, мне тоже не нравится много, но надо понять ресурсы без тотальной перестройки модели , так и останутся в земле, да и важны в целом не сами ресурсы а их полезность и возможность использования, а самые лучшие выгребли первыми и уже давно , и все в мире.
Все взаимосвязано в глобализации и наличие одних ресурсов - я согласен было большим бонусом в рамках СССР, но в рамках глобальной экономики по сути ничего не значит , ибо если завтра в пример Россия резко из-за того что ЕС испарится в соседнюю галактику (пофантазируем и обанкротится) добыча нефти упадет на 20-30% это социальный коллапс будет и у них и у нас. Мир стал слишком взаимозависим, это когда границы на замке и своя модель и рынки сбыта , да, вот тогда сырье и ресурсы, им были нужны и они от нас зависели, теперь зависимость скорее обоюдная чем односторонняя. А касательно как он может решить проблемы ?! А никак это уже не возможно, выбросы не остановить и рост концентрации СО2 и Метана в атмосфере тоже (даже если завтра все заводы в мире и все добывающие отрубить)
Касательно потепления и человека - есть, не сколько эффект антропогенный сколько деятельность человека толкнуло в сторону роста температур, через/и роста концентрации парниковых газов в атмосфере. Вот например ученый из России
"Разве мы не запустили процесс, который теперь полностью определяется природой, без всякой связи с промышленностью, и который может повлечь за собой существенные, если не катастрофические последствия?- Спросил Сергеев.
Понимаете тут сложнее чем просто дорасли или нет . 7.7 млрд человек , как бы "стали той соломинкой" что переломила горб верблюду - и климат стал менятся.
Крч мы НЕ сколько изменили климат, мы изменили и запустили процесс, уже НЕ контролируемый нами, который в свою очередь - меняет климат планеты - вне зависимости от того будем или нет участвовать (сокращать или не будем)
Не видите, что проблема климата политизирована под европейские экономические реалии? Ну и ладно (с) АнТюр.
Давайте конкретно про Россию тогда. Я считаю, что у нас одна проблема с климатом - слишком холодно, точнее - долгая и холодная зима на всей территории, включая самый теплый Краснодарский край. Как решить эту проблему? Хотя бы в паре регионов?
Например, тут предлагали затопить Японию, чтобы теплое течение шло не на восток, а в наше Охотское море. Тогда климат в Магадане, на Сахалине и Камчатке был бы калифорнийским.
Вы знаете сложно, моё мнение относительно изменения состава атмосферы вот тут (если вам будет не лень прочитать ветку с Корректором беседа) вы поймете в общем климат как наркота на сознание, так и изменения концентрации газов в атмосфере, и в целом потепление будет влиять и способствовать прорыву сознания и наступлению условного коммунизма ... и нового золотого века (оно же демографический переход)
Касательно потепление и нам пользы, в зависимости от скорости, и того как он остановится или нет процесс, вообще, я выше кинул ссылку у моря Лаптевых будет почти 30 градусов через пару дней - Ташкент на Севере)) но там как раз и выходят метан-гидраты на поверхность выходят. В общем сложно сказать. Есть те кто говорят что нам осталось не долго.
В целом я думаю мы увидим залповый выброс метана (это мои мысли) и после температура на планете в целом (если БП не будет о котором вангуют некоторые и планета не превратится в Венеру) то стабилизация и повышение средних температур , у нас станет значительно теплее и мягче климат. Вероятно система в данный момент проходит адаптацию, Если нет ,и я не прав то нас вполне может ждать БП просто по причине безостановочного выброса метана и тотальный омницид, так или иначе хоть я и не считаю Грету врагом, я считаю , вернее уверен что никто пока есть спрос на сырье продукцию заводов и фабрик в рамках текущей модели , не остановить работу и добычу полезных ископаемых, в целом то что она предлагает - нереалистично на сегодняшний день, но в пример в условиях убывающей отдачи и дефляционной спирали - запросто может в целом усилить её усилия , пик нефти в мире, не медленно снижаться добыча а как акулий плавник.
Касательно АнТюра и его взглядов я в целом согласен что было бы не плохо если бы у нас потеплело, но АнТюр как я понимаю не о темпах потепления не о том вообще остановится ли оно в пример не говорит и не учитывает , если бы температура Б, выросла немного и у нас стало теплее и темпиратура зафиксировалась на долго века тысячелетия, это + а вот если она продолжить расти - с ускорением, как сейчас, то наверное однозначным плюсом это назвать нельзя .
Она - Грета - просто канарейка и за ней надо следить. Касательно затопить как я понимаю это медленный процесс и я не предлагаю , оно если и будет идти то само по себе...Вот тут посмотрите
У АнТюра вообще ничего не читал по климату. (C) относилась к фразе "ну и ладно".
В остальном, таяние метангидратов - это не более, чем страшилка, конкретики там нет. И уж точно обсуждаемая девочка не их имеет ввиду.
Ну знаете всё же я как бы (АнТюр норм рубит в нефтегазе как эксперт и есть схожие моменты и взгляды у нас) но при всем уважение и к нему и Вам я все же склонен доверять экспертам и ученым в том числе и из РАН , а они говорят проблема есть с метаном
Роль метана и метановых гидратов в эволюции глобального климата
1.Сибирское отделение РАН, Институт проблем нефти и газа, Якутск, Россия
2 Сибирское отделение Российской академии наук, Институт мерзлоты имени Мельникова, Якутск, Россия
3 Сибирское отделение Российской академии наук, Институт биологических проблем криолитозона, Якутск, Россия
Впервые функционирование планетарной климатической системы рассматривается в терминах законов самоорганизации с учетом положительных и отрицательных обратных связей. Показано, что максимальные риски в развитии положительных обратных связей, которые могут привести климатическую систему к планетарной катастрофе, связаны с беспрецедентным увеличением концентрации метана в атмосфере. За последние 30 лет его концентрация в атмосфере увеличилась в 2,5 раза и продолжает расти в геометрической прогрессии. В данном обзоре показано, что сегодня основным источником повышения концентрации метана в атмосфере является самоускоряющееся разложение метановых гидратов в криосфере Северного полушария. В истории Земли выбросы метана в атмосферу из-за массового разложения метановых гидратов привели к вызванным климатом биосферным катастрофам. Анализ концентрации парниковых газов в атмосфере и ее температуры за последние 420 000 лет с помощью палео-реконструкции позволил сделать вывод о том, что самоорганизующаяся планетарная климатическая система в настоящее время находится в состоянии динамического хаоса (близко к точке бифуркации). Это означает, что даже относительно слабое воздействие на нее, в том числе антропогенного характера, способно повлиять на планетарную климатическую систему для выбора ее будущей траектории развития.
https://file.scirp.org/Html/8-2360579_85153.htm вот последнее пару месяцев назад тоже Россия исследование
Ещё раз Грета это канарейка "если бы волков не было, никто не кричал бы волки волки"
Это не более, чем гипотеза, в любом случае
Это уже не гипотеза , гипотеза вот , а то исследование говорит что метан уже пошел, и его не остановить никак, даже если мы всю мировую добычу нефти и газа вырубил, и все заводы закроем и всем коровам в зад заглушки воткнем, рост будет идти по инерции. (примерно что предлагает Грета)
С метаном такая штука - Шахова писала, что если метан пошел, то есть произошло в результате потепления, таяние метан гидратов, выход еще большего объема метана это как усиливающаяся и самозакручивающуйся, устойчивая обратная связь это как открытая бутылка шампанского, то газ выходит и его уже не остановить, распад кластеров замороженных - таяние - идет с ускорением, в результате объемы метана в атмосфере и растут, ну а вот скорость и т.п. влияние на него (вероятно в руках человека) и то не факт, так как много зависит и от пиков и от объемов и спада после пика и т.д. и т.п. Хотя вполне мб человек только лишь придает небольшое ускорение и останови всё и вся, он лишь "на пару часов" условно затормозит процесс.
Я около 5 лет темой интересуюсь, не скажу что стал профи, но кое что понимать стал лучше
Человек - не сколько климат изменил, он просто немного приоткрыл пробку - от шампусика, потепление и метан пошел, а дальше он уже сам, в не зависимости от того что делает человек, дальше (газ нефть добывает и природу гадит) или остановился и все закрыл ...1 градуса + хватило
И теперь вероятность того что гипотеза станет реальностью - выросла неимоверно... и растет с каждым днем. Кстати именно Шахова, первая на это указала (с Арктикой) и метаном что там мб в любой момент метановый выстрел и походу он будет когда исчезнет альбедо (а это говорят уже скоро)в течение пары лет ближайших максимум
Нужно прекратить нести бред и прочитать разборы про климат. В том числе и на этом сайте.
10 лет, и иы приводите этого безумца как аргумент? Вы тролль.
Чуть ниже ссылки на официальную науку, в том числе и ученых с России 2 , и не надо мне тут про разборы на АШ, тут не так много тех кто реально рубит в климатологии, я кстати мало вообще понимаю, только пытаюсь понять
Вот именно, сначала разберитесь, а для этого надобно с разных сторон учоных почитать как минимум. А потом бегайте и верещите "фсё пропало! Проклятый CО2, Метан! Срочно спасать мир!..."
Я пытаюсь разобраться даже ссылки кинул или вы считаете что ученые США и России и те и те ангажированы ? а каких порекомендуете почитать ? )
Каковы по вашему масштабы антропогенного влияния на климат?
Выше ссылки на ученых России - они считают что климатическое равновесие находится в целом в точке бифуркации ( вот пинды ) наши с ними согласны в целом ... )
Как показало моделирование, уже к 2030 в первом сценарии и в 2040 году — во втором, климат на Земле будет напоминать плиоценовый: воздух станет теплее на 1,8−3,6 градуса Цельсия.
Примерно к 2100 или к 2150 годам, соответственно, температура станет «эоценовой» — на 13 градусов выше нынешней.
ЭЭЭЭЭ проблема в том, что это все некие теоретические модели, причем нет ясности все ли факторы учтены.
Да и климатолухи лажают в конъюнктурных целях. Тут была статья про то как британцы закрывали климатические станции не показывавшие динамику потепления.
Так что эти все модели навроде гадания по внутреннностям животных.
И да! Углекислый газ выбрасываемый человечеством это кажись доли процента от того, что выбрасывают вулканы и мировой океан. Умственно отсталая девочка школу прогуливала на забастовках, поэтому не знает об этом, но вы - то должны знать!
Значит по вашему климатолухи лажают, а нефтегаз корпорации лажание не заказывают ? ) И что все разом лажают климатолухи во всем мире во всех странах ? )
Вы что в правду верите что в пример, ну скажем так за климатолахами стоят более могущественные силы, чем за мировыми сырьевыми производственными корпорациями ?))))
Вы уже дали вполне четкое экспертное значение - 7.7 млд чел выбрасывают меньше, раз в 100 наверное)) чем вулканы (где они там извергаются сильно что бы я как то не особо слышал)
С климатом проблем нет засираем дальше планету , девка враг ))) на корыта покушающийся ) Их чего удумало остановите добычу )
Все заказывают.
Дык нет единства в ученом сообществе. Но фича в том, что если топить за потепление, то можно поесть вкусных и жирных грантов и попиарится в модных научных изданиях, премию можно получить и т.д.
За климатологами стоят крупнейшие корпорации и сами правительства. Вот помнится климатолухи вещали про пагубное действие фреонов на озоновый слой. А потом обнаружилось, что дыры озоновые есть и над арктикой, а еще обнаружилось, что эти самые дыры затягиваются даже над городами при отсутствии снижения выбросов. В результате их истерии много кто позакрывался, а вот доселе не особо крупный Дюпон сожрал огромные куски пирога )))))))))))) Вот и все, что надо знать о климатолухах. Продажные как и все остальные: врачи, историки.
есть вулканы на дне моря. А несколько лет назад был какойто Эйфья.......кудль.
1) Я проблем с климатом не ощущаю. Если они есть поделитесь.
2) Девка не здорова. Она не враг она просто не в себе. Видеть углекислый газ не нормально, он не видимый )))))))))))))))
3) Между прочем вы из этого корыта недурственно похлебываете ибо бюджет нашей страны в значительной мере наполняется нефтянкой. И батарея у вас в квартире тепла отнюдь не сама по себе.
4) Давайте остановим добычу и вернемся в эпоху Ренессанса, как было до освоения угля. Только чур вилланом будете вы, я чот не хочу в поле работать! Тогда на планете могло прокормиться порядка 1 млрд, на самом деле меньше, но сейчас мы имеем некие знания, которые нам помогут, Пусть даже эта цифра будет 2 млрд. Куда девать еще 5.7 млрд, после остановки добычи? ))))))))))) Вот и спросите свою "Жанну Дарк" что ей там голоса в голове сообщают.
Делюсь :
Роль метана и метановых гидратов в эволюции глобального климата
1.Сибирское отделение РАН, Институт проблем нефти и газа, Якутск, Россия
2 Сибирское отделение Российской академии наук, Институт мерзлоты имени Мельникова, Якутск, Россия
3 Сибирское отделение Российской академии наук, Институт биологических проблем криолитозона, Якутск, Россия
Впервые функционирование планетарной климатической системы рассматривается в терминах законов самоорганизации с учетом положительных и отрицательных обратных связей. Показано, что максимальные риски в развитии положительных обратных связей, которые могут привести климатическую систему к планетарной катастрофе, связаны с беспрецедентным увеличением концентрации метана в атмосфере. За последние 30 лет его концентрация в атмосфере увеличилась в 2,5 раза и продолжает расти в геометрической прогрессии. В данном обзоре показано, что сегодня основным источником повышения концентрации метана в атмосфере является самоускоряющееся разложение метановых гидратов в криосфере Северного полушария. В истории Земли выбросы метана в атмосферу из-за массового разложения метановых гидратов привели к вызванным климатом биосферным катастрофам. Анализ концентрации парниковых газов в атмосфере и ее температуры за последние 420 000 лет с помощью палео-реконструкции позволил сделать вывод о том, что самоорганизующаяся планетарная климатическая система в настоящее время находится в состоянии динамического хаоса (близко к точке бифуркации). Это означает, что даже относительно слабое воздействие на нее, в том числе антропогенного характера, способно повлиять на планетарную климатическую систему для выбора ее будущей траектории развития.
https://file.scirp.org/Html/8-2360579_85153.htm еще тут и тут
Так в том то и дело, климат вышел из равновесия , + пик нефти + она реально говорит с климатом проблемы и серьезные, проблема не в отрицание, как у вас типа климат все норм , нет не норм , а том что никто не знает как решить их вообще, нет решения и никто не сократит добычу до пика, ведь рост мусор и добыча сырья есть необходимость в рамках этой модели
Моя версия, смена сознания будет синхронно, ускорению изменения состава атмосферы, метан увеличится, ну и смена модели останется единственным выходом, а пока что , да кнш никто не остановить добычу нефти и газа , это нереально, все будут добывать сколько могут, пока не наступит пик.
Девка здорова, просто общество ничего не будет предпринимать пока модель работает , даже если будет доказано лично Путиным что она говорит правду )) Альтернативы нынешней модели нет,)
Тов эксперт не смешите про вулканы на дне моря)) вам ссылок выше на наших в том числе климатологов кинул)) Дело не в том что с климатом нет проблем а в том что решения нет этих проблем такого которое не нанесло еще больший урон раньше, даже если климат нанесет равнозначный или больший позже)
Скорость изменений, я так думаю, зависит от скорости обвала добычи нефти после пика и скорости обвала спроса
Вот видите. Инфа носит вероятностный характер. Главные причины - метангидраты в океане.
Однако немного припудрено мол человечество может кинуть ту самую соломинку, которая сломает спину верблюду.
За инфу спасибо.
Человек уже кинул, моя версия выброс метанов будет как наркота на сознание так и изменения состава атмосферы на людей - играть роль и в смене модели, а в целом потепление уже неизбежно, даже если остановить всё. Грета это страх перед неизвестностью , своего рода канарейка в угольной шахте. (перед переменами)
Дело не в припудренности (это наши нефтяники кстати) а в том что метан уже не остановить когда он пошел ...это самозакручивающуяся спираль , так что смена модели - неизбежность. Касательно вероятносного характера так в мире все вероятно (никто будущего не знает) есть высокая и не очень вероятность , здесь вероятность более чем высокая
Переход от гуманизма к трансгуманизму незаметен в движении, но будет очень заметен по последствиям...
Отчасти она права. Но отмечу это не делает её правой во всем.
А кто так распиарил "Нобелевскую премию"?
И надо ли пиарить их дальше7
А что,молодец деваха!Наверняка уже и баблом у ней порядок,и "с Пушкиным на дружеской ноге".Правильно,надо идиотизм нынешний обращать в свою пользу.что она с успехом и претворяет в жизнь.
Детский крестовый поход, как правильно заметил один товарищ выше. Ну и Орлеанская Девственница, конечно. Ничего нового, короче.
Правда, самим "пророкам" в обоих случаях пришлось весьма солоно.
С моей точки зрения, нам всем надо всецело поддерживать данную девочку в её полезной и нужной работе. Пусть становится председателем Евросоюза и всех их делает веганами на велосипедах.
Это недальновидный ход.
Потому как встав у руля она первым делом запретит покупать нефть и газ. Может санкциями давить будет, а может и войну в нашу сторону отрядит.
Мужика ей надо. Вот пусть Ассанж к ней подъедет, или там Сноуден. А может оба сразу.
На костер ведьму.
Это увеличит выбросы углекислого газа!
Только сразу-сжечь,безо всяких"ну.хорошо,только потом-сжечь").
По теме-дебилизм на марше.
Грета Тинтин Эрман Тунберг дпгенеративная девочка из Швеции. А я вспомнил про любимую лошадь Калигулы Инцитат которую он сделал сенатором!
Так что нам есть куда расти)😂
Движение - "Борьба за климакс". Из той же оперы, что геи и лесбы.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот он, Конец Европы.
И не в безумии, которое становится можным, не в "в мой ребонок особенный, он аутист и я горжусь этим", нет.
В массовой утере главного достижения европы - Рационального Мышления.
А было ли оно? Европейцы достигли предельного рационализма только вдвух сферах: уничтожение лишних людей и обустройство собственного домика. Сама их система нерациональна, поскольку периодически неизбежно упирается в пределы собственного роста и требует рационального частичного самоуничтожения.
Было. Европейцы изобрели естественно-научный подход и рванули в прогрессе с небывалой скоростью, нагнув почти всю планету.
А что система обречена - так об этом ещё Маркс писал.
Ну, изобрел дикарь огнемет, ну, нагнул все племена в долине. А все равно дикарем остался - и долину загубил, и потомков своих умными не сделал.
Что бы изобрести огнемет нужно быть умным.
Умный инженер, умный ученый и умный руководитель - три разных ума. Умный руководитель и умный руководитель с совестью (смотрящий в будущее) - два разных ума.
ЭЭЭ европейцы по части уничтожения людей китайцам и индусам до пяток не достают.
В обустройстве собственного дома нет ничего плохого. Плохо обустраивать чужие дома.
Тем не менее эта система победила все остальные, соответственно те были еще менее рациональны.
Победа не всегда равна большей рациональности. См. Империю Александра Македонского, Хазарский каганат, 3 Рейх.
Рациональности чего?
Армия у Александра Филлиповича стояла на ступеньку выше, чем у персов и прочих, плюс стратег он был от бога. А империя его как единое целое существовать не могла ибо состояла из кусков, которые были экономически автономны. При этом диадохи таки правили завоеванными странами значительное время.
Хазарский каганат загнулся по экономическим причинам, плюс славяне принесли очередную дань мечами. Однако государство было очень сильным и мощным как в военном так и политическом отношении.
Рейх с т.з. экономики был колоссом на глиняных ногах. Т.е. жить он мог только разграбляя новые территории. Он не рационален. Блицкриг против РФ был не рационален. Наступление по расходящимся направлениям было не рационально. Вундерваффе было нерационально. Рейх это тупо торпеда против СССР, не более.
А это и есть главный вопрос. И при некоторых вариантах победитель вовсе не рациональнее побежденных.
Как и вся Европа. Рейх ведь не отдельное явление европейской истории, а первая итерация всеевропейского государства. Ничего принципиально нового и уникального он в себе не нес.
Вот мы и пришли к одному выводу: европейсккя цивилизация на дальних дистанциях нерациональна, то есть не слишком-то умна.
Так было до конца Странной войны. Потом Рейх стал Европой, а торпедность обернулась обычным крестовым походом.
Как и капитализм в общем и целом.
Страницы