Ни для кого не секрет, что в нашей стране практически уже четверть века проводится десоветизация, или другими словами, население нашей страны пытаются убедить, что коммунизм вообще и Советский Союз в частности – это очень плохо.
Сказать, что в проведении десоветизации власти предержащие достигли полного успеха нельзя, но бесследно для народа это не прошло.
Примеров уничтожения памятников Ленину или другим советским деятелям, шельмования большевиков, переименования улиц и других объектов, несть числа. Иногда эти действия удаётся провести по тихому, иногда они вызывают противодействие, но никогда не пользуются поддержкой людей, особенно в последние лет пять.
Так что же заставляет нашу «элиту» так последовательно и с упорством достойным лучшего применения, проводить эту самую десоветизацию, ведь большинство десоветизаторов родились и выросли в советские времена, воспитание и образование у них самое что ни на есть советское. Казалось бы, с такими исходными данными они должны понимать, что народ наш уже наелся досыта этого построенного в постсоветское время капитализма и с ностальгией вспоминает СССР. А раз так, то и проводить десоветизацию как-то глупо, но нет, ничто их не останавливает.
Так в чём же скрытая пружина этого идиотизма? А всё очень просто, новая государственность новой России создававшейся на обломках Великого Государства, строилась на антисоветском консенсусе. А как ещё можно по-другому, если из социализма пятились обратно в капитализм, и при этом надо было каким-то образом отхапать себе собственность, народную между прочим, а прав на неё не было ведь никаких. А ещё надо было сделать так, чтобы народ с радостью этот хапок одобрил. Вот и включили так называемую гласность, в процессе которой шельмовали всё, что так или иначе было связано с историей СССР.
Но ведь просто шельмовать, не давая ничего в замен, было невозможно, вот и начали подсовывать лежалый товар, в виде благородных белых офицеров усилено разнося «хруст французских булок» и прочих «упоительных российских вечеров».
Ну, хорошо, одно дело «перестройка», но сейчас, когда прошло уже 25 лет, можно было бы и угомониться, особенно учитывая некоторую ресоветизацию населения. А как это сделать, в смысле угомониться? Скажешь – СССР это хорошо, спросят – зачем разрушили. Вот и образовалось две тенденции, одни говорят, что разрушение СССР было геополитической катастрофой, но возврат в прошлое уже не возможен, а другие продолжают старую песню в виде ползучей десоветизации.
Первая тенденция – это Путин, он ведь может так сказать, потому как непосредственного участия в разрушении СССР не принимал, а вот большая часть «элиты» с радостью бы устроила десоветизацию украинского типа, и ведь пытались же, даже раньше чем на Украине, в 2011 году, если кто не помнит – это комиссия при Президенте России (им тогда был Медведев), план Федотова и Караганова. Была возможность замутили бы и сейчас, ибо только в условиях антикоммунистической и антисоветской пропаганды может существовать власть нынешней «элиты».
Комментарии
Твой абсурд и невежество - в твоей головке - тебе решать что с ними делать
Мне что, надо было на пол-страницы расписывать базис СССР? Любому нормальному челу известно,
что отличительная черта коммунизма/социализма - общественная собственность на средства производства.
Именно этот коммунистический элемент являлся основой экономики Союза. Тезисное содержание тебе не доступно для понимания?
Например общественная собственность на средства производства была еще в древнем Риме и древнем Китае - исходя из вашего силлогизма там был коммунизм.
Рим и Кетай - мимо кассы. Из высказывания "горго = дурак" не следует, что "дурак = горго".
Не удивительно что люди с вашими идеями и умственным уровнем придя к власти погубили СССР
Что? Неокомми и большевизднутые опять предлагают заняться ленингом и сталингом?)) Все никак не наиграются, полоумные.
Точно деревянный.
Откинулось, дерево? Хоть бы спасибо сказал.
Спасибо. Но, все равно, ты-мякинный. Однако-я тебя перевоспитаю.
Но сперва я из тебся суп сварю. Скорее, я из тебя ДСП сделаюНе надо быть таким тщеславным. Дерево покрепче мякины будет.
Тогда фанеру.
Я что то пропустил. Чего ты там накосорезил то, что тебе сразу срок впаяли. Опять, небось, с пьяной мордой на АШ приперся?
Да с вами же не удержисси-матом ругался на адептов красной идеи.
Матом неубедительно. Интелехтой надоть.
Ладно, готовься. Буду я у тебя как ость за пазухой.
А по-моему, так наоборот, нынешняя власть проводит ресоветизацию. Новый культ Сталина и прочих "комиссаров в пыльных шлемах". Это ж прикольно, гандонов - придавить, а население как было в дерьме, так и будет. Управляемость - вот ключ к пониманию процесса. Проблема только в том, что в этом населении наросли человечки (типа меня, да), которые это видят, и принимают меры, чтоб это заглохло. Ибо нефиг пытаться оживлять трупы.
Ага, отменить пенсии старикам, это очень по-советски.
Это каким "старикам" отменили пенсии?
1. Таким, которые не доживут до 65 например, ну и их не так мало.
2. Разговоры были и о возможности отменить пенсии вообще, например Володин выдал, что не факт что государственная пенсия вообще останется, да и Орешкин что-то интересное выдал про китайский опыт.
Постоянно крутя сериалы и фильмы про ужасы Союза, ну и временами призывая закопать Ленина?
Ну-ну.
И про него страшилки снимают, культ неофициальный, официально осуждаемый вплоть до Захаровой.
Кстати ничего личного против Захаровой не имею, но за ИВС на нее обиделся.
Редиско.
Да и часть "культистов" считают Сталина тайным антикоммунистом, ну и на каждом углу восхищаются тем, как он коммуняк душил. То есть из него Пиночета делают.
"Все очень неоднозначно"- как говорила клятая крымчанка.
Не знаю что за гандоны.
Опять эти крайнии позиции. А все дело в экономической модели. Ну не выдержала проверку временем социальная модель плановой экономики. Можно много о чем спорить, но результат по любому виден. Не поднялся народ в огромной своей массе на защиту общего, а рьяно принялся растаскивать кто что сможет по своим хаткам. То есть, даже по прошествии 70 лет, даже после кровопролитной войны, не выработался инстинкт приоритета общего над частным. Значит ли это что весь опыт предшествующего поколения должен быть нами забыт и вычеркнут? Я считаю, ни в коем случае нельзя этого допустить. Но и делать вид, что "мумия" жива или может ожить, да ещё и процветать, тоже бессмысленно.
Куча энергии уходит в песок, вместо того чтобы искать новые решения, находить баланс интересов, силы оттягиваются на бесконечные, бессмысленные споры о прошлом. Прошлое уже в прошлом. Его нужно знать. Его нужно уважать. Из него нужно брать опыт для фундамента будущего. А то что происходит сейчас, это какие то ролевые игры с мутными целями. Вот как то так мне видится тема...
Десоветизация делается ради возврата к дикому капитализму без соцпакетов, социалки и прочих бесплатностей.
Положа руку на сердце, она тут нужна только правящему классу и все, остальным вредна для здоровья.
Вы все это время были в коме? Уже все произошло. Уже дикий капитализм, который только прикрывается красивыми картинками заботы в телевизоре.
А Вы кроме "бездыханной мумии" не готовы ничего предложить. Сами все порушили, сами ничего не смогли найти кроме нафталина, а теперь бегаете с выпученными глазами и сокрушаетесь о "правящем классе". Задолбало.
Нет, а вы?
Образование вполне себе бесплатное, хоть доступность высшего и упала, медицина бесплатная, пенсии все еще не отменили, хоть и подняли возраст по самое не могу.
Все еще не убрали ТК, не упростили увольнения, не ввели 12-ти часовой рабочий день.
Так что нечего доказывать что все это уже сделано, то-то и оно, что нет.
Ну так вот, этой антисоциальной радости нам и не надо.
А если кто-то думает что надо, то он не прав, ну и хождение в РИ образца 1900-го кончится плохо, как бы не пугали страшными комиссарами.
Может таки стоит угомониться с строительством РИ?
А вы что предлагаете , не мешать строить дикий капитализм, которого удивительно, но еще не до конца построили?
Хреноватенько если так.
1. Когда рушили я еще в школе учился, торпеда мимо.
2. Рушили вообще-то жаждущие капитализма а не коммунисты.
3. Не учите правильно Родину любить, развелось учителей.
А вы не лезьте в эти темы, а то как в этом видео.
То есть Вы не в курсе, что уже сейчас, чтобы получить образование после 9 класса, нужно платить не маленькие деньги за колледж? Про институт, я вообще молчу. И главное, что даже получив это платное образование, у тебя никаких гарантий найти работу по профилю и отбить эти деньги. Бесплатное образование, гы)))
Вы рветесь регулировать мою жизнь и моих детей и предлагаете мне заткнуться? А не пошёл бы ты сам дядя по тому же адресу.
Все все еще доступно бесплатно, да и закончить все еще можно совершенно бесплатно 11 классов, как и бесплатно в колледж поступить.
Мы не в разных странах живем случайно?
В моей все не на столько весело и интересно, да и как-то не хочется.
Слушай тетя или дядя, я не в курсе кто там за этой аватаркой прячется, шла бы ты сама, ну или шел.
Вот и поговорили.
Да и как-то никто не рвался, просто надоела затянувшаяся попытка утянуть на 120 лет назад, завязывайте с этим уже.
И кто же в этом виноват? Неужели коммунисты?
Это только начало дикого капитализма, не все ещё советские "пережитки" побороли. Бесплатная медицина всё быстрее загибается, образование бесплатное скоро будет только начальное, скоро и за Трудовой кодекс возьмутся - слишком жирно живут трудящиеся. Как утверждают либерасты - "так богато никогда не жили".
"Кватно косто, как все просто"(c)
Ах, ах баланс интересов, ох, ох двигаться вперед, а оказывается это называется не мешайте непопулярно реформировать холопы.
Не дождетесь.
Это называется, НЕ ВЕРЮ НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ.. Все что было перечислено, тут обсуждалось сто раз, все последствия этого популизма хорошо известны. Поэтому неокомми и не воспринимают всерьёз, и гоняет их электорат ссаными тряпками. Фантазеры, мля.
Это называется по другому- не видно ваших тезисов.
И в чем они и вообще ваши идеи, ну и что это за будущее, куда вы предлагаете идти?
В чем в нем будет выражаться баланс интересов, наконец чьи это интересы.
Посмотрим куда ЕР погонят после пенсионной реформы.
Я догадываюсь.
Охренители BEEP.
Нюся - а если кто то вроде Чавеса к власти придет - многие ли будут защищать капитализм? Нет - идиоты -полпроцента найдутся - кем то и собачек лагерный кормить надо...
Золотые слова! Вот поучительная статья. Не рой яму другому, как говорится. Время было лихое. Но копать начинают реваншисты. а получить могут ответочку, даже не подозревая. Обвиняя НКВД в неоправданных репрессиях можно наткнуться на неприятную историю в своем роду.
https://mirputeshestvij.mediasole.ru/nevinno_rasstrelyannyy_chekistami_d...
И кого же сей дедушка предал?
А чо? Из текста не понятно? Многа букаф было?
Не понятно. В не зависимости от количества букв. Вот Власов-предал. Пеньковский предал. А этот старикан-непонятно, как он мог предать тех, кто изначально сделал установку, что этому старикану и, таким как он-место только на кладбище.
Ещё забавляет наивность реваншистов, они почему то считают, что вот придут честные чекисты, такие все без страха и упрека, и наведут порядок. Ну плохих постреляют, хороших возвысят и далее по пунктам иллюзии.
А вот придут простые пацанчики, которые росли на райончиках и им до одного места, что какие то там пенсы рвали на себе рубаху за рЭволюцию. Интересно, все желающие революционных перемен готовы, что к ним придут вот такие ребята?
Да нет никаких реваншистов, коммунисты могут придти только через выборы, ну и даже если и придут, не будет черных воронков и запрета частной собственности. Максимум что будет- деофшоризация и прогрессивная шкала НДФЛ, плюс национализация ТЭК, а вовсе не всего бизнеса, ну и больше не будет непопулярных реформ, в чем ужас то?
Да и с чего вообще пошли эти разборки неокрасных с необелыми?
А с начавшийся не так давно декоммунимзацией, каяться не хочется, да и как-то все похоже на реставрацию РИ обр. 1900-го , а туда что-то совсем не тянет. Отсюда и вся свистопляска.
Если завяжут с либеральными реформами и этой борьбой с "Совком" , то и свистопляска сойдет на нет.
Настоящих революционеров то как-то не густо, просто каяться как-то не тянет, да и возвращаться в РИ образца Николашки тоже.
После всего перечисленного это доставляет больше всего. Ага, наивных идиотов ищите на других площадках, плиз.
Шли бы вы со своими советами на... другие площадки.
С чего бы это? А, кажется я поняла, это предвыборная активизация такая пред выборами в мосгордуму. Ну правильно, чё. Так этот электорат и надо посылать лесом. бгггг))))
Так в ответочку. "А нас то за что?"(c)
Я про них и не помню.
Электорат ЕР?
Наверное можно, а другого я что-то в вашем образе не увидел.
За неокомми голосовать не за кого, одни клоуны, которые трясутся только за своё личное корыто и не более того, ничего кардинально конструктивного предложить не в состоянии, но пустого звону от них, просто жесть.
А ЕР ночей не спит, все о России думает?
"Мажу маслом бутерброд, сразу мысль а как народ?
И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот."(c)
Как они хорошо о народе подумали, когда повысили пенсионный возраст, орлы, все для людей.
А за что голосовать, голосуя за ЕР?
За демонтаж социального государства что ли?
Вы уверены что за это много желающих?
Посмотрим на выборы в Думу, только не в московскую, после пенсионной реформы это забавно будет.
Кстати про клоунов- у ЕР их еще больше, то один отожгет, то другой. Особенно смешно было, когда один депутат толкнул правильную речь про поднятие пенсионного возраста, правильно проголосовал, да и откинул копыта в 60 через час, не дожив до пенсии.
Проголосовал за реформу, да и отдал концы, сэкономив государственные деньжата на свою пенсию.
PS: Ну и я так и не понял, а что конструктивного предлагаете вы ?
Ну и за одно интересно а что по вашему конструктивно?
Да нет. Все эти неокомми как-то резво и почти одновременно вылезли после 2014 г. А до этого-особо никто про них и не слыхал. Ну Зюганов там в буденновке шастал-вот и все. Все проще на самом деле. Не получилось вальнуть Россию либерастными идеями-включили идею красную. Смысл же и у первой и у второй один-чем бы Россию не валить-лишь бы валить. Когда кураторы большиков поймут, что и это не выстреливает в деле борцунства-включат еще что-нибудь. Неоязычество какое-там. И 100% нынешние плазменные рэволюционэры тут же в большинстве своем начнут топить За Перуна и Даждьбога. И даже аватарки поменяют. Все уже настолько предсказуемо, что даже не интересно особо-то.
Ну хватит параноить, да и началось все именно с клича про хорошего царя и замечательные РИ.
Сами начали.
Ну а то что началось это после 2014-го объяснимо, крысис однако.
Конечно кризис. У амеров и их шестерок-кризис и начался. Какая ж тут паранойя? По началу-80% интернетных "большевиков-корчагинцев" как раз с Шумерии и были. А, ну еще из Прибалтики и Израиля. Но шумерокоммунистов было вообще масса. А может и сейчас их не меньше. Просто более-менее шифроваться научились. Уж как они тогда в 2014-2015 начали настаивать на том, что России просто необходима новая революция...мммм...А, еще был всплеск перед выборами. Вот тогда тех аватарок с Карломарлом, Лениным, Сталиным, Конкиным в буйденовке повылазило-прям красно было все в мониторе.
Понятно, пошли охранительные фантазии, фантазируйте на здоровье.
Если ты в это время батрачил в своей Норвегии и ничего не видел и не слышал, то ещё не значит, что этого не было. А левые взгляды просто стали усиливаться среди народа, после того. как его кинули дважды в 2008 и 2014 году, а теперь ещё и в 2018-том.
Госссподи...какой народ? Шумеров с Крымом что ли? Вот они и забухтели про то, что в России надо устроить майдан. Одним-то неохота было в фекалиях сидеть и ладошками шлепать. Конечно, есть определенный процент вечно всем недовольных. Так он и при царях и при советах был. То скубенты-бомбисты, то диссиденты на уютной кухоньке с томиком МанделШтамма. И сейчас этот процент не больше.
***
Страницы