Уже много раз давались сценарии нефтяного шока. От Паттерсона: "Будущее неизвестно, поскольку будущие степени извлечения традиционной нефти неизвестны. Также неизвестны будущие цены на нефть, которые повлияют на количество добываемой нефти. Для нефти из плотных пород (tight oil, LTO - "сланцевая нефть") разработаны три сценария, которые соответствуют низкой, средней и высокой цене нефти. Для оценки использованы данные Геологической службы США (USGS) в сочетании с данными www.shaleprofile.com. lto1 (высокая цена на нефть), lto2 (средняя) и lto3 (низкая). "Сланцевая нефть" - основной фактор, который будоражит неокрепшие умы.
Для сравнения: нефтеносные пески (по данным Жана Лагеррера):
Сценарий для сланцевой нефти и нефтеносными песками объединен в нетрадиционную добычу:
Ниже прогноз мировой добычи нефти в отсутствие крупного экономического кризиса.
Максимальный сценарий предполагает пик добычи в 2026 г. на уровне 87,3 Мб/д. Объем объем добычи останется на плато между (86,5-87,3 Мб/д) с 2022 по 2030 гг. в наилучшем сценарии. Наиболее предположительное время пика C + C (сырая нефть плюс конденсат): 2024-2028. Серьезная рецессия после 2023 г., вероятно, ознаменует пик мировой добычи нефти.
***
Жан Лагеррер тоже говорит о "сланцевой нефти": "Американский сланцевый взрыв скоро закончится и вернется к реальности нефтяного пика после 1970 года. Энергетическая независимость США - фальшивая новость". Это его сценарий:
Отчасти это подтверждается следующим графиком "Разведочные скважины" в США:
Тут самое главное то, число скважин NFW (поисковые скважины или "дикие кошки") снизилось до минимума. Конечно, есть Аляска. Но, нефтепровод из Прадхо-Бей уже не торт. Разведка в Чукотском море результатов не дала, а заказник рядом с Прадхо-Бей, который ассоциировался с "нефтяной кладовой" или "заначкой для будущих поколений амеров", похоже оказался пустышкой.
Сенека Клифф
Грубо говоря, все сценарии укладываются в теорию Уго Барди "Сенека Клифф". Сама теория очень проста:
Комментарии
Пожалуй, пора регулярно обновлять список стран которые уже прошли пик добычи нефти, и список тех, кто ЕЩЕ не прошел.
Было бы здорово, особенно если добавить уголь и прочую элементную базу.
Для человека как для мухи-однодневки эти сроки почти «бесконечно далеко».
А вот для крупных организаций и структур типа государств этот трэш уже завтра.
Т.е. , следуя логике, проблему лишних потребителей ресурсов они должны начать решать уже сейчас или уже начали. И, чтобы перевести потребителей на более экономный режим, нужно замутить занимательный «кризис всего». Чтобы после него перестройка на более экономный уклад показалась благом и наведением порядка (под чьим-то заботливым патронажем).
Я железобетонно уверен, что сейчас альтернативы нефти нет, и приближающийся эпичный кризис не производное пузырей, а оружие, заботливо выращенное для уничтожения конкурентов. При этом лишние потребители (так назовем, обтекаемо) сами же себя утилизируют. А глобализация снесет не только экономики, но и часть технологий и приведет к потере компетенции. Деградации, ибо нарождающийся кризис уже не пройдет за пару лет, он надолго. Потому что см.выше, нефть-ресурсы блаблабла
Сланцевая нефть внесла сумятицу в картину мира у многих.
С одной стороны все увидели мощный рост объемов добычи у страны, прошедшей пик нефти в 60-х. Кто-то может решить - значит и в других странах есть подобные резервы, второе дыхание.
Но тут необходимо учесть, что это совсем другая нефть, с совсем иной экономикой добычи, слабо совместимой с поддержанием привычного формата цивилизации. В США это стало возможных лишь за счет возможности компенсации экономических дисбалансов за счет других стран - ну и раздербана пенсионных фондов.
Но, для чела непонимающего эти вопросы, видимость-то жизни у прежней системы в США пока еще сохранилась.
А мы разве не? Тыц (далее колёсико крутим на страницу 822):
https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/blob/master/PDF/Ch_99.pdf
Следующее обновление - в начале июля.
Группа 3 включает страны, где пик добычи либо пройден после 2007 года, либо ещё не пройден. Отдельно добавлены Россия и США. В России пик нефти и конденсата – на уровне 545.3 млн т в год – пройден по данным EIA в 1988 году, а по данным ЦДУ ТЭК – в 2016 году на уровне 547.3 млн т. Добыча в 2017 году составила 546.8 млн т (99.9% от пика, данные ЦДУ ТЭК); таким образом, вопрос о «нефтяном рекорде России» находится в пределах статистической трактовки исходных данных. В США по данным EIA пик пройден в 1970 году на уровне 9.637 млн баррелей в сутки (462.5 млн тонн в год). «Повторный пик» 2015 года: 9.408 млн баррелей в сутки (98% от добычи 1970). Закраской выделены члены ОПЕК: Алжир, Ангола, Катар, Эквадор, Ирак, ОАЭ и Саудовская Аравия.
Код
Страна / территория
Год пика
Добыча на пике
Добыча 2017 года
Добыча 2017 года к пику
Территория (с терр. водами)
К сумме террито-рий
Млн т
Млн т
%%
км²
%%
USA
США
1970
462.5
447.3
97%
9525067
6.34%
DZA
Алжир
2008
86.3
66.3
77%
2381741
1.58%
AGO
Ангола
2008
98.8
84.5
86%
1246700
0.83%
NZL
Новая Зеландия
2008
3.0
1.6
53%
270467
0.18%
AZE
Азербайджан
2010
50.8
40.1
79%
86600
0.06%
BLZ
Белиз
2010
0.2
0.1
47%
22966
0.02%
SDN
Судан
2010
24.5
5.2
21%
1861484
1.24%
IND
Индия
2011
39.5
37.3
94%
3287263
2.19%
QAT
Катар
2011
79.3
77.1
97%
11586
0.01%
NER
Нигер
2012
1.0
0.6
55%
1267000
0.84%
COL
Колумбия
2013
50.7
43.1
85%
1141748
0.76%
PAK
Пакистан
2014
4.7
4.6
96%
881912
0.59%
PHL
Филиппины
2014
1.9
0.8
40%
300000
0.20%
ECU
Эквадор
2014
28.1
27.0
96%
276841
0.18%
SDS
Южный Судан
2014
7.8
5.8
74%
644329
0.43%
CHN
КНР
2015
214.6
194.8
91%
9596961
6.38%
BAHR
Бахрейн
2016
2.5
2.3
90%
765
0.00%
MNG
Монголия
2016
1.2
1.0
86%
1564110
1.04%
ARE
ОАЭ
2016
175.4
154.2
88%
83600
0.06%
RUS
Россия ª
2016
547.3
546.8
99.9%
17098246
11.37%
SAU
Саудовская Аравия
2016
529.6
514.4
97%
2149690
1.43%
THA
Таиланд
2016
13.0
12.2
93%
513120
0.34%
BOL
Боливия
2017
3.0
1098581
0.73%
BRA
Бразилия
2017
133.1
8515767
5.66%
GHA
Гана
2017
7.7
238533
0.16%
IRQ
Ирак
2017
226.7
438317
0.29%
KAZ
Казахстан
2017
90.2
2724900
1.81%
COG
Конго (Браззавиль)
2017
17.5
342000
0.23%
OMN
Оман
2017
49.3
309500
0.21%
POL
Польша
2017
1.0
312679
0.21%
SUR
Суринам
2017
0.9
163820
0.11%
Всего группа 3
2016
2795.4
2791.0
99.8%
68356293
45.47%
Всего в мире
2017
3948.6
150331484
100.00%
По данным «ВР» 2018*
2017
4387.1
ª По данным ЦДУ ТЭК: http://www.cdu.ru/tek_russia/articles/1/471/ (март 2018 года)
* Данные «ВР» включают все «жидкости», кроме биотоплива и жидкостей по технологиям «газ-в-жидкость» и «каменный уголь в жидкость».
Пик нефти и конденсата по состоянию на конец 2017 года:
21.2% стран и территорий (по площади) – нефтедобычи в коммерческих количествах нет.
33.3% территорий– пик пройден в прошлом веке, снижение добычи по 1.5% в год в среднем.
Доказанная начальная плотность извлекаемых запасов нефти и конденсата на квадратный километр территории в группах 1 и 2, исключая Антарктиду и Гренландию: 63'100±6'000 / 65.8 = 960±100 toe/км².
Доказанная начальная плотность извлекаемых запасов нефти и конденсата на квадратный километр территории в трёх группах, исключая Антарктиду и Гренландию: 184'000±18'000 / 134.2 = 1370±140 toe/км².
В 9 странах с территорией 14.1 млн км² (9.41% суши и территориальных вод планеты) и населением 350.0 млн человек (4.7% населения Земли) пик пока не прошёл. Эти 9 стран, в том числе 1 страна ОПЕК (Ирак), обеспечивали в 2017 году 13.4% мировой добычи нефти и конденсата.
Семь членов ОПЕК из группы 3: Алжир, Ангола, Катар, Эквадор, ОАЭ, Саудовская Аравия и Ирак, имеют территорию 6.6 млн км² (4.4% суши и территориальных вод), население 167.1 млн (2.3% населения Земли). Добыли в 2017 году 1'150 млн тонн нефти и конденсата (29.2% от планетарной добычи и 96.9% от своего уровня 2016 года).
Заметку я помню, но видать, не заметил или забыл, что это будет регулярный формат.
Предложение по улучшению формата.
Сделать это таблицей, где столбцы это страны со значимым обьемом добычи, строки это года, цифрой в ячейке показываем добычу, цветами показываем динамику и пик, если пройден.
Как то так.
Апокалипсис 2035, как и предсказывали...?
Этих апокалипсисов предсказывали чуть ли не в Любой год.
Таки да
Так апокалипсис давно уже, просто некоторые не осознают этого.
Блин, обрыв Сенеки же.
Да, крутой
По самым скромным оценкам, сразу после последнего мирового кризиса 2020-2022гг, нефть вырастет до 130-150 нынешних $. Если же полностью рухнет нынешняя неоколониальная модель мира, то баррель будет стоить порядка 840 нынешних $. При этом резко сократится добавленная стоимость в таких товарах, как шмотки от Гуччи и Айфон последней модели. Топовый Самсунг году в 2023-24 будет стоить эквивалентно нынешним 150-200$. Почти вся огромная добавленная стоимость уйдет в исчерпаемые природные ресурсы, прежде всего, энергетические
Согласен.
"Будущее неизвестно, поскольку будущие степени извлечения традиционной нефти неизвестны. Также неизвестны будущие цены на нефть, которые повлияют на количество добываемой нефти"
Ну шо, значит на электромобили пересядут. Будут заправлять днём а ездить когда надо. К тому времени стоимость солнечной ээ а заодно и аккумуляторов упадут ещё ниже. Так что, есть шанс прорваться.
А электромобили = спрос на газ, которого у России вообще завались
///////Мы все знаем "взгляды" Миши, в этой связи у меня вопрос к г-ну АнТюру, как к главному советнику М.Леонтьева: сколько денег? Я не тянул за язык г-на АнТюра (вернее, конечно тянул), но он сам признался. И, поэтому, мне ясно, откуда растут ноги. Может даже г-н АнТюр получил награду (как некоторые). А почему нет?//////
Я действительно получал деньги за статьи в Однако. Обычное совмещение интересов с пользой. Сколько получал - это вопрос интимный. Все статьи обсуждены на АШ. Вызвали Здесь интерес "несколько выше среднего". Главное, работа над статьями продвинула меня в понимании основ энергетики.
Я и у Миллера хожу в советниках. Изучение газоносных флишоидов включено в «Программу освоения нетрадиционных и трудноизвлекаемых ресурсов газа». Программа утверждена Миллером в 2017 г. Я толкал этот вопрос с 2001 г. В 2011-2016 гг. мы выполнили две мощные НИР. Я ответственный исполнитель. Ресурсы газа флишоидов только в оренбургском сегмента Предуральского прогиба 41 трлн куб м. Примерно как в сланцах Марцелуса.
Я не пойму, в чем пафос головного текста? Такие прогнозы хорошо известны. Я писал Здесь, что добыча нефти из сланцев может увеличиваться 2-3 года. Что будет потом, я не знаю.
Спасибо, г-н АнТюр, что ответили. Я помню про терригенные флишоиды. Более того, я пожелал Вам всяческих успехов, тем более я знаю (точно), что ГП любит такие программы.
Речь немного о другом. О глобальных проблемах. Вы писали за Мишу (Сечина)? Уж больно все в Вашем стиле.
|||||||ГП любит такие программы|||||||
На ходу фантазируете. У Газпрома огромные запасы газа в традиционных месторождениях и в заначке арктические моря. Такая фигня, как сланцы и их аналоги его пока не интересует. Включение флишоидов в соответствующую программу - это результат нашего многолетнего труда, в том числе, и в рамках наших научных интересов (без финансирования) и профессиональной убежденности: газоносные флишоиды нужно целенаправленно изучать.
///////Вы писали за Мишу (Сечина)? Уж больно все в Вашем стиле.//////
Есть логика геолого-разведочного процесса. Есть история добычи нефти и газа в конкретных нефтегазоносных провинциях, включая "пик нефти". Есть логика развития энергетики Цивилизации. И есть логика геополитического процесса. Все это понимают Сечин, Миллер, отчасти Леонтьев. Я не только понимаю, но и постоянно изучаю эти феномены. Некоторые вещи "обкатываю" на АШ. У тех, кто знаком с этими "логиками" будет примерно одинаковое восприятие того, что происходит сегодня и прогнозы на ближайшее будущее.
Да нормально все
Бесчинствуя квантором общности (как принято в культурных кругах) могу обоснованно утверждать, что никому минеральные ресурсы не нужны, в противном случае Человечество занималось бы их поисками, а не уничтожало бы геолого-разведочную отрасль
Пик?
принято
Китайцы тоже уничтожают?
А такой метод не учитываете: будет нефть, будет Байбаков.
Роснефть уже и в Ливан поехала.
ИМХО, на предпоследнем графике наиболее интересна разница между количеством поисковых скважин и их же, оказавшихся пустыми.
Сам автор говорит:
Американские компании практически прекратили разведку, сосредоточившись на разработке так называемых сланцевых плеев. Количество скважин NFW ("дикие кошки) сократилось с 9151 до 450, опять же в 20 раз. Это означает, что в США практически не осталось неразведаннных на нефть и газ с 1859 года мест! Остались только несколько неисследованных районов на шельфе.
В каком году в России станет невозможно заправить машину при условии сохранения экспорта?
Так тут другая проблема. Миша Леонтьев говорит, что щас как амеро-сланцевики развернутся со своей дешевой нефтью и забьют весь экспорт из РФ. Мишу турнут с работы за ненадобностью. Во как.
Фиг с Мишей. Я серьёзно спрашиваю
Да Вы вопросы такие задаете (сколько вешать в граммах?). Эта теория (сенека клифф) предполагает крутое пике. Вот когда жареный петух клюнет, тогда, видимо, и задумаются. Та же Роснефть гнала нефть на экспорт в 2014-2016 гг. по тогда низким ценам. Потом, видимо, ей надавали по шапке и появилась ОПЕК+. Это когда начали планово сокращать добычу (не экспорт, а именно добычу). Сейчас тот же Миша кричит, что ОПЕК не нужен. Но это он кричит, У государства есть возможности перекрыть краны.
Не уподобляйтесь некультурным людям, когда и если у Человечества возникнет потребность в полезных ископаемых - баристы, юристы, экономисты, представители креативного и среднего класса, а так же фитнес инструкторы и мерчендайзеры с легкостью найдут необходимые минеральные скопления.
Талантливый человек - талантлив во всем!
Ну, про объемы природного газа тут уже написали чуть выше. Им и будут заправлять и гораздо раньше.
Что за примерном ходить я не понимаю, и гадать как будет на сколько крут пик, ребят, а пример у нас был, это СССР и что ? ) Демография и пик нефти в одном флаконе, они (запад скажем честно) за счет развала нашей зоны, (СССР + Страны Варш. Договора) и прироста рождаемости который только в 1997-98 г (Азиат кризис остановился) и выплыли.
А после развала -СССР, точнее еще при СССР в 1988 года пик нефти, и одновременный демограф завал (пик спроса, в закрытой локальной зоне социалистической, относительно изолированном рынке сбыта, от основного рынка сбыта - мира, контролируемого западной моделью - капитализмом) до дна 1996 года падение добычи и демографический спад - составило 44% с + нефть и демография только в 99-00 годах как раз ВВП пришел к власти обдолбилось об лоу и пошла вверх.
Это синхронные процессы спад численности (спад прироста) и пик нефти.
А скорость да думаю будет либо как в СССР , но скорее даже мб не как Скала Сенеки (Уго Барди) много пишет об этом. Но даже в виду того что мы на пике в мировом масштабе и другой зоны как СССР - нет , запросто мы можем увидеть даже усеченный Акулий плавник (такой темп) то есть даже не 44 % за 8 лет как СССР а быстрее. Как только перелом наберет обороты...
Будет думаю, тоже самое в мир. масштабе тот же темп (эффект на экономику - уже писал ГиперДефляция)
Развал на тысячи мб десятки тысяч секторов, управление не вертикальное а синхронизированное кластерное а не пирамидальное, возможно помимо обще гос валюты еще и внутри кластерная. Иначе никак.
Насколько помню, ваша предыдущая пару раз предсказание глобального крысиса с падением цен на нефть почему-то не сбылось. С чего верить на этот раз?
Так время еще не пришло, это когда он начнется - будет скорее так.
Если вы внимательно читали то я как бы говорил что мир кризис начнется до конца 2017-2018 г с вероятностью 95-99% или до Конца 2020 г с вероятностью 99.99999999999....%
Да , я могу ошибаться как и многие относительно сроков но не последствий кризиса, если цены и взлетят то не надолго, и либо в результате войны на БВ а после через квартал например увидим доллар 120 пунктов и нефть 130-140 , а после капец мир экономики ибо не вытянет она такое , либо высокие цены это следствие отказа от бакса вообще , но тоже не надолго. Думаю глобальная дефляция паек - неизбежна.
Ну если вы считаете кризиса не будет вообще или есть еще лет 10 - 20 до его начала и/или мы до него не доживем , то пж считайте так)
Во всеочищающий крысис в среднесрочной перспективе верю и я, но выдавать даты и цифры все же бы поостерегся
Ну и на том спс...