Фрегат "Перт" класса "Анзак" Королевского военно-морского флота Австралии уже два года простаивает после ремонта в сухом доке из-за нехватки военнослужащих, чтобы сформировать экипаж. "Австралийские налогоплательщики должны быть шокированы, узнав, что, потратив миллионы на модернизацию крупного военного корабля, его оставили в сухом доке, потому что у флота не хватает персонала, чтобы отправить его в море. Дополнительный набор военнослужащих и обучение могут решить вопрос в долгосрочной перспективе, но прямо сейчас нужно просто направить гражданских моряков на службу на судах вспомогательных служб, на танкерах, на учебных кораблях".
Согласно отчету Австралийского национального управления аудита от апреля этого года, незапланированная задержка с возвращением к службе "Перта" привела к повышенной нагрузке на остальные фрегаты класса "Анзак", которые должны оставаться в строю, пока флот не начнет получать фрегаты нового поколения – класса "Хантер" (ввод первого корабля в эксплуатацию ожидается в 2027 году).
По данным управления аудита, командование флота планирует все-таки сформировать экипаж для "Перта", это должно произойти до января 2020 года.
После публикации отчета института стратегической политики Морской профсоюз Австралии (MUA) предложил попробовать компенсировать нехватку персонала военно-морского флота путем привлечения гражданских моряков к решению задач, не связанных напрямую с боевой службой. Секретарь MUA Пэдди Крамлин отметил, что такая модель уже опробована при формировании экипажа нового учебного судна "Сикамор".
Комментарии
Ну, Бокасса - особый разговор. Он в легионе капитаном был. Соответственно, имел Французское гражданство. Офицеры легиона, вообще стльно отличались от рядового состава. Там служили обычные Французские офицеры, а не вольнонаёмный сброд, каким были их подчинённые.
А наёмники, с незапамятных времён, считались солдатами крайне ненадёжными.
Вот эти вот 4 процента - как раз за новую Родину пасть будут рвать. Поскольку именно за гражданством и приехали, грин кард уже получили ( часто еще родители) и выросли в твердой вере в Самую Демократичную Демократию в Мире. Знаю таких.
Финч, ты придурок. Я не утверждал, искать лень. Мне не очень это важно. Ну не так и не так. В пендосии идиотизма хватает, поверить можно во что угодно. Одно то, что нелегалы платят налоги и их не депортируют... да и в миграционную даные не передают. Ну и если ты утверждвешь, что 4%, то поделись источником знаний.
Ты такую чушь написал, а придурок я?) нормальный подход. Я еще за тебя и ссылки выкладывать должен?) ты если нормальный человек - то гуглишь, напишешь сообщение, что был неправ с новыми данными.
Учитывая, что я это подавал, как слухи, а не как факт, и то, что мне глубоко без разницы твое мнение о нормальности, да и вся тема, я стараться не буду. Вики дает цифру около 2%, но учитывая "правдивость" данных о потерях а Ираке и Афгане, эти цифры тоже могут отличатся в десятки раз.
О том и речь. Эти слухи проверить любой может, а ты выглядишь глупо)
Финч, я написал, мне без разницы твое мнение. Ты тоже никак не доказал свою цифру. Я привел вики, там 2%, уже к твоей, в два раза. Так что кто то врет. Так что не выделывайся.
...чтобы отправить его в море...
З-а-ч-е-м ?
Так времена изменились. Теперь служить должны специалисты обученные. Подход с хватанием всех кто под руку повернулся уже не работает.
Так и я о том же. . .
Если Вы хотели блеснуть образованностью, то у Вас не получилось. Австралийских ВМС не существует, как и не существовало. Весь флот - королевы, так же как, армия, ВВС, полиция и суд.
В таком случае, по вашей логике если рассуждать, то и Австралии самой, тоже не существует, так как глава государства - Британская королева. Тем не менее, в ООН, Австралия зарегистрирована как суверенное государство, а Австралийские корабли, в справочнике "Джейн", обозначены как принадлежащие ВМС Австралии.
В мои студенческие времена таких называли ё-арь-теоретик.
HMAS Waterhen
Directions
Save
4.48 Google reviews
Military base in Waverton, Australia
HMAS Waterhen is a Royal Australian Navy base located in Waverton on Sydney's lower north shore in New South Wales, Australia. Constructed on the site of a quarry used to expand Garden Island in the 1930s, the location was used during World War II as a boom net maintenance and storage area. Wikipedia
Address: Waverton NSW 2060
Phone: (02) 9926 2514
Owner: Department of Defence
Что значит HMAS?
Her Majesty's Australian Ship
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigationJump to search
Her or His Majesty's Australian Ship (HMAS) is a ship prefix used for commissioned units of the Royal Australian Navy (RAN). This prefix is derived from HMS (Her/His Majesty's Ship), the prefix used by the Royal Navy of the United Kingdom, and can be equally applied to warships and shore bases (as Australia follows the British tradition of referring to naval establishments as ships or stone frigates).
On 10 July 1911, King George V granted the title of Royal Australian Navy to the naval forces of Australia.[1] At the same time, the prefix and acronym were approved for use in identifying units commissioned into the RAN.[1] The prefix had been used prior to formal approval, with the torpedo-boat destroyer Parramatta commissioned with the HMAS prefix on 1 March 1911.[2]
The prefix now refers to the King or Queen of Australia, who is also the British monarch. The first word of the prefix changes depending on the gender of the reigning monarch of Australia.
"Патриотизм, последнее прибежище негодяя" оттуда и родилось, когда каторжанам предлагали или каторгу, или службу в Роял Неви. Когда катаржане массово отказывались, выживаемость на каторге была заметно выше, чем в Роял Неви, их и спрашивать перестали.
Продолжилось это безобразие фразочккой Черчиля, знавшего нравы Роял Неви не по наслышке "единственные традиции Флота Его Величества - плети, ром и содомия".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Можно еще попробовать кенгуру, у них сильные задние лапы и им можно платить едой.
Интересно, зачем Австралии флот..
Рядом 300 миллионов населения Индонезии, однако, супротив 23-х в Австралии. Так что и ЯО на всякий надо бы. Жаль у РФ технику не закупают.
Это понятно, но раз служить некому, то австралийцам на это как-то всё равно..
Пофигизм и медленность в принятии решений тут действительно имеются. Но сдается мне, дело не в этом, а в организации самого процесса, где-то кто-то накосячил или просто забил. Как говаривал Иосиф Виссарионыч у любой проблемы есть имя и фамилия. Хотя вон пишут в Британии это тоже была проблема, причем нерешаемая. Но тем не менее Британия была Королевой Морей в свое время.
А вот Индонезия закупает. И у Китая тоже. .
А России зачем? Кстати, у Австралии весьма неплохие ВМС, надо сказать. И во время обеих мировых войн, весьма достойно себя показали. Хотя, по сравнению с сухопутными Австралийскими частями и не так ярко. . Те вообще - даже вне критики. .
Россия участвует в формировании мировой политики, Австралия..Вообщем, эти страны даже сравнивать нельзя.
Зря вы такого низкого мнения о роли Австралии в устройстве нынешнего миропорядка. Вспомните о "большой десятке".
Затем, что прямо по контурам границ России стоит куча военных баз которые готовы напасть в любой момент. В отличии от Австралии которой никто не угрожает, но которая участвовала во всех гнусных преступлениях вроде корейской и вьетнамских войн.
Россия(СССР) так же принимала участие и во Вьетнамскойэвойне, и В Корейской и в не мене гнусной Афганской, вообще то. Кстати, Австралию тоже окружают весьма недружественные страны, с населением, на пару порядков превышающим население этой самой Австралии. Одна Индонезия чего стоит. Я уж не буду упоминать о Китае. . .
В чем гнусность войны в Афганистане?
Во вмешательстве во внутренние дела страны иностранных вооружённых сил, например. В применении регулярной армии против гражданского населения. .
Только при чем тут Австралия? Выступайте по этому вопросу в другой теме.
Это всего лишь ответ на вашу реплику о этой самой Австралии, принимавшей участие во всех гнусных войнах, которая, теперь оказывается ни при чём. . .
Кстати, чего то я не припомню, чтобы Я, у ВАС просил совета, в какой теме и о чём МНЕ писать. Или это ВАША тема?
Единственное, что вам надо припоминать, так это то, что такие дешевые полемические приёмы тут не работают.
Это вы о СВОИХ методах ведения полемики, что ли?
Вы всё таки приняли "дорогое полемическое" решение продолжать решать за меня, что мне нужно а что нет? Или вы решили что это ВАМ нужно, чтобы я припоминал только это?
"Вмешательство", по просьбе законно избарнного, демокартическим путём, правительства Демократической Республики Афганистан, где бармалеии, выпестованные, обученные, накормеленные и вооружённые ЦРУ войну начали? Ну-ну. Бряки чё-нить, типа "окупация".
Нехера себе. Как Индонезия и Китай смогли окружить Австралию?
Да примерно так же, как окружили Российскую территорию "НАТОвские базы вдоль всей границы"как тут писал один камрад.
Разве это не так?
Наколько я помню, ни одно из граничащих с Россией государств(за исключением государств Трибалтики) не имеет на своей территории иностранных военных баз. Ни Белоруссия, ни Украина, ни Казахстан ни даже Финляндия с Китаем. Правда, имеется небольшой участочек границы с Норвегией, но он микроскопический по сравнению с протяжённостью указанных мной границ. Есть ещё граница с Грузией, конечно, на чьей территории тоже, иностранных военных баз не замечено(пока, по крайней мере). Если я не прав - уточните в чём, будьте так любезны.
Протяженность границы как с Норвегией, подушки в виде государств-буферов никак не являются преградой. Тем более что как раз на этом клочке Норвегия сооружает радар, если это миролюбие, то я папа римский. С Россией напрямую граничит член НАТО, страна с иностранными базами - Польша. Через неё отлично можно наносить удары и перебрасывать технику через другие члены НАТО: Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария, Турция. Со стороны двух последних могут наноситься прямые ракетные и авиационные удары, также там расположены (включая Румынию) так называемая система ПРО. От Румынии до Крыма очень близко, если вы не в курсе. Такие государства как Грузия и Украина являются странами желающими стать членами НАТО, сотрудничающие и предоставляющие территорию и личный состав как для стран НАТО так и для США непосредственно. В Грузии например пошли так далеко, что все военнослужащие США находящиеся у них обладают иммунитетом от уголовного преследования. Украина совершала прямые акты агрессии и ее так называемые вооруженные силы подготавливаются и вооружаются странами НАТО: США, Канада и проч. Если вы не помните, то в 2008 году Грузия совершила прямой акт агрессии против России, при этом грузинская армия прямо вооружалась и обучалась со стороны США. Дальше базы США расположены на территории следующих государств: Сирия, Ирак, Пакистан, Афганистан. С этих баз США ведут подрывную деятельность против России, а также могут наносить прямые удары по территории РФ. Дальше есть военные базы в Южной Корее (если не помните, то это тоже рядом, с Кореей, только не её марионеточной частью, Россия тоже граничит) и в Японии (если не в курсе, то с этим государством Россия граничит напрямую). Ну и сама территория США тоже как ни странно, граничит с Россией.
Надеюсь уточнения исчерпывающие. Если дальше будет возникать желание оффтопа, то создавайте соответствующие темы отдельно.
Вообще-то Австралия - это большой остров.
Не очень и большой. Остров Евразия поболе будет.
Вы все врете! У Австралии не может быть проблем с наличием "Нептунов": большинство служащих легендарного Тризубоносного флота готово перейти в Австралийские ВМС за денежку малую и квартиры семьям - флота на Украине почти нет, а моряков хоть попой ешь!☺️
Особо впечатляет поголовье Украинских адмиралов. .
404 - кузница адмиралов, хе-хе...
Каждой надувной лодке - по ЦЕЛОМУ адмиралу!
Вопрос мотивации.
Будут увеличивать финансирование на денежное обеспечение а не на гей-парады, народ потянется во флот.
Решение простое. Дают гражданство тем же таджикам и они побегут служить.
Вы считаете, что среди Таджиков имеется много хороших моряков, что ли? Или хотя бы плохих? Или хотя бы немного?
Таджики очень грамотные, исполнительный. Просто они свою страну наврятли поменяют на долгое время на кунгурятник
К морю привычка нужна, а не только грамотность и исполнительность с аккуратностью. А откуда у жителя гор привычка к морю то?
Одного не пойму: почему написано, что судно в сухом доке? Дорогое удовольствие там стоять. У них что, нет персонала его в каком-нибудь укромном уголке порта поставить? Это же шесть работяг на палубе, один на верхней палубе и всё. Ну, и пара буксиров само собой.
З.ы.
А... Понял...
Страницы