Кудрин: структура экономики не оставляет России шансов на прорыв

Аватар пользователя Салмин Эдуард

Нынешняя структура экономики не оставляет России шансов на прорыв, считает глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 6 июн - РИА Новости. "При нынешней структуре экономики, при нынешнем качестве институтов, в том числе, государственного управления у нас нет возможности для серьезного прорыва. Тем не менее, президент поставил такую задачу - прорыва. Причем он даже там некоторые фокусы назвал, он больше всего говорил о технологическом прорыве и необходимости не отстать от мировых трендов", - сказал Кудрин, выступая на сессии Петербургского международного экономического форума.

Свою позицию он объяснил слабым влиянием трех ключевых факторов экономического роста: трудовых ресурсов, инвестиций и производительности. "Действительно, если взять три главных фактора экономического роста, то первый - это трудовые ресурсы, они у нас с учетом демографических трендов будут даже сокращаться. Вклад трудового фактора будет, в лучшем случае, нулевой, а скорее всего, отрицательный, в экономический рост", - заметил глава Счетной палаты.

Инвестиции, по словам Кудрина, не растут в РФ в течение последних шести лет и составляют примерно 20,5% ВВП. "Инвестиции стоят на этом пределе достаточно мертво, при том что президент ставил задачу поднять до 25%, инвестиции пока не растут. Снова эта задача поставлена на следующие шесть лет - и снова, скорее всего, в этом году у нас не будет этого роста", - заявил Кудрин.

"Третий фактор экономического роста - это производительность. Если мы не можем на первом и втором факторе существенно изменить ситуацию, хотя без инвестиций тоже трудно поднять производительность, потому что это инвестиции в технологии в первую очередь должны быть", - подытожил Кудрин.

 

Глава ЦБ констатировала, что потребительские кредиты берут люди с низкими доходами

Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - ЦБ РФ поспорил с Минэкономразвития о рисках потребительского кредитования: люди с низкими доходами вынуждены брать кредиты для поддержания уровня жизни, что является экономической проблемой.

"Люди берут кредиты сейчас не от хорошей жизни, посмотрите, это не наращивание спроса, не увеличение уровня жизни, этим поддерживается уровень жизни в условиях не очень высокого темпа роста доходов, и конечно, надо думать об этом", - сказала председатель Банка России Эльвира Набиуллина на Петербургском международном экономическом форуме.

Она подчеркнула, что в первую очередь кредиты вынуждены брать не очень обеспеченные люди с низкими доходами. "Это экономическая проблема, чтобы у людей была занятость, были доходы, и тогда не нужно для поддержания уровня жизни идти за кредитами", - высказала мнение глава ЦБ.

Главы ЦБ и Минэкономразвития поспорили о финансовых пузырях

Ранее в ходе форума министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что существенный рост потребительского кредитования несет основные риски вхождения российской экономики в рецессию.

"Мое мнение заключается в том, что наибольший риск вхождения экономики в рецессию в ближайшие годы связан с проблемами в потребительском кредитовании. Тот темп, который есть - 30% в годовом выражении - абсолютно неустойчив, не соответствует росту номинальных доходов населения, которые растут темпами 5-6%, и учитывая дюрацию в 2-3 года, если ничего сейчас не делать, то в 2021 году мы может войти в рецессию", - отметил министр.

Набиуллина абсолютно не согласна с этим тезисом. "Конечно, потребительское кредитование растет высокими темпами, и мы его пытаемся охладить, и я скажу, почему. Но совершенно неправильно считать, что уже сейчас есть риски финансовой стабильности или риски "пузыря", - подчеркнула она.

Глава ЦБ обратила внимание на то, что темпы роста потребительского кредитования такие же, как в ипотеке. При этом доля долга домохозяйств в экономике составляет всего 14% ВВП. "Поэтому рисков финансовой стабильности нет".

Платежи по кредитам со стороны домохозяйств по отношению к доходам в среднем составляют 10%, но если взять тех, кто берет кредиты, то это 45%, добавила она.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Какое то упадничество от истеблишмента. Одна болтовня на МЭФах.

Комментарии

Аватар пользователя Марсик
Марсик(7 лет 6 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** Флудильня помойная ***
Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(4 года 11 месяцев)

А где предложения от "лучшего министра финансов"? Он вроде и реформы управления готовил и проводил! Что, выходит, вёл не туда! Сусанин, ёлы-палы!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный флуд и инфомусор) ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Плел какую- то фуету про судебную систему, дескать из за нее все. И народ не тот, само собой.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Народ по шКудрину  не только не тот, но и должен больше работать, но меньше получать.

Алексей Кудрин: для развития экономики нужно, чтоб россияне больше работали и получали меньше денег

 

Ненавижу.angry

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Что этот BEEP может предложить кроме "меньше кормить и больше доить"?

По Кудрину огонь.:))

 

До чего нас Кудрин довел, если кто за расстрел, ну или пожизненное,  то я с ним согласен.laugh

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 2 месяца)

Ну, это и при социализме было: производительность возрастает - расценки вниз! Сделано больше - зарплата на том же уровне!

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 3 месяца)

Инвестиции, по словам Кудрина, не растут в РФ в течение последних шести лет и составляют примерно 20,5% ВВП. "Инвестиции стоят на этом пределе достаточно мертво, при том что президент ставил задачу поднять до 25%, инвестиции пока не растут. Снова эта задача поставлена на следующие шесть лет - и снова, скорее всего, в этом году у нас не будет этого роста", - заявил Кудрин.

Извините,сейчас схамлю -не можешь срать,не мучай жопу (с) ..Что они там делают тогда,эти сраные управленцы очередные 6 лет? Не могут,но ведь сидят же как пиявки,хрен их сгонишь с насиженных мест.

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 месяц)

Сгонишь этих, придут такие же. Это логика капитализма. Когда стоит вопрос о том, направить денежку на выплату премию себе или на развитие производства (инвестировать), текущая система дает однозначный ответ. И это не инвестиции. Если эту логику распространить на все уровни принятия решений, то вывод напрашивается очевидный - или смена строя, или настолько жесткое закручивание гаек, причем без оглядки на чины и звания, что расстрелы коррупционеров в Китае покажутся детскими шалостями.

Аватар пользователя Germanych
Germanych(6 лет 4 месяца)
 
 

 

 

 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

А почему 3 таблетки другими концами?

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 8 месяцев)

Их следует принимать с противоположного конца ЖКТ...

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя FeS2
FeS2(5 лет 1 день)

Это не важно, главное - кто украл 16-ю ?

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 2 месяца)

smiley

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Тут надо добавить, а что делал Кудрин, пока был "самым лучшим министром финансов" ?

Это же его тезисы о том, что нельзя развивать экономику на нефтяные деньги, мол мы увеличим нефтяную зависимость.

Это из области, если крестьянин купит коров на деньги от продажи леса, то он увеличит свою зависимость от продажи леса, а я то думал будет уже зависеть от этих коров.laugh

Правду то он говорит, вот только цель у него какая-то нехорошая, да и о своих "заслугах" Кудрин скромно умалчивает.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Кэп очевидность вылез...Это мы итак понимаем...

А в целом, я вот думаю если поглотить Украины и РБ, снизить ставки, до 5-7%  и переходить на газовый энерго-уклад, он будет вынуждать, с ускорением больше производить и делать упор на производстве внутреннем, а не рассчитывать на экспортные доходы что бы проесть. Может получится довольно быстро в масштабе страны  преобразовать и экономику и структуру. + 200 мил потребителей это уже что...Но да это в рамках текущей модели, что за её границами остается только гадать , как и более не менее точное время неизбежного проявления (в районе До - 10-12 максимум - 15 лет)

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Не может. Смены энергоуклада недостаточно. Надо менять "уклад" государства.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Это и будет смена, вы Зиновьева о смене социальных систем и их мгновенной  адаптации при такого рода изменения  смотрели ? Ну как СССР общество, после развала сразу адаптировалась,  вот примерно и тут так же (мб даже, ну аналог Берлинская стена условная конечно )... У нас нет широкого выбора возможностей - это точно. Выбирать в целом не из чего ...Или ...или ... тем более вполне мб что мы к этому же придем через потрясения... на путь некого нац. собирания... Я лично считаю, у Путина около 1 года окно есть , дальше будет сложнее и система будет уже слабо поддаваться выправлениям.

 

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Я не вижу движущихся сил. У Путина все ровно и хорошо. У Брежнева была сопостовимая ситуация и он прекрасно досидел свой срок. 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

а их и не будет, пока западный капитал не заинтересуется вложением в экономику РФ.  Опираясь на свои ресурсы, это будут мелкие шаги вперед, все равно что топтаться на месте. 

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Оставьте в покое мечты девяностых - у западного капитала нет существенных интересов в экономике РФ.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Есть интересы, только до лёгких денег им доступ перекрыли, и все что делается, делается совместно, хоть и с большими преференциями. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Да это не только у западного , у любого капитала , он национальности не имеет .

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Только вот за тридцать лет что то эти интересы существенно не обозначились, кроме как копать, качать и возить.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Согласен. Как то разговаривал с челом с Украины я ему пытался еле смог объяснить что та промышленность что у них была , да и в РФ (большая часть, Лука что то смог сохранить) но я про большую часть, вне рамок СССР и страны Варшавского договора, была не нужна и теряла смысл, только в рамках единой страны ( и своего рынка сбыта)  она могла быть технологически развита и быть сохранена...

Увы нас поглотили , мы проиграли потому что рынок сбыта запада больше в разы и он мог демпинговать, да и защищать стало некому 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Ну да, все верно. Но проблема в том, что российские капиталодержатели не очень горят желанием вкладывать в долгосрочном периоде, им проще в евробонды загонять капиталы да сидеть на эти 2-3% или инвестировать в перспективные акции иностранных компаний. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Вот это и даст опору на свои ресурсы и экономическую целесообразность капиталу (даже нашему идти работать на нашу экономику) у капитала логика проста - он идет туда где может по максимуму преумножить себя, создав условия у нас (вернув веру в нацию и доверие через единение)  мы сделаем такие шаги более частыми и более широкими , увеличим их число.

 

что тут не понятно я не знаю , по мне так норм , а дальше ... там уже смена модели...

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Это понятно, что опору даст, но весь скулеж идёт от тех, кто сравнивает экономику РФ с быстрорастущими экономика и других стран. 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Поменяешь ты уклад, дальше что? И на какой уклад менять? 

Аватар пользователя Satprem
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

На какой уклад менять?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Газовый энергоуклад, нефть добывать будем, но перепадать с нее в виду пика нефти будет населению все меньше, газ будет увеличивать добычу, и одновременно это будет стимулировать большее производство , при поглошение Украины и РБ и обвале ставок , тут писал подробнее 

Газа и у нас и у пиндов есть на 30-40 лет текущей себестоимости, но нужны потребители что бы иметь возможность добывать и увеличивать компенсируя обвал нефтедобычи (энергоэквивалентом), а нефти нет уже дешевой по себестоимости - проели ее.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Вы зависли на промежуточном уровне. Передел рынков сбыта в сегодняшней ситуации практически ни чего не решает.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Он дает возможность выиграть время и вырвать часть денег которые проходят мимо нас 

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Это ни чего принципиально не решает. Можно конечно уработаться и пободаться, но выхлоп в пересчете на общие затраты в текущей формации будет отрицательным. В первом приближении посмотрите на Крым.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Газовый энергоуклад? То есть опять на природный ресурс опираться? Меняем нефть на газ и все тип топ? Пик нефти почему то на ее цене никак не сказывается. Может никакого пика и нет?

Поглощение Украины и РБ что даст? дополнительные расходы для бюджета? 

Шило на мыло. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

В целом я считаю, у нас в ближ 10 лет, будет иной тип экономики по требованию, вместо роста,  в рамках существующей модели -  это скорее единственный выход.

Я вообще за запрет на экспорт газа и нефти , мне по барабану я не гос зависим, а вы готовы без гос работ и социалов остаться   ?)

В посте что даст поглошение там ссылки 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

иной тип экономики, который у нас может быть, это госкапитализм, к этому и движется все. И роста там никакого особ не будет. Запрет экспорта бумкнет по бюджету. Вы независимы, а вот от госконтрактов и бюджетных денег многие зависимы. Диверсификация экспорта нужна, развивать другие отрасли, экспорт в Китай самый перспективный, особенно в сфере продовольствия и сельхозпродукции.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Продовольствие и сел. хоз копье от профита энергоносителей, в деле размазывание на растущее число иждивенцев. Гос капитал, у нас долго не будет - не выживет хоть зацифруйтесь. (для стабильности)

Диверсификация да нужна, и рынки сбыта нужны. Населения Китая стареет, и там своего хватает + есть США конкурент, и спрос там тоже будет падать, мы у себя достигли придела насыщения рынка  (мясо птицы например свинины) так что единственный способ это как ФРС и ЕЦБ накачать как и они делают свою зону капиталом для увеличения потребления и производства (Украину и РБ доведя до своего уровень жизни) 

есть потребители есть расширение производство  и т.д. нет - нет ничего , мы сейчас начали , сейчас покажу , вот смотрите прирост в мире то есть те люди родившиеся после 1997-98 г пик был Азиат кризис и начали ЗВР формировать, как ответ на спад прироста численности - потребителей естественного роста, в общем мы живем уже в условиях спада потребителей и смешение в сторону экономии потребления и резкого сокращение которое ускорится, почти в 3 раза с 2020 по 2030 г (демографический переход собственно) то есть тем кому сегодня 20-18 лет их теперь будет только меньше и меньше с каждым годом все кто идут за ними в мире , спрос будет сжиматся, мы начинаем вваливатся в глоб дефляцию Ничего не напоминает ? (заштрихованные области золотой млрд для него фаза отчаяния с 2020 -2030 г )

 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

есть потребители есть расширение производство  и т.д.

в том и смысл, чтобы развивать экспорт, находить рынки сбыта. Нет смысла искусственно накачивать капиталом только свой рынок, это тупик, США как пример очень хороший, у Китай в этом отношении больше возможностей, с учетом растущего количества потребителей. Я так далеко не заглядываю. Но есть еще один нюанс,мы не всегда можем конкурировать на развивающихся рынках, Китай забирает практически все. А на развитых рынках конкурировать, это дорого, в плане продвижения. 

 

 

Аватар пользователя Хельга
Хельга(5 лет 9 месяцев)

Именно так. + расчёт не на внешние источники увеличения М2, а только на внутренние, дешёвые и долгие.
Ставка не 5-7%, а 1-3%. Прирост М2 +22% ежегодно.  С этого периода начинается рост ВВП от 5%.
Монетарные методы больше не работают.

Комментарий администрации:  
*** отключена (невменяемое общение, набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Ну 1-3% это кнш сказочно , не вы не подумайте я не против , видели думаю новость о 600 или 700 летнем минимуме бондов Германии 10-ти леток. Но хотя бы 5% это было бы супер... а в дальнейшем у меня нет сомнений что % будут падать. У нас, не может быть как и в Германии - инфляции (ну если тпо реал бабло как Мадуро печатать не станут власти) то и в России 3% будут ставки ЦБ, но скорее (при прочих равных учитывая что спад в 3-5 раз быстрее роста, то вполне мб что раньше понадобится снижать ставки) НЕ ранее 2022 г (просто по демограф параметрам) как попытка угнаться за падающим спросом и кредитным сжатием, (делевереджем)  но это уже такие последствия ....

 

По монетарным мерам - согласен, еще  считаю что в сложившихся условиях (условный план Глазьева Блинова) может дать эффект (просто мы за рамками стандарт. моделей) и у нас демограф завал пошел .

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 месяц)

Чем 150 млн насколько отличаются от 200? Мне кажется, упор на цифра чуть больше нынешнего - всего лишь универсальная причина по которой можно ничего не делать или списывать на нее все неудачи. У Лукашенко, например, риторика временами ровно такая же. Только надобное ему для построения светлого будущего количество населения Беларуси то 15, то 20 млн человек. Всего-то.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Ок объясню на пальцах как понимаю я: Аналогия:

В 2014 г ежесуточно производство нефти было на 1.-1.5 мил бар в сутки выше потребления, запасы росли и за полтора года (пока не пошли разговоры о сокращение добычи) цена упала в 4 раза , эффект рычага.

Теперь мы имеем ежедневный постоянный отток трудоспособного населения (спад спроса) и его компенсировать нереально, (в этом году Россия потеряла 1 миллион с + трудоспособного населения) так как  его в отличие от нефти, этот процесс  не сократить и он будет только по демограф причинам ускорятся, без людей и прироста численности в рамках модели по которой живет человечество и существует экономика с покон веков, роста не бывает. 

Ну а теперь думайте в какой момент 5 миллионов минус в пример от 145 миллионов дадут эффект рычага + в мире тоже самое . А поглощение это рост. 

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 месяц)

Поглощение - это присовокупление чужих проблем к своим собственным.

Миллион трудоспособного населения в год? А у нас что, реальные проблемы с трудовыми ресурсами? То есть если бы был создан миллион рабочих мест с хорошими зарплатами, то их бы никто не заполнил? Что-то я сомневаюсь, что дело обстоит именно так. Нет проблемы в трудовых ресурсах. Мало того, существует фейковая занятость, за счет которой можно было бы легко заполнить несколько миллионов рабочих мест

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Кац в очередной раз предлагает сдаться. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Его в дверь а он в окно ,какое его дело до структуры экономики ,??бухгалтера усадили уже в счетную палату ,ну и считай ! Занимайся своим делом !

Аватар пользователя t2029
t2029(6 лет 1 месяц)

Если говорить прямо, то качество гос управления в стране реально ниже плинтуса. В бюджете ТАКОЕ управленческое болото, что не то что о каком-то прорыве говорить смешно, а как бы эта трясина не засосала до смерти.

А про инвестиции и производительность труда все время смешно слышать - мы про либеральные термины или термины "нормального человека"? Если про либеральные, то "инвестиции" = спекульский капитал, нам не только в 25% ВВП не нужен, он такой красивый вообще не нужен. Ну и либеральную "производительность труда" туда же.

Хотя Кудрин вроде не про это говорит, что странно...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

А какое качество управления ?соседка накатала жалобу в управляющюю компанию ,,пол в подьезде грязный ,на неделе пять чел комиссии под протокол прбежали разбиратся ,,!хде качество ,пишите письма ,вам ответят !

Аватар пользователя GMA
GMA(9 лет 4 месяца)

Так это и есть качество управления ))) нахера 5 человек? Все зпл получают или трое по зову сердца?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Ничо нового. Все говорят именно то, что от них ожидают услышать. 

Страницы