Правительство Малайзии хочет получить убедительные доказательства того, что Россия несет ответственность за трагедию с Боингом рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в 2014 году, заявил сегодня премьер-министр страны Махатхир Мохамад.
Он сказал, что Малайзия приняла отчет о расследовании в Голландии, но только до того момента, когда самолет был сбит ракетой, выпущенной российской стороной. Махатхир сказал, что, хотя правительство согласилось с тем, что самолет был сбит российской ракетой, нельзя быть уверенным, что ракета была запущена Россией.
«Они обвиняют Россию, но где доказательства? Мы знаем, что ракета, сбившая самолет, — это ракета российского типа, но она также может быть изготовлена на Украине. Вам нужны веские доказательства, чтобы показать, что русские стреляли.
Это могут быть повстанцы на Украине, это может быть украинское правительство, потому что они пользуются одинаковыми ракетами», — сказал он сегодня во время диалога и пресс-конференции с Японским клубом иностранных корреспондентов (FCCJ).
Махатхир отметил, что «россияне — военные люди», и они знали, что MH17 — пассажирский самолет.
«Я не думаю, что за запуск ракеты отвечает очень дисциплинированная сторона», — сказал он.
Также премьер-министр заявил, что Малайзия должна участвовать в изучении черного ящика, поскольку самолет принадлежит Малайзии, и там были малазийские пассажиры.
«По какой-то причине Малайзии не разрешили проверить черный ящик, чтобы увидеть, что произошло. Мы не знаем, почему мы исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нем слишком много политики.
Идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать это с русскими. Это не нейтральная экспертиза», — подчеркнул Махатхир.
«Если бы нейтральная сторона рассмотрела и сделала вывод, Малайзия готова принять выводы, но здесь у нас есть партии с политическими интересами в этом вопросе», — заключил он.
Некоторые камрады засомневались, вот подтверждение из прессы самой Малайзии:
The Malaysian government wants strong evidence to show that Russia is responsible for the Malaysia Airlines flight MH17 tragedy in 2014, said Prime Minister Dr Mahathir Mohamad today.
“They are accusing Russia but where is the evidence? We know the missile that brought down the plane is a Russian-type missile, but it could also be made in Ukraine.
“You need strong evidence to show it was fired by the Russians.
“It could be by the rebels in Ukraine; it could be Ukrainian government because they too have the same missile,” he said during a dialogue and media conference with the Japanese Foreign Correspondents Club (FCCJ) here today.
Комментарии
Они засосут оккупантов насмерть. А такто так себе у них армия.
Т.е. на три танковых батальона не наскрести...
Имхо, армия больше для решения внутренних вопросов, чем для настоящей войны.
Да, что-то малайский премьер раздухарился. Кто-то за ним стоит. Уж не китайцы ли американцам такую борзую "ответку" включили?
С-400 собирается покупать.
И СУ-35 в товарном количестве. И по мелочи танки, бтр
И это ещё
Премьер-министр Малайзии предлагает создать единую валюту для Восточной Азии
для внешнеторговых операций
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/120019
Диву даюсь. Такой букет громких заявлений "в одном флаконе". С чего бы это...
"Дедушка старый, ему все равно..."(с)
А вот это уже опасно для его уважаемого здоровья,вспомните про внезапную смерть Сталина при попытке создать альтернативную доллару валюту.. А Мохатхиру Мохамаду долгих лет жизни..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А есть ссылка на оригинал новости?
Что-то указанный источник вызывает подозрения
Справедливый вопрос, но вот пресса самой Малайзии:
https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2019/05/31/malaysia-wants-evidence-to-show-russia-shot-down-mh17/
The Malaysian government wants strong evidence to show that Russia is responsible for the Malaysia Airlines flight MH17 tragedy in 2014, said Prime Minister Dr Mahathir Mohamad today.
“They are accusing Russia but where is the evidence? We know the missile that brought down the plane is a Russian-type missile, but it could also be made in Ukraine.
“You need strong evidence to show it was fired by the Russians.
“It could be by the rebels in Ukraine; it could be Ukrainian government because they too have the same missile,” he said during a dialogue and media conference with the Japanese Foreign Correspondents Club (FCCJ) here today.
ок. Думаю, надо этот источник указать в самой новости. Иначе выглядит это как "ИА Панорама".
Вот ещё источник, малайзийский новостной ресурс
https://www.thestar.com.my/news/nation/2019/05/31/mh17-where-is-the-evidence-russia-is-responsible-asks-dr-m/
PS. Ресурс известный, в виде бумажной газеты издаётся с 1971 года. С Вики: англоязычная газета в Малайзии. Основанная в Petaling Jaya 1971 году как региональная газета в Пенанге. Это крупнейшая платная английская газета с точки зрения тиража в Малайзии, по данным Аудиторского бюро тиражей.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Star_(Malaysia)
Рекомендую добавить в ссылки. Я уже запулил малайзийский линк на хохляцкие сайты, жду взрыва пуканов.)))
Я уже запулил малайзийский линк на хохляцкие сайты, жду взрыва пуканов.)))
Какой вы жестокий к небратьям, у них и так постоянной ганьбой психика расшатана. :-))
Добавил как коммент редакции.
Я не встречал фейков на этом источнике. А вы?
Я с указанным ресурсом практически не знаком. Приведённая Вами новость - явный перевод и вызывает озабоченность отсутствия ссылки на оригинал.
Вы же видите, что со ссылками полный порядок. Коллеги помогли. Русская весна подтвердила свою надёжность.
https://www.malaymail.com/news/malaysia/2019/05/30/dr-m-says-malaysia-wants-evidence-to-show-russia-shot-down-flight-mh17/1757945
Совсем берега попутали! Белый господин сказал - русские, значит - русские!
Малайзия вернет США, Великобритании, Австралии и Канаде три тысячи тонн пластиковых отходов, сообщает в четверг агентство Associated Press со ссылкой на министра по делам окружающей среды Яо Би Ин. По ее словам, Малайзия и многие другие развивающиеся страны оказались под угрозой превращения в свалки после того, как в прошлом году Китай запретил ввоз пластикового мусора.
На прошлой неделе Филиппины распорядились вернуть в Канаду десятки контейнеров с мусором, который, по мнению филиппинских властей, был незаконно ввезен в страну в 2013-2014 годах. Яо Би Ин сказала, что 60 контейнеров, наполненных отходами, были ввезены контрабандой для переработки на незаконных предприятиях в Малайзии и будут отправлены обратно в страны, из которых они прибыли.
Честно говоря, не понимаю. Существуют какие-то протоколы, правила. Можно понять, когда речь идет о всяких юридических тонкостях ВТО... но когда сбивают самолет страны, а ей не позволяют взглянуть на черный ящик... не понимаю. Вот бы специались прокомментировал.
Всё просто. Европейцы - фашисты в душе, они людей других рас в глубине души не считают полноценными.
А то, что в этой как бы комиссии никто не почесался потребовать записи переговоров с диспетчерами , да и допросить самих диспетчеров ДО момента их полного растворения в сладком украинском воздухе, никого не удивляет? Это как бы один из первых и самый легкодоступный шаг во всех протоколах расследований авиапроисшествий. Вспомните смоленскую березу : МАК выложил сначала переговоры борта с землей, и только потом - расшифровки ящиков, которые еще надо было найти
В этой истории, если смотреть на нее объективно, каждый момент превращен в балаган. Что, впрочем, ожидаемо, и удивляться тут нечему.
То, что комиссия - балаган, понятно. Но мне вот что интересно: Малайзия говорит "хотим посмотреть на ЧЯ". А ей говорят: "идите нахер". Так, что ли?
Как это технически возможно, не показать? Тут даже обсуждать нечего вроде.
Технически то как раз проще простого - просто взять и не показать. А вот как тут с юридической стороной - большой вопрос.
Или так. С другой стороны, взять и не показать можно, но должен же быть какой-то документообмен, процедура - запрос Малайзии, ответ комиссии. Я в этом техническом смысле - чего ответили.
Ладно, это все детали. А заявление знаковое.
И кто им, дурням, виноват, что они получили черные ящики от донецких властей и сами добровольно отдали голландцам.
Да, это было эпично.
Тоже тема для разборок среди тех, кто в теме.
А что вы хотите от комиссии, в которую во-первых, пригласили одного из подозреваемых, а во-вторых договорились, что доказательства, которые не устраивают этого подозреваемого, публиковать будет запрещено?
погодите. Наши вроде бы же предъявляли доказательства того, что именно эта ракета в период раздела военного имущества была отписана Украине. Это же было, не? И если было - то малазийцы в курсе?
Да. Вот и мне интересно. Казалось, эта ракета не могла быть российской, но примьер Малайзии заявляет обратное.
Он комментирует выводы комиссии, как я понял, а не российские заявления или доказательства. Мне кажется, вы ищете проблему там, где её нет.
Он заявляет, что ракета - российского производства (на самом деле советского, но на территории России).Ну, это и так известно - никто больше серийно эти ракеты не производил. Ну так в мире полно оружия российского производства, и что с того.
Ракета произведена в СССР. Для Малийца СССР=Россия
Украине надо было еще тогда сразу признаться, что выстрел случайный, расчет тренировался и т.д. Политическая обстановка не позволила. Сейчас уже поздно и смысла нет. Признаешься - придется компенсацию выплачивать.
Ну поскольку выстрел был неслучайный, и из-за него торчали уши пендосов, то как какая-то там украина могла в чем-то там признаваться? Да Вы шо?!
ИМХО, хохлы и тут нахохлячили : - поторопились и пульнули чуток раньше. Не дотянул борт до границы ...Стоило бы самолету упасть на нашей территории, то никаких расследований бы партнерам и не понадобилось.
"Стоило бы самолету упасть на нашей территории, то никаких расследований бы партнерам и не понадобилось. "
И что было бы ? Санкции? Их и так за Крым ввели по самое не балуй. Или третья мировая? Было бы как с польским самолетом - расследование бы вела Россия. Объективное.
Постмодерн же у нас! Слова значат больше, чем дела и факты. РФ и так сделала для расследования максимум объективного. И сколько бы мы его не вели официально, его бы просто не замечали. Сбила Россия - и вперед!
Хайлилайкли правит миром :)
Впрочем, Вы правы, по последствиям было бы громче, накатистее, но в общем то же самое
Как раз европейцы отказывались вводить жесткие санкции...
Тогда пиндосня устроила сбитие Боинга, и европейцы сдались!
И чего случилось дальше?
Вы весь 14 год проспали? Американцы требовали санкций за Крым, ЕС ввёл что-то символическое. Американцы для начала первые миллиардные штрафы наложили на европейские компании. Это не помогло. У нас с немцами очень тесное сотрудничество к тому моменту было, немцы не готовы были отказываться от миллиардов евро. Тогда американцы петиными руками и сбили борт. Только после этого удалось уломать ЕС на серьезные санкции.
Совсем наоборот, стоило самолёту упасть на нашей территории и мы участвуем в комиссии по расследованию, а чёрные ящики расшифровывались бы в Москве. так что всё рассчитано до километра, именно в зоне боевых действий, чтоб можно было артиллерией заровнять.
«Я не думаю, что за запуск ракеты отвечает очень дисциплинированная сторона», — сказал он.
Вот и китайский мем "Боевая нация" сработал. Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.
Дикие люди, не верят честному слову европейца.
А был ли мальчик? Это изначально была подстава как повод для угнобливания России по-скорому, никаких пассажиров , живых, я имею в виду, там не было, постановка , наглая, грубая,подлая. Голландцы,дебилы, вписались по окурке,теперь не знают, как вылезти из дупы ежа,не оцарапав рожи. Главные провокаторы и вдохновители самоустранились и молчок,скинули неудачную подлянку на эвропейсов, пусть выкручиваются.
Скорее нет, чем да. Я думаю, Мухин был прав, и никто никакого Боинга над Донбассом не сбивал вовсе. http://worldcrisis.ru/crisis/3065073
Хрень какая-то, извините. Если двигатель падал вместе с крылом, то есть стопиццот вариантов смягчения удара. Собственно до этого места он мог долго просто кувыркаться, оторвавшись от крыла (которое и погасило основной удар). Вас же не смущает, когда камень по воде "блинчики" делает, а не идет сразу ко дну? Да прочность лопастей вентилятора на самом деле небольшая, и амортизировать удар вместе с гондолой они могут весьма неплохо. Просто прикиньте площадь этой гондолы, это же не сердечник бронебойного снаряда. Технически привезти и незаметно рассыпать все эти обломки - задача практически нерешаемая, но конспирологи такими мелочами не интересуются.
"Если." (ответили спартанцы Филиппу Македонскому)
Вы, прежде чем генерить ничем не обоснованные версии, лучше бы занялись изучением фактов. Нет факта, что двигатель падал вместе с крылом. Гипотеза, будто бы двигатель падал вместе с крылом, очень плохо соотносится с фактом разбрасывания обломков на протяжении двух десятков км.
Расчёты процесса амортизации - в студию! При падении с 10 км 7-тонный двигатель приобретёт кинетическую энергию 686 МДж энергии. Вы должны описать процесс "амортизации" - каким образом, за какое время и куда переходит эта энергия, если она не пошла на выброс грунта, и подтвердить словесное описание расчётами. Заодно объяснить, почему этого не произошло на представленных фотографиях падения 4-тонного двигателя в Локкерби и целого самолёта Ан-148 рейса PLK-612. Вот и посмотрим, кто из нас "конспиролог", а кто - неуч...
Нет фактов, это опровергающих. Для начала ответьте, какая сила могла оторвать двигатель от пилона еще в воздухе?
Да ладно! Сопротивлением воздуха Вы, как настоящий физик, естественно, пренебрегли.
Посмотрите на досуге фото Ту-154, разбившегося под Донецком, и найдите там воронку. Не нравится Ту-154 - нагуглите фотки А321 в Египте и попробуйте найти воронку там.
Кстати, с Вас еще технология тайного привоза и разбрасывания обломков и трупов.
Страницы